نکات سیاسی، تاریخی، فرهنگی و اجتماعی
مشاهدات عمومی نمایه؛ این اعداد توسط مالک کانال ارائه نشدهاند.
تازگی نسبی · اطمینان متوسط · 63 نمونه پست · پوشش داده: 2026/06/18 تا 2026/08/12
دسترسی برابر است با میانه بازدید پستهای منتشرشده در ۳۰ روز گذشته تقسیم بر آخرین تعداد مشاهدهشده اعضا. خط تیره یعنی داده تاریخی کافی نیست. channel-v1
این امتیاز چگونه محاسبه میشود
محاسبهشده از 65 پست مشاهدهشده و 0 مشاهدهٔ عضو. وزنها میان مؤلفههایی که برای این کانال قابل اندازهگیری بودهاند تقسیم میشود، بنابراین مؤلفهای که نتوانستهایم مشاهده کنیم به زیان کانال محاسبه نمیشود.
هفت روز اخیر
ویرایش و حذف پست از داده تجمیعی فعلی در دسترس نیست؛ بنابراین بهجای صفر، ناموجود نمایش داده میشود. · بازه 2026-08-11 تا 2026-08-17
قدرت گرفتن سوسیالیستهای دمکرات در انتخاباتهای درون حزبی دمکراتها و افول ترامپیستها در ایالتهای غرب میانی علی افشاری ✍️ در روز سهشنبه ١١ آگوست شاهد یکی از آخرین دور انتخاباتهای مقدماتی و درونحزبی ٢٠٢٦ آمریکا در سه ایالت مینهسوتا، ویسکانسین و کارولینای جنوبی بود. در انتخابات سنا و فرمانداری رقابت شدیدی بین جریان دمکراتهای سوسیالیست و طیف میانه حزب دمکرات به ترتیب در ایالتهای مینهسوتا و ویسکانسین برقرار بود. ✍️ در این تابستان، سوسیالیستهای دموکرات و متحدانشان در سراسر کشور پیروزیهای پیاپی بر طیف سنتی و میانه در انتخابات داخلی حزب دمکرات بهدست آوردهاند. روشهای آنها با تمرکز بر پیامرسانی موثر و تاکتیکهای سازماندهی باعث شده که جریان مسلط حزب دمکرات هراسان شده و میلیونها دلار سرمایهگذاری آنها و لابی اسرائیل، بسوزد. آنان در بهت هستند که چگونه ترقیخواهان از این موانع با امکانات مالی کم با موفقیت عبور کردهاند. هفتهٔ گذشته در ایالت میشیگان نمایندهٔ مجلس، هیلی استیونس، با وجود برتری عظیم در هزینهکرد، در رقابت مقدماتی سنا به دکتر عبدل السید، مقام سابق بهداشت عمومی و ترقیخواه، باخت.✍️ پیروزیهای اخیر چپ نشان داده چه روشهایی مؤثر است: تبلیغات چهرهبهچهره، شهادتهای شخصی حامیان، و پیامِ برونگروهیِ بهراحتیقابلپذیرش. خودِ کنشگران کارزارها میگویند راز در اصول اولیه است. آنها بازیهای زمینیِ قدیمی را بنا کردهاند، با بهرهگیری از خشم و انرژی چپ برای جذب نیروی داوطلب، که آغوشی باز برای فعالیت در جنبشهای اعتراضیِ امروز داشتهاند.✍️ این کارزارها همچنین پیامهای خاص و جسورانهای ارائه دادهاند: اینکه مراقبت بهداشتِ همگانی یک حق است، اینکه حزب دموکرات در بند منافع شرکتی است، و اینکه آمریکا در کشتهشدن هزاران نفر در غزه شریک است. بهگفتهٔ آنان، یکی از مهمترین مؤلفهها گفتوگوهای رو در رو با رایدهندگان بوده، هرچند در کنار آن از هدفگیری هوشمند در شبکههای اجتماعی و چند آگهی تلویزیونی سنتی هم استفاده کردهاند. کارزارهای چپ همچنین استدلال کردند که برخی رقبای اصلیِ جریانمیانه خطا کردهاند با صرف بیشتر منابع بر تبلیغات، بدون آنکه واقعاً با ارتباط مستقیم یا تدوین مواضع جذاب، رایدهندگان را هیجانزده کنند.✍️ در انتخابات مقدماتی سنا در مینهسوتا خانم پگی فلانگان کاندیدای سویالیست برنده شد و رقیبش از طیف میانه حزب دمکرات، «انجی کریگ» را شکست داد. فلانگان از سرخپوستهای بومی آمریکا از قبیله «اوجیبووی» است که به عنوان نخستین معاون فرماندار بومی مینهسوتا از سال ٢٠١٩ فعالیت میکند. ✍️ اتفاق مهم دیگر در مینهسوتا شکست مایک لیندل، مدیرعامل سابق MyPillow ، برای نامزدی حزب جمهوریخواه در انتخابات مقدماتی سنا بود. لیندل یکی از چهرههای جنجالی جمهوریخواهان است که به دوستی همیشگی با ترامپ مفتخر است و از حامیان نظریه بیاساس سرقت انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۰ به شمار میرود. ترامپ از کاندیداتوری او حمایت کرده بود.✍️ در انتخابات فرمانداری ویسکانسین رقابت نفسگیری بین فرانچسکا هونگ از گرایش سوسیالیست و دیوید کراولی از طیف میانه حزب دمکرات که الان مدیر منطقهٔ میلواکی است، در گرفت و در نهایت با حدود سه هزار رای بیشتر، کراولی برنده شد. نحوه کاندیداتوری و برآمد هونگ جالب توجه است. او یک آشپز در شهر میلواکی است که در جریات تظاهرات ضدپادشاه در ماه مارس در جمع جمعی از نیروهای سوسیالیست به عنوان کاندید برای تغییر چهره حزب دمکرات انتخاب شد. در ادامه در همانجا اطلاعات نیروهای داوطلب حاضر گرفته شد و ظرف چند ماه، کارزار هونگ حدود ۷۰۰۰ داوطلب جذب، صدها هزار تماس حضوری با رایدهندگان بالقوه و حدود ۵۰۰ رویداد خانهبهخانه برگزار کرد. ✍️ رشد سریع هونگ در عرصه سیاسی مرهون فعالیتهای داوطلبانه حامیانش بود. او توانسته بود پیامش را آنچنان الهامبخش کند که افراد بدون مزد و منت پذیرفتند تا در تحقق جهانی که او برای آن تبلیغ میکرد نقش ایفا کنند. اهداف سیاسی چپگرایانه هونگ، از جمله لغو سازمان مهاجرت و گمرک، تعلیق یکساله مراکز داده و افزایش مالیات بر میلیاردرها و شرکتها مورد توجه قرار گرفته بود و در عین حال برخی از آنها چالش برانگیز شده بود. هونگ به خاطر احیای توییتهای قدیمی وی مورد انتقاد قرار گرفته بود که خواهان لغو تعطیلات روز کلمبس و شکرگزاری (Thanksgiving) شده بود. در مصاحبههای اخیر، هونگ این اظهارات را تعدیل کرد.✍️ نتایج این انتخاباتها تایید کننده رشد موج چپ و سوسیالیست در چارچوب دمکراسی آمریکا است و همچنین افول ترامپ، لابیهای اسرائیل و راست افراطی را بازتاب میدهد. اما همچنان وزن بالا در جمع کاندیداهای حزب دمکرات را جریان میانه و سنتی آنها در دست دارد.@Aliafshari52#انتخابات_۲۰۲۶_آمریکا
بدرود «پهلوان آواز» ایران علی افشاری ⚫️ حسین خواجهامیری، همان ایرج خوشنوا و مهربان، در نود و چهارمین بهار پُربار زندگی، ورق از دفتر روزگار براند و به سوی سرای باقی شتافت. آن صدای پُرشکوه و جانپرور که سالها نغمهپرداز خاطرات جمعی ایرانیان بود، در پردهای از اندوه خاموش شد، اما طنین جاودانهاش همچنان بر تارک تاریخ موسیقی این سرزمین خواهد درخشید.⚫️ ایرج نه تنها یکی از ستونهای استوار موسیقی اصیل ایرانی، که تجسم فروتنی و مردمدوستی بود؛ روحی لطیف و منشی دلپذیر داشت و با گشادهرویی، دلها را شیفتهی خود میساخت. به حق و انصاف، لقب «پهلوان آواز» برازندهی اوست، چراکه در هنر آوازخوانی، معیار و میزان بود.⚫️ در همین زمینه، خسرو بیبدیل آواز ایران، محمدرضا شجریان، چنین فرموده است که: «صدای ایرج در تاریخ آوازخوانی ما یک متر و معیار است و هر کس بخواهد در بالاترین حد حنجره صدایی را مثال بزند، میگوید صدا شبیه صدای ایرج است.»⚫️ یادش گرامی، روانش شاد و نامش جاودان باد.@Aliafshari52
در مذمت بیدین خواندن یک مسلمان و تکفیر سیاسی علی افشاری 🔴 بار دیگر که غبارِ بحثِ «مسلمانی و نامسلمانی» دکتر علی شریعتی از زمین برخاسته و محافل را به تکاپو انداخته است، نیکوست به این حقیقتِ تلخ، عریانتر بنگریم که نخستین کسانی که تیغِ تکفیر بر ضدِّ او از نیام کشیدند، روحانیون بودند؛ از مُبلّغانِ کوتهنظر چون شیخ احمد کافی و انصاریِ قمی که او را کافر و مهدورُالدم خواندند، تا «استادِ شهیرِ» آن روزگار، مرتضی مطهری، که مرگِ شریعتی را نه به قول علی خامنهای «ثَلَمِهای بر پیکرهیِ امت اسلامی»، که «لطفِ خفیِه الهی» و مصداقِ تمامعیار «مَکْرُوا وَمَکَرَ اللَّهُ» پنداشت.🔴 جالب آنکه قریبِ به اتفاقِ مراجعِ عظامِ حوزههای نجف و قم، رویخوشی به اندیشههای او نشان ندادند و او را در حاشیهیِ جزماندیشی خویش از عالم مسلمانی راندند؛ اما خمینی در میانهی این هجمه، نقابِ تقیه بر چهره زد و نظرِ حقیقیِ خویش را در پسپردهیِ سکوت نهاد. 🔴 البته، معیارِ نابِ قرآنی در اسلامیت، جز به گواهیِ صادقانه به وحدانیت و رسالت پیامبر اسلام نیست؛ تا وقتی که کسی به رغبت و رضا از این میثاق دست برندارد، مسلمان است، هرچند به گناهانِ کبیره آلوده شود و یا عامل به فرائض نباشد. مراتبِ متفاوت ایمان و دیانت، خود داستانی است درازدامن.🔴 اما باید دریافت که دامنهی تکفیر را به مثابهی سلاحی راهبردی گستردن، برای نخستینبار توسط خمینی در عرصهی سیاست گشوده شد؛ آنگاه که بر سرِ نزاع با «جبههی ملی»، برآشفت و در تهدیدی کم سابقه فریاد زد که «نگذارید که اعلام کنم مصدق مسلمان نبود؟!» این تکفیرِ مشروط در هیئتِ ابتزازِ سیاسی، نه فقط بدعتی شوم، که گسستی خطرناک در اخلاقِ فقهی و حکمرانی بود. درمانِ این معضل، اگر باشد، در ریشهکاویِ همین نقطهی آغازین است؛ وگرنه تکفیرِ یک آخوندزادهی مُکلاّ که در قاموسِ دینداران وزنی ندارد، هرچند که عوامل گزمهها و عسسهای ولایی در پشتِ او صفآرایی کنند، ارزش توجه ندارد.🔴 باید سازِ سیاستزدگی را از این واقعه بیرون کشید و آن بدعتِ خانمانسوز را نکوهید که با وجودِ شهادتِ صریحِ جلالالدین فارسی دربارهی دیانتِ دکتر مصدق و پرداختِ وجوهاتِ شرعی از سوی او، خمینی نهتنها از اتهامِ واهیِ خویش بازنگشت، که بر عناد خویش اصرار ورزید. 🔴 مصدق، مسلمانی حقطلب و خیرخواهِ مردمان این سرزمین بود، نه دکاندارِ سوداگری در بازارِ دین و نه کوتهنظری در کوچههایِ تعصب. 🔴 خمینی اما توهمِ پیمودنِ مراتبِ پنجگانهی ملاصدرا را در سر میپروراند، در حالی که در باطن، حاملِ طَیلسانِ سیاهِ ظلمت بود؛ و سیراب از جامِ زهرآلودی که خود برای غیرِ خویش به گمانِ تقرّب، تهیّه دیده بود.@Aliafshari52
ماهیت غیر سیاسی پرونده قتل مداح حکومتی و رسوایی بیشتر پهلویطلبان و مجاهدین خلق علی افشاری ⚫️ اعلام صریح و بیپردهٔ جانشین فرمانده نیروی انتظامی کشور، پروندهٔ قتل فجیع حمیدرضا رجبزاده، مداح حکومتی را یکسره از دایرهٔ گمانهزنیهای سیاسی و امنیتی خارج کرد و ماهیت صرفاً جنایی آن را مشخص کرد که از قبل قابل پیشبینی بود.⚫️ اما در تقابل با این واقعیت مسلم، استقبال شرمآور بخشی از جریانهای برانداز کلاسیک، بهویژه شماری از سلطنتطلبان و سازمان مجاهدین خلق، از سیاسیسازی این جنایت هولناک و حمایت تلویحی آنان از خشونتهای مشمئزکننده، مجازاتهای فراقضایی و کشتارهای غیرانسانی، رسوایی اخلاقیشان را دوچندان کرد. این رفتار فرصتطلبانه، نه یک اشتباه محاسباتی، که ماهیت واقعی و ضدحقوق بشر آنان را عیان ساخت و برگ سیاه دیگری بر کارنامهٔ منفی این گروهها افزود.@Aliafshari52
طنز تلخ کارنامه اقتصادی ترامپعلی افشاری🔵 طنز تلخ کارنامه اقتصادی ترامپ اینجاست: او که سوسیالیستهای حزب دموکرات آمریکا را به مشی کمونیستی و شبیهسازی با نظام شوروی متهم میکند، در عمل، به تصریح رابرت وولف، مدیر اسبق یو بی اس، به «قویترین سوسیالیست آمریکا» بدل شده است. 🔵 ترامپ با دست خود، قیمت داروهای تجویزی را تعیین کرده، تعرفهها را دستوری افزایش داده تا تولید داخلی را به زور رونق بخشد، به مزارع یارانههای کلان تزریق کرده، از شرکتهای خصوصی سهم دولتی گرفته، غولهای نفتی را به هزینهکرد سود در مسیر مصالح عمومی دعوت کرده و سقف کارمزد کارتهای اعتباری را پایین کشیده است. 🔵 این مجموعه مداخلات، نه تنها با اصول بنیادین اقتصاد آزاد در تناقضی آشکار است، بلکه نشان میدهد که اتهامات او به دموکراتها، صرفاً نمودی از ریاکاری است که در مقابل سیاستهای تماماً مداخلهگرانهاش رنگ میبازد.@Aliafshari52
مجادلات پیرامون حضور رضایی در دبیرخانه «شعام» و امکان روزهای تازه در سیاستعلی افشاری روایت دستیار سیاسی و رسانهای قالیاف، چگونگی ورود محسن رضائی به دبیرخانه «شعام» در عین ناخرسندی پزشکیان را نشان میدهد. پزشکیان پیشتر از تلاش برای اقناع ذوالقدر در پس گرفتن استعفا سخن گفته بود. این رویداد، بیش از هر چیز، نشانگرِ آن است که افسار رهبریِ میدان، عملاً در دستان محسن رضائی قرار دارد. در سوی دیگر، پزشکیان با مقاومتهای اولیه در برابر صدور حکم برای رضائی، بر خواستِ خود برای ملاقات با مجتبی خامنهای پافشاری کرد و سرانجام، این دیدارِ ادعایی ۷ ساعته به پایان مقاومت و پذیرش فعالتر شدن میدان در تصمیمسازی و تصمیمگیری «شعام» منجر شد. در کنار این تحولات، امکانِ حیاتِ خامنهای دوم و زمزمههای بهبودیِ نسبیِ او بعد از جراحات وارده در انفجار دفتر «رهبری» قوت پیدا کرده است. امکانی که میتواند پرده از ابهاماتِ این روزها بردارد؛ گویی روزهای تازهای در راه است.@Aliafshari52
پایان ابهام در جایگاه سیاسی احمدینژاد علی افشاری 🟠 در جلسه امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام، حضور محمود احمدینژاد فراتر از یک حضور معمولی بود؛ حضوری که تفسیرش را میتوان پایان قطعیِ هرگونه گمانهزنی دربارهٔ حصرِ غیررسمیِ او دانست. اگرچه پیشتر برخی رسانهها از همکاری پنهانی او با اسرائیل و گزینه اداره کشور بعد از سقوط جمهوریاسلامی در طرح رژیمچنج ترامپ - نتانیاهو سخن میگفتند، اما اینک بهنظر میرسد که از منظر نهادهای اطلاعاتی و سیاسی نظام، آن اتهامات چندان جدی ارزیابی نشده است. 🟠 در عین حال ممکن است که دیدارهای او با مقامات اسرائیلی – اگر اصلِ ماجرا را بپذیریم – در چارچوب هماهنگیهای کلی نظام صورت گرفته، نه در تضاد با آن. بههرحال، این حضور را میتوان نشانهای آشکار از تغییر فضا یا حداقل پایانِ یک دورهٔ مبهم در جایگاه سیاسیِ او بعد از جنگ سی و نه روزه قلمداد کرد.@Aliafshari52
رفتن ذوالقدر از دبیرخانه شعام به چه معنا است؟youtube.com/shorts/1XIKO8MgcFE?is=ZW0xcLe… @Aliafshari52
وجه شخصی حکمرانی، اشتراک شاه و فقیه صاحب ولایتعلی افشاری 🔵 این توصیف جورج بی. بالوین، دیپلمات و نویسنده بریتانیایی از محمدرضا شاه پهلوی، به خوبی وجه شخصی حکمرانی در ایران از گذشته دور تا الان را توضیح میدهد. توسعه همهجانبه ایران نیازمند پایان دادن به این شیوه است که شاه و ولیفقیه هر دو آن را به کار گرفتهاند: 🔵 «بیتردید، شاه اغلب هممیهنان خود را با هنر سیاست ایرانی اداره میکند… او از روشن کردن مسائل تا حدی که به انتخابهای قطعی و نومیدی و یا تعرض کسی منجر شود، پرهیز میکند؛ هیچگاه اجازه نمیدهد که یکنفر بیش از حد قدرتمند یا محبوب شود؛ هیچگاه در ملاءعام آنقدر درگیر رویدادها نمیشود که نتواند دیگران را به خاطر آن سرزنش کند؛ و در زندگی سیاسی نوعی ایهام را دامن میزند که با تظاهر به حمایت از امیدهای منتقدان آنها را نرم میکند، در حالیکه با انجام موارد معدودی از اصلاحات وعده شده، اطمینان گروههای ذینفوذ را اعاده میکند.» 🔵 بالتمن در سال ۱۹۶۷ میلادی با شاه دیدار کرده بود.@Aliafshari52
روشنفکری رسانهای و قطع رابطه با واقعیت علی افشاری 🔴 مناظرهی اخیر دخانچی و غنینژاد در ماه اخیر بازتاب گستردهای در فضای رسانهای ایران ایجاد کرده است. این مناظره و بازتاب گستردهی آن، بحرانهای نخبگان جامعهی ایران را بهخوبی نشان میدهد.۱. اولاً، از منظر یک ناظر خارجی، عامل بهت و حیرت فراوان است که در حالی که کشور در میانهی یک جنگ تمامعیار، بحران اقتصادی، بحران جانشینی و تنها چند ماه پس از بزرگترین کشتار معترضان در تاریخ معاصر قرار دارد، روشنفکران و رسانهها برای هزارمین بار به بحثهای تکراری و پوسیدهی روشنفکری دههی چهل و پنجاه برگشتهاند. این وضعیت شبیه وضع متکلمان قرون وسطی اروپا و برخی علمای دینی است که در میانهی جنگها و روزهای مهم تاریخ، به بحثهای قدیمی دربارهی طبقات فرشتگان و آرایههای ادبی میپرداختند. انگار برای ادارهی یک رسانهی روشنفکری (مثل مجلات کارگزاران) یک دستور همیشگی وجود دارد: یک موافق و یک مخالف شریعتی را دعوت کن و مسئلهی اقتصاد بازار را در تضاد با روشنفکری چپ قرار بده. رسالت رسانه انجام شده است.۲. دعوا دربارهی مداخلات دولت در اقتصاد، در جریان اصلی اقتصاد جهان، دهههاست که از دعواهای هویتی فاصله گرفته و به مباحث دقیق علمی پیوند خورده است (هرچند هنوز باری شدیدا ایدئولوژیک دارد). اصلاً پیدا شدن جریان نوکینزی و نئوکلاسیک در اقتصاد (حتی در مباحثات ساموئلسون و فریدمن در رسانهها) حاصل بنبستشکنی اندیشمندان با وارد کردن روشهای تجربی و متدولوژی علمی بوده است. در کشوری که نزدیک به چهل درصد فقر مطلق دارد و گرفتار فساد گسترده است، در یک تقابل نظامی با آمریکا گرفتار شده، تحت عنوان خصوصیسازی کل بخش عمومیش غارت شده و بازار انرژیاش ناکارآمدترین بازار انرژی جهان است، درگیر شدن در بحثهای غیرضروری و سطحی ایدئولوژیک به یک شوخی شبیه است. این مباحثات هویتی یادآور وضع علما و منجمان دورهی سلطان حسین صفوی است که درحالی که اصفهان در محاصره بود و مردم درگیر فقر و قحطی بودند درگیر ورد نوشتن برای اجنه، پختن آش و علوم کاذب و عبث بودند.۳. به موازات افت کلی اقتصاد و آب رفتن طبقهی متوسط و نظام رسانهای مستقل و نهادهای مدنی ما، سطح کلی روشنفکریرسانهای هم افت شدیدی کرده است. عبارات زنندهی غنینژاد دربارهی شریعتی و دیگران دربارهی غنینژاد، نشانهی خوبی از این افول است. شریعتی، آلاحمد، فردید، ساعدی، براهنی و هر روشنفکر و فنسالار دیگری، از جمله خود غنینژاد و سروش، را باید نقد کرد. اما توهین، تخریب شخصیت، انسانزدایی و تکفیر با نقد متفاوت است. توهین و تخریب شخصی افراد، فضای آزادی بیان را تهدید میکند؛ آزادی بیانی که بنیان اندیشهی لیبرال و بنیان روایتهای غیراقتدارگرا از اندیشهی چپ است.۴. غنینژاد بدون درک درست و عمیق از مباحث معرفتی سالهاست که فهمی نهچندان عمیق از لیبرالیسم را بهعنوان تنها نسخه و یا نسخهی اصلی آن، همچون دینی تبلیغ میکند. از مدرنیته, سکولاریسم و ارزشهای دوره روشنگری را کنار میگذارد و لیبرالیسم خدامحور جان لاک را میپذیرد و روایتهای عمیقتر لیبرالیسم (مثلاً آثار هیوم و کانت و معاصرانی مثل رالز و حتی نوزیک) را نادیده میانگارد. گویی خدا در وضع طبیعی به انسانها حقوقی اعطا کرده و وظیفهی دولت حفاظت از آنهاست. او تأکید بدون تناسبی بر حق مالکیت دارد و بر حقوق دیگر، مثل حق آزادی بیان و یا حق آموزش و بهداشت و... تأکید چندانی ندارد. دولت مدافع آن حقوق هم برای او میتواند دولتی اقتدارگرا باشد و برای همین از محمدرضا شاه، آیتالله خمینی و آیتالله کاشانی در برابر مصدق دفاع میکند. متأسفانه، در بلندمدت چنین دفاعی از لیبرالیسم اذهان جوانان را از اندیشهی آزادی دور خواهد کرد، کمااینکه دفاع نادرست شریعتی و جلال از اندیشهی چپ، مردم را در بلندمدت از اندیشهی استقلال و عدالت دور کرد. 🔴 لیبرالیسم و سوسیالیسم هویتهای سلبی و دعواهای تفننی و مدرسی علمای قرون وسطی نیستند که مثل جنگهای حیدریـنعمتی و استقلال و پرسپولیسی هر روز به رسانه آورده شوند. موضوعات رسانه باید از مسائل واقعی کشور منشأ بگیرد، نه کتابهایی که روشنفکران و صاحبان نظر سالخورده سالها پیش مطالعه کردهاند.@Aliafshari52
توافق «مکه» و چالش ایران علی افشاری 🔵 سرانجام توافق سهگانه دفاعی و امنیتی به نام «مکه» بین دولتهای عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان به عنوان محور سنی منطقه منعقد شد. اگرچه اردوغان اعلام کرده که این توافق دفاعی بوده و تقویت بازدارندگی جمعی در برابر تهدیدات و گسترش همکاریهای نظامی را دنبال میکند و علیه هیچ کشوری نیست اما در واقعیت جهتگیری آن مهار ایران و محور شیعی منطقه و بخصوص شیعیان یمنی و تقویت عربستان در مهار آنها و کنترل باب المندب است. غرب هم از این توافق حمایت میکند. 🔵 جنبه نمادین سیاسی این نشست قابل توجه است. سه کشور از تأثیرگذارترین کشورهای جهان اسلام در شرایطی که عدم قطعیت و بیثباتی افزایش پیدا کرده گرد هم آمده اند. این نزدیکی نشاندهنده تمایل روزافزون قدرتهای منطقهای و میانی برای هماهنگی نزدیکتر در امور امنیتی و نظامی است.🔵 مهمترین بند توافق سهجانبه میان پاکستان، عربستان و ترکیه که «توافق مکه» نامیده میشود، «اصل دفاع جمعی» است.طبق این بند هرگونه حمله نظامی به یکی از ۳ کشور، حمله به هر ۳ عضو تلقی خواهد شد.🔵 توافق «مکه» چالشی برای ایران محسوب میشود و یادآور رویاروییها در دوران صفویه و عثمانی است. دلایلی را میتوان برای مشکلآفرین بودن بالقوه آن به شرح زیر برشمرد: ۱. دینامیکهای قدرت منطقهای: این اتحاد، تواناییهای نظامی و سیاسی اعضای خود را تقویت میکند و ممکن است ایران را در منطقه منزوی کند. این امر باعث ایجاد تعادل قدرتی در برابر نفوذ ایران میشود، بهویژه در مناطقی مانند سوریه و عراق.۲. نگرانیهای امنیتی: این همکاری میتواند بهعنوان تهدید مستقیم به امنیت ملی ایران باشد. یک جبهه متحد میان این کشورها میتواند به تنشها و درگیریهای نظامی بیشتری منجر شود.۳. پیامدهای اقتصادی: این توافق ممکن است منجر به محدودیتهای تجاری و تضعیف موقعیتهای ترانزیتی علیه ایران شود، زیرا این کشورها میتوانند سیاستهای اقتصادی خود را برای مقابله با منافع ایرانی هماهنگ کنند.۴. تنشهای فرقهای: بهعنوان کشورهای عمدتاً سنی، عربستان سعودی و پاکستان ممکن است به این ترتیب اختلافات فرقهای را تشدید کنند و تنشها بین جمعیتهای سنی و شیعه را افزایش دهند.۵. انزوا در جغرافیای سیاسی: این شراکت ممکن است منجر به تقویت روابط دیپلماتیک بین این کشورها و متحدانشان شود و ایران را در مجامع بینالمللی و مذاکرات به حاشیه براند.🔵 سیاست خارجی و دفاعی متعهد به منافع ملی در ایران حکم می کند تا موارد زیر را در بر بگیرد: ۱. ثبات و امنیت منطقهای: ایران به یک نظم پایدار و امن در خاورمیانه نیاز دارد که شامل همکاریهای امنیتی با کشورهای همسایه و دیگر قدرتهای منطقهای باشد. این همکاریها میتواند به کاهش تنشها و درگیریها کمک کند.۲. توسعه روابط دیپلماتیک: ایجاد روابط قویتر با کشورهای عربی و اسلامی میتواند به ایران کمک کند تا نفوذ خود را در منطقه افزایش دهد و از انزوا خارج شود. این روابط میتواند شامل توافقات اقتصادی، فرهنگی و امنیتی باشد.۳. مقابله با افراطگرایی: ایران باید بر روی مبارزه با افراطگرایی و تروریسم تمرکز کند. این امر میتواند به ایجاد یک فضای امنتر و پایدارتر در منطقه کمک کند.۴. تکیه به گروههای شیعی: تکیه به گروههای شیعی غیر دولتی در درازمدت کافی نیست، زیرا این گروهها ممکن است با چالشهای داخلی و خارجی مواجه شوند و نتوانند بهطور مؤثر از منافع ایران دفاع کنند. ایران باید به ایجاد و تقویت دولتهای ملی در کشورهای همسایه، که بتوانند از منافع مشترک و امنیت منطقهای حمایت کنند، توجه کند و جمعیت شیعه در درون این واحدهای ملی عمل کند.۵. همکاریهای اقتصادی و تجاری: ایجاد توافقات تجاری و اقتصادی با کشورهای همسایه و فرامنطقهای میتواند به تقویت موقعیت اقتصادی ایران و افزایش نفوذ آن کمک کند.@Aliafshari52
ریاکاریِ تاریخسوز پزشکیان و جنایت فراموش ناشدنی دیماه علی افشاری 🔴 پزشکیان، نمونهی تمامعیارِ آن دانشگاهیان کمسواد و عاری از تعهد به آزادیهای آکادمیک است که نه از عقلانیتِ حداقلی بهرهای دارند و نه درکی از منطقِ متعارف؛ او در پیله نادانیِ خود دلخوش است.🔴 در سالگرد مشروطه، با انشایی که دستنوشته دیگران است، پا به میدان میگذارد و همزمان از خمینی و خامنهایِ اول و دوم هم تمجید میکند؛ همانکسانی که تمامِ هستیِ خود را وقفِ مشروعهخواهی کردند و مشروطه را به بادِ تحقیر و تکفیر گرفتند. این چه ریاکاریِ تاریخسوزی است که در مناقبِ شیخِ فضلالله نوری داد سخن سر میدهد و در عین حال، مشروطه را «فرایندی پویا در قرن اخیر» مینامد؟ مگر میتوان همزمان، ستایشگرِ همدست قاتلِ شهدای مشروطه بود و مدعیِ تداومِ آن؟🔴 اغراق در آمارِ کشتهشدگان دیماه، بیتردید خطایی محکومشدنی است؛ اما برای کسی که مسئولیت آن جنایت شنیع را به گردنِ «تروریستهای خارجی» و «عواملِ بیگانه» میاندازد، تفاوتِ سههزار با چهلهزار چه معنایی دارد؟ در این چارچوبِ اتهامزنیِ بیسند، اصلاً عدد و رقم، چه حجیتی دارد؟ چه برسد به این که این برچسبِ «خیانت» را بر پیشانیِ کسانی بزند که با انگیزههای مختلف و بر بستر معضل تاریخی “نیاز تقبیح سرکوب به آمار بالای قربانی” ضریبهای بالا به شمار کشتهشدگان داده و میدهند! البته تکلیف نیروهای نیابتی و ذینفعان دروغ و پروپاگاندا روشن است که در آرزوی دستیابی به گندم ری، ماموریتشان را انجام میدهند. 🔴 اما فراتر از این تناقضهایِ رسواکننده، پزشکیان نمیتواند از زیرِ بارِ مسئولیتِ حقوقی و تاریخیِ خود و دولتش در خونبارترین فاجعهی معاصر شانه خالی کند. تا امروز، حکومت حتی یک سندِ معتبر برای اثباتِ ادعاهایِ واهیِ خود ارائه نداده و این اتهامپراکنیِ شریرانه، جز پردهپوشی بر حقیقت، معنای دیگری ندارد. بله، حادثهی دیماه پدیدهای پیچیده است؛ اما آمران و عاملانِ اصلیِ این کشتار، بیپرده و آشکار، در دلِ ساختارِ قدرت جمهوری اسلامی جا خوش کردهاند: از نهادِ ولایتفقیه و قوهی مجریه گرفته تا شعام، قوهی قضائیه و سپاهِ پاسداران.🔴 تاریخ، صفحهبهصفحهی این جنایت را ثبت کرده و روزِ پاسخگویی، آنچنان که این دولت میپندارد، نه در افقِ دور، که بر سردرِ همین روزگار میکوبد. دیر یا زود، وقتِ حسابکشیِ خونهایِ ریختهشده فرا خواهد رسید و جریانهای متضاد دخیل به تناسب سهمشان تاوان خواهند داد.@Aliafshari52
افزایش جمعیت زیر خط فقر، تهدید اصلی ایرانعلی افشاری 🔵 تهدید شماره یک ایران، نه دشمن خارجی و نه توطئه پنهان، بلکه فقر است؛ موریانهای که نه یک طبقه، که بنیاد جامعه را از درون تهی میکند، کرامت انسانی را میجود، شرافت عمومی را خاکستر میسازد و هستی اجتماعی را به تاراج میبرد. 🔵 واقعیت تلخ این است که در کشوری که فقر به خط قرمز رسیده، دمکراسی فقط یک رویای خام میماند و حقوق شهروندی، افسانهای خوشرنگ برای سفرههای خالی است؛ آمار زیر خط فقر دیگر عدد نیست، فریادی است که امروز از گلوی طبقه متوسط هم بلند میشود، مردمی که با دو شغل، باز هم در صف فقرا ایستادهاند. 🔵 در چنین شرایطی، سیاست یعنی انتخاب مسیر عاقلانهای که فقر را کم کند، نه دامن زدن به آن با وعدههای پوپولیستی، و اینجا خط قاطع مرزبندی با کسانی باید انجام شود که به امید سقوط جمهوری اسلامی، آرزوی بدتر شدن سفره مردم را دارند، چرا که آنها رنج امروز را بهای قدرت فردا میدانند، اما سخت در اشتباهاند؛ معیار صلاحیت هر جریان سیاسی، از جمله اپوزیسیون، در این امر است: توانایی عملی در فقرزدایی و رشد اقتصادی، نه مهارت در خرابتر کردن امروز برای وعدههای نسیه فردا. 🔵 رفتن جمهوری اسلامی و حداقل. تغییرات ساختاری قدرت برای حل اساسی مشکلات اقتصادی و پیشرفت کشور ضروری است اما این مسیر از تلاش برای کاهش مشکلات شروع میشود، نه اینکه پیامد خواسته یا ناخواسته فعالیتها به بدترشدن اوضاع منجر شود.@Aliafshari52
آغاز افول «آیپک» در سیاست آمریکا علی افشاری ⚫️ دوران سخت لابیهای اسرائیل در آمریکا فرارسیده است. گروه لابی آیپک (AIPAC) هزینههای خود را برای کمپینهای سیاسی در انتخابات ۲۰۲۶ در مقایسه با ۲۰۲۲ بهطور چشمگیری افزایش داده و تقریباً هزینهها را دو برابر کرده است. با تمرکز عمده بر انتخابات درون حزبی سنا در میشیگان، آیپک بیش از ۳۰ میلیون دلار برای تبلیغ هالی استیونز، نماینده مجلس آمریکا در برابر رقیبش، دکتر عبدل السید، که یک کمپین مخالفت با اسرائیل را هدایت میکند، سرمایهگذاری کرده بود که به شکست انجامید. ⚫️ آیپک که به لحاظ تاریخی بین دو حزب آمریکا فعال بوده در پاسخ به افزایش سمتگیریهای اعتراضی نسبت به دولت اسرائیل در میان دموکراتها، استراتژی خود را تغییر داده و به نیرویی برجسته در انتخابات کنگره تبدیل شده است. در سال ۲۰۲۲، آیپکیک سوپر PAC تأسیس کرد که در مقایسه با سایر گروههای منافع خاص در انتخابات سراسری، بیشترین هزینه را صرف تبلیغات کرده است. تبلیغات این گروه به حمایت از نامزدهای حامی اسرائیل و همچنین هدفگیری نامزدهایی که با برنامههایش همخوانی ندارند، میپردازد، اما بهطور قابل توجهی، تقریباً هیچیک از تبلیغات بهطور صریح به اسرائیل اشاره نمیکنند. ⚫️ توماس مَسی، نماینده جمهوریخواه فعلی منتقد نتانیاهو با فاند ۳۹ میلیون دلاری توسط ادلسون و فراتر از آیپک بازنده شد. موفقیت آیپک و حلقههای همسو در انتخابات داخلی حزب جمهوریخواه تحت تاثیر همسویی با مواضع ترامپ و حمایتها و مخالفتهای او هم بوده است. ⚫️ البته آیپک در انتخابات داخلی حزب دمکرات هم موفقیتهایی داشت. به عنوان نمونه در ایالت میزوری با خرج در حدود ۲ میلیون دلار مانع از بازگشت «کوری بوش»، نماینده سابق کنگره آمریکا، به انتخابات سراسری شد. آیپک در مقایسه با گذشته ضعیف شده اما همچنان در سیاست آمریکا اثرگذار است.@Aliafshari52
چرا پیروزی عبدل السید در انتخابات میشیگان رخدادی تاریخی است علی افشاری 🟠 دیروز، در یک نبرد تمامعیار درونحزبی دمکراتهای میشیگان، عبدلالسید، پزشک مصریتبار و چهرهی شاخص جریان پیشرو و سوسیالیست، با وجود انبوهی از منابع مالی سرسامآور آیپک و مخالفت صریح بدنهی سنتی حزب، به پیروزی قاطع دست یافت. او اکنون تنها یک قدم با کرسی مجلس سنا فاصله دارد و همهی نشانهها از تداوم این اوجگیری تا انتخابات سراسری حکایت دارد. ستونهای این پیروزی غافلگیرکننده، جوانان پرشور، نیروهای چپ و جامعهی مسلمان بودند که پشت این سیاستمدار ۴۲ ساله صف آراستند. آیپک بیشترین هزینه در انتخابات ۲۰۲۶ را علیه السید انجام داد. 🟠 این رخداد تاریخی، فراتر از یک برد انتخاباتی، ترسیمگر خطوط جدیدی در سیاست خارجی آمریکاست؛ خطهایی که واشنگتن را بهتدریج از دایرهی حمایت مطلق از اسرائیل خارج میکند و بر وزن کسانی میافزاید که عملکرد تندروانهی دولت اسرائیل را به چالش میکشند و حمایت آمریکا را مشروط به تغییرات میکنند.@Aliafshari52
در ستایش «مشروطه»علی افشاری 🔴 ۱۲۰ سال از آن روز سرنوشتساز میگذرد؛ روزی که فرمان مظفرالدینشاه، مشروطه را نه یک اصلاحِ ساده، بلکه به عنوان میثاقی تاریخی برای این سرزمین رسمیت بخشید. مشروطه، سند افتخار ماست؛ اما این افتخار، تصادفی و بیریشه زاده نشده، بلکه از بستر داغِ هویتِ پیچیدهی ایران در نیمهی دوم قاجار برکشیده است. مشروطه یک رویداد صرف تاریخی نیست؛ طلوعی است در افق اندیشهی سیاسی که میخواست مفاهیم مدرن را جایگزین سنتهای سیاسی کهن فرسوده و ناکارآمد کند و به عمر حاکم قدرقدرت و پادشاهی مطلقه پایان دهد. 🔴 اهداف این نهضت، در چهار کلمه خلاصه نمیشود، در چهار تحول بنیادین تجلی یافت: تحدید قدرت مطلقهی سلطان و تفکیک ذاتی سلطنت از حکومت؛ جایگزینی قانون به جای ارادهی شخصی در مناسبات دیوانی؛ استقرار مجلس شورای ملی به عنوان نماد عقل جمعی؛ و در نهایت، برقراری عدالت به عنوان عصای دست حکمرانی. مشروطه به دنبال خلق «شهروند» بود، نه رعیت؛ به دنبال یگانگی دولت و ملت و انتقالِ حقیقیِ مالکیت این سرزمین به تمام آحاد مردم.🔴اما هرگز گول ظاهر قضیه را نخوریم! مشروطه فقط به فکر آسفالت جادهها و کشیدن پل و سد نبود. این نوسازیِ صرفِ سختافزاری، از روزگار فتحعلیشاه آغاز شده بود. ماهیت مشروطه، دگرگونی در ژرفترین لایههای فرهنگ و اندیشه بود؛ تحولی که باید از درون نظام فکری و اخلاقی جامعه میجوشید تا در بیرون، در کالبد شهرها و نهادهای عمومی نمایان شود و ثمره آن توسعه صنعتی، ایجاد زیرساختها و دستیابی به فناوریهای پیشرفته باشد. مشروطه خواهان به دنبال ساختنِ بنا نبودند؛ به دنبال ساختنِ انسان و مناسبات تازهی زمامداری بودند🔴 به همین دلیل است که اگر خواهانِ صرفِ کالاها و مظاهر مدرن بودند، راهِ «اصلاحات از بالا» را در پیش میگرفتند و مسیر میرزا حسینخان سپهسالار را تا تدوین قانونی در سایهی شاه دنبال میکردند. اما آنها قیام کردند، چون خواستارِ تغییرِ بنیادین بودند، نه تزئینِ ظاهرِ استبداد.🔴 و اینجا مهمترین نکته را به خاطر بسپارید: انقلاب مشروطه، میراثِ انحصاریِ مشروطهخواهانِ سلطنتطلب یا پهلویگرا نیست. جمهوریخواهانِ دموکرات، نه تنها تناسب و قرابتِ بیشتری با آرمانهای والای آن دارند، بلکه اگر قاطعانه بگوییم که آنها در روزگار ما، امتدادِ منطقی و بهحقِ همان مشروطهخواهانی هستند که استبداد صغیر را در هم کوبیدند، سخنی به گزاف نگفتهایم. مشروطه زنده است، و طنین آن امروز در کدام گامها شنیده میشود، خود تاریخ قضاوت خواهد کرد.🔴 مجلس اول شورای ملی در تاریخ ۱۹ شهریور ۱۲۸۶ خورشیدی مشروطه را چنین تعریف کرد: «معنی مشروطیت حفظ حقوق ملت و تحدید حدود سلطنت و تعیین تکلیف کارگزاران دولت است بر وجهی که مستلزم رفع استبداد و سلب اختیارات مستبدانه اولیای دولت شود… و مراد به حریت در حقوق مشروعه و آزادی در بیان مصالح عامه است تا اهالی این مملکت مثل سوابق ایام گرفتار ظلم و استبداد نباشند و بتوانند حقوقی که از جانب خداوند برای آنها مقرر است مطالبه و اخذ نمایند؛ نه حرمت ارباب ادیان باطله و آزادی در اشاعه منکرات شرعیه است که هر کس آنچه بخواهد بگوید و به موقع اجرا بگذارد»@Aliafshari52
🔴 به اعدام جوانان فورا پایان دهید ✍ سید مصطفی تاجزاده ملت ما در یکی از سرنوشتسازترین لحظات تاریخی خود قرار گرفته است. این حقیقت دارد که ایران در مصاف با قدرتمندترین دولت دنیا، بهرغم ضربات سهمگین و صدمات کمرشکن وارده، تابآوری ستایشانگیزی از خود نشان داده و آمریکا و اسرائیل را در تحقق اهداف اصلی خود ناکام گذاشته است، اما اینهم حقیقت دارد که ایرانیان افزون بر مصائب بیشمار جنگ، از شدیدترین تحریمهای اقتصادی بینالمللی رنج میبرند؛ گرانی، بیکاری، رکود و تورم طاقتفرسا ازیکسو و فساد، شکاف طبقاتی و سیاسی، تبعیض و بیعدالتی ازسویدیگر بیداد میکند. با کمال تاسف اوضاع اقتصادی میهن و معیشت مردم روزبهروز بدتر و نفسگیرتر میشود. در چنین شرایطی که ایران و ایرانی بیش از هر زمان دیگری به عقلانیت، آرامش، همدلی، همبستگی، گفتوگو، صلح و آشتی ملی نیاز دارد، هر اقدامی که بر شدت خشم و استیصال شهروندان بیفزاید، ناامیدی را گسترش دهد و جامعه را دوقطبیتر کند، عملی بهغایت نابخردانه محسوب میشود که راه بر ظهور تضادهایی آشتیناپذیر میگشاید و زمینه را برای وقوع نزاعهای خونین داخلی و لیبیکردن ایران مساعد میکند. فاصله کوتاه شش ماهه جنگ ۱۲ روزه با اعتراضات سراسری در دیماه ۱۴۰۴ به حاکمیت زنهار میدهد که از آن تجربه تلخ و اسفبار درس بگیرد؛ با اصلاحات اساسی و فوری به جلب اعتماد، رضایت و مشارکت آحاد شهروندان همت گمارد؛ و فکر اداره کشور با راهبرد «النصر بالرعب» یا «سیاست مشت آهنین» را از سر بهدر کند؛ به وادی لجاجت و انتقامجویی نیفتد و به اعدام جوانان معترض پایان دهد. فرستادن شتابزده و سریعتر از روال معمول جوانان عمدتا کمسنوسال به پای چوبههای دار، آنهم به حکم دادگاههایی که روند رسیدگی حقوقی و قضایی در آنها با ایرادها و ابهامهای جدی مواجه است و از شفافیت بیبهرهاند، نسبتی با رحمت محمدی و عدالت علوی ندارد، شرط عقل و اخلاق نیز نیست؛ بازی با آتشی است که میتواند بار دیگر میهن را گرفتار شعلههای خانمانسوز کند. حاکمیت نباید از یاد ببرد که مردم همچنان داغدار خونهای بهناحقریختهشده در دیماه گذشتهاند. پس باید التیامبخشیدن به زخمها را سرلوحه سیاست داخلی خود قرار دهد، نه اینکه با اعدامها به زخم ملی نمک بپاشد و اشتباهات پیشین را در این شرایط واقعاً حساس تکرار کند و ناآگاهانه بذر فتنه و فاجعه بعدی را بکارد.پیش از این گفتهام که چندوچون آنچه در ۱۸ و ۱۹ دی سال پیش گذشت، باید با تحقیقات همهجانبه یک کمیته مستقل و ملی حقیقتیاب روشن شود. تا آن زمان لازم است تکتک متهمان به وکیل مستقل، دادگاه علنی و حق دفاع واقعی دسترسی داشته باشند. صد البته خانوادههای همهی قربانیان، نه فقط وابستگان به حکومت و یا حامیان آن نیز از حق دادخواهی برخوردار گردند. روشن است که مخالفت من با اعدام بهمعنای انکار جرم یا نادیدهگرفتن رنج قربانیان نیست. اما معتقدم عدالت ترمیمی باید هم از حقوق متهمان دفاع کند، هم حقوق تمام قربانیان و خانوادههای آنها را بهرسمیت بشناسد و هم در صدور حکم و یا اجرای آن مصالح ملی را در نظر بگیرد.اکنون میگویم که اعدامها، صرفنظر از مغایرتشان با موازین حقوق بشر، دردی از ایران را دوا نمیکند و ترسی هم در دلها نمیاندازد. حتی اگر بپذیریم که ممکن است هراس موقت ایجاد کند، اما تردید نیست که مشروعیت، رضایت و ثبات پایدار نمیسازد و چرخه تخاصم و انتقام را سرعت میبخشد و عمیقتر میکند.به باور من اعدامها شکاف حکومت و ملت را عمیقتر میکند، امکان گفتوگو و تغییرات مسالمتآمیز را کاهش میدهد و خطر ورود مجدد جامعه به چرخه خشونت متقابل را جدا افزایش میدهد. به همین دلیل و به حکم وظیفه انسانی و ملی با دادن هشدار در مورد ادامه این روند فاجعهبار، که حاصلی جز تزاید خشم و خشونت در جامعه نخواهد داشت، از تمام دلسوزان این سرزمین اهورایی، با هر گرایش سیاسی و اعتقادی، میخواهم به هر نحو قانونی و مدنی که صلاح و موثر میبینند، مخالفت خود را با این مجازات بیبازگشت صریحا اعلام کنند و برای توقف اعدامها چارهای بیندیشند.سیدمصطفی تاجزاده ۱۲ مرداد ۱۴۰۵ زندان اوینمنبع: فردای بهتر@Kaleme
اندوه مصطفی فاتح، هدیه شرکت نفت ایران و انگلستان به رضا شاه و شر گذشته و حال «لمپنبورژواها»علی افشاری 🔴 مصطفى فاتح، معاون ایرانی شرکت نفت انگلیس و ایران، در کتاب «پنجاه سال نفت» مینویسد که شرکت یادشده پیشنهاد وی برای دادن هدیه غیرخصوصی به مناسبت تاجگذاری رضا شاه را پذیرفته و در نهایت قرار شد که به هزینهی خود نقشه برداری و مطالعات مقدماتی شوسه کردن جاده تهران-اهواز به ارزش صد هزار لیره بریتانیا را متقبل شود. اما درباریان و رجال سیاسی نزدیک به رضا شاه مداخله کرده که بهتر است در چنین موقعی شرکت هدیهی خصوصی تقدیم دارد و صحبت نقشه برداری راه را به موقع دیگری محول نماید.! در نهایت نتیجه این شد که انجام مقدمات شوسه کردن راه تهران- اهواز به چند تکه ظروف مطلا به ارزش چند هزار لیره که برای تزئین میز ناهارخوری ساخته شده بود، تقلیل یافت. 🔴 سخن آخر فاتح در شرایط کنونی نیز صدق میکند که گفته بود: «تا سررشته کار بدست اینگونه مردم بی وجدان بوده و هست. تمام راههای سعادت بر روی مردم ایران از هر جهت بسته می ماند و تا یک طبقه بخصوصی با این روح شریر و خبیث درصدد پایمال کردن حقوق مردم ایران می باشد نباید امیدی به اصلاح اوضاع کشور پیدا کرد...»🔴 گرایشهای مختلف مدافع مداخله خارجی به ویژه رضا پهلوی و حلقه نزدیکانش، مصداق هشدار فاتح هستند. عمده آنها میخواهند به جای غارتگران حاکم با زد و بند با جریانهای قدرت و ثروت خارجی سر سفره اموال عمومی نشسته و با بهرهبرداری شخصی به قول حاجی واشنگتن «آخر عمری عاقبت به خیر» شوند. این «لمپنبورژواها» عاری از اخلاق و دغدغه تحقق مطالبات ملت هستند و ابایی از وطنفروشی برای اهداف شخصی ندارند.@Aliafshari52
عصر ولایتفقیه بدون ولیفقیه علی افشاری 🔵 قریب به پنج ماه از «رهبری» غایب از حضور مجتبی خامنهای میگذرد! پنهان بودن او تقریبا مشخص کرده که او یا فقط یک نام است یا به دلیل شدت جراحات، نه ظاهر قابل عرضه دارد و نه قدرت تکلم. امکان درمان کامل نیز مشخص نیست. 🔵 عملا مجتبی خامنهای مستقل از اینکه زنده باشد یا نه، تاثیری در سیاستگذاریها ندارد! اما به نام او و در چارچوب نهاد ولایتفقیه، محفلی از نیروهای قدیمی نظام با سابقه سپاهی در حال تعیین سیاستهای کلان وموازنهسازی بین نهادهای انتخابی و انتصابی و مدیریت میدان و خیابان هستند. ایران وارد عصر ولایتفقیه بدون ولیفقیه شده است که تداوم آن بعد از پایان جنگ کاری دشوار است. 🔵 مدل ملاعمر و یا مسعود رجوی در نظام حکمرانی ایران تقریبا امکانپذیر نیست. البته الگوی حسن صباح و حکومت به نیابت از «امام نزار» میتواند شدنی باشد اما نیازمند یک چهره سپاهی فرادست است که با توجه به عدم انسجام سپاه و اتصال تاریخی فرماندهی آن به نهاد ولایتفقیه، امر دور از انتظاری است.@Aliafshari52
«عمو یزید» و افشای بیشتر چهره سیاه نوپهلویطلبهاعلی افشاری ⚫️ ستایش یزید توسط نو پهلویطلبها، سقوط اخلاقی، فقر آگاهی تاریخی و ایرانستیزی عمیق آنان را برملا ساخت. موجودیت کشور ایران بر دو رکن «تمدن ایرانی» و «تشیع دوازده امامی» در دوره صفویه احیا شد. دفاع از یزید، عین دفاع از جنایت، ظلم، بیعدالتی، استبداد و خشونت است؛ اینک چهره سیاه این جریان بیش از همیشه افشا شده است.⚫️ این جماعت متلون و بوقلمون صفت که برخی از آنها روزی پای ثابت دیگهای نذری امام حسین بودند و امروز یزید سفاک را «عمو» خطاب میکنند، نمیدانند که به لحاظ تاریخی رابطه ایرانیان با خلافت اموی (بنیامیه) رابطهای بسیار تیره، سرشار از رنج تبعیض نژادی و همراه با مقاومتهای خونین بود. ⚫️ حکومت اموی بر پایه تفکر «برتری نژادی عرب بر عجم» بنا شده بود و با برقراری نظام «موالی (شهروند درجه دوم)» جامعه ایران را به یکی از اصلیترین کانونهای براندازی این خلافت تبدیل کرد. ⚫️ رضاخان سردار سپه در مسیر رضا شاه شدن در بین قزاقها برای نخستین بار دسته عزاداری راه انداخت که بر سر میکوبیدند، گل بر پیشانی میمالیدند و این نوحه را سر میدادند: «اگر در کربلا قزاق بودی حسین بییاور و تنها نبودی» ⚫️ بعد از جلوس رضا شاه بر تخت سلطنت نیز مراسم عزاداری عاشورا به صورت مطلق ممنوع نشد، بلکه محدودیت هایی بر انها اعمال شد که باید در مساجد مورد تایید حکومت باشد. مدت زمان آن از ۲ ساعت بیشتر نباشد. قبل از برگزاری باید از پلیس مجوز گرفته شده و وعاظ نیز باید در چارچوب اعلام شده از سوی پلیس صحبت کنند. حرکت دستهها در خیابان ممنوع شد. محمدرضا شاه در مراسم عزاداری امام حسین شرکت میکرد و تمامی محدودیتها و ممنوعیتهای پدرش را ملغی کرد.@Aliafshari52
گزارش تحقیقی روزنامهنگار برجسته اسرائیلی از جزئیات طرح رژیمچنج نتانیاهو و ترامپ علی افشاری 🟠 نداف ایال، روزنامهنگار، تحلیلگر پژوهشگر روابط بین الملل اسرائیلی یک گزارش تحقیقی مفصل از طرح رژیمچنج دولت نتانیاهو را منتشر کرده است. او ستوننویس ارشد اسرائیلی یدیعوت آحارونوت و وبسایت Ynet و از همکاران شبکه ۱۲ اسرائیل است. انگیزه وی از این مطلب بازتاب نگرانی فراینده بخشی از نیروهای سیاسی، نظامی اطلاعاتی اسرائیل است که جنگ «غرش شیران» وضعیت را برای اسرائیل بدتر کرده و از ادامه این وضعیت که کار کارشناسی را کنار گذاشته و با ماجراجویی و رویکرد تخیلی جلو میرود، احساس خطر کردهاند. گزارش وی جزئیات بیشتر و دقیقتری نسبت به گزارشهای مشابه قبلی دارد. 🟠 در این گزارش جزئیات بیشتری از همکاری و هماهنگی گروههای کرد مسلح ایرانی با موساد و ایدیاف فاش شده است که احتمال صحت مشارکت آنها در تجاوز نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران در جنگ ۳۹ روزه را افزایش داده است. توضیحات این گروهها تا کنون قانعکننده نبوده است. ارتش اسرائیل در هفته اول جنگکلانتریها و مراکز انتظامی در شهرها بخصوص از آذربایجان تا لرستان و پادگانهای مرزی در غرب کشور را بمباران کرد. 🟠 فرصت تلقی کردن مداخله خارجی توسط گروههای کرد مسلح، همسویی با جریان سلطه جهانی و برخی اقدامات و موضعگیریها، تهدید جدی برای امنیت ملی، استقلال میهن، یکپارچگی سرزمینی ایران، روابط خوب بین اتنیکها و گسترش خشونت در کشور است. اطلاعات مهم مطلب ایال بدین شرح هستند: 1️⃣ نتانیاهو کارفرما و گرداننده اصلی پروژه بوده است که در نهایت موافقت ترامپ را گرفته است. موساد تحت فشار سیاسی وی برنامه تغییر حکومت در ایران را عملی کرده است. اجزاء اصلی طرح موساد شامل این موارد بود: “کشتن سید علی خامنهای، حمله زمینی کردها از غرب کشور، احمدینژاد بهعنوان عامل ما و حضور معترضان در خیابانها.»2️⃣ ارتش اسرائیل و مقامات نهادهای اطلاعاتی نظامی با طرح موساد مخالف بوده و تحت فشار آنها عملیات از رژیمچنج مستقیم به زمینهسازی برای آن تغییر کرد. 3️⃣ محمود احمدینژاد گزینه اداره کشور در دوره گذار بعد از سقوط جمهوری اسلامی بوده است. دیوید بارنیا رئیس سابق موساد، در بوداپست با محمود احمدینژاد دیدار کرده بود.4️⃣ موساد با گسترش تماسهای خود با گروههای کرد مسلح ایرانی طرح را به مرحله اجرایی رساند: «کردها به سنگبنای طرح کودتا تبدیل شدند: از غرب حمله کنند، از شهری به شهر دیگر بروند، کردهای بیشتری و سپس دیگر ایرانیان را به خود ملحق کنند و بهسوی تهران پیش بتازند. همزمان، پس از مرحله نخست بمباران، مردم مانند دسامبر ۲۰۲۵ به خیابانها بیایند.» طبق این گزارش اسرائیل کردها را ملزم میکند که بهجای پرچم کردی، از پرچم شیر و خورشید متعلق به دوره سلسله پادشاهی پهلوی، استفاده کنند. اسرائیل حتی پرچمها را تأمین کرد. موساد با تهدید و تبیین یک سری شروط کوشیده بود تا خطر انجام کشتار جمعی توسط کردها در جریان حمله به ایران را محدود کند. «شرطی با عنوان «ده فرمان» برای آنان تعیین شد: قتل، غارت، دزدی، تجاوز و جنایت جنگی ممنوع است. اسرائیلیها به کردها هشدار دادند: «اگر از این اصول منحرف شوید، نیروی هوایی اسرائیل از شما حمایت نخواهد کرد و ایرانیها شما را قتلعام خواهند کرد.»»5️⃣ با مخالفت ترامپ طرح حمله زمینی گروههای کرد مسلح ایرانی یک هفته پس از جنگ ۳۹ روزه متوقف میشود. دلیل این کار مخالفت اردوغان و تهدید به مشارکت در برخورد نظامی ایران درخنثی کردن حمله کردها و حتی جنگ ترکیه و اسرائیل عنوان شده است.6️⃣ روبیو طرح رژیمچنج موساد را “مرخرف” نامیده بود. راتکلیف، رئیس سیا نیز لقب “مضحک” به آن داده بود. اما ترامپ اجازه داد تا طرح موساد عملی شود. 7️⃣ بعد از کنار رفتن کردها، موساد سطح عملیات را کاهش داده و بر روی اعتراضات خیابانی در چهارشنبه تمرکز میکند. نیروی هوایی ارتش اسرائیل ایستگاههای بازرسی بسیج را مورد هدف قرار داد. بر این اساس میتوان نتیجه گرفت که فراخوان رضا پهلوی برای آمدن مردم به خیابانها در چهارشنبه سوری در واقع طرح موساد بوده است.8️⃣ در ابن گزارش تصریح شده که نقشی برای رضا پهلوی بعد از رژیمچنج توسط اسراییلیها در نظر گرفته نشده بوده و با او برخورد ابزاری داشتهاند.@Aliafshari52
دیپلماسی عمومی نتانیاهو برای نژادپرستی سفید بستهبندی شده در ارزشهای اولیه یهودی-مسیحیعلی افشاری ✍️ فعالیت اصلی نتانیاهو در سفر اخیرش به آمریکا انجام دیپلماسی عمومی در واکنش به کاهش چشمگیر حمایت از اسرائیل در آمریکا است. او میکوشد تا با تعریف حوزه اشتراک حول ارزشهای اولیه مسیحی-یهودی آن را پایه جهان مدرن معرفی کند که الان دولتهای اسرائیل و آمریکا برای حفظ آن ایستادگی کرده و هزینه میدهند. ✍️ بخشی از ادعای «بیبی» درست است که پارهای از مخالفان اسرائیل با مبانی مدرنیته سرناسازگاری داشته و به دنبال پایان دادن به آن هستند اما کلیت ادعای وی غلط است چون جریان اصلی جهان مدرن منتقد و یا مخالف عملکرد دولت اسرائیل است. ✍️ استدلالهای نتانیاهو سست و غلط هستند. تعریف نادرستی از جهان مدرن حول دو مفهوم آزادی و ایمان داده است. جهان مدرن بر اساس ارزشهای عصر روشنگری چون عقلانیت مبتنی بر تجربه و مشاهده، رواداری، آزادی و حقوق بشر و علم متعهد به پیشرفت اجتماعی بنا شدهاست. الهیات آخرالزمانی و ساماندهی نظم سیاسی بر اساس گزارههای دینی در آن موضوعیت ندارد. ✍️ اما صهیونیسم یک مکتب ایدئولوژیک التقاطی است که ملغمهای از سنت و مدرنیته است. ابتنای آن بر ادعای غیرتاریخی و نامعرفتی ملت واحد ابدی یهود است که ارزشهای آنها از اساس با جهان مدرن در تعارض است. رهبران شاخص دین یهود هیچگاه مسیحیت را به عنوان دین قبول نکرده و مسیحیت عیسی را نفی کردهاند. کتب دینی یهودیان نیز «انجیل» را رد کرده است. ✍️ مسیحیت در همه اشکالش در این ادعا به وحدت می رسند که عیسی ناصری، مسیح موعود دین یهود است و یهودیت منسوخ شده است. رابطه تاریخی پیروان یهود و مسیحیت به مراتب از رابطه یهودیت و اسلام تنشآلودتر بوده است. ✍️ در دوران جدید، صهیونیسم مسیحی با باورهای آخرالزمانی به یهودیت و به طور مشخص صهیونیسم روی خوش نشان داده است. البته نزدیکی این دو بیشتر حول سیاست و پروژه استعماری غرب بوده است. آنچه نتانیاهو میگوید که با دعاوی افرادی چون استیو بنن مشابهت دارد، در اصل منظومه عقیدتی راست افراطی است که در غایت خود انحراف از جهان مدرن است. ابتنای راست افراطی به ارزش های رومی-یونانی در قالب نژاد پرستی سفید «White Supremecy» است. این ارزشها با دستگاه عقیدتی و ارزشهای اولیه مسیحی-یهودی در تعارض است. راست افراطی پروژهای شبیه به نازیسم دارد که باید در جایگاه برتر اداره جهان را در دست داشته و منابع بیشتری را در اختیار بگیرد. این نگرش از پایههای منازعه و جنگها در زمانه معاصر است.@Aliafshari52
مصاحبه با رادیو زمانه پیرامون اختلافات اخیر صداو سیما و قوه مجریه radiozamaneh.com/896127@Aliafshari52
شیخ فضلالله نوری ضدقهرمان تاریخ معاصر ایران علی افشاری 🟢 ۱۱۷ سال پیش در ۹ امرداد، شیخ فضلالله نوری با حکم دادگاه انقلاب مشروطه به دار آویخته شد؛ نه به جرم مخالفت نظری، که به جرم صدور حکم ارتداد برای مشروطهخواهان، همدستی با محمدعلی شاه در کشتار باغشاه، و تحریک اوباش برای تعطیلی مجلس به خشونت. او مشروطه را «مشئومه» مینامید و با مستبدان میگسار همسو شد تا گفتمان سنتی تفکیک حکومت به ولایت دینی و ولایت سیاسی تداوم پیدا کرده و اجازه پیروزی حاکمیت ملت را ندهد. حکم اعدام او را شیخ ابراهیم زنجانی، فقیه نوگرا و متجدد با رای موافق همه ده عضو «هیئت قضایی دادگاه انقلابی» صادر کرد. 🟢 اما پشت ادعای «اسلامخواهی» شیخ فضلالله، روحانیای مادیگرا و تشریفاتدوست بود که به رانت و رشوه از روسها متهم شد. شیخ فضلالله یک ضدقهرمان تمامعیار تاریخ ایران است؛ که اهل ایستادگی بر نظراتش نبود. وقتی بازداشت شد، منکر ضدیت با مشروطه شد. ناظمالاسلام کرمانی شرح بازجویی او را این چنین شرح میدهد: 🟢 «شما که در اول امر مشروطه خواه بودید، حکم به وجوب مشروطیت دادید، به قم مهاجرت نمودید، چرا از قول و حکم خود نکول (خودداری از سوگند) کردید؟ حاج شیخ فضلالله جواب داد: من از اول تاکنون مشروطه خواه بوده و میباشم، همه وقت متابعت جناب آخوند ملاکاظم را نموده ام. در جواب او گفتند: پس چرا بعد نوشتید مشروطه حرام است؟ شیخ منکر شد که من هرگز چنین چیزی ننوشتهام. نوشته شیخ را که ما سابقاً درج نمودیم به او ارائه دادند که در آن نوشته بود ما مشروطه نمیخواهیم و مشروطه مخالفت با قوانین اسلام دارد.شیخ گفت: دیگران این نوشته را مهر کردند، منهم از ترس شاه مهر کردم.»@Aliafshari52#نقبی_به_تاریخ
.🔻 نمودار قیمت نفت بهخوبی نشان میدهد که چرا به نظر میرسد جمهوری اسلامی و سپاه، در کنار ملاحظات نظامی، به سمت نوعی «بازدارندگی پیشدستانه» نیز حرکت کردهاند. یکی از نگرانیهای مهم ایشان، کاهش تدریجی قیمت نفت و در نتیجه تضعیف اهرم فشار ژئوپلیتیک بستن تنگه هرمز بوده است.🔘 تحریریه هجا🔹اگر این زاویه دید درست باشد، بخشی از اقدامات موشکی اخیر و رتوریک تهدید فزاینده مرتبط با تنگه هرمز را میتوان تلاشی برای جلوگیری از افت بیشتر قیمت نفت و احیای اهمیت راهبردی این اهرم دانست؛ پیامی به بازار که ریسک اختلال در عرضه همچنان بالاست و بازار نباید آن را نادیده بگیرد.🔹اما رفتار قیمت نفت نشان میدهد که ظرفیت این ابزار نسبت به گذشته بهطور محسوسی کاهش یافته است. در موج نخست جنگ، قیمت نفت تا حدود ۱۱۷ دلار در هر بشکه افزایش یافت، اما در دور اخیر، با وجود تشدید درگیریها، قیمت تنها تا حدود ۱۰۰ دلار بالا رفت و سپس بخش عمده این افزایش را از دست داد و در زیر ۹۰ دلار آرام گرفت.🔹دلیل این مقاومت قیمتی را باید بیش از هر چیز در سمت تقاضا جستوجو کرد. چین، بهعنوان بزرگترین واردکننده نفت جهان، همزمان با بحران خلیج فارس و تنگه هرمز، واردات نفت خام خود را حدود ۳ تا ۴ میلیون بشکه در روز کاهش داد. رشد سریع خودروهای برقی، کاهش فعالیت صنعتی، استفاده از ذخایر راهبردی که حدود ۱.۳ تا ۱.۴ میلیارد بشکه هستند، و اتکای بیشتر به زغالسنگ برای تولید برق، موجب شده است که پکن تمایل و نیازی به پذیرش قیمتهای بسیار بالای نفت برای مدت طولانی نداشته باشد و الگوی مصرف خود را بصورت معناداری تغییر دهد. 🔹در کنار چین، عرضه جهانی نیز انعطافپذیرتر از گذشته شده است. رشد تولید کشورهای خارج از اوپک و انتظار بازار برای جایگزینی عرضه، باعث شده شوکهای ژئوپلیتیک تنها زمانی اثر پایدار بر قیمت بگذارند که اختلال واقعی و طولانیمدتی در عرضه ایجاد شود.🔹 درواقع استفاده بیمهابا از اهرم تنگه هرمز، به تدریج محدودیتهای خود را آشکار کرده است. به طوری که طی همین دو ماه اخیر با استفاده مکرر از نفت بهعنوان سلاح ژئوپلیتیک، بهتدریج برندگی این سلاح را تضعیف کرده است. هر بار که بازار با شوکهای نفتی مواجه میشود، انگیزه سرمایهگذاری در بهرهوری انرژی، توسعه خودروهای برقی، انرژیهای تجدیدپذیر، افزایش استفاده از زغالسنگ یا گاز در برخی کشورها، و بهطور کلی تغییر الگوی تقاضا و عرضه از طریق جایگزینی نفت افزایش مییابد. در اقتصاد، این همان افزایش «کشش تقاضا» در بلندمدت است؛ یعنی مصرفکنندگان فرصت بیشتری برای یافتن جایگزین پیدا میکنند و توان تولیدکنندگان نفت برای اعمال فشار از طریق قیمت، بهتدریج کاهش مییابد.🔹به بیان دیگر، شاهدیم که استفاده بیش از حد از اهرم نفت، در بلندمدت نه به تقویت، بلکه به فرسایش همین اهرم منجر شده است و اقدامات سپاه در احیای اثرگذاری این اهرم، احتمالا موفقیت سابق را نخواهد داشت. این واقعیت اقتصاد است که جمهوری اسلامی از درک منطق بنیادین اش همواره بیبهره بودهاست.t.me/Iranian_Secular_Republic
راه دراز و پر پیچ و خم انتقال قدرت در نوار غزه علی افشاری 🔴 توافق جدید در نحوه اداره نوار غزه فعلا یک نقشه راه چند مرحلهای است که اجرای از آن تونل بزرگ مراحل اعتمادساز میگذرد. ترامپ در حال اغراق و تبلیغات است. فعلا چیزی قطعی نشده و چالشها زیاد است. دولت اسراییل هنوز موافقت نکرده است. البته اگر محقق شود، در مجموع اتفاق خوبی است.🔴 اما باید توجه داشت که «حماس» با شروطی خلعسلاح را پذیرفته است. اولا مراکز نگهداری سلاحها باید غیرمتمرکز شود. ثانیا طبق این پیشنویس آغاز فرآیند جمعآوری و انبارسازی تسلیحات سنگین، مراکز تولید نظامی، زاغههای مهمات و تونلها پس از اجرای کامل تمامی تعهدات باقیمانده از پروتکل شرمالشیخ شروع میشود که خروج کامل اسرائیل از نوار غزه یکی از مفاد مهم آن است.🔴 همچنین آغاز فرآیند جمعآوری سلاح به حضور «کمیته ملی» و استقرار «نیروهای بینالمللی تثبیت استقرار» در نوار غزه مشروط شده است. طبق پیشنویس، تنها گروههای فلسطینی در فرآیند جمعآوری و انبارسازی سلاحها مشارکت خواهند داشت و هیچ سلاحی به اسرائیل یا هیچ طرف غیرفلسطینی دیگری تحویل داده نخواهد شد. این طرح تصریح دارد که «کمیته ملی» تنها نهادی است که از حق مالکیت، انبارسازی یا کنترل سلاح در غزه برخوردار است. البته قرار است در نهایت غزه تبدیل به یک مرکز غیرنظامی شود. 🔴 شرط دیگر آن است که اجرای فرایند خلع سلاح به یافتن مسیری موثق و قابل اعتماد برای حق تعیین سرنوشت فلسطینیان و تشکیل کشور مستقل فلسطین پیوند خورده است. علاوه بر این مراحل کنترل سلاح به خروج تدریجی اسرائیل از مناطق تحت کنترل خود در غزه مشروط شده است.@Aliafshari52
پیرامون اعدام متهمان پرونده «میدان علیخانی» ملکشهر اصفهان علی افشاری ✍️ متأسفانه، حکم اعدام ابوالفضل سپاهی بادجانی و امیرحسین صفری حسینآبادی، دو متهم پرونده میدان علیخانی ملکشهر اصفهان، که به اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ مرتبط است، به اجرا درآمد. مسئولیت حقوقی این رخداد بر عهده قوه قضائیه جمهوری اسلامی است، اما افرادی که در آن اعتراضات به طور بیمحابا دعوت به خشونت کردند و جوانان را تحریک نمودند، نیز باید پاسخگو باشند.✍️ واقعیت این پرونده هنوز مبهم است. متهمان از حق دادرسی منصفانه محروم بوده و روایتهایشان در فضایی خارج از اجبار شنیده نشده است. گزارشهای قوه قضائیه و رسانههای حکومتی به شدت نگرانکننده و مصداق بارز جنایت هستند. اما مشکل اساسی اینجاست که جزئیات قضیه به طور کامل روشن نیست. باید پرسید که پیشزمینههای ماجرا چیست؟ رفتار مأموران کشتهشده چگونه بوده؟ سوابق متهمان نیز هنوز نامشخص است.✍️ با این حال، حتی اگر روایت رسمی را بپذیریم، اعدام به عنوان راهحلی برای مواجهه با این جنایت نه تنها مؤثر نیست، بلکه وضعیت را وخیمتر میکند. باید به این موضوع توجه کرد که چه عواملی باعث شده تا جوانان به چنین خشونتی دست بزنند. خشونت نهادینهشده دولتی، شرایط اقتصادی وخیم، اختناق سیاسی و فقدان فضای مسالمتآمیز برای اعتراض، همگی به ایجاد کینه و انزجار عمیق منجر شدهاند. اعدام و ارعاب نه تنها نمیتواند این وضعیت را کنترل کند، بلکه آن را تشدید کرده و عمق خشونت در جامعه را افزایش میدهد. همچنین گروههای افراطی از این وضعیت بهرهبرداری کرده و با هیاهو بر طبل کشتن به عنوان یک عمل اعتراضی میکوبند.✍️ جمهوری اسلامی بر پایه قوه قهریه و خشونت تکیه دارد و تا جایی که ممکن باشد، حکم اعدام صادر میکند. اما این اعدامها تهدیدی جدی برای سلامت روانی جامعه، آزادیها و حقوق بنیادین شهروندان به شمار میرود. اکنون زمان آن است که جنبش علیه مجازات اعدام تقویت شود و مطالبهگری برای لغو آن در بخشهای مختلف جامعه افزایش یابد.@Aliafshari52
بیاثر بودن «تندروها»، در هنگامه ناگزیری مصلحت علی افشاری 🟢 دو روز از برقراری آتشبس در جنگ سوم میگذرد که جمهوری اسلامی، بلافاصله و همزمان با توقف حملات نظامی آمریکا، در چهارچوب راهبرد «بازدارندگی تلافیجویانه»، عملیات نظامی خود در بحرین، عمان و اردن را پایان داد. این واکنش سریع، بار دیگر ساختار تصمیمگیری در جمهوری اسلامی را به رخ میکشد؛ جایی که تندروهای نقشی در سرنوشتسازترین معادلات کشور ندارند. 🟢 ادعاهای جنگطلبانهٔ جبهه «پایداری»، «حلقه جلیلی»، «مصاف»، «شریان» و «امنا» برای تداوم حملات به پایگاههای آمریکا یا توقف مذاکرات، نهتنها به سرانجام نرسید، بلکه در عمل بیاثر جلوه کرد. حقیقت آنکه این هیاهوی جنجالی، چیزی فراتر از یک ابزار راهبردی در اختیار نهاد ولایتفقیه نیست تا از آن برای پیشبرد سیاست خارجی ایدئولوژیک ضدغربی و اسلام-بنیاد و مدیریت کم و زیاد کردن تنش با واشنگتن بهره برداری کند. 🟢 نظام در اجرای «تفاهمنامه» در شکل دو طرفه جدی است و از پایان جنگ کنونی استقبال میکند.@Aliafshari52
بدرود اکبر عبدی علی افشاری ⚫️ این صحنه از فیلم «اجارهنشینها»، شاهکار تاریخ سینمای ایران است که دو بزرگ سینمای ایران در آن نقشی به یادماندنی از خود باقی گذاشتند. دو بزرگی که خاطره جمعی و مشترک نسلهای مختلفی از مردم ایران را ساختند. ⚫️ روح اکبر عبدی, عزتالله انتظامی و داریوش مهرجوئی، کارگردان این اثر فاخر هنری و اجتماعی شاد@Aliafshari52
هیأت ژانوسی آمریکا: از مورگان شوستر تا دونالد ترامپ علی افشاری 🔵 آمریکا همیشه دوچهره داشته است: یک چهرهی لیبرال و یک چهرهی امپریال. یک روی آن دفاع از برابری و آزادی بوده یک روی آن بردهداری و بهرهکشی. از یک سو پیشگام تجارت آزاد بوده و از یک سو نماد استعمار و مرکانتالیسم. 🔵 این دوچهرهی آمریکا در سیمای این دو مرد هویداست: از یک سو، مورگان شوستر، حقوقدان و کارشناس مالی که در حدود سال ۱۲۹۰ به دعوت مجلس مشروطهی ایران برای اصلاح نظام مالی کشور به ایران آمد و مقاومتش در برابر دخالت روس و بریتانیا و عزم راسخش در اصلاحات مالی در ایران او را به یکی از چهرههای نمادین استقلالخواهی و اصلاحگری ایران در دورهٔ مشروطه بدل کرد. از سوی دیگر، دونالد ترامپ که توافق هستهای را بر هم زد، ایران را تحت فشار حداکثری برد و حتی از نابودی کل تمدن ایران از طریق حمله به زیرساختهای مدنی مثل پلها و نیروگاهها سخن گفت. 🔵 ایرانیان در مواجهه با آمریکا باید هردو جنبهی این چهره را به یاد داشته باشند: ظهور دولت آمریکا در عرصهی بینالملل امید را در دل ایرانیان زنده کرد که شاید به کمک این قدرت نوظهور از چنگ استعمارهای کهن روس و انگلیس رها شوند و با حضور دولت آمریکا به معاملهی بهتری با غرب برسند. اما در اوج این امیدها هم بود که آمریکاییها از خوشبینی دکتر مصدق به خود سواستفاده کردند و با استعمارپیر برای کودتا در ایران متحد شدند. همانها بودند که جهان را از شر آلمان نازی رهاندند اما در این راه بر سر ژاپن در حال ترقی بمب اتم ریختند. 🔵 اینکه رابطهی این دوچهرهی ژانوسی آمریکا (و در مجموع مدرنیته) با یکدیگر چیست مستلزم مباحث نظری فراوان است. اما آنچه برای امروز اهمیت دارد این است که هرچند ملت ایران در کاخ سفید یک دشمن دیوانه مانند ترامپ دارد، اما در جامعهی مدنی و حتی سیاست آمریکا دوستان زیادی هم مثل مورگان شوستر یافت میشود.🔵 روی دیگر این سخن آن است که احمد شاملو سروده بود:آن روی دیگرتزشتی هلاکتباریستای نیمرخِ حیاتبخشِ ژانوس!* پینوشت: ژانوس (Janus) خدای رومی بود که با دو چهره، یکی رو به گذشته و دیگری رو به آینده، تصویر میشد.@Aliafshari52
«تغار رستم» یزد، نماد دیرپایی تمدن ایرانی و ضرورت آینده سازی علی افشاری 🔴 سازه «تغار رستم» فقط عمیقترین تنوره آبی ایران در یزد نیست، بلکه اراده سختکوش ایرانی را در خلال هزارهها نمایان میکند. چهار نسل یک خانواده با مهندسی شگفتانگیز و تلاشخستگیناپذیر بدون آنکه خود ثمره تلاششان را ببینند، منبع آبی و میراث فرهنگی ارزشمندی را برای آیندگان به یادگار گذاشتند. 🔴 به هویت تمدنی ایران مفتخر باشیم، بدون آنکه در دام دوگانه تنزلدهنده خودبرتربینی و خودکوچکبینی گرفتار شویم. ما نیازی به تقلید و ادغام هویتی در تمدنهای دیگر نداریم. درسآموزی و رویکردهای تلفیقگرا از مزیتهای ملل دیگر بحث متفاوتی است. 🔴 بکوشیم چون آنان آیندهساز باشیم. این افتخار از آن ملت ایران و زنان و مردان گمنام و یا مشهور است، به حکومتهای مستقر ارتباطی ندارد.@Aliafshari52
زلنسکی و پاگذاشتن در بازی خطرناک دشمنی با ایران علی افشاری 🔵 ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، با انتشار ادعایی در شبکه اجتماعی خود، از هدفگیری کشتیهای حامل محمولههای نظامی ایران در دریای خزر خبر داده است. اگر این ادعا صحت داشته باشد، به معنای ورود رسمی کییف به عرصه دشمنی فعال با تهران و تهدیدی آشکار برای امنیت ملی ایران خواهد بود. در این تجاوز نظامی یک ملوان ایرانی کشته شد. دولت اوکراین باید پاسخگو باشد. 🔵 واقعیت آن است که جمهوری اسلامی عمدتا نقشههای فنی و فناوری اولیه پهپادها را در اختیار روسیه قرار داد و پس از آن، مسکو خود دست به ارتقای این سامانهها زد؛ نیروهای نظامی ایران هیچ نقش مستقیمی در حملات علیه اوکراین نداشتهاند. در سوی مقابل، اوکراین با حمایتهای پهپادی و پدافندی از کشورهای جنوبی خلیج فارس - که در راستای هماهنگی با آمریکا انجام میشود - عملاً در تلاش برای بیاثر کردن اقدامات توازنبخش ایران است. اما فراتر از این اقدامات جبرانی، هرگونه حرکت نظامی مستقیم علیه ایران، مرزهای دشمنی را جابهجا کرده و روابط دوجانبه و پیوندهای مردمی را با خطر جدی روبهرو میسازد.🔵 با این حال، زلنسکی در کارزار تقابل آمریکا و ایران، فقدان باور اصولی و استانداردهای دوگانهاش را برملا ساخته است؛ رئیسجمهوری که به صلح و حاکمیت ملی در شکل جامع و استثناناپذیر باور ندارد. از نگاه او، تجاوز نظامی روسیه به اوکراین محکوم است، اما تجاوز نظامی اسرائیل و آمریکا به ایران مجاز! این ریاکاری آشکار، وجهه دیگری از افول اخلاقی او را به نمایش میگذارد. مراودات تنگاتنگ او با لابیهای صهیونیستی و جریانهای راست افراطی و نیز ملاقات نمایشیاش با رضا پهلوی، همگی گواهی بر بیاعتنایی او به موازین دمکراسی و اصول انسانی است.@Aliafshari52
ایجاد پل هوایی گسترده آمریکا بین اروپا و خلیج فارس به چه معنا است. youtube.com/shorts/7alI6pul7YU?is=g7Vi1Qz…
چگونه آرامش قبل از طوفان به مذاکره غیرمستقیم ایران و آمریکا منجر شد. youtube.com/shorts/5ZRLXL2T2v4?is=KLrJQxx…
تلهی عمیق ترامپ؛ جایی که جنگ و صلح هر دو باختهاند!🔴 تلاشهای میانجیگرانهی چین، قطر، مصر و عمان برای خاموش کردن آتش جنگ سوم ایران و آمریکا، تنها توانست روند صعودی قیمت نفت را معلق کند، نه متوقف. واکنش بازار اگرچه مثبت بود و اندکی قیمت نفت کاهش یافت اما هیچکس به توافقی پایدار دلخوش ندارد؛ چراکه ریشهی بنبست، نه در میدان نبرد، که در سردرگمی کاخ سفید است.🔴 ابهام استراتژیک ترامپ نه تنها کارایی خود را از دست داده، بلکه پتک بنبست استراتژیک را محکم بر سر خودش کوبیده است. واقعیت میدان و تابآوری در برابر بحران اقتصادی، همهی گزینههای روی میز را به بهای گزافی تبدیل کرده: از تداوم جنگ محدود و تشدید تنش گرفته تا تمامعیار و حتی سلاحهای غیرمتعارف، همگی هزینهای به مراتب سنگینتر از هر سود مورد انتظار دارند. عقبنشینی هم برای او فاجعهای بزرگتر از ماندن در جنگ است.🔴 پیشبینی تلخ برای ترامپ این است که فرجام جنگ سوم، از جنگ دوم هم شکستخوردهتر رقم میخورد و توان چانهزنی او در مذاکرات با حفظ کنترل ایران در تنگه هرمز ضعیف میشود و دیگر برگ برنده موثری در دست ندارد. 🔴 در این شرایط سناریوی محتمل، ترک مخاصمهی نظامی و ورود به هزارتوی مذاکرات فرسایشیِ پیچیدهای به نظر میرسد که نه تضمینی برای موفقیت دارد و نه پایانی برای پیچوخمهایش.@Aliafshari52
سانسور پزشکیان، ریاکاری سیاسی ولیفقیه سیاستخارجی ناتوان در فرصت سازی علی افشاری 🟠 این اظهارات سانسور شده پزشکیان در صدا و سیما، به وضوح ریاکاری سیاسی ولیفقیه را آشکار میسازد. او تأکید دارد که خامنهای بلافاصله پس از جنگ دوازده روزه، در حالی که به ظاهر از مذاکره با دولت ترامپ امتناع میکند، در خلوت به مذاکرهکنندگان اجازه میدهد تا به حل مسئله بپردازند. گماشتگان رسانهای ولیفقیه این سخنان را سانسور میکنند. حلقه جلیلی صرفا مجری هستند، فرمان از دفتر «رهبری» میاید. «صداوسیما» بلندگوی هسته سخت قدرت است. این رفتار غیراخلاقی یادآور نگرش عملی خمینی است و مجتبی خامنهای نیز به همین شیوه دوگانه ادامه میدهد. 🟠 در این شیوه، نهادهای انتخابی و مذاکرهکنندگان به طور ناخواسته بار سنگین عقبنشینیهای تاکتیکی ولیفقیه را بر دوش میکشند و پس از این اقدامات، به عنوان scapegoat (مقصر) معرفی میشوند تا هیچ لکهای بر چهره «انقلابی» و «قهرمانانه» ولیفقیه ننشیند. از سوی دیگر، ارزشهای ایدئولوژیک نظام باید به عنوان راهنمای سیاست خارجی عمل کنند، تا مصالحه با آمریکا هرگز به یک سیاست پایدار و قابل قبول تبدیل نشود. 🟠 این وضعیت نشان میدهد که چگونه جمهوری اسلامی سرنوشت کشور و ملت را قربانی سیاست خارجی ستیزهجو و ناتوانساز خود کرده است که تهدیدها را استمرار میبخشد، بدون آنکه فرصتسازی پایدار پدید آورد.@Aliafshari52
ضرورت تفکیک در برخورد با نیروهای نظامی ایرانعلی افشاری⚫️ سروان «امیرمحمد سالمی» از نیروهای سایت مخابرات ارتش و زندهیاد فهیم تدین از کارمندان ارتش که شب گذشته طی حملات هوایی آمریکا در شلمچه جان باختند، از آن دسته نیروهای نظامی ایران هستند که در تهاجم نظامی آمریکا به ایران کشته شدهاند.⚫️ این نیروها جزو سرمایه نظامی ایران بوده و حافظ وطن هستند. روحش شاد. ⚫️ مشکل با نظامیها دخالت در سیاست داخلی و مشارکت در سرکوب است، اما در برقراری امنیت کشور و حفظ نظم، ظرفیت کشور هستند که به سختی جایگزین میشوند. تفکیک این دو مقوله از الزامات نگرش ملی است.@Aliafshari52
🟢 آغاز رسمی کارزار #نه_به_سد_سجرو / چرا باید از این کارزار حمایت کرد؟🟢✅️ فراموش نکنید که رودخانه سجرو پس از پیوستن به بابلرود با پیمودن مسافتی بیش از ۵۰ کیلومتر به دریای کاسپین میریزد و در این مسیر تعداد زیادی از آببندانهای پایین دست، اراضی کشاورزی و سفره آبزیرزمینی را سیراب میکند و آب این رودخانه برخلاف نظر حامیان سدسازی به هدر نمیرود! بدون رودخانه سجرو، بابلرود هم خواهد مُرد.✅️ شما مردم شریف بندپی، بابلکنار، گنجافروز، گتاب، لالهآباد، شهر بابل، امیرکلا، بابلسر و دیگر مناطق مازندران و ایران با حمایت گسترده از این کارزار به فرماندار بابل، نمایندگان مجلس و حامیان تندروی سدسازی ثابت کنید که جنگل هیرکانی، بندپیشرقی و رودخانه سجرو مهمترین سد دربرابر خشکسالی و نابودی تالابهای غیرقابل ارزشگذاری بابل و بابلسر است.♦️ کارزار را امضا و برای سایر دوستان خود بفرستید:karzar.net/336274#%D9%86%D9%87_%D8%A8%D9%…
پاسخ به عبدالرحمن راشد: اتحادیه منطقهای در برابر ائتلاف بینالمللی علیه ایران علی افشاری 🔵 عبدالرحمن الراشد، مدیرکل پیشین العربیه و از عناصر فعال در تاسیس شبه رسانه «اینترنشنال» در یادداشتی در «شرقالاوسط» به بزرگنمایی تهدیدات ایران در کویت و یمن پرداخته وبا شبیهسازی غلط تاریخی حملات به پایگاههای آمریکایی در کویت را با اشغال نظامی دولت وقت عراق در سال ۱۹۹۰ مقایسه کرده تست. او میگوید:«جمهوری اسلامی با گسترش جنگ به این دو جبهه، در حال انتقال درگیریها از آمریکا و اسرائیل به کشورهای همسایه است. این تحولات نه تنها امنیت کویت و دریای سرخ، بلکه کل منطقه را تحت تأثیر قرار میدهد.» 🔵 او که گرایش ضدایرانیاش مشهور است، نگاه دولتهای عربی را بازتاب میدهد که در ارتباط با آمریکا و اروپا خواهان اداره خلیج فارس و مهار نفوذ ایران و تضعیف موقعیتش هستند. بر خلاف ادعای وی پایگاههای نظامی امریکا که میراث جنگ اول خلیج فارس هستند، بازدارندگی برای کشورهای جنوب خلیج فارس ایجاد نکردند و برای ایران تهدید امنیتی و عامل تصادم شدند. ایران نمیتواند پذیرای واگذاری خلیج فارس به قدرتهای جهانی و رقبا باشد. 🔵 کشورهای عربی فوق وقتی خواسته و یا از سر اجبار بستر حملات نظامی و پشتیبانی لجستیکی، اطلاعاتی و فناوری آن میشوند، فضا را ناگزیر به سمت تقابل نظامی برده و حسن همجواری را نقض کردند. آنها این ضربالمثل تاریخی که مبنای رویکرد امنیتی کلاسیکشان بوده را ظاهرا فراموش کردند: «هنگامی که فیلها با یکدیگر میجنگند، مرغزار همواره زیان خواهد دید».🔵 راشد با صورتبندی نادرست مدعی از دست دادن اهرمهای استراتژیک توسط جمهوری اسلامی در تنگه هرمز و تکیه بیشتر به نیروهای نیابتی شده و تاکید میکند که «ایجاد یک جبهه منسجم منطقهای و حمایت بینالمللی ضروری است تا با تهدیدات ایران مقابله شود.» 🔵 اما راشد که نظر پادشاهی عربستان را بازتاب میدهد، غافل است که نقشه راهبردی منطقه خلیج فارس تغییر کرده و نظم جدید پس از جنگ گریزناپذیر است. طرح دولتهای عربی برای کاربست واژه جعلی «خلیج عربی» که نشانگر ایرانزدایی در معادلات ژئوپلتیک این منطقه است، به بنبست عملی رسیده است. 🔵 البته خلیج فارس در تملک هیچ کشوری نیست و یک منطقه مشترک است. منتهی اداره مناسب آن نیازمند قطع مداخلات قدرتهای جهانی و کاربست پارادایم «خلیج برای ساکنان خلیج» است. رویکرد مشارکتی با نگاه واقعبینانه در مورد وزن سیاسی و ژئوپلتیک کشورهای عضو و در عین حال برابری سیاسی، طرد نظامیگری و تهدید و توجه به قوانین و الزامات بینالمللی در چارچوب تشکیل یک اتحادیه منطقهای در آینده راهکار مناسب حل مشکلات است.@Aliafshari52
حرکت خطرناک ترامپ youtube.com/shorts/rNHnTUauJGE?is=oNGp0Y1…
ترامپ، بازگشت صادقانه به «تفاهمنامه» یا گشودن درب جهنم به روی جهان علی افشاری 🟠 این نمودار نشان میدهد که عربستان و جهان با تهدید حوثیها به بستن تنگه بابالمندب، در آستانه چه مخمصهای گیر کردهاند. ترامپ هر چه سریعتر بایداستراتژی مرد دیوانه را بکنار بگذارد، واقعیت را پذیرفته و صادقانه پایبندی به «تفاهمنامه» را انتخاب کند. 🟠 خطای محاسبه وی، معادلات قدرت در منطقه خلیج فارس را تغییر داد. تنگه هرمز برای ایران و باب المندب برای حوثیها، تبدیل به سلاح ژئوپلتیک و جغرافیا-اقتصاد شدهاند. 🟠 تصعید درگیریهای نظامی به هدف قرار دادن زیرساختهای اساسی ایران، درب جهنم را به روی همه میگشاید. هدف قرار دادن «کوه کلنگ» هم به همان جایی ختم میشود که «فردو»، «نطنز» و «اصفهان» شد و «امحای هستهای» لفظی تو خالی از کار در آمد! آزموده را آزمودن خطاست.@Aliafshari52
تذکر دکتر اسلامی ندوشن پیرامون ملت ستمگر و نیاز امروز ما علی افشاری 🔵 این صحبت زندهیاد دکتر محمدعلی اسلامیندوشن تذکری به جا برای این روزهای ایران است. مبارزه با ستم موقعی ارزشمند است که خود در حال و آینده ستمگر نشویم. 🔵 «من گمان میکنم که از حکومتِ ستمکار، یک چیز تأسف انگیزتر است و آن ملّتِ ستمکار است(اگر بتوان فرض آن را کرد). منظور از ملّتِ ستمکار، ملّتی است که از تربیّت بینصیب بیافتد، و بر اثر تحمّل جور و فشار، هم خود ستمکش بشود، و هم ندانسته و ناآگاه ستمگر؛و وضع طوری باشد که هر کسی بر زیر دست و ناتوانتر از خود اجحاف روا دارد، که البتّه این نیز موجبش حکومتِ ستمکار است. و امّا ستم حکومت تنها آن نیست که حقوق مادّی افراد را در معرض تجاوز قرار دهد، حقوق معنوی که شَرَف انسانی یکی از آنها و در رأس آنهاست، از همه خطیرتر است.»@Aliafshari52
پیرامون مناقشه اخیر فوتبالی و ضرورت رفع توقف برنامه «۳۶۰ درجه» علی افشاری 🔵 قطع برنامه «۳۶۰ درجه» عادل فردوسیپور کاری غیر اخلاقی، ضدملی و در چارچوب استمرار سرکوب و سانسور است. این رسانه یک بنگاه کارآفرینی موفق هم است و در افزایش سواد فوتبالی و اطلاعات فنی پیرامون فوتبال ایران و جهان کارکرد مثبتی داشته است. دهها نفر در این رسانه شاغل هستند. 🔵 عادل هم مثل هر کس دیگر نقاط قوت و ضعف خودش را دارد. او را از زمان دانشجوییاش در دانشگاه شریف میشناسم. در ایراندوستی و شرافتش تردیدی نیست. او یک سرمایه اجتماعی است و حق دارد که نظراتش را بیان کند که صدالبته بخشی از آنها خوشایند اصحاب قدرت نیست. 🔵 امیر قلعهنوعی معیار میهندوستی نیست و نمیتواند پشت سر تیم ملی پنهان شود تا نسبت به عملکرد وی نقد نشود و با پروندهسازی منتقدانش را ساکت کند. اگرچه در مجموع به نظرم تیم ملی فوتبال در جام جهانی ۲۰۲۶ نمره قبولی گرفت اما در نهایت موفق نشد. اغراق در عملکرد تیم غلط است. با همه محدودیتها به نظرم عملکرد قلعهنوعی در جایگاه سرمربی بخصوص چینش خط دفاع در بازی نخست و ضعفهای تاکتیکی در سه بازی ایراد داشت که نیاز دارد، منصفانه توسط کارشناسان و با توجه به تنگناها نقد شود. روشن شدن ایرادها و نقصها برای او نیز فرصتی است تا عملکردش را در جام ملتهای فوتبال آسیا بهبود ببخشد. 🔵 برخی ادعاها در مورد قلعهنوعی همدرست و یا دقیق نبوده و به او هم اتهامات بلااستناد زده شد. اما برخی کارهایش غلط بوده و توجیهاتش قابل قبول نیست. او باید قبول کند که منتقدانش هم حق دارند مشابه وی نظراتشان را ببان کنند. قضاوت نهایی با افکار عمومی است. در عین حال عملکرد «۳۶۰ درجه» در قبل و آغاز بازیهای تبم ملی فوتبال در جام جهانی ۲۰۲۶ هم بویژه با فضای مسموم ایجاد شده، جای نقد دارد که باید خارج از شیوههای پلیسی و انگ چسباندن ببان شود. 🔵 همچنین باید توجه داشت که احترام به بازیکنان گذشته و حال تیم ملی فوتبال به معنای تأیید تمام رفتارها و یا سخنان آنان نیست. تیم ملی فوتبال در مالکیت بهیچ گروه یا نسل خاصی نیست و باید بالاتر از دوستیها و اختلافات قرار گیرد.محبوبیت واقعی و پهلوانی بر اساس عملکرد پایبندی به اصول اخلاقی ورزش و ارزشهایی مردمی است که باید بدور از معیارهای دوگانه و به شکلی جامع مورد توجه قرار بگیرد.@Aliafshari52
ضرورت هوشیاری در برابر مدافعان منافق مداخله خارجی و جنگ علی افشاری 🟢 خطر امروز فقط مدافعان علنی جنگ نیستند؛ مدافعان منافق مداخله خارجی با دوگانگی رفتاری، در پیکره مخالفان جنگ نفوذ میکنند و با تحریک اختلاف، نقش «اسب تروا» را بازی میکنند. اینها با ترویج شک، انسجام جریان میهن دوست و مخالف جنگ و مداخله خارجی را هدف گرفتهاند.🟢 نمونهاش کسانی هستند که در جنگ ۳۹ روزه یا سکوت کردند و یا در ظاهر مخالفت با جنگ همه تقصیرها را به گردن جمهوری اسلامی انداختند و همزمان به سقوط جمهوری اسلامی از طریق کشته شدن خامنهای توسط عمو ترامپ و «بیبی» دل بسته بودند. در حالیکه با مدافعان جنگ و شناسنامههای مداخله خارجی در ایران بعد از انقلاب و گروههای متهم به مشارکت در تجاوز نظامی خارجی به ایران یک محفل سیاسی با عنوان دهان پرکن درست کرده بودند، حالا بیانیه «نه به جنگ، نه به جمهوری اسلامی» صادر میکنند! این بیانیه نه راهکار صادقانه و کارساز، که عملاً اخلال در دیپلماسی و گمراهسازی افکار عمومی برای حفظ گزینه مداخله در آینده است.🟢 البته نگرانیها از ادامه جنگ قابلدرک است، اما راهکارهای سادهاندیشانه و عافیتطلبانه (خواه غربگرا خواه شرقگرا) پذیرفتنی نیست. هزینههای آن، از فایدههای متصور برای کشور سنگینتر است. با حفظ کنترل بر تنگه هرمز میتوان به صلح و توافق متوازن و مفید رسید. صبور باید بود.@Aliafshari52
اهمیت سیاسی پیروزی اسپانیا در فینال جام جهانی ۲۰۲۶ علی افشاری 🔵 امروز دوست دارم اسپانیا برنده بازی مقابل آرژانتین شود. دلیلم فوتبالی نیست، من طرفدار هیچ تیم خارجی نیستم و هر تیمی که شایسته برد باشد را تشویق میکنم که تا کنون اسپانیا شایستگی فنی بیشتری از آرژانتین داشته که ناپلئونی به فینال صعود کرده است. اما دلایلم سیاسی است. اگرچه فوتبال مستقیم سیاسی نیست اما در حاشیه این بازی یک رویارویی سیاسی مهم وجود دارد که به امر سیاسی و حق طلبی تعلق دارد نه سیاست معطوف به قدرت و یا گرایش سیاسی. 🔵 اسپانیا امروز نماد سیاست الترناتیو و عدالت و مقاومت در برابر جریان سلطه است. در مقابل آرژانتین نماینده جریان سلطه، زورگویی، حفظ وضعیت موجود و برامد راست افراطی است. 🔵 لیونل مسی در مستطیل سبز فوتبال یک نابغه است و رفتار در مجموع قابل احترامی دارد اما در شاخصههای پهلوانی پایش میلنگد. او همیشه در خدمت جریانهای قدرت و نظام سلطه در دنیا بوده است. کافی است با مارادونای بزرگ مقایسه شود که در حوزه اجتماعی و سیاسی در مبارزه با بیعدالتی فعال بود. «دست خدای» مارادونا در آن زمان به تحقیر امپریالیسم تفسیر شد اما مسی در مسیر مقابل او قرار دارد. البته مسی در کارهای خیریه، کمک به سازمانهای مردم بنیاد و پناهجوها فعال است که ارزشمند است. اما در حوزه سیاسی تقویت کننده دولت اسرائیل و افرادی چون ترامپ در آمریکا است.🔵 اما یامال جوان تا کنون امیدوارکننده ظاهر شده است. او از شبکههای اجتماعی مجازی خود برای افزایش آگاهی درباره مسائل اجتماعی و بحثدر مورد حقوق بشر و برابری استفاده میکند. در رویدادها و کمپینهایی شرکت میکند که از جوامع حاشیهنشین حمایت میکنند و معمولاً با سازمانهای غیر دولتی فعال در حوزه حقوق بشر همکاری میکند. در برنامههای جوانان که شامل ترویج شمول و تنوع است، درگیر میشود و جوانان طرفدار را به حمایت از عدالت اجتماعی ترغیب . بهطور علنی علیه نژادپرستی و تبعیض در ورزش ابراز نظر میکند و بر اهمیت برابری در داخل و خارج از میدان تأکید میکند. او فعالانه از حقوق فلسطینیها حمایت میکند.🔵 البته نتیجه این مسابقه منجر به تغییرات سیاسی نمیشود اما به لحاظ نمادین اهمیت دارد.@Aliafshari52اهمیت سیاسی پیروزی اسپانیا در فینال جام جهانی ۲۰۲۶ علی افشاری 🔵 امروز دوست دارم اسپانیا برنده بازی مقابل آرژانتین شود. دلیلم فوتبالی نیست، من طرفدار هیچ تیم خارجی نیستم و هر تیمی که شایسته برد باشد را تشویق میکنم که تا کنون اسپانیا شایستگی فنی بیشتری از آرژانتین داشته که ناپلئونی به فینال صعود کرده است. اما دلایلم سیاسی است. اگرچه فوتبال مستقیم سیاسی نیست اما در حاشیه این بازی یک رویارویی سیاسی مهم وجود دارد که به امر سیاسی و حق طلبی تعلق دارد نه سیاست معطوف به قدرت و یا گرایش سیاسی. 🔵 اسپانیا امروز نماد سیاست الترناتیو و عدالت و مقاومت در برابر جریان سلطه است. در مقابل آرژانتین نماینده جریان سلطه، زورگویی، حفظ وضعیت موجود و برامد راست افراطی است. 🔵 لیونل مسی در مستطیل سبز فوتبال یک نابغه است و رفتار در مجموع قابل احترامی دارد اما در شاخصههای پهلوانی پایش میلنگد. او همیشه در خدمت جریانهای قدرت و نظام سلطه در دنیا بوده است. کافی است با مارادونای بزرگ مقایسه شود که در حوزه اجتماعی و سیاسی در مبارزه با بیعدالتی فعال بود. «دست خدای» مارادونا در آن زمان به تحقیر امپریالیسم تفسیر شد اما مسی در مسیر مقابل او قرار دارد. البته مسی در کارهای خیریه، کمک به سازمانهای مردم بنیاد و پناهجوها فعال است که ارزشمند است. اما در حوزه سیاسی تقویت کننده دولت اسرائیل و افرادی چون ترامپ در آمریکا است.🔵 اما یامال جوان تا کنون امیدوارکننده ظاهر شده است. او از شبکههای اجتماعی مجازی خود برای افزایش آگاهی درباره مسائل اجتماعی و بحثدر مورد حقوق بشر و برابری استفاده میکند. در رویدادها و کمپینهایی شرکت میکند که از جوامع حاشیهنشین حمایت میکنند و معمولاً با سازمانهای غیر دولتی فعال در حوزه حقوق بشر همکاری میکند. در برنامههای جوانان که شامل ترویج شمول و تنوع است، درگیر میشود و جوانان طرفدار را به حمایت از عدالت اجتماعی ترغیب . بهطور علنی علیه نژادپرستی و تبعیض در ورزش ابراز نظر میکند و بر اهمیت برابری در داخل و خارج از میدان تأکید میکند. او فعالانه از حقوق فلسطینیها حمایت میکند.🔵 البته نتیجه این مسابقه منجر به تغییرات سیاسی نمیشود اما به لحاظ نمادین اهمیت دارد.@Aliafshari52
مصاحبه با رادیو زمانه پیرامون «تندروها» و مجتبی خامنهای 🔵 علی افشاری، تحلیلگر مسائل سیاسی ایران، دربارۀ تقابل تندروها و میانهروها در هیأت حاکمۀ کنونی جمهوری اسلامی به رادیو زمانه میگوید:🔵 به نظر من دوگانۀ تندرو و میانهرو در جمهوری اسلامی خیلی اصالت ندارد. موضوعیت دارد ولی به عنوان یک عامل فرعی، نه در تصمیمات اساسی. اساسا ساختار تصمیمگیری جمهوری اسلامی بر یک نقطۀ کانونی، یعنی نهاد ولایت فقیه، متمرکز است. این نهاد مبتنی بر یک جنبش تمامیتخواه، با ایدئولوژی بنیادگرایی اسلامیِ شیعهمحور است. این جریان باعث شد که آقای خمینی پیش از انقلاب در جایگاه رهبری قرار بگیرد و از رهبریِ او نهاد ولایت فقیه ساخته شود و بعد در دوران خامنهای اول، ولایت فقیه گسترش نهادی و تشکیلاتی پیدا کرد.به گفته افشاری این نهادینگی، پشتوانۀ اصلی مواضع تندروانه است. اما مصلحت نهاد ولایت فقیه این است که به صراحت چنین چیزی را نگوید و این تندرویها را تا حدی به صورت پنهان هدایت کند و در جاهایی نیز به دلیل الزامات حکمرانی، ناگزیر از مصلحتاندیشیِ تاکتیکی است.🔵 افشاری معتقد است پایگاه حامیِ ولایت فقیه، این مصلحتاندیشی را نمیتواند درک کند. جمهوری اسلامی نهایتا مصلحت نظام را به رفتارهای عاشوراییِ معطوف به دفاع از ارزشهای ایدئولوژیک خودش، برتری میدهد و ادامه میدهد:به این دلیل است که ما شاهد این هستیم که این چرخۀ "ستیزهجوییِ راهبردی" و "مصلحتاندیشی تاکتیکی" در جاهایی باعث میشود ولیفقیه آشکارا مواضعی شبیه تندروها اتخاذ نکند ولی در نهایت خروجی تصمیمات نظام همسو با تندروها است. و در جایی هم که نظام ناگزیر از معامله یا نوعی عقبنشینی تاکتیکی در برابر "شیطان بزرگ" باشد، این هزینه را رهبر یا نهاد ولایت فقیه نباید بپردازد. بنابراین شرایط به گونهای طراحی میشود که این عقبنشینی تاکتیکی را نیروهای تحت نفوذ غرب یا تجدیدنظرطلبها انجام بدهند.متن کامل مصاحبه@Aliafshari52
جنگ تحمیلی ترامپ و کشتار غیرنظامیها در ایران علی افشاری ⚫️ این دو دانش آموز مظلوم در حملات ارتش آمریکا به بندر خمیر کشته شدند که مصداق جنایت جنگی است. ⚫️ این جنگ ویرانگر و غیرضروری با رویکرد استعماری ترامپ بر ایران، آمریکا و جهان تحمیل شد. پایان آن نیز نیاز دارد که ابتدا ترامپ تسلیم ایران را فراموش کند، بعد ایران و آمریکا به اجرای کامل «تفاهمنامه» برگردند.@Aliafshari52
بیانیه «همبستگی جمهوریخواهان ایران» در محکومیت اظهارات مداخلهجویانه و ایرانستیزانه ترامپدر حالیکه انتظار میرفت که بعد از امضای «تفاهمنامه» بین دولتهای ایران و آمریکا فضا به سمت مذاکرات سازنده برای دستیابی به توافق متوازن و پایدار میل کند، دولت آمریکا با فریبکاری فضا را به سمت بازگشت به جنگ تمام عیار و تشدید تنش سوق داد. دونالد ترامپ در اظهاراتی عجیب و نسنجیده مدعی مالکیت آمریکا در تنگه هرمز شده و ادعای مضحک دریافت تعرفه بیست درصدی از کشتیهای در حال عبور را طرح کرد و سپس پس گرفت. تنش کنونی از زمانی آغاز شد که دولت آمریکا در توافق پشت پرده و چه بسا تحمیلی با دولت عمان بعد از امضای «تفاهمنامه» و بر خلاف مفاد آن سعی کرد مسیری جدید در جنوب تنگه هرمز و در نزدیکی آبهای ساحلی عمان ایجاد کرده و ایران را دور بزند. در حالیکه بندهای چهار و پنج «تفاهمنامه» به صراحت بیان میکند که در مدت ٦٠ روزه ایران ترتیبات لازم برای عبور امن و رایگان کشتیها را بعد از یک مدت سیروزه از تنگه هرمز فراهم میکند. بعد از آن نیز در گفتگو با دولت عمان و اطلاع به دیگر کشورهای منطقه جهت تنظیم یک سازوکار جدید تدوین میشود.در این شرایط همبستگی جمهوریخواهان ایران (هجا) اظهارات ترامپ در خصوص مالکیت تنگه هرمز و اخلال در مسیر اجرای «تفاهمنامه» را به شدت محکوم میکند. ترامپ از نظامیگری و تجاوز به کشور ایران مشابه جنگ ٣٩ روزه طرفی نخواهد بست. البته تحرکات گرایشهای تندروی حکومت نیز مشکلساز بوده و بخصوص صدور فرمان ترور ترامپ برای خونخواهی خامنهای اول وجه دیگر مشکل را بازتاب میدهد. هجا تحرکات برای تهدید به انتقامگیری از مقامات دولتهای خارجی را به دلیل کشتن خامنهای اول محکوم میکند. اگرچه «تفاهمنامه» با تایید ارکان نظام اجرایی شد اما فعالیتهای نیروهای تندرو و مواضع دوپهلوی نهاد ولایتفقیه مشابه تجارب گذشته نقش منفی بازی کرده و در مسیر اجرای موفق «تفاهمنامه» و تبدیل آن به توافق ایجاد اخلال کرده است. این نیروهای مزاحم باید مهار شوند. نظامیگری برای ایران فقط از موضع دفاعی و محدود توجیه دارد و اصل باید بر تمرکز بر دیپلماسی و حل و فصل اختلافات از طریق مذاکره به پشتوانه دستاورهای به دست آمده در رویارویی نظامی باشد.متن کامل:tinyurl.com/bdfaxr5xhttps://t.me/Iranian_…
عراق و ناتوانی در جایگزینی کامل تنگه هرمز علی افشاری 🔴 سفر علی الزیدی نخست وزیر عراق به آمریکا همراه با توافق با شرکتهای نفتی آمریکا برای گسترش تولید نفت و ایجاد مسیرهای ترانزیت جدید شد. بعد از آن گزارش هایی در خصوص بازسازی خط لوله نفتی کرکوک -بانیاس منتشر شد و در ادامه فضای رسانهای ایجاد شد که تنگه هرمز از لحاظ جایگاه حیاتی در ترانزیت انرژی جهانی تضعیف شده است! 🔴 در ادامه توضیح داده میشود که در این خصوص اغراق شده و عراق امکان جایگزینی کامل تنگه هرمز را از طریق اتصال به دریای مدیترانه ندارد. خط لوله نفتی کرکوک به بندر بانیاس سوریه در سال ۱۹۵۲ میلادی راهاندازی شد و تا سال ۱۹۷۹ فعالیت میکرد. بعد از آن تا کنون به دلیل جنگ و اختلافات سیاسی غیرفعال بوده است. بازسازی آن یک پروژه دو تا سه ساله با سرمایهگذاری نسبتا بالا است. روابط سیاسی دولتهای سوریه و عراق فعلا در حدی حسنه نیست که اجازه اجرای سریع این پروژه راهبردی و زیرساختی مشترک را بدهد. 🔴 دومین مسیر انتقال نفت عراق از طریق دریای مدیترانه، خط لوله نفتی کرکوک-بندر جیهان در ترکیه است. این خط به دلایلی چون نیاز به جایگزینی مسیرهای صادراتی و اهمیت ژئوپلیتیک، اخیراً مورد توجه و مذاکرات مجدد بغداد و آنکارا قرار گرفته است.🔴 اما هیچیک از این دو خط جایگزین تنگه هرمز که ۹۳ درصد نفت صادراتی عراق تا پیش از جنگ ۳۹ روزه از آن میگذشت، حداقل در شکل حداکثری نمیتواند بشود. اولا هزینه نهایی انتقال نفت از طریق آنها بیشتر خواهد شد و در سالیان اولیه بهرهبرداری از خطوط نفتی جدید، هزینه استهلاک بالای سرمایهگذاری تاثیر مشخص بر افزایش حمل و نقل خواهد داشت. ثانیا هر دوی این مسیر تحت ریسکهای ژئوپلتیک و امنیتی بالا قرار دارند. روابط ترکیه و دولت اقلیم خودمختار کردستان عراق متلاطم بوده و بارها ترکیه حملات نظامی به کردستان عراق انجام دادهاست. چشمانداز ثبات سیاسی در سوریه هم مشخص نیست و اطمینانی نسبت به آینده وجود ندارد. 🔴 اما مشکل اصلی در جای دیگر است. ۶۰ درصد محموله نفتی صادراتی عراق به چین و هند میرود. انتقال نفت از دریای مدیترانه به سواحل این دو کشور از طریق کانال سوئز و تنگه بابالمندب است. این مسیر هم طولانی و گرانتر است و هم ریسکهای امنیتی و ژئوپلتیکی یکسانی با تنگه هرمز دارد. 🔴 تنگه هرمز که قرار نیست همیشه بحرانی باشد. اگر کنترل ایران بر این آبراهه بینالمللی حفظ شود و مطابق «تفاهمنامه» رژیم حقوقی و امنیتی جدیدی با مشارکت ایران و عمان تهیه شود، آنگاه حتی اگر تعرفه در ازای خدمات گرفته شود، باز هم در ترانزیت انرژی خاورمیانه به غرب و شرق ارزانتر و هم سریعتر خواهد بود. اگر تنگه هم هرمز به دلایلی باز نشود، بابالمندب نیز با توجه به احتمال ضعیف سقوط حاکمیت حوثیها و متحدانشان امن و گشوده نخواهد بود. چین هم به راحتی نمیپذیرد که امنیت انرژی آن تحت کنترل آمریکا در بیاید. 🔴 در واقع رویارویی امنیتی و ژئوپلتیک موجود اگر راهکار مرضیالطرفینی پیدا نکند، ترانزیت انرژی امن در خاورمیانه بلاموضوع خواهد شد و فرقی نمی کند گذر از تنگه هرمز انجام شود یا مسیرهای دیگر. 🔴 راه افتادن مسیرهای اتصالی و ترانزیت دیگر لزوما تهدیدی برای ایران نیست، بلکه ایران نیز میتواند با عبور از سیاستخارجی ستیزهجو مسیرهای ارتباطی جدید خود را پیاده و در کریدورهای موجود مشارکت موثر پیدا کند. @Aliafshari52
پیوند اعدام و جنگ تهاجمی علی افشاری ⚫️ امروز نیز یک حکم اعدام اجرا شد! شمار اعدامها با تحرکات نظامی آمریکا و اسرائیل در ماههای اخیر همبستگی ریاضی مثبت داشته است. جنگ و حمله نظامی فضا برای گسترش اجرای احکام اعدام را مساعد کرده و تلاشهای حقوق بشری برای توقف مجازات مرگبار را به حاشیه رانده است. ⚫️ اعدام چه در حوزه سیاسی و چه در جرائم غیرسیاسی با توجه به فساد و بیعدالتی نهادینهشده در قوه قضائیه جمهوری اسلامی جز گسترش مشکلات، تداوم چرخه خشونت، تقویت از هم گسیختگی اجتماعی و تضییع حق حیات انسانها نتیجهای نداشته است. ⚫️ “جنگ تهاجمی” و “سرکوب سیاسی” خویشاوندی مفهومی و سیاسی دارند. وقتی کشتن، خشونت و مجازات فراقضایی روش مبارزه سیاسی شود، آنگاه نظام اقتدارطلبی چون جمهوری اسلامی با فراغت بیشتر به کشتار و اعدام میپردازد. در این فضا از خشونت سیاسی، به عنوان قاعده بازی عادیسازی میشود که برنده اصلی آن جمهوریاسلامی خواهد بود.@Aliafshari52
کانال رسمی سایت خبری-تحلیلی کلمه در تلگرام.www.kaleme.comارتباط با کانال کلمه@kaleme_admin📷 اینستاگرام:instagram.com/kalemeh/
✳️کانال تلگرامی «فردای بهتر» با منش اصلاحطلبانه با ارائه رویکردی تحلیلی تلاش دارد به گسترش دموکراسی و بسط چندصدایی در جامعه ایران به امید فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان قدم بردارد.✅اینستاگرام: https://instagram.com/seyed.mostafa.tajzade
نوشتههایی دربارهی دین، جامعه، سیاستکانال رسمی حسن یوسفیاشکوری وبسایت: http://yousefieshkevari.comتماس با ادمین: @Eshkevarii
کانالِ مرتبط: حسن معین - خودشناسیhttps://t.me/MHMohaqeqMoein☘️☘️☘️
