تازگی گردآوری
تا حدی تازه- آخرین مشاهده موفق
- 2026-08-15 19:21 UTC
- وضعیت گردآوری
- ok
- نسخه تجزیهگر
- web-v3
▪︎گروه تکامل @Evolution_irr▪︎کتابخانه تکامل @Evolution_ir2▪︎مستند تکامل @Evolution_ir3[کانال مربوط به مطالب پایهای تکامل برای عموم است، اخبار جدید علم تکامل ومطالب تخصصی اینجا منتشر نمیشود]
مشاهدات عمومی نمایه؛ این اعداد توسط مالک کانال ارائه نشدهاند.
تازگی نسبی · اطمینان متوسط · 25 نمونه پست
دسترسی برابر است با میانه بازدید پستهای منتشرشده در ۳۰ روز گذشته تقسیم بر آخرین تعداد مشاهدهشده اعضا. خط تیره یعنی داده تاریخی کافی نیست. (channel-v1)
هفت روز اخیر
این بخش آنچه دایرکتوری واقعاً مشاهده کرده نشان میدهد و امتیاز ترکیبی اعتبار یا کیفیت تولید نمیکند.
ویرایش و حذف پست از داده تجمیعی فعلی در دسترس نیست؛ بنابراین بهجای صفر، ناموجود نمایش داده میشود.
بازه 2026-08-10 تا 2026-08-16 · ذخیره موقت ۱۵ دقیقه · channel-evidence-7d-v2
آیا فرایند فرگشت و انتخاب طبیعی به یک عاملِ هدایت گرِ بیرونی نیاز دارد؟ در این ویدئو مناظره ای از ریچارد داوکینز با جان لنوکس استاد ریاضیات و الهیات، که مدافعِ فرگشت هدایت شونده با عاملی ماورایی است. و در مقابل پرفسور داوکینز آن را توضیحی اضافی و غیر ضروری میداند.منبع : @tanidegiکانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🌸 @evolution_ir
کتاب صعود بر کوه نامحتملاین کتاب در سال ۱۹۹۶ توسط ریچارد داوکینز منتشر شد.ایدهٔ مرکزی کتاب پاسخ به یک پرسش قدیمی دربارهٔ فرگشت است:اگر موجودات زنده بسیار پیچیدهاند، چگونه ممکن است این پیچیدگی بدون یک طراح هوشمند به وجود آمده باشد؟او فرگشت را به بالا رفتن از یک کوه تشبیه میکند. قلهٔ کوه، موجود بسیار پیچیدهای مثل چشم انسان است؛ اما مسیر رسیدن به قله از تعداد بسیار زیادی گام کوچک تشکیل شده است.فرض کنید فرگشت را روی یک منظرهٔ کوهستانی تصور کنیم.در این تصویر:پایین دره = ساختارهای سادهتردامنهٔ کوه = تغییرات تدریجیقله = ساختار بسیار پیچیده و سازگاراز دید داوکینز، انتخاب طبیعی مسیرهای تدریجی و قابل پیمایش در فضای زیستی ایجاد میکند.داوکینز بین دو نوع «نامحتمل بودن» تفاوت میگذارد:۱- اینکه یک ساختار پیچیده یکباره و تصادفی ایجاد شود، ممکن است فوقالعاده نامحتمل باشد.۲- اما اگر تغییرات کوچک و متوالی رخ دهند و انتخاب طبیعی هر مرحلهٔ نسبتاً مناسب را حفظ کند، رسیدن به همان ساختار میتواند کاملاً قابل توضیح باشد.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🏔 @evolution_ir
ویلیام پیلی الهیدان انگلیسی در قرن هجدهم با برهانی به نام ساعت ساز ، سعی میکند وجود طراح یا خدا را اثبات کند.در این ویدئو ریچارد داوکینز به شرح برهان ساعت ساز و همچنین به نقدِ دیوید هیوم به این برهان میپردازد.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🧠 @evolution_ir
ریچارد داوکینز : طبیعت نه مهربان است و نه نامهربان. او نه طرفدار رنج و عذاب است و نه علیه آن. طبیعت هیچ علاقه یا اهمیتی براي رنج دادن و رنج بردن قائل نیست، مگر اینکه بر بقایِ دی ان ای تأثیرگذار باشد. به راحتی میتوان ژنی را تصور کرد که هنگامی که یک غزال در شُرُف کشته شدن با دندان های یوزپلنگ است، درد آنرا کاهش دهد. آیا همچون ژنی مورد لطف انتخاب طبیعی قرار میگیرد؟ خیر، مگر اینکه عمل آرام کردن غزال شانس ژن را براي انتقال به نسل های آینده افزایش دهد.درک این مطلب دشوار است، و لذا میتوان حدس زد غزال ها درد و ترس وحشتناکی را هنگامی که یوزپلنگی برای گرفتن و کشتن آنها میدود، تحمل می کنند. زیرا سرنوشت اکثر آن ها مرگ است. تعداد کل دفعات تحمل رنج در هر سال در جهان طبیعت از حد تصور خارج است. در همین لحظه که مشغول نوشتن این پاراگراف هستم، هزاران هزار حیوان زنده زنده در حال خورده شدن هستند؛ هزاران حیوان دیگر ناله کنان از ترس در حال فرار و نجات جانشان می باشند؛ بسیاري دیگر از داخل بوسیله انگل های بیرحم به آرامی در حال خورده شدن هستند؛ هزاران جاندار مختلف بر اثر گرسنگی، تشنگی و بیماری، در حال تلف شدن هستند. این چنین عالمی نه نیت خیری خواهد داشت و نه شر. هیچ نیتی از هیچ نوعی از آن نمیتوان انتظار داشت. در عالم تحت کنترلِ نیروهای بی احساسِ فیزیکی و همتاسازی ژنتیکی، عده ای لاجرم زیر دست و پا خواهند مرد، عده ای بخت یارشان خواهد بود، ولی شما در آن نه منطقی خواهید یافت و نه عدالتی. عالمی که ما نظاره میکنیم اساساً تمام ویژگی های یک عالم بی نظم، بی هدف، و فاقد خیر و شر را داراست، و به شکلی بیرحمانه بی اعتنا و بی تفاوت است. به قول شاعر غمگین،ای ایی هاوسمن : طبیعت بی مهر و بی شعور نه میداند و نه اهمیت میدهد.دی ان ای نه میداند و نه اهمیت میدهد. دی ان ای برای خود وجود دارد. و ماییم که به ساز او میرقصیم.ریچارد داوکینز ـ نهری از عدنکانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🦌 @evolution_ir
ریچارد داوکینز : مُروّجان مخالفت با تکامل [فرگشت] ضمن تظاهر به مدارج علمی، همیشه انگیزه های [مذهبی] دارند، گرچه گاهی با کتمان آن سعی میکنند خود را معتبر جلوه دهند.در بیشتر موارد باطنا میدانند باید به چه چیز ایمان داشته باشند، چون پدر و مادرهایشان یک کتاب قدیمی را به آنها توصیه کرده اند که میگوید چه باوری داشته باشند. اگر در بزرگسالی شواهد علمی چیز دیگری به آنها بگوید، حتما اشکال از شواهد علمی است. چون همه روش های تابش سنجی (رادیو متری) برای تعیین قدمت زمین تایید میکنند که سن زمین هزاران میلیون سال است، یقینا اشکال در روش های این سنجش است. کتاب مقدس دوران کودکی نمی تواند و نباید غلط باشد.ریچارد داوکینز ـ ساعت ساز نابینا کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🦥 @evolution_ir
پیام الهام بخش ریچارد داوکینز به ما | زمانِ مختصرت را زیر نور خورشید به کنکاش ، لذت ، شگفتی و هیجان سپری کن و سعی کن، همه چیز را در جهان هستی بفهمی و چقدر خوش شانس بودی که به دنیا آمده ای ✓کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻 ⛱ @evolution_ir
ریچارد داوکینز : یک ویژگی کلیدی تکامل[فرگشت]، تدریجی بودن آن است. این مسئله یک قاعده کلی است تا یک واقعیت. اینکه برخی از دوره های تکامل ناگهانی اتفاق افتاده باشند ممکن است درست یا نادرست باشد. ممکن است رخدادهاي بینابینی از تکامل های سریع، یا حتی جهش های ریز ناگهانی وجود داشته است. تغییراتی عمده که یک کودک را از هر دو والدش متمایز میکند. مطمئناً مواردی از انقراض ناگهانی موجودات وجود دارد. احتمالا به خاطر بلاهای عظیم طبیعی مانند برخورد شهاب سنگ ها به زمین ، و این حوادث، خلاءهایی را به جا میگذارد که موجودات جایگزین با تکامل سریع آن را پر میکنند، مانند جایگزینی دایناسورها بوسیله پستانداران. در حقیقت، تکامل به احتمال زیاد همواره به صورت تدریجی نیست. با اینحال هنگامی که براي شرح پیدایش چیز هاي پیچیده و ظاهرا طراحی شده، مانند چشم، استفاده میشود، باید تدریجی باشد. زیرا اگر در این موارد تدریجی نباشد، قدرت توضیحی خود را تماماً از دست خواهد داد. در صورت نپذیرفتن حالت تدریجی در این موارد، باید به سراغ معجزه برویم، که عملاً معادل فقدان کامل توضیح و تفسیر است.دلیل شگفت انگیز بودن چشم ها یا گل های ارکیدهاي که زنبورها گرده افشانی آنها را انجام میدهند، غیرمحتمل بودن آنهاست. شانس ایجاد خودبخود آنها با بخت و اقبال بسیار پایین تر از آن است که در جهان واقعی بتوان وقوع آنرا تصور نمود. کلید این معما، وقوع تکامل تدریجی در گام های کوچک است، به صورتیکه هر گام با شانس مناسب و البته نه بیش ازحد مناسب رخ دهد. اما اگر تدریج در کار نباشد، راه حلی براي این معما وجود ندارد، بلکه فقط بازگویی خود معما به زبانی دیگر است.ریچارد داوکینز ـ نهری از عدنکانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🐝 @evolution_ir
تربیت مذهبی به کودکان بر ذهن آنها اثر منفی میگذارد و باعث میشود که در بزرگسالی به سختی مدارکِ خلافِ باور هایشان را بپذیرند.ریچارد داوکینز در این ویدئو از آموزش مذهبی به کودکان ، ایده فرگشت و نادانی سخن میگوید.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🔭 @evolution_ir
کتاب توهم خدا یکی از مشهورترین کتابهای ریچارد داوکینز است، که در سال ۲۰۰۶ منتشر شد. این کتاب بیشتر یک اثر در حوزه علم، فلسفه دین و نقد خداباوری است.این کتاب به نقد باور به خدای شخصوار، بررسی دین از دیدگاه علمی و روانشناختی، و دفاع از سکولاریسم و خردگرایی میپردازد.داوکینز در این کتاب استدلال میکند که باور به یک خدای مداخلهگر (خدایی که جهان را آفریده، دعاها را میشنود و در امور انسانها دخالت میکند) شواهد کافی ندارد. او تلاش میکند نشان دهد که برای توضیح پیچیدگیهای حیات، نیازی به فرض یک طراح فراطبیعی نیست و فرگشت از طریق انتخاب طبیعی میتواند تنوع و پیچیدگی موجودات زنده را توضیح دهد.همچنین داوکینز استدلال میکند که انسانها میتوانند اخلاق را از همکاری اجتماعی، همدلی و تکامل فرهنگی توضیح دهند و اخلاق الزاماً وابسته به دین نیست.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻📚 @evolution_ir
ریچارد داوکینز : ژنی به نام FoxP2 وجود دارد که در ساختار تمام پستانداران و بسیاری دیگر از موجودات دیده میشود. این ژن رشته ای متشکل از بیش از ۲٫۰۰۰ حرف است.میتوان تشخیص داد که FoxP2 در همه پستانداران به یک شکل است، چرا که عمده حروف کدشده آن یکسان هستند. همه حروف ژن شامپانزه ها، مانند حروف ژن های انسان نیست و این شباهت بین ژن انسان و موش از آن هم کمتر است. از میان کل ۲٫۰۷۶ حرف FoxP۲، شامپانزه ها در ۹ حرف با ما اختلاف دارند و موشها ۱۳۹ حرف. این الگو برای ژن های دیگر هم برقرار است. به این دلیل است که شامپانزه ها شباهت زیادی به ما دارند، ولی موش ها نه.شامپانزه ها فامیل نزدیک و موش ها فامیل دور ما هستند. این که می گوییم «فامیل دور» هستند، یعنی این که جد مشترکی که با هم داریم خیلی وقت پیش می زیسته است. میمون ها، در مقایسه با موش ها، فامیل نزدیک ما محسوب می شوند، اما به نسبت شامپانزه ها، فامیل دور ما هستند. ریچارد داوکینز - جادوی واقعیت کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🐒 @evolution_ir
آیا علم میتواند در مباحث اخلاقیات به ما کمک کند؟ یا این کار فقط به عهده فلسفه اخلاق است؟ریچارد داوکینز در این ویدئو با مثالی از سقط جنین میگوید وظیفه اصلی علم روشنگری در مباحث اخلاقی نیست اما علم میتواند در مباحث اخلاقی تا حدی رفع ابهام کند.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🤱🏻 @evolution_ir
ریچارد داوکینز : وقتی که سردتان می شود، می ترسید، یا غزلی بی مانند از شکسپیر لرزه بر اندام تان می اندازد، مو بر تن تان سیخ می شود. چرا؟ نیاکانِ ما پستاندارانی معمولی بوده اند که همه بدنشان مو داشته است و این موها به فرمانِ ترموستاتی حساس در بدن سیخ یا صاف می شده اند. هنگامِ سرما، موها سیخ می شده اند و لایه ای عایق، متشکل از هوایِ محبوس، را تشکیل می داده اند. اما هنگامِ گرما، موهایِ بدن می خوابیده است و اجازه می داده که گرما راحت تر از بدن خارج شود. در مراحلِ بعدیِ فرگشت، این سامانه سیخ کردنِ مو تغییرِ کاربری داد و در بیانِ احساسات به کار گرفته شد. حتی ما کَپی هایِ برهنه نیز هنوز از تجهیزاتِ لازم برایِ سیخ کردنِ موهایِ ناموجود یا به -ندرت-موجودِ بدن مان برخورداریم و، وقتی که چنین می شود، می گوییم که مو بر تن مان سیخ شده است.تجهیزاتِ سیخ کردنِ مو اثری به جامانده از نیاکانمان هستند؛ یادگاری بی کاربرد از چیزی که زمانی در بدنِ نیاکان مان، که مدت هاست در خاک خفته اند، کاربردی داشته است.سیخ شدنِ موها، که بازمانده ای ژنتیکی است، تنها یکی از نمونه هایی است که نشان می دهد سرگذشتِ ما، بر بدن مان، نقش بسته است.این ها شواهدی قانع کننده هستند که نشان می دهند فرگشت واقعاً رخ داده است.ریچارد داوکینز ـ بزرگترین نمایش روی زمینکانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🐈 @evolution_ir
مستند نبوغ چارلز داروینارائهشده توسط ریچارد داوکینز قسمت سوم (آخر)
مستند نبوغ چارلز داروینارائهشده توسط ریچارد داوکینز قسمت دوم
مستند نبوغ چارلز داروینارائهشده توسط ریچارد داوکینز قسمت اول
مستند نبوغ چارلز داروین The Genius of Charles Darwinیک مجموعه تلویزیونی سهقسمتی است که توسط ریچارد داوکینز ساخته و اجرا شده است. و به بررسی ایدههای انقلابی چارلز داروین میپردازد. این مجموعه در سال ۲۰۰۸ از شبکه Channel 4 پخش شد و حتی جایزه بهترین مستند تلویزیونی را هم گرفت.این مستند بیشتر از اینکه فقط درباره زندگی داروین باشد، درباره ایده بزرگ او یعنی فرگشت (Evolution) است.داوکینز تلاش میکند نشان دهد که: انتخاب طبیعی چگونه کار میکند.چرا این نظریه یکی از قدرتمندترین ایدههای تاریخ علم است و چرا هنوز برخی افراد آن را نمیپذیرند. این مستند سه قسمتی را با زیرنویس فارسی در این کانال میتوانید ببینید.🧠 @evolution_ir
تا چند دقیقه دیگر یکی از بهترین مستند های ریچارد داوکینز در کانال قرار خواهد گرفت.
قطعا علم جواب همه سوالات را نمیداند و حتی به نادانی خود افتخار نیز میکند، اما این دلیل نمیشود،جواب سوال هایمان را از جای دیگری بگیریم.ریچارد داوکینز در این ویدئو از درسی که چارلز داروین به ما میدهد،میگوید.اینکه تسلیم نشویم و به جای جادو به علم تکیه کنیم.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🦚 @evolution_ir
ریچارد داوکینز : ادیان اجداد ما [زنده انگار] بودند. هر سویی که مینگریستند عاملی میدیدند و در اغلب موارد نیز آن عامل یا عوامل را خدا یا خدایان می نامیدند.در سرتاسر دنیا انواع مختلفی از خدایانِ رودخانه، آذرخش، دریا، ماه، آتش، خورشید و یا شیاطینی مثل اجنه ی جنگل تاریک وجود داشته اند. خورشید یک خدا بود، عاملی که میبایست مهر او را جلب نمود و از او به واسطه ی مناجات و نذورات دلجویی کرد، وگرنه شاید تصمیم میگرفت که از روز بعد طلوع نکند. آتش هم خدایی بود که نیاز به قربانی داشت و در غیر از آن صورت به خاموشی میگرایید. آذرخش نیز یک خدا بود، اصلاً چه چیزی به غیر از خدا میتواند عامل چنین غرش مهیبی باشد؟ آب وهوا در عین اهمیت بالایی که در حیات داشت بسیار غیرقابل پیشبینی بود، و طبیعی بود که مردمان باستان فکر کنند عواملی بر احوال متغیر آن تأثیر گذار است. مطمئناً راهی برای پایان دادن به خشکسالی وجود دارد؟ اگر برای خدای باران یک قربانی چشمگیر و قابل توجه فراهم کنیم،احتمالا مشکل برطرف خواهد شد. شاید به قدر کفایت برای خدایان طوفان مرثیه نسرودیم و از آن روی بود که آنها خشمگین شدند. یَهوه در ذهن مردم تکامل پیدا کرد و به یگانه خدای یهودیان بدل گردید و پس از آن نیز خدای مسیحیان و مسلمانان شد. البته قبل از این مسائل، یهوه، خدای طوفان در میان کنعانیان بود، همان مردمی که بعدها یهودیان از آنها نشأت گرفتند. سایر خدایان کنعان در عصر برونز که در ابتدا در کنار یهوه مورد پرستش قرار میگرفتند شامل بعل [خدای باروری] اِل [خدای برتر ] و همسر او [آشراه] بودند. براساس نظرات برخی از اندیشمندان تاریخ ادیان،در ذهن مردم، یهوه با اِل و آشراه ترکیب گردید تا به تنها خدای یهودیان بدل گردد. بنابراین، زنده انگاری عصر برونز دچار پوست اندازی شد و به یکتاپرستی عصر آهن بدل گردید. بعد از آن نیز ادیان مسیحیت و اسلام هم همان خدای یهودیان را برای خود اختیار نمودند. البته بعدتر از آن نیز همان خدای طوفان دارای تکامل و پیچیدگی های بیشتری گردید و به قهرمان کتب الهیات تألیف شده توسط استادان دانشگاه های آکسفورد و هاروارد بدل گردید.ریچارد داوکینز ـ پشت سر نهادن خداکانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🔥 @evolution_ir
بزرگ ترین نمایش روی زمین ، نام یکی از آهنگ های گروه موسیقی سمفونیک متال nightwish است.این اثر با الهام از تئوری فرگشت از آغاز حیات تا به وجود آمدن انسان را را بازگو میکند.در این اثر از صدای ریچارد داوکینز استفاده شده است.در این ویدئو که کنسرتی از این گروه موسیقی است،بخشی از قطعه بزرگترین نمایش روی زمین به همراه سخنرانی پایانی از ریچارد داوکینز در این کنسرت آورده شده است.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🎸 @evolution_ir
دیدگاه مذهبی چارلز داروین این مقاله به بررسی دیدگاه چارلز داروین در مورد مذهب از دوران جوانی تا نزدیک به اواخر عمر او می پردازد. مقاله، با توجه به نقلقول ها و گفته های خودِ چارلز داروین، نگرش کلی او در مورد خدا و مذهب را شفاف سازی میکند.نویسنده : کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻📚 @evolution_ir
جامعه مسیحی در کنیا به رهبری یک کشیش، میخواهند مانعِ به نمایش گذاشته شدن فسیل های انسانتباران (hominini) در موزه شوند.ریچارد داوکینز در این ویدئو به ملاقات این کشیش میرود، و با او در مورد فرگشت صحبت میکند.توضیحات تکمیلی :داوکینز در ابتدای گفت و گوی خود میگوید: من یک « ایپ ape » هستم.که به اشتباه در ویدئو «میمون» ترجمه شده است. "Hominoidea یا همان ایپ ape" یک ابرخانواده در ردهبندی زیستی پستانداران هستند که شامل انسان و نزدیکترین خویشاوندانش میشود.گیبونبنوبو شامپانزهگوریلاورانگوتاناز اعضای مهم این شاخه هستند.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻 @evolution_ir
ریچارد داوکینز : ۵ درصد بینایی بهتر از هیچ است، ۵ درصد شنوایی از نشنیدن مطلق بهتر است. ۵ درصد توانایی پرواز از هیچ بهتر است میشود پذیرفت که هر عضو یا دستگاهی که در عمل میبینیم حاصل یک حرکت تدریجی ملایم در دنیای جانداران است، مسیری که در آن هر مرحله میانی به بقا و تکثیر جانور کمک میکند. هر گاه در یک حیوان زنده واقعی یک عضو X داشته باشیم به طوری که X چنان عضو پیچیده ای باشد که ممکن نباشد در یک مرحله و اتفاقی به وجود آمده باشد، بر اساس نظریه تکامل و انتخاب طبیعی میتوان گفت کسری از آن X بهتر از نبودن آن است و وجود ۲ چندم آن X بهتر از یک چندم آن است و تمام X باید بهتر از آن باشد. این ها حقایق آشکار و قابل دیدن اند. شکی نیست که این قضیه در مورد چشم، گوش و مثال های دیگر از جمله گوش خفاش ، بالها ، حشراتِ استتار کن و تقلید کن ، آرواره ، نیش مار ها و عادت های کوکو و نمونه های زیاد دیگری که در نوشته های ضد تکامل ها تکرار شده اند صادق است. ریچارد داوکینز ـ ساعت ساز نابینا کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🐜 @evolution_ir
مستند « ذهنهای زیبا » (Beautiful Minds)یک مستند شش قسمتی که در قسمت شش آن، به زندگی و بیوگرافی ریچارد داوکینز از کودکی تا تبدیل شدن به یک زیست شناس فرگشتی معروف،همچنین به دیدگاه ها و نظرات او در مورد علم و دین میپردازد.بخش از شبکه BBC FUOR در سال ۲۰۱۲کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🦩 @evolution_ir