ریچارد داوکینز : ژنی به نام FoxP2 وجود دارد که در ساختار تمام پستانداران و بسیاری دیگر از موجودات د…
انتشار: 2026/08/05 21:38 UTCدریافت: 2026/08/15 19:21 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/15 19:21 UTC
ریچارد داوکینز : ژنی به نام FoxP2 وجود دارد که در ساختار تمام پستانداران و بسیاری دیگر از موجودات دیده میشود. این ژن رشته ای متشکل از بیش از ۲٫۰۰۰ حرف است.میتوان تشخیص داد که FoxP2 در همه پستانداران به یک شکل است، چرا که عمده حروف کدشده آن یکسان هستند. همه حروف ژن شامپانزه ها، مانند حروف ژن های انسان نیست و این شباهت بین ژن انسان و موش از آن هم کمتر است. از میان کل ۲٫۰۷۶ حرف FoxP۲، شامپانزه ها در ۹ حرف با ما اختلاف دارند و موشها ۱۳۹ حرف. این الگو برای ژن های دیگر هم برقرار است. به این دلیل است که شامپانزه ها شباهت زیادی به ما دارند، ولی موش ها نه.شامپانزه ها فامیل نزدیک و موش ها فامیل دور ما هستند. این که می گوییم «فامیل دور» هستند، یعنی این که جد مشترکی که با هم داریم خیلی وقت پیش می زیسته است. میمون ها، در مقایسه با موش ها، فامیل نزدیک ما محسوب می شوند، اما به نسبت شامپانزه ها، فامیل دور ما هستند. ریچارد داوکینز - جادوی واقعیت کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🐒 @evolution_ir
تاریخچه بازدید مشاهدهشده
حدود 2 بازدید تازه در ساعت در این نمونهپستهای تلگرام — Evolution
آیا فرایند فرگشت و انتخاب طبیعی به یک عاملِ هدایت گرِ بیرونی نیاز دارد؟ در این ویدئو مناظره ای از ریچارد داوکینز با جان لنوکس استاد ریاضیات و الهیات، که مدافعِ فرگشت هدایت شونده با عاملی ماورایی است. و در مقابل پرفسور داوکینز آن را توضیحی اضافی و غیر ضروری میداند.منبع : @tanidegiکانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🌸 @evolution_ir
کتاب صعود بر کوه نامحتملاین کتاب در سال ۱۹۹۶ توسط ریچارد داوکینز منتشر شد.ایدهٔ مرکزی کتاب پاسخ به یک پرسش قدیمی دربارهٔ فرگشت است:اگر موجودات زنده بسیار پیچیدهاند، چگونه ممکن است این پیچیدگی بدون یک طراح هوشمند به وجود آمده باشد؟او فرگشت را به بالا رفتن از یک کوه تشبیه میکند. قلهٔ کوه، موجود بسیار پیچیدهای مثل چشم انسان است؛ اما مسیر رسیدن به قله از تعداد بسیار زیادی گام کوچک تشکیل شده است.فرض کنید فرگشت را روی یک منظرهٔ کوهستانی تصور کنیم.در این تصویر:پایین دره = ساختارهای سادهتردامنهٔ کوه = تغییرات تدریجیقله = ساختار بسیار پیچیده و سازگاراز دید داوکینز، انتخاب طبیعی مسیرهای تدریجی و قابل پیمایش در فضای زیستی ایجاد میکند.داوکینز بین دو نوع «نامحتمل بودن» تفاوت میگذارد:۱- اینکه یک ساختار پیچیده یکباره و تصادفی ایجاد شود، ممکن است فوقالعاده نامحتمل باشد.۲- اما اگر تغییرات کوچک و متوالی رخ دهند و انتخاب طبیعی هر مرحلهٔ نسبتاً مناسب را حفظ کند، رسیدن به همان ساختار میتواند کاملاً قابل توضیح باشد.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🏔 @evolution_ir
ویلیام پیلی الهیدان انگلیسی در قرن هجدهم با برهانی به نام ساعت ساز ، سعی میکند وجود طراح یا خدا را اثبات کند.در این ویدئو ریچارد داوکینز به شرح برهان ساعت ساز و همچنین به نقدِ دیوید هیوم به این برهان میپردازد.کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🧠 @evolution_ir
ریچارد داوکینز : طبیعت نه مهربان است و نه نامهربان. او نه طرفدار رنج و عذاب است و نه علیه آن. طبیعت هیچ علاقه یا اهمیتی براي رنج دادن و رنج بردن قائل نیست، مگر اینکه بر بقایِ دی ان ای تأثیرگذار باشد. به راحتی میتوان ژنی را تصور کرد که هنگامی که یک غزال در شُرُف کشته شدن با دندان های یوزپلنگ است، درد آنرا کاهش دهد. آیا همچون ژنی مورد لطف انتخاب طبیعی قرار میگیرد؟ خیر، مگر اینکه عمل آرام کردن غزال شانس ژن را براي انتقال به نسل های آینده افزایش دهد.درک این مطلب دشوار است، و لذا میتوان حدس زد غزال ها درد و ترس وحشتناکی را هنگامی که یوزپلنگی برای گرفتن و کشتن آنها میدود، تحمل می کنند. زیرا سرنوشت اکثر آن ها مرگ است. تعداد کل دفعات تحمل رنج در هر سال در جهان طبیعت از حد تصور خارج است. در همین لحظه که مشغول نوشتن این پاراگراف هستم، هزاران هزار حیوان زنده زنده در حال خورده شدن هستند؛ هزاران حیوان دیگر ناله کنان از ترس در حال فرار و نجات جانشان می باشند؛ بسیاري دیگر از داخل بوسیله انگل های بیرحم به آرامی در حال خورده شدن هستند؛ هزاران جاندار مختلف بر اثر گرسنگی، تشنگی و بیماری، در حال تلف شدن هستند. این چنین عالمی نه نیت خیری خواهد داشت و نه شر. هیچ نیتی از هیچ نوعی از آن نمیتوان انتظار داشت. در عالم تحت کنترلِ نیروهای بی احساسِ فیزیکی و همتاسازی ژنتیکی، عده ای لاجرم زیر دست و پا خواهند مرد، عده ای بخت یارشان خواهد بود، ولی شما در آن نه منطقی خواهید یافت و نه عدالتی. عالمی که ما نظاره میکنیم اساساً تمام ویژگی های یک عالم بی نظم، بی هدف، و فاقد خیر و شر را داراست، و به شکلی بیرحمانه بی اعتنا و بی تفاوت است. به قول شاعر غمگین،ای ایی هاوسمن : طبیعت بی مهر و بی شعور نه میداند و نه اهمیت میدهد.دی ان ای نه میداند و نه اهمیت میدهد. دی ان ای برای خود وجود دارد. و ماییم که به ساز او میرقصیم.ریچارد داوکینز ـ نهری از عدنکانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🦌 @evolution_ir
ریچارد داوکینز : مُروّجان مخالفت با تکامل [فرگشت] ضمن تظاهر به مدارج علمی، همیشه انگیزه های [مذهبی] دارند، گرچه گاهی با کتمان آن سعی میکنند خود را معتبر جلوه دهند.در بیشتر موارد باطنا میدانند باید به چه چیز ایمان داشته باشند، چون پدر و مادرهایشان یک کتاب قدیمی را به آنها توصیه کرده اند که میگوید چه باوری داشته باشند. اگر در بزرگسالی شواهد علمی چیز دیگری به آنها بگوید، حتما اشکال از شواهد علمی است. چون همه روش های تابش سنجی (رادیو متری) برای تعیین قدمت زمین تایید میکنند که سن زمین هزاران میلیون سال است، یقینا اشکال در روش های این سنجش است. کتاب مقدس دوران کودکی نمی تواند و نباید غلط باشد.ریچارد داوکینز ـ ساعت ساز نابینا کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻🦥 @evolution_ir
پیام الهام بخش ریچارد داوکینز به ما | زمانِ مختصرت را زیر نور خورشید به کنکاش ، لذت ، شگفتی و هیجان سپری کن و سعی کن، همه چیز را در جهان هستی بفهمی و چقدر خوش شانس بودی که به دنیا آمده ای ✓کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻 ⛱ @evolution_ir