آکادمی ارتباطات

‏دادگاه عالی فرانسه ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر ۱۵ سال را به دلیل نقض آزادی بیان لغو کرد‏شورای قانون اساسی فرانسه، قانون مهمی را که هدف آن ممنوعیت استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای کودکان زیر ۱۵ سال بود، به دلیل نقض حقوق آزادی بیان و ارتباطات جوانان، رد کرد.‏بیشتر بخوانید‎@ClashReport_Farsi↪️ @commac

#اختصاصی 🔸نوجوان‌ها کم کتاب نمی‌خوانند؛ جور دیگری می‌خوانند🔹این روزها بارها گفته می‌شود که نوجوان امروز دیگر مانند نسل‌های قبل کتاب نمی‌خواند؛ گزاره‌ای که به اعتقاد منصوره مصطفی‌زاده، نویسنده و کارشناس کتاب کودک، نیازمند بررسی دقیق‌تری است. او معتقد است نوجوان امروز الزاماً کمتر از گذشته با متن و خواندن مواجه نیست، بلکه دامنه «خواندنی‌های» او گسترده‌تر شده است.🔹منصوره مصطفی‌زاده، نویسنده، کارشناس کتاب کودک و روزنامه‌نگار درباره کاهش کتابخوانی نوجوانان نسبت به نسل‌های گذشته می‌گوید: «دلیل این مسئله آن نیست که نوجوان امروز کمتر کتاب می‌خواند، بلکه خواندنی‌های متنوع‌تری در اختیار دارد. یک نسل پیش‌تر، به‌جز کتاب و مجله، اساساً گزینه‌های چندانی برای خواندن وجود نداشت؛ اما امروز نوجوانان با انواع متن در فضای ارتباطی و رسانه‌ای مواجه‌اند.»https://life.irna.ir/news/86226702/@IRNA_1313↪️ @commac

شورای قانون اساسی فرانسه: رد قانون ممنوعیت شبکه های اجتماعی برای زیر ۱۵ ساله ها🔹شورای قانون اساسی فرانسه قانونی را که دسترسی کودکان زیر ۱۵ سال به رسانه‌های اجتماعی را ممنوع می‌کرد، لغو کرد.🔹به گزارش کانال مطالعات فرانسه؛ این قانون که قرار بود از ماه سپتامبر به اجرا درآید، استفاده از رسانه‌های اجتماعی را برای افراد زیر ۱۵ سال ممنوع می‌کرد. شورای قانون اساسی آن را به‌عنوان «نقض نامتناسب آزادی بیان و ارتباطات» رد کرد.🔹در ۲۱ ژوئیه، مجلس ملی فرانسه با ۲۷۹ رأی موافق در مقابل ۸۱ رأی مخالف، لایحه ممنوعیت رسانه‌های اجتماعی برای افراد زیر ۱۵ سال را تصویب کرد. این لایحه، وعده‌ای بود که امانوئل ماکرون داده بود و اقدامی مهم در پایان دوره ریاست‌جمهوری او محسوب می‌شد. این مصوبه قرار بود در ماه سپتامبر برای حفاظت از سلامت کودکان و نوجوانان به اجرا درآید. رئیس‌جمهور بلافاصله آن را به‌عنوان «گامی بزرگ به جلو» ستود و از این واقعیت که فرانسه «پیشرو در این مسیر» است، استقبال کرد.@NewJournalism🆔 @commac

🔸مطالعه بزرگ زوال عقل؛ تفاوت‌های چشمگیر پس از ۹۰ سالگی🔹پژوهشگران دانشگاه کالیفرنیا دیویس و مرکز سلامت کایزر پرمننته با بررسی بیش از ۸۰۰ فرد بالای ۹۰ سال دریافتند که خطر ابتلا به زوال عقل (دمانس) حتی پس از این سن نیز از بین نمی‌رود و میزان آن بر اساس جنسیت، نژاد، قومیت و ژنتیک تفاوت چشمگیری دارد.#ایرنا_جهانhttps://irna.ir/xjXY9X@IRNA_1313🆔 @commac

اگه قرار بود برای هر کاری فقط یک AI انتخاب کنی، کدومو برمی‌داشتی؟ 👀🤖چون انتخاب ابزار درست، گاهی از خودِ بلد بودن AI مهم‌تره.مثلاً ابزاری که برای طراحی فوق‌العاده‌ست 🎨 لزوماً برای ساخت ویدیو انتخاب خوبی نیست 🎬؛ همون‌طور که ابزار مناسب برنامه‌نویسی 💻 با چیزی که برای فروش یا مارکتینگ نیاز داری فرق می‌کنه.اینجا ۶۰ ابزار رو بر اساس کاربردشون کنار هم گذاشتم؛ از طراحی و ویدیو گرفته تا برنامه‌نویسی، فروش، مارکتینگ و مدیریت شخصی. ⚡️لازم نیست همه‌شون رو بلد باشی؛فقط باید بدونی برای هر کار، سراغ کدوم ابزار بری. 🎯این لیست رو نگه دار؛ احتمالاً بیشتر از یک‌بار بهش برمی‌گردی. 🔖#هوش_مصنوعی #AI #ابزار_هوش_مصنوعی #تولید_محتوا #تکنولوژی🔗 منبع: ‌آکادمی سیاه‌کلاه|مرجع تخصصی آموزش فریلنسری🆔 @commacاگه قرار بود برای هر کاری فقط یک AI انتخاب کنی، کدومو برمی‌داشتی؟ 👀🤖چون انتخاب ابزار درست، گاهی از خودِ بلد بودن AI مهم‌تره.مثلاً ابزاری که برای طراحی فوق‌العاده‌ست 🎨 لزوماً برای ساخت ویدیو انتخاب خوبی نیست 🎬؛ همون‌طور که ابزار مناسب برنامه‌نویسی 💻 با چیزی که برای فروش یا مارکتینگ نیاز داری فرق می‌کنه.اینجا ۶۰ ابزار رو بر اساس کاربردشون کنار هم گذاشتم؛ از طراحی و ویدیو گرفته تا برنامه‌نویسی، فروش، مارکتینگ و مدیریت شخصی. ⚡️لازم نیست همه‌شون رو بلد باشی؛فقط باید بدونی برای هر کار، سراغ کدوم ابزار بری. 🎯این لیست رو نگه دار؛ احتمالاً بیشتر از یک‌بار بهش برمی‌گردی. 🔖#هوش_مصنوعی #AI #ابزار_هوش_مصنوعی #تولید_محتوا #تکنولوژی🔗 منبع: ‌آکادمی سیاه‌کلاه|مرجع تخصصی آموزش فریلنسری🆔 @commac

🔴 تلگرام ۱۳ ساله شد/ تعداد کاربران ایرانی چقدر است؟🔸 ۱۳ سال پیش در چنین روزی «تلگرام»، شبکه اجتماعی محبوب ایرانیان متولد شد.🔸 تلگرام بیش از ۴۹ میلیون کاربر ایرانی دارد.🔸 ایرانی‌ها بیش از دو میلیون و هشتصد هزار کانال دارند که در طول سال بیش از ۹۰۰ میلیون پست منتشر می‌کنند.🔸 این تعداد پست در مجموع بیش از ۱۷۰ میلیارد نمایش یونیک به خود اختصاص می‌دهد که نشانگر کاربردهای گسترده تلگرام در ایران است.❇️ @baamdadeno🆔 @commac

🔸 «چه بگوییم» کافی نیست؛ عصر «چطور بگوییم» رسیدهآموزش در حال حرکت از قالب‌های سنتی و طولانی‌مدت به سمت مدل‌های فشرده، مهارت‌محور و مسئله‌محور است — و این تحول حتی مرزهای حوزه دین را هم درنوردیده.آموزش هم مثل هر حوزه دیگری دارد تغییر می‌کند؛ دیگر کسی وقت ندارد ماه‌ها پای یک دوره طولانی بنشیند، اما همه دنبال یادگیری واقعی و کاربردی هستند.دوره‌های ویک‌اند دقیقاً همین خلأ را پر می‌کنند: در کوتاه‌ترین زمان، عمیق‌ترین یادگیری.دکتر داوود نعمتی انارکی، استاد دانشگاه، در این خصوص معتقد است کهاگر می‌خواهیم تخصص، هنر ارتباطات یا حتی محتوای دینی و فرهنگی را به مخاطب امروز منتقل کنیم، باید قالب ارائه» را هم مثل خودِ محتوا جدی بگیریم.به عبارت دیگر:دیگر کافی نیست فقط «چه بگوییم» را بدانیم؛ باید یاد بگیریم «چطور و در چه قالبی» بگوییم تا شنیده و ماندگار شود.برای خواندن متن کامل گزارش خبرگزاری مهر، اینجا را کلیک کنید🆔 @commac

هوش مصنوعی فقط ChatGPT نیست؛ اتفاقاً برای خیلی از کارها، انتخاب‌های بهتری هم وجود داره. 👀مثلاً ابزاری که برای تحقیق عالیه، لزوماً برای تولید محتوا یا ساخت ویدیو انتخاب خوبی نیست.وقتی بدونی هر ابزار دقیقاً کجا به درد می‌خوره، هم سریع‌تر به نتیجه می‌رسی، هم لازم نیست همه‌چیز رو با یک ابزار انجام بدی. ⚡️این اسلایدها یه مقایسه سریع برای انتخاب راحت‌تر بین چند ابزار مختلفه. 🤖#هوش_مصنوعی #ابزار_هوش_مصنوعی #AI #تولید_محتوا #تکنولوژی🔗 منبع: ‌آکادمی سیاه‌کلاه|مرجع تخصصی آموزش فریلنسری🆔 @commacهوش مصنوعی فقط ChatGPT نیست؛ اتفاقاً برای خیلی از کارها، انتخاب‌های بهتری هم وجود داره. 👀مثلاً ابزاری که برای تحقیق عالیه، لزوماً برای تولید محتوا یا ساخت ویدیو انتخاب خوبی نیست.وقتی بدونی هر ابزار دقیقاً کجا به درد می‌خوره، هم سریع‌تر به نتیجه می‌رسی، هم لازم نیست همه‌چیز رو با یک ابزار انجام بدی. ⚡️این اسلایدها یه مقایسه سریع برای انتخاب راحت‌تر بین چند ابزار مختلفه. 🤖#هوش_مصنوعی #ابزار_هوش_مصنوعی #AI #تولید_محتوا #تکنولوژی🔗 منبع: ‌آکادمی سیاه‌کلاه|مرجع تخصصی آموزش فریلنسری🆔 @commac

#پیکسل📮 ترسیمی برای آینده شورای عالی فضای مجازی 🌀 با حضور : - جواد آزادی احمد آبادی؛ مشاور دبیر شورای عالی و مدیر کل حوزه ریاست - میثم غلامی؛ سرپرست پژوهشگاه فضای مجازی- محمد حسین سیاح طاهریمدیر کل توسعه زیست بوم های پایه- احسان کیانخواه؛ پژوهشگر تنظیم داده و حکمرانی هوشمند- عزیز نجف پور آقابیگلو؛ هیات علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی- محمدصادق نصراللهی؛ عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع)- محمدرضا عطاردی؛ رئیس اندیشکده حکمرانی هوشمند دانشگاه امام صادق(ع)⏰ زمان: شنبه، ۲۴مرداد؛ ساعت ۱۴📍مکان: ضلع جنوب غربی میدان آرژانتین، ساختمان مرکز ملی فضای مجازی، طبقه ۱۲🔗 شرکت حضوری در این نشست رایگان بوده و صرفاً با ثبت‌نام امکان‌پذیر است.🖥 پژوهشگاه فضای مجازی 🔗 با ما در ارتباط باشید.📍@commac

💢 استارلینک موبایل؛ اینترنت ماهواره‌ای مستقیم روی گوشی چگونه کار می‌کند؟استارلینک از یک اینترنت ماهواره‌ای وابسته به آنتن به شبکه‌ای نزدیک‌تر خواهد شد که در آن ماهواره‌ها مانند «دکل‌های مخابراتی در فضا» مستقیم با تلفن همراه ارتباط برقرار می‌کنند.اسپیس‌اکس در حال توسعه نسل تازه‌ای از استارلینک است که قرار است اینترنت را مستقیم به تلفن همراه برساند، بدون آنکه کاربر مانند اینترنت ماهواره‌ای فعلی استارلینک به آنتن ماهواره‌ای (دیش) و پایانه اختصاصی نیاز داشته باشد. برنامه جدید شرکت ایلان ماسک فقط به ماهواره‌ها متکی نخواهد بود و اسپیس‌اکس قصد دارد شبکه‌ای ترکیبی از ماهواره‌ها و ایستگاه‌های زمینی ایجاد کند.اساس این طرح فناوری «اتصال مستقیم به موبایل» است. در شبکه‌های معمول، تلفن همراه به نزدیک‌ترین دکل مخابراتی متصل می‌شود اما در این فناوری، ماهواره استارلینک در عمل نقش یک دکل مخابراتی در فضا را ایفا می‌کند. به این ترتیب، گوشی سازگار می‌تواند با استفاده از فرکانس‌های تلفن همراه مستقیم با ماهواره ارتباط برقرار کند.برخلاف استارلینک فعلی، استفاده از فناوری اتصال مستقیم به گوشی از نظر فنی مستلزم داشتن آنتن استارلینک در خانه یا وارد کردن و نصب تجهیزات مخصوص نیست. اما به این معنا نیست که پس از راه‌اندازی شبکه، هر گوشی بلافاصله می‌تواند به استارلینک متصل شود. دسترسی به این خدمات به پوشش ماهواره‌ای، طیف فرکانسی مورد استفاده، سازگاری گوشی و نحوه عرضه خدمات اسپیس‌اکس بستگی خواهد داشت.به گزارش پی‌سی مگ، نسخه اولیه این فناوری هم‌اکنون با همکاری تی‌موبایل در آمریکا فعال است. بیش از ۶۰۰ ماهواره نسل اول امکان اتصال تلفن همراه را در «نقاط کور» فراهم می‌کنند، یعنی مناطقی که پوشش شبکه زمینی وجود ندارد. اما هدف اسپیس‌اکس بسیار فراتر از پر کردن نقاط کور است.این شرکت قصد دارد منظومه‌ای متشکل حدود ۱۵ هزار ماهواره نسل دوم یا وی‌۲ ایجاد کند. طبق برنامه اعلام‌شده، این ماهواره‌ها ظرفیت بسیار بیشتری خواهند داشت و اسپیس‌اکس از دستیابی به سرعت‌ تا ۱۵۰ مگابیت‌برثانیه برای هر کاربر صحبت کرده است. چنین ظرفیتی می‌تواند استفاده مستقیم از اینترنت روی گوشی برای تماس تصویری، تماشای ویدیو، ایمیل و دیگر خدمات پرمصرف را ممکن می‌کند.اما ماهواره به‌تنهایی نمی‌تواند در همه مناطق جای شبکه تلفن همراه را بگیرد. سیگنال ماهواره‌ای برای نفوذ به ساختمان‌های بتنی و فولادی محدودیت دارد و در مناطق شهری پرتراکم نیز ظرفیت ماهواره‌ها می‌تواند دچار مشکل شود. به همین دلیل، اسپیس‌اکس اکنون ساخت بخش زمینی استارلینک موبایل را نیز در برنامه قرار داده است.گویین شاتول، رئیس اسپیس‌اکس، می‌گوید این شرکت قطعا شبکه زمینی‌اش را توسعه خواهد داد. یکی از طرح‌ها، نصب ایستگاه‌های پایه کوچک تلفن همراه روی زیرساخت‌هایی مشابه تجهیزات پایانه‌های استارلینک است. ایلان ماسک نیز گفته است می‌توان شمار زیادی از این ایستگاه‌های کوچک را در نقاط مختلف مستقر کرد. در نتیجه، کاربر بسته به موقعیت می‌تواند از پوشش زمینی یا ماهواره‌ای شبکه استفاده کند.اسپیس‌اکس برای اجرای این برنامه طیف فرکانسی ارزشمندی از اکو‌استار خریداری کرده و در اسناد ارائه‌شده به کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا طرح ایجاد یک «شبکه ترکیبی ماهواره‌ای و زمینی» مطرح شده است. این شرکت همچنین در حال بررسی راه‌های دستیابی به طیف فرکانسی بیشتر برای ارائه خدمات در شهرها است.در شرایطی که اینترنت در ایران بارها به‌طور کامل قطع یا محدود شده است، امکان ارتباط مستقیم گوشی با ماهواره از نظر فنی می‌تواند مسیر متفاوتی برای اتصال ایجاد کند. با این حال، برخلاف تصور رایج، ماهواره صرفا به هر تلفنی که زیر پوشش آن قرار داشته باشد اینترنت نمی‌دهد و به نحوه مدیریت شبکه، فرکانس‌ها و فعال‌سازی خدمات از سوی اسپیس‌اکس وابسته است.پرتاب ماهواره‌های جدید استارلینک موبایل قرار است از سال ۲۰۲۷ آغاز شود و خدمات ارتقایافته در ماه‌های پایانی همان سال ارائه شود. در صورت تحقق این برنامه، استارلینک از یک اینترنت ماهواره‌ای وابسته به آنتن به شبکه‌ای نزدیک‌تر خواهد شد که در آن ماهواره‌ها مانند «دکل‌های مخابراتی در فضا» مستقیم با تلفن همراه ارتباط برقرار می‌کنند.🆔@ScientificDialectics📍@commac

🔸از زیرساخت فرسوده تا محدودیت‌ها؛ چرا اینترنت ایران کُند است؟🔹 کُندی و ناپایداری اینترنت در ایران به عواملی چون فرسودگی و محدودیت ظرفیت برخی زیرساخت‌ها، کندی توسعه شبکه‌های پرسرعت و نیاز به سرمایه‌گذاری در لایه‌های مختلف شبکه گره خورده است، هرچند نمی توان اثر محدودیت‌های اعمال‌شده در شرایط امنیتی را نادیده گرفت.زهرا ترابی- خبرنگار روزنامه ایرانhttps://irna.ir/xjXYzR@IRNA_1313↪️ @commac

وزیر ارتباطات: با قطع اینترنت، امنیت تأمین نمی‌شود🔹در دنیای امروز، زندگی بدون ارتباطات جهانی امکان‌پذیر نیست.🔹در دو سال گذشته اتفاقاتی در کشور رخ داد که اگر پیش از آن درباره وقوعشان صحبت می‌شد، باورپذیر نبود.🔹با وجود همه محدودیت‌ها و فشارها، تلاش شبانه‌روزی برای بازگشت اینترنت انجام شد.🔹دسترسی به اینترنت، یک حق عمومی برای همه شهروندان است.🔹دلیلی ندارد اختیارات دولت  در حوزه تنظیم‌گری فضای مجازی در جای دیگری قرار گیرد.🔹چنین رویکردی می‌تواند با اصول متعدد قانون اساسی در تعارض باشد.🔹شبکه ملی اطلاعات رقیب اینترنت نیست./ایسنا #زمان_امروز@ZamanEmrouz🆔 @commac

📋#اینفو_ایرنا| وقتی زندگی واقعی به «ویترین» مجازی می‌بازد🔹گسترش شبکه‌های اجتماعی و بازنمایی گزینشی زندگی افراد، معیارهای تازه‌ای برای موفقیت، جذابیت و حتی مردانگی ایجاد کرده است؛ معیارهایی که به گفته کارشناسان، با تبدیل «بودن» به «نمودن» و تشدید مقایسه‌های ناعادلانه، زمینه‌ساز شکل‌گیری انتظارات غیرواقعی، فرسایش روابط عاطفی و تضعیف بنیان خانواده شده‌اند.https://irna.ir/xjXXCd@IRNA_1313🆔 @commac

در ضلع سوم نیز، خود رسانه ایستاده است؛ رسانه‌ای که باید همزمان با کاهش مخاطب، مشکلات اقتصادی، تورم، بیکاری و خروج نیروی حرفه‌ای تحریریه‌ها، دست‌وپنجه نرم کند و در عین ‌حال همچنان معتبر، دقیق و امیدوار بماند.گاهی احساس می‌کنم ما روزنامه‌نگاران میان دو آینه ایستاده‌ایم. هر طرف را که نگاه می‌کنیم، تصویر شکسته‌ای از اعتماد می‌بینیم. اما این فقط مشکل خبرنگاران نیست. جامعه‌ای که به رسانه خود اعتماد نداشته باشد، روایتش را از جای دیگری می‌گیرد؛ از کانال‌ها، صفحه‌ها و روایت‌هایی که الزاماً مسئولیتی در قبال حقیقت ندارند. از آن‌سو، حکمرانی‌ای که رسانه‌های حرفه‌ای و مستقل را از دست بدهد، ناچار است واقعیت جامعه را از مسیرهای غیررسمی، ناقص و گاه تحریف‌شده، بشناسد.در چنین وضعی، بزرگ‌ترین بازنده نه مردم‌اند، نه دولت و نه رسانه. بازنده اصلی، حقیقت است. سال‌ها پیش تصور می‌کردم بزرگ‌ترین سرمایه یک روزنامه، چاپخانه بزرگ، تیراژ بالا یا تحریریه پرشمار آن است. امروز می‌دانم هیچ‌کدام از اینها سرمایه واقعی نیست.سرمایه واقعی رسانه، اعتماد است. اعتماد را نمی‌توان با بخشنامه ایجاد کرد، با تبلیغ خرید یا با دستور حفظ کرد. اعتماد شبیه شیشه است؛ زمان می‌برد تا ساخته شود اما با یک خبر نادرست، یک سکوت نابجا یا یک روایت ناقص در چند ثانیه می‌شکند. پس در این شرایط چگونه می‌توان اعتماد از دست‌رفته را دوباره بازسازی کرد؟ اساساً آیا می‌توانیم این کار را بکنیم؟ آن‌ هم وقتی در یک سال دو جنگ تمام‌عیار و یک بحران سوزنده دیدیم.اگر پاسخ منفی باشد، پیشرفته‌ترین فناوری‌ها هم روزنامه‌نگاری را نجات نخواهند داد اما اگر پاسخ مثبت باشد هنوز می‌توان امیدوار بود که رسانه دوباره به جایگاه طبیعی خود بازگردد؛ نه در برابر مردم و نه در برابر حاکمیت بلکه میان این دو؛ همان‌ جایی که همیشه باید می‌ایستاد.چه باید کرد تا این اعتماد دوباره ساخته شود؟ به نظرم اولین کار از سوی حاکمیت است. سایه نگاه امنیتی باید از سر رسانه‌ها برداشته شود. سانسور و ممیزی باید به حداقل برسد. هر چه موضوعات را بیشتر امنیتی کنیم، رسانه را بی‌ارج کرده‌ایم. و هرچه رسانه قدرتش را در داخل از دست بدهد، رسانه خارجی قدرت بیشتری می‌یابد تا مردم را به‌خود جذب کند.تجربه ایران‌اینترنشنال و دروغ‌های آن برای آمارسازی جان‌باختگان دی‌ماه و باورپذیری آن برای توده‌ای از مردم، نشان داد که راه محدود کردن رسانه‌های داخلی، امری اشتباه بوده و هر آن‌ کس که مبدع آن بوده، اشتباه استراتژیکی انجام داده و قطعاً اشرافی به تأثیر رسانه به‌عنوان ابزار نرم قدرت نداشته است.سال‌هاست عده‌ای تلاش می‌کنند، خبرنگار را به چیزی تبدیل کنند که دوست دارند. عده‌ای خبرنگار را سخنگوی دولت‌ها می‌خواهند، عده‌ای به خبرنگار به چشم نیروی پیاده اپوزیسیون داخل و یا خارج نگاه می‌کنند. عده‌ای از دل روزنامه‌نگاری می‌خواهند به قدرت سیاسی برسند و میدان مبارزه را به میدان قلم کشانده‌اند. درحالی ‌که خبرنگار، نه وکیل حکومت است نه وکیل دولت، نه وکیل اپوزیسیون و نه حتی وکیل ملت است. خبرنگار راوی حقیقت است و وکیل واقعیت موجود است. و البته حقیقت، تنها زمانی شنیده می‌شود که راوی آن مورد اعتماد باشد.به هر حال روزنامه‌نگاری نه با کاهش تیراژ می‌میرد، نه با هوش مصنوعی نه با کمبود کاغذ و گرانی آن. روزنامه‌نگاری فقط وقتی می‌میرد که جامعه، اعتمادش را از خبرنگاران و روزنامه‌نگاران سلب کند و راویانش را باور نکند. روزنامه‌نگاری وقتی می‌میرد که حقیقت گم شود و اعتماد، تنها سرمایه‌ای است که اگر از دست برود با هیچ بودجه‌ای نمی‌توان آن را خرید.@NewJournalism🆔 @commac

میان دو بی‌اعتمادیبه بهانه روز خبرنگار باید به این پرسش پاسخ داد که چرا مردم و حاکمیت، همزمان به روزنامه‌نگاران بی‌اعتماد شده‌اند؟✍ اکبر منتجبی؛ سردبیر سازندگیچند روز پیش، به مناسبت روز خبرنگار، در خبرگزاری ایسنا با چند نفر از دوستان قدیم و جدید نشسته بودیم و هر کدام از زاویه‌ای از حال و روز رسانه سخن می‌گفت. یکی از اینکه در این شرایط دیگر نمی‌توان چیزی نوشت می‌گفت، دیگری از اقتصاد رسانه که روزگار بسیار سختی دارد، یکی از هوش مصنوعی که سیطره‌اش را به‌شدت گسترش داده است، گفت و دیگری از حقوق‌ها و دستمزدهایی که دیگر کفاف زندگی را نمی‌دهد. خاطره هم کم نبود؛ از روزهای پرشور مطبوعات تا خیابان‌های پاریس و روشنفکران و شب‌های انتخابات، از توقیف روزنامه‌ها تا تحریریه‌هایی که تا صبح بیدار می‌ماندند و از روزهایی که تیراژ روزنامه‌ها بیشتر از ۲۰۰‌ هزار نسخه در روز بود و روزنامه ساعت ۱۰ صبح تمام می‌شد یا یک تیتر، دستورکار کشور را عوض می‌کرد.در آن جلسه، من به‌صورت خلاصه گفتم، درد امروز رسانه‌های ما نه مسائل اقتصادی است و نه رسانه‌های بودجه‌خوار دولتی و نه حتی فناوری و هوش مصنوعی. درد امروز ما بحران اعتماد است. ما هم از سوی مردم طرد شده‌ایم و هم از سوی حاکمیت. نه مردم دیگر به رسانه‌های داخلی اعتماد دارند و نه حاکمیت که قطعی چندماهه اینترنت این موضوع را تثبیت کرد. ما اگر بخواهیم بمانیم باید این اعتماد را از هر دو سو بسازیم.سال ۱۳۷۵ که وارد این حرفه شدم، جامعه به رسانه نگاه دیگری داشت. صبح‌ها مردم برای خرید روزنامه همشهری و ایران صف می‌کشیدند. بعد از دوم خرداد ۷۶ این اشتیاق چند ‌برابر شد و بسیاری هر روز دو یا سه روزنامه می‌خریدند. تیتر یک روزنامه‌ها، می‌توانست موضوع بحث یک روز کامل کشور شود. اگر گزارشی منتشر می‌شد، مسئولی ناچار به پاسخ می‌شد، مدیری جابه‌جا می‌شد یا پرونده‌ای دوباره روی میز قرار می‌گرفت. آن روزها خبر کمیاب بود، امروز اما خبر همه‌ جا هست. خبرهایی که بدون راستی‌آزمایی منتشر می‌شوند و توفان فکری و سیاسی به‌ راه می‌اندازند و درنهایت نیز مشخص می‌شود تماماً شایعه بوده است. امروز به مدد گسترش فناوری، هر تلفن همراه یک رسانه است. هر شهروند بالقوه یک خبرنگار است. پیش از آنکه خبرنگاری خودش را به محل حادثه برساند، ده‌ها فیلم و عکس در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است. حالا هوش مصنوعی هم به این سیل بی‌پایان اطلاعات اضافه‌ شده اما در این میان، اتفاق عجیبی افتاده است؛ هرچه خبر بیشتر شده، اعتماد کمتر شده است. خبر دیگر کالای کمیاب نیست؛ اعتماد است که کمیاب شده است.تا پیش‌ از این و مشخصاً تا اوایل دهه ۹۰ خبر کالایی کمیاب بود. خبرنگارها، ساعت‌ها دنبال یک خبر مهم و موثق می‌دویدند. برای تأیید خبری که به‌دست آورده بودند باید چندین تلفن می‌زدند. رقابت بر سر دسترسی به خبر بود. اما امروز همه ‌چیز برعکس شده است. دیگر خبر کمیاب نیست. هر دقیقه هزاران خبر، تصویر، فیلم و روایت در تلفن‌های همراه ما منتشر می‌شود. خبر آن‌قدر زیاد شده که گاهی فرصت فکر کردن از ما گرفته می‌شود. دیگر مشکل، کمبود اطلاعات نیست؛ ما با وفور اطلاعات روبه‌رو هستیم. پس خبر دیگر کالای کمیاب نیست؛ این اعتماد است که از دست‌رفته و کمیاب شده است. قرن پیش، قرن کمبود اطلاعات بود. مردم برای دانستن به رسانه نیاز داشتند. اما قرن جدید، قرن کمبود اعتماد است. امروز کسی برای دسترسی به خبر مشکل ندارد؛ مشکل این است که در میان هزاران خبر، حقیقت را از کجا پیدا کند. اینجاست که اگر رسانه نتواند اعتماد بسازد، دیگر تفاوتی با یکی از هزاران کانال و صفحه‌ای که هر روز خبر تولید می‌کنند، نخواهد داشت.به گمان من، روزنامه‌نگاری ایران امروز، میان سه ضلع گرفتار مانده است. در یک‌سو مردم ایستاده‌اند. مردمی که بخش قابل‌توجهی از آنها احساس می‌کنند روایت زندگی، دغدغه، رنج و حتی شادی‌شان در رسانه‌های داخلی بازتاب کامل پیدا نمی‌کند. بخشی از این احساس، حاصل محدودیت‌های رسمی است و بخشی دیگر، نتیجه خودسانسوری‌ای که آرام‌آرام به بخشی از رفتار حرفه‌ای خبرنگاران تبدیل‌ شده است. وقتی انسان خودش را در آینه نبیند، دیر یا زود آینه دیگری پیدا می‌کند؛ حتی اگر تصویر آن آینه، دقیق و صادق نباشد.در سوی دیگر، حاکمیت قرار دارد. سال‌هاست که نگاه امنیتی به رسانه بر بخشی از سیاستگذاری‌ها سایه انداخته است. گاهی رسانه پیش از آنکه یک نهاد حرفه‌ای برای اطلاع‌رسانی، نقد و اصلاح باشد به‌عنوان یک مسئله امنیتی دیده می‌شود. تجربه همین ماه‌های گذشته و قطع اینترنت دوباره این پرسش را پیش روی ما گذاشت که آیا هنوز کسانی تصور می‌کنند، می‌توان جامعه را بدون گردش آزاد اطلاعات و بدون رسانه‌های حرفه‌ای اداره کرد؟

📋#اینفو_ایرنا | تبعیض جنسیتی در داستان‌های هوش مصنوعی🔹پژوهشگران با آزمایش ۶ مدل معروف هوش مصنوعی دریافتند که این سامانه‌ها در تولید داستان‌های حیوانات، شخصیت‌های مونث (جنس ماده) را تقریباً به‌کلی نادیده می‌گیرند. از میان نزدیک به ۲۴ هزار داستان تولیدشده، تنها ۲ درصد شخصیت‌ها مونث بودند. این یافته‌ها نشان می‌دهد که تلاش برای بی‌طرفی در هوش مصنوعی، نتیجه‌ای معکوس داشته است.https://irna.ir/xjXXh2@IRNA_1313🆔 @commac

🔸 شبکه ملی اطلاعات جایگزین اینترنت نیست/حمایت از پیام‌رسان های بومی در جنگ🔹وحید یزدانیان معاون توسعه شبکه ملی اطلاعات وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: شبکه ملی اطلاعات جایگزین اینترنت و دسترسی‌های بین‌المللی نیست، بلکه بستر توسعه شبکه داخلی کشور و مکمل دسترسی به اینترنت است و باید این دو مفهوم از یکدیگر تفکیک شوند.https://irna.ir/xjXYrY@IRNA_1313📍@commac

— لید🎯 کسی وقت ندارد؛ اما همه محتاج دانستن‌اند بهتر است «لید» را احیا کنیم.🔴 بیست‌سال پیش، که اینترنت در حال گسترش عمومی بود، خیلی‌ها خوش‌بین‌ بودند که دوران بی‌سابقه‌ای از آگاهی و تساهل و انسان‌دوستی در راه است. حالا آن خوش‌بینی‌ها دود شده و به هوا رفته‌اند. جهان درگیر چنان بحران‌هایی است که برخی محققان حتی انقراضِ قریب‌الوقوع بشر را دور از ذهن نمی‌دانند.🔴 آدام توز، مورخ بزرگ آمریکایی-انگلیسی، می‌گوید ما واردِ دورۀ «بحران‌های چندگانه» شده‌ایم. دوره‌ای که شاخصۀ آن پیچیدگی و در هم تنیدگیِ فزایندۀ مسائل است. در عصر بحران‌های چندگانه کافی نیست که فقط یک چیز بدانید، هر چند این دانش بسیار دقیق باشد.🔴 بلکه لازم است علاوه بر تخصص، چیزهای بسیاری بدانید، تا در بافتی از دانش قرار بگیرید که به شما اجازه دهد ارتباط موضوعات با همدیگر را درک کنید و از انواع و اقسام دام‌های ظریفی بپرهیزید که شبکه‌های اجتماعی و بنگاه‌های خبری پیش پای شما پهن می‌کنند.🔴 ضرورتِ دانستنِ چیزهای بسیار در عصرِ بحران‌های چندگانه است که «انتخاب رسانۀ قابل‌اعتماد» را به مسئله‌ای تبدیل کرده است که می‌ارزد وقت و هزینۀ کافی برای آن صرف کنیم. «لید» خدمت رسانه‌ای جدید ترجمان، تلاشی است برای ارائۀ بسته‌های کوچکی از دانستنی‌های ضروری در قالب ویدئو.🔴فلسفۀ «لید» از تاریخِ نامش الهام می‌گیرد. در قرن نوزدهم، اختراع تلگراف نوید انقلابی عظیم را در روزنامه‌نگاری می‌داد. اما مشکلاتی جدی وجود داشت: هزینۀ ارسال پیام با این تکنولوژی جدید بسیار بالا بود و خطوط ارتباطی هر لحظه ممکن بود قطع شود.🔴 روزنامه‌نگاران برای فائق‌آمدن بر این مشکلات دست به ابتکار تازه‌ای زدند. آن‌ها اخبار را در کوتاه‌ترین حالت ممکن و با اولویت‌دادن به مهم‌ترین اتفاقات ارسال می‌کردند تا اگر خط‌ها قطع شد، اصلی‌ترین بخش‌های پیام‌ منتقل شده باشد. نام این روش را «لید» نوشتن گذاشتند. 🔴 در «عصر حواس‌پرتی» که هیچکس وقت ندارد، اما همه نیاز به دانستن دارند، ترجمان تصمیم گرفته است «لید» را به سبکی جدید احیا کند. لیدهای ترجمان در قالب ویدئوهایی کوتاه ارائه می‌شود که عصارۀ گزارش‌های ژورنالیستیِ مهم در مطبوعات معتبر جهانی یا کتاب‌های تازه را در قالبی فشرده ارائه می‌کند.🔴متن‌های لید با وسواسْ ترجمه، خلاصه‌سازی، بازنویسی و ویرایش می‌شوند و تمرکز آن‌ها، عمدتاً بر کلان‌حوزه‌های جامعه، سیاست و فرهنگ خواهد بود. محتوای لید مستقل از محتوای مجله، سایت و شبکه‌های اجتماعی ترجمان است و آن را باید به‌مثابۀ محصولی مستقل در نظر گرفت.📌 لید را بینید، دنبال کنید و به دوستان خودتان معرفی نمایید. 🔗https://B2n.ir/zn3120@tarjomaanweb📍@commac

هزینه‌های پنهان اینترنت شبانه برای سلامت عمومیزهرا باغبان- خبرنگار ایرنا🔹بسته‌های اینترنت شبانه که با هدف کاهش هزینه کاربران و استفاده از ظرفیت خالی شبکه ارائه می‌شوند، این روزها به یکی از موضوعات بحث‌برانگیز حوزه سلامت و ارتباطات تبدیل شده‌اند. در حالی که دانشجویان خواستار افزایش ساعات دسترسی به این بسته‌ها برای جلوگیری از شب‌بیداری اجباری هستند، متخصصان اختلال خواب هشدار می‌دهند تشویق کاربران به بیدار ماندن تا نیمه‌های شب می‌تواند سلامت جسمی و روانی، کیفیت خواب و عملکرد تحصیلی نوجوانان و دانشجویان را با آسیب‌های جدی مواجه کند.🔹اینترنت شبانه سال‌هاست به عنوان یکی از پرطرفدارترین خدمات اپراتورهای تلفن همراه شناخته می‌شود، خدمتی که به کاربران امکان می‌دهد با هزینه‌ای کمتر فایل‌های حجیم، محتوای آموزشی و سایر داده‌های مورد نیاز خود را دانلود کنند اما تغییر ساعت فعال‌سازی این بسته‌ها و محدود شدن زمان استفاده از آن‌ها، بار دیگر موضوع تأثیر سیاست‌های اینترنتی بر سبک زندگی کاربران را به صدر مباحث آورده است.https://irna.ir/xjXY2k@IRNA_1313📍@commac

عمارت عبدالهی با افتخار برگزار می‌کند:دوره کاربردهای هوش مصنوعی برای پژوهشگران و روانشناسانبا تدریس:دکتر حسین امامی مدرس دانشگاه و پژوهشگر هوش مصنوعیمحتوای دوره:آشنایی با هوش مصنوعی و کاربردهای آن در آموزش، پژوهش و روانشناسیاصول کار با مدل‌های زبانی (ChatGPT و ابزارهای مشابه)مهندسی پرامپت کمک هوش مصنوعی در مطالعه، پژوهش و مرور مقالات علمیتحلیل داده‌های پژوهشی و کمک در نگارش مقالهتولید محتوای تخصصی برای شبکه‌های اجتماعیطراحی برنامه‌های آموزشیکمک هوش مصنوعی در امور اداری و...اطلاعات دوره:📍 مکان: عمارت عبدالهی - تهران، تجریش- خیابان شریعتی کوچه ماهروزاده نبش رمضانیان پ 34 ⏰ *ساعت* ۱۴ الی ۱۸🗓 *روز*: یک‌شنبه ۱۴۰۵/۰/۵/۲۵ پنجشنبه ۱۴۰۵/۰۵/۲۹مدت کل دوره‌ با گواهی ۸ساعت نحوه ثبت‌نام: (لطفا در پلتفرم بله پیام دهید )لطفاً برای هماهنگی و شرایط ثبت نام، ابتدا شماره زیر را در گوشی خود ذخیره کرده و در بله پیام دهید:👩‍💻 خانم کارشناس (هماهنگی): ۰۹۰۳۴۲۷۳۷۴۲💬 ارتباط مستقیم و مشاوره: @emaratabdolahi✅ @commac

#اینفو_ایرنا | یادگیری زبان؛ راهکاری ساده برای به تأخیر انداختن پیری مغزیک مطالعه جدید نشان داده که یادگیری زبان جدید می‌تواند مغز شما را تا ۱۳ سال جوان‌تر نگه دارد و مانند سرمایه‌گذاری برای سلامت مغزتان در آینده است. ایرنا اطلاعاتی به صورت اینفوگرافیک در این خصوص ارایه کرده است.https://irna.ir/xjXWz3@IRNA_1313✅ @commac

🔸نوآوری برای ساخت اشیای چاپ سه‌بعدی تعاملی بدون قطعات الکترونیکی🔹پژوهشگران دانشگاه ام‌آی‌تی سامانه‌ای برای چاپ سه‌بعدی اشیای تعاملی ابداع کرده‌اند که بدون نیاز به هیچ‌گونه قطعه الکترونیکی، با تغییر ظاهر خود، نحوه استفاده صحیح را به کاربر نشان می‌دهند.🔹 این فناوری که «شیفت‌لنز» (ShiftLens) نام دارد، می‌تواند برای ساخت بطری‌های هشداردهنده، بسته‌بندی‌های هوشمند و حتی بازی‌های تعاملی به‌کار رود.https://irna.ir/xjXXmPIRNA_1313✅ @commac

🔖 ایلان ماسک در برابر اکونومیست؛ گفت‌وگویی که باید کامل دیدبه‌نظرم گفت‌وگوی اخیر ایلان ماسک با زنی مینتون بدوز، سردبیر اکونومیست، یکی از بهترین مصاحبه‌های امسال با یک کارآفرین بود. مصاحبه‌ای طولانی که از هوش مصنوعی و ربات‌ها شروع می‌شه و در بخش پایانی به یک برخورد فکری جدی درباره سیاست، مهاجرت، رسانه و آزادی بیان می‌رسه.ارزش اصلی این گفت‌وگو برای من فقط حرف‌های ماسک نبود. اکونومیست هم کار شجاعانه‌ای انجام داد. سردبیر یکی از قدیمی‌ترین رسانه‌های جهان روبه‌روی فردی نشست که بارها رسانه‌های جریان اصلی را به تحریف، سانسور و فاصله گرفتن از مردم متهم کرده. سوال‌های سخت پرسید، چند بار مستقیم باهاش مخالفت کرد و از اون مهم‌تر نسخه کامل گفت‌وگو را منتشر کرد و بخش‌های تند و ناخوشایندش را هم کنار نگذاشت. در دوره‌ای که خیلی از مصاحبه‌ها بریده و براساس روایت مطلوب هر رسانه منتشر می‌شن، همین موضوع ارزش زیادی داره.ماسک در بخش اول دوباره تصویری بسیار بزرگ از آینده ترسیم می‌کنه. از نگاه اون AI احتمالا طی حدود پنج سال از مجموع هوش انسان‌ها جلو می‌زنه و ترکیب هوش مصنوعی با ربات‌های انسان‌نما می‌تونه اقتصاد را وارد دوره‌ای از فراوانی کنه که در اون بخش بزرگی از کار اختیاری می‌شه. همزمان ریسک فاجعه را هم جدی می‌دونه و قبلا احتمال نتیجه‌ای بسیار خطرناک را بین ۱۰ تا ۲۰ درصد برآورد کرده، اما معتقده این حرکت دیگه عملا متوقف‌شدنی نیست و باید تا جای ممکن مسیرش را درست هدایت کرد.از بخش‌های جالب دیگه، پیشنهاد اون برای کنترل مدل‌های پیشرفته AI بود. ماسک می‌گه شرکت‌های اصلی باید به شکل منظم درباره خطرهای امنیتی با هم صحبت کنن و قبل از انتشار مدل‌های مرزی، دسترسی محدودی به رقبا بدن تا مشکلات جدی زودتر شناسایی بشه. برای صنعتی که مدیرانش مرتب در شبکه‌های اجتماعی به هم حمله می‌کنن، پیشنهاد همکاری امنیتی میان رقبا اتفاقا نگاه عمل‌گرایانه‌ایه.اما جذاب‌ترین بخش مصاحبه برای من نیمه پایانی بود. جایی که بحث به دولت، اروپا، مهاجرت، جریان‌های چپ و رسانه‌ها می‌رسه و مصاحبه کم‌کم از یک گفت‌وگوی تکنولوژی به یک جدال واقعی تبدیل می‌شه.سردبیر اکونومیست ماسک را بابت تصویری که از بریتانیا و اروپا ساخته به چالش می‌کشه و می‌گه بعضی آمارها با روایت اون همخوانی ندارن. ماسک هم جواب می‌ده رسانه‌ها ابعاد مشکلات مهاجرت، امنیت و فاصله فرهنگی را دست‌کم می‌گیرن و بخش بزرگی از مردم اعتمادشان را به روزنامه‌نگاری سنتی از دست داده‌ان. در همین گفت‌وگو درباره کاهش بودجه USAID هم اختلاف جدی شکل می‌گیره و بعضی ادعاهای ماسک مستقیم به چالش کشیده می‌شن. بنابراین قرار نیست همه حرف‌های اون را بدون بررسی پذیرفت.با این حال در اصل نقد ماسک به رسانه‌ها تا حد زیادی باهاش موافقم. بخشی از رسانه‌های جریان اصلی طی سال‌های گذشته بیش از حد به یک طیف سیاسی، نگاه گلوبالیستی و مجموعه محدودی از روایت‌های قابل قبول نزدیک شدن. نتیجه این شد که خیلی از مردم احساس کردن بعضی موضوع‌ها را نمی‌شه آزادانه مطرح کرد و بعضی دیدگاه‌ها قبل از شنیده شدن حذف یا برچسب‌گذاری می‌شن.به‌نظرم خرید توییتر و تبدیلش به X یکی از مهم‌ترین کارهای ماسک بود. این پلتفرم بی‌نقص نیست، اطلاعات غلط هم داخلش زیاده و خود ماسک هم گاهی تند و بی‌دقت حرف می‌زنه. اما X بخشی از انحصار رسانه‌ای را شکست و فضایی ساخت که روایت‌های متفاوت، از چپ و راست، امکان دیده شدن و پاسخ گرفتن داشته باشن.آزادی بیان همیشه مرتب و تمیز نیست. همراه خودش حرف غلط، افراط و محتوای آزاردهنده هم میاره. اما جایگزینش که چند شرکت، دولت یا تحریریه تصمیم بگیرن چه چیزی قابل گفتنه، در بلندمدت خطرناک‌تره. راه مقابله با ادعای غلط، ارائه سند و امکان پاسخ دادنه.در پایان مصاحبه اختلاف میان دو جهان را خیلی واضح می‌بینیم. اکونومیست نماینده یک رسانه قدیمی و حرفه‌ایه که هنوز به نقش روزنامه‌نگار در پالایش حقیقت باور داره. ماسک هم نماینده نسلیه که می‌گه این دروازه‌بانی بیش از حد قدرت گرفته و مردم باید خودشان امکان دیدن، مقایسه و تصمیم‌گیری داشته باشن.من در این اختلاف بیشتر به نگاه ماسک نزدیکم شما چطور؟البته احترامم به اکونومیست بعد از دیدن این مصاحبه بیشتر شد. چون آزادی بیان فقط دفاع از حرفی که دوست داریم نیست. یعنی روبه‌روی کسی بنشینیم که باهاش اختلاف جدی داریم، اجازه بدیم کامل حرف بزنه و بعد با سوال و استدلال جوابش را بدیم.به‌نظرم با حضور افرادی مثل ایلان ماسک، جهان از فضایی که یک تفکر مسلط برای همه تعیین تکلیف می‌کرد به سمت فضایی با چند تفکر رقیب حرکت می‌کنه. این مسیر قطعا پرتنش و گاهی ناخوشاینده، اما در نهایت می‌تونه جهان آزادتر و بهتری بسازه.لینک مصاحبه کامل.@investingfund✅ @commac

🔸وقتی زندگی واقعی به «ویترین» مجازی می‌بازدمرتضی شهنازی پهرآباد - خبرنگار ایرنا 🔹 گسترش شبکه‌های اجتماعی و بازنمایی گزینشی زندگی افراد، معیارهای تازه‌ای برای موفقیت، جذابیت و حتی مردانگی ایجاد کرده است؛ معیارهایی که به گفته کارشناسان، با تبدیل «بودن» به «نمودن» و تشدید مقایسه‌های ناعادلانه، زمینه‌ساز شکل‌گیری انتظارات غیرواقعی، فرسایش روابط عاطفی و تضعیف بنیان خانواده شده‌اند.https://irna.ir/xjXXCd@IRNA_1313✅ @commac

📄خبرنگاري؛ ميان ترس از نوشتن و شرمِ ننوشتن✍🏻اعتماد-سیدعلی پورطباطبایی: سال‌ها از روزي كه دخترم در كودكي از من پرسيد: «خبرنگاري يعني چه؟» گذشته است. پيش از آن پرسش و پس از آن، بارها به اين سوال پاسخ داده‌ام؛ هر بار متناسب با سن، تجربه و نگاه پرسشگر. با اين حال، گمان مي‌كنم كمتر كسي به اندازه همان كودك، مشتاق شنيدن پاسخ واقعي اين سوال بوده است. شايد به همين دليل است كه امروز پاسخ ساده و سرراست اين پرسش را كمتر به ياد مي‌آورم. نه به اين دليل كه تعريف خبرنگاري تغيير كرده، بلكه چون در جامعه ما، خبرنگار ديگر فقط مسوول گردآوري، راستي‌آزمايي و انتشار اخبار براي آگاهي افكار عمومي نيست. 🔹سال‌هاست وظيفه ديگري نيز بر دوش او گذاشته‌اند؛ وظيفه‌اي كه گاه از خودِ خبر مهم‌تر مي‌شود؛ سكوت كردن. در سال‌هاي اخير، اين سكوت بيش از گذشته از خبرنگاران خواسته شده است؛ گاه به‌ صورت رسمي و گاه غيررسمي، با استدلال‌هايي مانند جلوگيري از تشويش اذهان عمومي يا حفظ امنيت رواني جامعه. اما تناقض از همين‌جا آغاز مي‌شود؛ اخباري كه از انتشارشان جلوگيري مي‌شود، معمولا همان اخباري هستند كه در خيابان، تاكسي، محل كار، شبكه‌هاي اجتماعي و پيام‌رسان‌ها دست‌به دست مي‌شوند. 🔹در روزگاري كه هر شهروند با تلفن همراه خود مي‌تواند نقش يك رسانه را ايفا كند، خبرنگار حرفه‌اي بيش از هر زمان ديگري با محدوديت در انتشار همان اطلاعات روبه‌رو است. محدوديت‌ها نيز تنها به قانون ختم نمي‌شوند. گاهي مجازاتي در كار است كه نه در هيچ آيين‌نامه‌اي نوشته شده و نه در هيچ دادگاهي درباره آن حكمي صادر شده است؛ از قطع سيم‌كارت و احضار گرفته تا محروميت‌هاي غيررسمي از فعاليت حرفه‌اي. هزينه‌هايي كه وجود دارند، حتي اگر جايي ثبت نشده باشند. 🔹در چنين شرايطي، وقتي يكي از شهروندان از من مي‌پرسد «چرا اين خبر را منتشر نكرديد؟» يا «چرا درباره فلان موضوع در رسانه‌ها چيزي نمي‌خوانيم؟»، پاسخي ندارم. مي‌توانم بگويم اجازه انتشار نداشتيم، اما اين پاسخ، پيش از آنكه مرا تبرئه كند، از خبرنگار بودنم مي‌كاهد. خبرنگاري كه جرات انتخاب موضوعاتش را ندارد و ناچار است بخشي از واقعيت را ناديده بگيرد يا درباره آن سكوت كند، تنها با محدوديت مواجه نيست؛ او هر روز اندكي از هويت حرفه‌اي خود را از دست مي‌دهد. سكوتِ تحميل ‌شده، فقط خبر را حذف نمي‌كند؛ معناي خبرنگاري را نيز تغيير مي‌دهد.🔹 با اين همه، هنوز هم مي‌توان از خبرنگاري دفاع كرد چون خبرنگار، حتي در محدودترين شرايط، از جست‌وجوي حقيقت دست نمي‌كشد. گاهي آنچه منتشر مي‌شود، تنها بخشي از واقعيت است، اما همان بخش نيز حاصل تلاشي است كه آسان به دست نيامده است. شايد اگر امروز دوباره دخترم همان سوال سال‌هاي دور را از من بپرسد، بگويم خبرنگاري يعني تلاش براي گفتن آنچه بايد گفته شود؛ حتي وقتي بيش از آنكه از نوشتن بترسي، از ننوشتن شرم داشته باشي.@emtedadnet✅ @commac

اینجا خبر بوی خاطره می‌دهد؛ روایت روزهای پرهیاهوی ایرنامرضیه کولانی - خبرنگار ایرنا🔹 آن روزها که نه خبری از ارتباطات خبری مدرن امروزی بود و نه شتاب بی‌وقفه فضای مجازی؛ تنها چند دستگاه رایانه، یک میز بزرگ خبر و جمعی خبرنگار جوان، تمام دنیای ما بود، ایرنا برای من نه فقط یک محیط کاری، بلکه مدرسه‌ای بود که در آن از مدیر و دبیر خبر گرفته تا عکاس و راننده هرکدام درسی از زندگی، روایتگری و در نهایت ماندن پای حقیقت و قلم برایم به یادگار گذاشته است.ادامه ی این گزارش را در لینک زیر بخوانیدhttps://irna.ir/xjXVTf@IRNA_1313↪️ @commac

◀️ از انتشار خبر تا مشارکت در تصمیم‌گیری؛ روابط‌عمومیِ موفق، هم روایتگر عملکرد است و هم بازتاب‌دهنده‌ی صدای مردم / خلاصه‌ای از گفت‌وگوی خواندنی با ادریس سالاری:«روابط‌عمومیِ کارآمد، نه یک واحد اطلاع‌رسانیِ یک‌سویه، بلکه پلی دوسویه و شریکی راهبردی در تصمیم‌سازی است که با شفافیت، پاسخگویی، شنیدن صدای مردم و بهره‌گیری از تخصص و جوانانِ آشنا با فناوری‌های نوین، جایگاه خود را از یک مجریِ حاشیه‌ای به رکنی اساسی در حکمرانیِ نوین ارتقا می‌دهد.»🌐 مطالعه کامل گفت‌و‌گو در سایت انصاف نیوز🆔 @Danesh_Resane↪️ @commac

نشست «بحران بی‌اعتمادی»🔹دفتر توسعه آموزش رسانه وزارت فرهنگ در نشست «بحران بی‌اعتمادی» به بررسی ریشه‌های بی‌اعتمادی در جامعه و شکاف میان آنچه روزنامه نگاران می‌نویسند و آنچه مردم باور می‌کنند می‌پردازد.🔹 نشست «بحران‌بی‌اعتمادی» با سخنرانی دکتر محمد مهدی فرقانی، روزنامه نگار و استاد دانشگاه، فریدون صدیقی، روزنامه‌نگار و مدرس دانشگاه و جلال خوش‌چهره، روزنامه‌نگار و مدرس برگزار می‌شود.🔹این نشست روز دوشنبه ۱۹مرداد ۱۴۰۵ از ساعت ۱۰ تا ۱۲ در دفتر توسعه آموزش رسانه به نشانی تهران، خیابان شهید بهشتی، خیابان پاکستان، کوچه هرات، پلاک ۱۱ برگزار می‌شود. حضور برای همه علاقه‌مندان آزاد است.@NewJournalism↪️ @commac

📋#اینفو_ایرنا| اعتیاد کودکان به تلویزیون و موبایل تهدیدی برای رشد و سلامت روان🔹استفاده و وابستگی بیش از حد موبایل و تلویزیون برای کودکان در درازمدت اثرات نامطلوب جدی بر سلامت آنها دارد و به یک نگرانی جدی تبدیل شده است.https://irna.ir/xjXXn3@IRNA_1313🆔 @commac

🔸بسته اینترنت رایگان برای خبرنگاران فعال شد🔹همزمان با ۱۷ مردادماه، روز خبرنگار، بسته ۲۰۰ گیگابایتی اینترنت رایگان ویژه خبرنگاران که از سوی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در نظر گرفته شده، از سوی اپراتور اول تلفن همراه فعال شد.@IRNA_1313↪️ @commac

— به نمایشگرتان دست نزنید🎯 شما حواس‌پرت نیستید، حواستان را پرت کرده‌اند!🔴 همه با نگرانی می‌گویند که «مرگ کتابخوانی» فرارسیده است. نمایشگرها در حال نابودکردن دستاوردهای تمدن‌اند و باید به «جامعۀ پساسواد» خوشامد بگوییم. اما کارلو لاکونو، کتابدار دانشگاهی در استرالیا، که هر روز شاهد بود چطور جوانان در تالارهای کتابخانه ساعت‌ها در کتابها غرق می‌شوند، نمی‌توانست به آسانی این روایتِ ساده را قبول کند. بله، آمارها می‌گویند دیگر مردم به اندازۀ سابق کتاب نمی‌خوانند، اما چیزهای بسیاری هم هست که نمی‌گویند. لاکونو فکر می‌کرد مسئله باید چیز دیگری باشد.🔴 موضع کسانی که معتقدند جامعه رو به انحطاط می‌رود چون کتابخوانی کم شده، بر خطایی مقوله‌ای استوار است: آن‌ها «فرهنگ نمایشگرها» را پدیده‌ای واحد با تأثیر یکسان بر همه تلقی می‌کنند.🔴 آدم‌ها هم با نمایشگرها معتاد شبکه‌اجتماعی و نفرت‌پراکنی می‌شوند، هم به حجم بی‌سابقه‌ای از کتاب و مقاله و اطلاعات علمی دسترسی پیدا می‌کنند. پش شاید مشکل نه نمایشگر، که الگوریتم‌ها باشد. گلوریا مارک از دانشگاه کالیفرنیا دو دهه دربارۀ توان تمرکز افراد بر نمایشگرها تحقیق کرده است. مردم در سال ۲۰۰۴ به‌طور متوسط دو دقیقه و نیم روی نمایشگرها تمرکز می‌کردند؛ سال ۲۰۱۶ این عدد به ۴۷ ثانیه رسید. اما این حواس‌پرتی بیشتر با الگوهای طراحی خاص ارتباط دارند تا نمایشگرها: اعلان‌ها، برنامه‌های پاداش‌دهی متغیر، و اسکرولِ بی‌پایان.🔴 در واقع، نمایشگرها به‌خودی‌خود موجب ازبین‌رفتن تمرکز نمی‌شوند، بلکه پلتفرم‌های رایج امروزی طوری ساخته شده‌اند که برای کسب درآمد از تبلیغاتْ تمرکز مردم را به هم بزنند.🔴 جالب اینجاست که وقتی ناگهان کتاب در دسترس عموم قرار گرفت، «ترس از خواندن» هم رایج بود، چیزی مثل ترس از نمایشگرهای امروز. امی اُربنِ روان‌شناس می‌گوید: ابتدا همۀ نسل‌ها می‌ترسند رسانه‌های جدید جوانانشان را فاسد کنند، بعد سیاستمداران از این ترس‌ها سوءاستفاده می‌کنند تا حواس‌ها را از معضلاتی چون نابرابری منحرف کنند، سپس با تأخیری طولانی تحقیقاتی آغاز می‌شوند، و تا بخواهند نشان دهند سود و زیان رسانه‌ها بستگی به طرز استفاده از آن‌ها‌ دارد، فناوری جدیدی ظهور می‌کند و این «چرخۀ سیزیف‌وار» دوباره شروع می‌شود.🔴 اگر معضل خودِ نمایشگرها بودند، مجبور بودیم به کتاب برگردیم. ولی اگر مشکل از الگوریتم‌ها باشد، باید به مداخلات قانونی و نظارتی رو بیاوریم. زیرا همان نمایشگرهایی که تمرکز را به هم می‌زنند می‌توانند موجب افزایش آن هم شوند.🔴 ایرادی ندارد اگر مردم رمان نمی‌خوانند. آن‌ها به محیطی که ما ساخته‌ایم خو گرفته‌اند. ما جهانی ساخته‌ایم که از حواس‌پرتی سود می‌برد، ولی افراد حواس‌پرت را بیمار فرض می‌کنیم. ما پسا-باسواد نشده‌ایم، پسا-تک‌بُعدی شده‌ایم. آنچه در موضع انحطاط‌گرایان بیش از هر چیز آزاردهنده است نتیجه‌گیری آن‌هاست. آن‌ها تبهکاران را می‌شناسند -شرکت‌های فناوری که عمداً تلاش می‌کنند آگاهی افراد را از بین ببرند- ولی بعد تسلیم می‌شوند و می‌گویند «دیگر هیچ‌چیز مثل قبل نمی‌شود. به جامعۀ پسا-سواد خوش آمدید». لاکونو این استدلال را نادرست می‌داند.🔴 او می‌نویسد: « ضعف ما در تمرکز شکست اخلاقی نیست، مشکل از طراحی است. ما با الگوریتم‌هایی می‌جنگیم که آشکارا طوری تنظیم شده‌اند که مدام اسکرول کنیم، نه اینکه چیزی بیاموزیم. بنابراین راه چاره انضباط فردی نیست، ساختار است. باید فضاهای متفاوتی ساخته شود. باید تمرکز را مثل حواس‌پرتی دسترس‌پذیر کنیم و تفکر همان‌قدر طبیعی شود که اسکرول‌کردن در حال حاضر طبیعی است. انتخاب بین کتاب و نمایشگر نیست. انتخاب بین طراحی عمدی و هرج‌و‌مرج سودآور است.»📌 آنچه خواندید برگرفته از گزارش «ما حواس‌پرت نیستیم، حواسمان را پرت کرده‌اند» نوشتۀ کارلونو لاکونو است که متن کامل آن در شمارۀ ۳۸ مجلۀ ترجمان منتشر شده است.@tarjomaanweb↪️ @commac

#اختصاصی؛🔸هادی خانیکی: دنیای امروز برای زیست روزنامه‌نگارانه مناسب نیست/خبرنگاری یک تعهد تاریخی است هادی خانیکی عضو هیات علمی گروه علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی با اشاره به اینکه شرایط امروز، فضای مناسبی برای زیست روزنامه‌نگارانه نیست، اظهار داشت:🔹روزنامه‌نگاری فقط یک شغل نیست، بلکه نوعی تعهد به جامعه و مسئولیت‌های تاریخی است.🔹خبرنگاران برای تامین امنیت خاطر، نیازمند فراهم شدن محیط مناسب به لحاظ معیشتی و حقوقی هستند.🔹آیا خبرنگار از جایگاه سیاسی، حقوقی و قضایی مطمئنی برخوردار است که به اتکای آنها بتواند به تحقیق درباره رویدادها بپردازد.🔹اختلال‌های ارتباطی به جایی رسیده است که مرجعیت بخش بزرگی از رسانه‌ها از دست رفته و تضعیف شده و اخبار جعلی زمینه مساعدتری را نسبت به اخبار واقعی پیدا کرده است.🔹باید از خبرنگاران در سطح صنفی، اقتصادی، سیاسی و حقوقی دفاع کرد.🔹زبان روزنامه‌نگاری می‌تواند به زبان هنر، شعر، طنز نزدیک شود. این سبک از نوشتن با ضرورت قابل فهم بودنش برای جامعه تعارضی ندارد.متن کامل این #گفت‌وگو را در سایت ایرنا بخوانید:https://irna.ir/xjXXvN@IRNA_1313🆔 @commac

معاون ارتباطات دفتر رئیس‌جمهور:🔸خبرنگاران عزیز ما نشان دادند که روایتگر حقیقت و صدای مردم هستند🔹سیدمحمدمهدی طباطبایی با تبریک روز خبرنگار به همه فعالان عرصه خبر و رسانه کشور از اهتمام بی‌وقفه آنان در روشنگری افکار عمومی و دفاع از حقیقت قدردانی کرد.🔹وی گفت: در روزهای دشوار جنگ‌های تحمیلی علیه کشورمان، خبرنگاران با حضور در کنار مردم و در متن حوادث، روایتگر واقعیت‌های میدان بودند. https://irna.ir/xjXXwN@IRNA_1313🆔 @commac

⭕️عبدی، بیضائی یا تقوایی؟ درگذشت کدام یک بیشتر در شبکه‌های اجتماعی مورد توجه قرار گرفت؟🔹در یک سال اخیر سه هنرمند عرصه فیلم و سینمای کشورمان، ناصر تقوایی، بهرام بیضایی و اکبر عبدی، درگذشتند. در زمان درگذشت هر یک از این سه نفر، کاربران شبکه‌های اجتماعی درباره زندگی، آثار و جایگاه آنها سخن گفتند و واکنش‌های گسترده‌ای نسبت به درگذشت آنها نشان دادند. اما کدام‌یک از این سه هنرمند بیشتر در شبکه‌های اجتماعی مورد توجه قرار گرفت؟🔸تحلیل داده‌های شبکه‌های اجتماعی نشان می‌دهد که اکبر عبدی با فاصله قابل توجهی بیش از دو هنرمند دیگر مورد توجه قرار گرفته است. مجموع بازدید مطالب مرتبط با درگذشت عبدی در سه شبکه اینستاگرام، توییتر و تلگرام به حدود ۱.۷ میلیارد بازدید رسیده است؛ در حالی که این رقم برای ناصر تقوایی حدود ۲۹۲ میلیون و برای بهرام بیضایی حدود ۱۶۸ میلیون بازدید بوده است.🔹این تفاوت بیش از همه در اینستاگرام دیده می‌شود؛ جایی که مطالب مربوط به درگذشت عبدی حدود ۱.۶ میلیارد بازدید داشته‌اند. این رقم حدود ۶ برابر بازدید مطالب مربوط به تقوایی و تقریباً ۱۵ برابر بیضایی است. این یافته چندان عجیب نیست؛ چرا که عبدی در مقام بازیگر، به‌طور مستقیم‌تر و برای مخاطبان بسیار گسترده‌تری در سینما و به‌ویژه تلویزیون حضور داشته است. در مقابل، تقوایی و بیضایی بیش از آنکه به واسطه حضور مستمر مقابل دوربین برای عموم مخاطبان شناخته شده باشند، به عنوان کارگردان، نویسنده و فیلمساز شناخته می‌شوند. همین تفاوت در میزان مواجهه روزمره مردم با آثار و چهره یک هنرمند می‌تواند بخشی از تفاوت در واکنش اجتماعی به مرگ آنها را توضیح دهد.🔸با این حال، فضای توییتر کاملاً متفاوت بوده است. در این پلتفرم، اگرچه تعداد توییت‌های مربوط به عبدی و تقوایی به ترتیب حدود ۲۲ هزار و ۱۸ هزار مورد بوده، درباره بیضایی بیش از ۸۹ هزار توییت منتشر شده است. مجموع بازدید توییت‌های مرتبط با بیضایی نیز به بیش از ۲۰.۷ میلیون رسیده؛ در حالی که این رقم برای تقوایی حدود ۸.۶ میلیون و برای عبدی حدود ۱۲ میلیون بوده است. بنابراین، درگذشت بیضایی در توییتر از نظر حجم و مجموع بازدید به‌وضوح بیش از دو هنرمند دیگر بوده است.🔹این وضعیت را می‌توان تا حدی با سیاسی‌شدن مرگ بیضایی در توییتر فارسی توضیح داد. انتشار پیام تسلیت فرح پهلوی و واکنش بخشی از کاربران سلطنت‌طلب به درگذشت او، مرگ یک چهره فرهنگی را به موضوعی فراتر از حوزه هنر تبدیل کرد و موجب شد نام بیضایی در میان شبکه‌های سیاسی و هویتی توییتر نیز بازنشر شود. به همین دلیل، برخلاف اینستاگرام و تلگرام که در آنها شناخت عمومی و محبوبیت چهره عبدی عامل اصلی برجستگی او به نظر می‌رسد، در توییتر شبکه‌های سیاسی و مناقشه‌های هویتی نقش پررنگ‌تری در میزان توجه به بیضایی داشته‌اند.🔸در مجموع، داده‌ها نشان می‌دهند که درگذشت اکبر عبدی، به دلیل سوابق بازیگری در خاطره مردم، بسیار بیشتر مورد توجه افکار عمومی بوده است؛ بیضایی نمونه‌ای متفاوت است که در توییتر، به واسطه پیوند خوردن مرگ یک چهره فرهنگی با سیاست، هویت و منازعات سیاسی کاربران، حجم فوق‌العاده‌ای از گفتگو را به خود اختصاص داده است؛ و آثار مربوط به ناصر تقوایی در اینستاگرام از آثار مربوط به بیضایی بیشتر مورد توجه قرار گرفته است.📲@socialMediaAnalysis🆔 @commac

🔸رسانه، حلقه اتصال علم، فناوری و جامعه در مسیر شکل‌گیری قدرت فناورانه 🔹معاون علمی رئیس‌جمهور با تاکید بر اینکه قدرت فناورانه بدون قدرت ارتباطی و روایی پایدار نمی‌ماند، رسانه را یکی از ارکان اکوسیستم قدرت‌بنیان دانست.🔹حسین افشین،گفت: رسانه با تولید معنا، اعتماد و گفت‌وگوی عمومی، حلقه اتصال میان علم، فناوری، سیاست و جامعه و یکی از زیرساخت‌های نرم قدرت فناورانه کشور است.https://irna.ir/xjXXrv@IRNA_1313📍@commac

برای تأمین برق مراکز داده، آمازون در حال ساخت یک نیروگاه عظیم گازی در تگزاس استاین غول فناوری در حال ساخت یک نیروگاه عظیم گازی در تگزاس است که می‌تواند به بزرگترین منبع انتشار گازهای گلخانه‌ای در ایالات متحده تبدیل شود.این پروژه با نام GW Ranch، برای تأمین برق مراکز داده عظیم طراحی شده و به شبکه برق متصل نخواهد شد - راهکاری که به طور فزاینده‌ای توسط غول‌های فناوری برای تأمین سریع نیازهای انرژی ناشی از رونق هوش مصنوعی استفاده می‌شود.به گزارش لوفیگارو، این پروژه شامل ۳۵ توربین با ظرفیت کلی ۷.۶۵ گیگاوات است که طبق مجوزها، بیش از ۴ برابر قدرت راکتور هسته‌ای EPR در فلامانویل فرانسه و بیش از هر نیروگاه گازی فعال در حال حاضر در ایالات متحده است.این نیروگاه مجاز به انتشار بیش از ۳۰ میلیون تن گازهای گلخانه‌ای در سال است که بیشتر از هر زیرساخت دیگری در کشور است.شرکت صنعتی Cleanview با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای، این پروژه نیروگاهی را به ۳ مجوز مرکز داده که این هفته توسط آمازون در این منطقه خشک تگزاس در نزدیکی مرز مکزیک ثبت شده، مرتبط کرده است.سخنگوی این غول آمریکایی این اطلاعات را تأیید و تأکید کرد: "آمازون متعهد به پرداخت کامل هزینه تأمین برق عملیات ما است".وی در بحبوحه نگرانی‌های سیاسی در مورد افزایش صورتحساب‌ها افزود: "این دقیقاً همان کاری است که پروژه جدید مرکز داده ما در شهرستان پکوس انجام می‌دهد: این مرکز توسط یک نیروگاه اختصاصی تأمین برق خواهد شد که قیمت برق را برای خانوارهای تگزاسی افزایش نخواهد داد".این شرکت اظهار می‌کند در حال "بررسی گزینه‌ها" برای افزودن انرژی خورشیدی به سایت است و از آب غیر آشامیدنی برای جلوگیری از انحراف آب از شبکه محلی استفاده خواهد کرد. این غول آمریکایی همچنین تعهد خود برای دستیابی به کربن خنثی تا سال ۲۰۴۰ تأیید می‌کند.عطش مراکز داده برای برق به قدری زیاد است که در سال‌های اخیر، تأسیسات بیشتر نیروگاه‌های اختصاصی و خارج از شبکه - مانند ژنراتورهای عظیم - را مستقیماً در نزدیکی سرورهای خود نصب کرده‌اند.در حالی که نیروگاه‌های گازی آلودگی کمتری نسبت به نیروگاه‌های زغال‌سنگی دارند، همچنان منابع قابل توجهی از انتشار گازهای گلخانه‌ای هستند که به گرمایش جهانی کمک می‌کنند به ویژه از آنجایی که تولید گاز طبیعی باعث نشت متان می‌شود، گازی با اثر گلخانه‌ای بسیار قوی.این نیروگاه‌ها همچنین گازهای سمی و ذرات معلقی منتشر می‌کنند که می‌توانند خطراتی برای سلامتی ایجاد کنند.✍🏼مهدی حیدری@NewJournalism📍@commac

🔸 خبرنگاری در روزهای سخت، سیمایی از مجاهدت فرهنگی و اجتماعی پیدا می‌کند🔹سیدعباس صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با انتشار پیامی به مناسبت روز خبرنگار نوشت: خبرنگاری در وجوه مختلف آن در روزهای عادی، پیشه‌ای شریف است اما در روزهای سخت، سیمایی از مجاهدت فرهنگی و اجتماعی پیدا می‌کند.🔹در این روز، با ادای احترام به مقام والای شهدای اصحاب رسانه که در راه حقیقت و خدمت به مردم جان عزیز خویش را از دست دادند، یاد آنان را گرامی می‌دارم و در برابر صبر و بزرگواری خانواده‌های معزز ایشان سر تعظیم فرود می‌آورم.https://irna.ir/xjXQsc@IRNA_1313🆔 @commac

🔸روزی که تیتر می‌شویممیثم ناصرنژاد-خبرنگار ایرنا🔹هفدهم مرداد، تنها یادآور یک مناسبت تقویمی نیست؛ فرصتی است برای بازاندیشی درباره حرفه‌ای که در خط مقدم مواجهه جامعه با اطلاعات، روایت‌ها و واقعیت‌ها قرار دارد.🔹 روز خبرنگار، روزی است که آنانی که همواره دیگران را به تیتر تبدیل می‌کنند، خود در مرکز توجه قرار می‌گیرند؛ تا درباره جایگاه، مسئولیت و آینده حرفه‌ای سخن گفته شود که مهمترین سرمایه آن «اعتماد عمومی» است و خبرنگاری در جهان امروز دیگر صرفا فرآیند جمع‌آوری و انتقال خبر نیست؛ بلکه یک نظام پیچیده تولید معنا، تحلیل واقعیت و مدیریت اطلاعات است.https://irna.ir/xjXXbs@IRNA_1313🆔 @commac

🔹 به مناسبت ۱۷ مرداد، روز خبرنگار 🖋 روزی که کمتر دیده می‌شود؛ روز کسی که همه‌چیز را می‌بیند خبرنگار فقط کسی نیست که در دلِ جنگ و بحران می‌ایستد؛ خبرنگار کسی‌ست که هر روز، بی‌ادعا، دنبال یک عدد درست، یک نقل‌قول دقیق، یک تحلیل منصفانه می‌گردد؛ چه در جبهه‌ی…وقتی خبری خواندیم، آیا از خودمان پرسیده‌ایم چه کسی، با چه دقتی، و پس از چند بار تماس بی‌جواب و پیگیریِ خسته‌کننده، آن را برای ما نوشته؟یادداشتی به مناسبت قدردانی از زحمات خبرنگاران عزیز کشورمان اینجا بخوانید🆔 @commac

🔸 ابوالقاسم قاسم‌زاده روزنامه‌نگار پیشکسوت کشور در آستانه روز خبرنگار درگذشت🔹او بر اثر عارضه قلبی صبح امروز در سن ۷۷ سالگی در تهران دار فانی را وداع گفت.https://irna.ir/xjXWQ9@IRNA_1313🆔 @commac

🎯 با دوستتان به اختلاف خورده‌اید؟ «حرف‌زدن» همیشه بهترین راه‌حل نیست🔴 اوایل دهۀ ۱۹۸۰، یک محقق دانشگاهی که از دوستان دبورا تانن، روزنامه‌نگاری آمریکایی، بود از اون خواست به مکالمۀ ضبط‌شدۀ دو دختر دبستانی گوش بدهد. دوستِ تانن در حال تحقیق دربارۀ نحوۀ صحبت‌کردن بچه‌ها با بهترین دوستانشان بود. در این مکالمه، جولیا به دوستش شنون، می‌گفت: «من و تو هیچ‌وقت با هم دعوا نمی‌کنیم» و اگر هم اختلافی پیش بیاید، «با هم حرف می‌زنیم و حلش می‌کنیم». تانن مبهوت شد که چقدر این مکالمه شبیهِ باوری عمومی در میان اغلب زنان بزرگسال است که «گفتگو» را راه‌حل تمام اختلافات میان دوستان می‌دانند.🔴 تانن بعدها برای یک گزارش تحقیقی با زنان بسیار مصاحبه کرد تا بفهمد آن‌ها اختلافاتشان با دوستان صمیمی خود را چطور حل می‌کنند. او دریافت صحبت‌کردن می‌تواند نقش مهمی در آرامش و رنج، خصوصاً برای زنان، ایفا کند. زنانی که با هم دوست‌اند، در مقایسه با مردان، تمایل دارند بیشتر -در دفعات بیشتر و به مدت طولانی‌تر- و دربارۀ موضوعات شخصی‌تر صحبت کنند. اما این صحبت‌ها همیشه مرهم دردهایشان نیست. بلکه برعکس، گاهی باعث دلخوری‌های طولانی یا حتی از میان رفتن دوستی می‌شود. 🔴 حفظ دوستی‌ها برای زنان بسیار مهم‌تر از مردان است. در همین رابطه، محققان دانشگاه کارنگی ملون، رادلسکیا اسنید و شلدون کوئن، دریافتند که مواجهه‌های اجتماعی منفی با دوستان در میان زنان با افزایش خطر فشار خون بالا مرتبط است.🔴 باور به اینکه همه‌چیز را می‌توانیم به دوستمان بگوییم، بسیار قدیمی است. اما همیشه درست نیست. طبق نظر زنانی که تانن با آن‌ها صحبت کرد، در بعضی موارد، اینکه به دوستتان بگویید از چیزی که گفته یا کاری که کرده خشنود نیستید ممکن است باعث افزایش خشم هم بشود. مثلاً زنی گفت دوست جدیدش به او گفته که «قالش می‌گذارد». او از دوستش عذرخواهی کرده و توضیح داده که این طور نیست، اما به خاطر سپرده که در آینده در رابطه‌ با این دوستش محتاط باشد. او با خودش فکر می‌کرده: «آیا این دوست جدید بیش‌ازحد حساس نیست؟» 🔴 منشأ ناراحتیِ زنی دیگر، چیزی بود که در دوستی‌های زنانه متداول است: اینکه بفهمید کس دیگری، پیش از شما، از چیز مهمی اطلاع پیدا کرده. آن زن به تانن گفت که دوستش اعتراض کرده: «چرا، قبل از اینکه به من بگویی، به کس دیگری گفتی که زایمان کردی؟» اما از نظر او این اعتراض کاملاً بیجا بود. چون آن آدم کسی بود که قرار بود روزهایی که او در بیمارستان است، از بچۀ بزرگش مراقبت کند. به‌هر‌حال، همین اعتراض باعث شد این دو دوستِ قدیمی از هم فاصله بگیرند و صمیمت آن‌ها کمرنگ شود.🔴 حرف‌زدن همیشه راه‌حل نیست. خیلی‌ها ترجیح می‌دهند به‌جای صحبت دربارۀ اختلافاتی «که رنج آن‌ها را دوباره زنده می‌کند»، سکوت کنند و بکوشند یا صرفِ حضورداشتن در کنار دوستشان دلخوری‌شان را تسکین دهند.🔴 این گزارش تحقیقی در نهایت تانن را به این نتیجه رساند که «همیشه نسخۀ واحدی برای حل اختلافات وجود ندارد». گاهی کلمات می‌توانند زخم‌هایی را التیام دهند که کلمات ایجاد کرده‌اند. و گاهی هم سکوت بهتر است.📌 آنچه خواندید مروری است بر مطلب «فقط تویی که می‌تونم بهش بگم: فراسوی گفت‌وگوهای دوستانه»، نوشتۀ دبورا تانن و با ترجمۀ الهام آقاباباگلی. متن کامل این مطلب را در وب‌سایت ترجمان بخوانید.🔗 لینک مطلب:https://B2n.ir/uj5846@tarjomaanweb✅ @commac

📋#موشن | وقتی پیام‌رسان‌ها به زبان طبیعی نسل جدید تبدیل می‌شوند🔹این روزها برای بسیاری از جوانان، تماس تلفنی دیگر اولین انتخاب نیست. حتی برای تبریک گفتن، احوال‌پرسی، هماهنگی یک قرار یا گفت‌وگویی که شاید چند دقیقه بیشتر طول نکشد، پیام‌رسان‌ها ترجیح داده می‌شوند.🔹اما آیا این فقط یک تغییر سلیقه است یا پشت این رفتار، تغییرات عمیق‌تری در شیوه ارتباط، مدیریت هیجان و روابط انسانی رخ داده است؟https://life.irna.ir/news/86222980/@IRNA_1313✅ @commac

🔴پوستر الکامپ ۱۴۰۵ رونمایی شد؛ نمایشگاه شهریورماه برگزار می‌شود🔹پوستر رسمی بیست‌ونهمین نمایشگاه بین‌المللی الکامپ با تمرکز بر سه محور هوش مصنوعی، امنیت دیجیتال و آینده اقتصاد فناوری کشور رونمایی شد؛ رویدادی که از ۹ تا ۱۲ شهریور ۱۴۰۵ میزبان فعالان حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات خواهد بود.🔗مشروح خبر را بخوانید↙️https://ictpress.ir/news/61834#روی_خط_فناوری www.ictpress.irble.ir/ictpress 🆔 @ICTpress↪️ @commac

🔸 خطر بیکاری و جنگ؛ دو روی سکه ربات‌های انسان‌نما🔹وبگاه تِک‌اِکسپلور: ربات‌های پادار (انسان‌نماها و چهارپایان مکانیکی) که روزی تنها در داستان‌های علمی‌تخیلی وجود داشتند، اکنون در حال ورود به زندگی روزمره و میدان‌های نبرد هستند. 🔹پروفسور رابرت اسپارو از گروه فلسفه دانشگاه موناش هشدار می‌دهد که با واقعی‌تر شدن این ماشین‌ها، بحث درباره اخلاق استفاده از آن‌ها ضروری است.🔹افزایش ربات‌ها دارای پیامدهای اقتصادی‌اجتماعی گسترده‌ از جمله خطر بیکاری فناورانه و گسترش نابرابری اجتماعی است. در حالی که امواج قبلی رباتیک‌سازی عمدتاً بخش تولید را تحت تأثیر قرار دادند، این سامانه‌های پادار دارای قابلیت تأثیر بر بخش خدمات هستند که در برخی اقتصادهای توسعه‌یافته حدود ۸۰ درصد از نیروی کار را استخدام کرده است.https://irna.ir/xjXVFr@IRNA_1313🆔 @commac

🔸از خوانایی تا وایرال‌شدن؛ آیا دیده‌شدن می‌تواند جای انتقال پیام را بگیرد؟کارزار تبلیغاتی تازه اسنپ‌پی در روزهای گذشته به یکی از بحث‌برانگیزترین موضوعات فضای #تبلیغات تبدیل شده است. نمایش واژه‌های فارسی در چهار بخش ازهم‌گسسته، گروهی را به تحسین جسارت و خلاقیت کمپین واداشته و گروهی دیگر را به طرح یک نقد جدی درباره خوانایی و انتقال پیام. این کمپین با شکستن الگوی ذهنی مخاطب، توجه ایجاد می‌کند و او را برای رمزگشایی پیام به مکث وامی‌دارد. بااین‌حال، پرسش اصلی اینجاست که آیا مخاطب در همان چند ثانیه مواجهه با بیلبورد، ارتباط میان این فرم بصری و امکان "پرداخت در چهار قسط" را نیز درک می‌کند؟اگر ایده تبلیغ در ذهن بماند، اما مزیت رقابتی برند به خاطر سپرده نشود، آیا می‌توان آن کارزار را موفق دانست؟#مهدی_گوران‌سوادکوهی طراح #گرافیک و پژوهشگر، در یادداشتی برای #ایران‌ادز کارزار اسنپ‌پی را از منظر خوانایی، انتقال پیام، شکستن الگوی ذهنی و تفاوت میان موفقیت ارتباطی و موفقیت بازاریابی بررسی کرده است. متن کامل این یادداشت را در سایت ایران‌ادز بخوانید.@iranadsclub🆔 @commac

🔸وقتی پیام‌رسان‌ها به زبان طبیعی نسل جدید تبدیل می‌شوند🔹صدای زنگ تلفن که بلند می‌شود، خیلی‌ها قبل از اینکه دستشان به دکمه پاسخ برسد، لحظه‌ای مکث می‌کنند. بعضی تماس را رد می‌کنند، بعضی منتظر می‌مانند زنگ تمام شود و چند ثانیه بعد تنها یک پیام می‌فرستند: «ببخشید، پیام بده.» حتی عده‌ای ترجیح می‌دهند هیچ تماسی را پاسخ ندهند و گفت‌وگو را از همان ابتدا به صفحه چت منتقل کنند.🔹متخصص روانشناسی تربیتی در این رابطه به ایرنا می گوید: آنچه امروز در الگوی ارتباطی نسل جدید دیده می‌شود، صرفاً نتیجه پیشرفت فناوری نیست، بلکه بازتاب تحولاتی است که سبک تجربه احساسات، مرزهای ارتباطی و کیفیت روابط میان افراد را نیز دگرگون کرده است.https://life.irna.ir/news/86222980/@IRNA_1313🆔 @commac

✔️‍ وقتی انسان‌ها کمتر حرف می‌زنند؛ نشانه‌ای از عصر انزوای خاموشیادداشت تحلیلی نشریه آتلانتیکدر میان تغییرات بزرگی که فناوری در زندگی انسان ایجاد کرده است، شاید یکی از کم‌صداترین و در عین حال عمیق‌ترین آنها کاهش چیزی باشد که قرن‌ها پایه اصلی ارتباط انسانی بوده است: گفت‌وگو.اولگا خزان، نویسنده نشریه The Atlantic، در گزارشی به مطالعه‌ای اشاره می‌کند که تصویری نگران‌کننده از تغییر رفتار اجتماعی انسان معاصر ارائه می‌دهد: مردم امروز نسبت به گذشته، زمان کمتری را صرف صحبت کردن می‌کنند. این مطالعه که ارتباطات روزمره افراد را در فاصله سال‌های ۲۰۰۵ تا ۲۰۱۹ بررسی کرده، نشان می‌دهد میزان سخن گفتن روزانه افراد به شکل پیوسته کاهش یافته است. شرکت‌کنندگان در این پژوهش با دستگاه‌هایی که به‌طور تصادفی بخش‌هایی از گفت‌وگوهای روزمره آنها را ثبت می‌کرد، مورد بررسی قرار گرفتند. نتیجه نشان داد افراد در طول این دوره، به طور متوسط روزانه صدها کلمه کمتر صحبت می‌کردند؛ کاهشی که در مجموع حدود ۲۸ درصد برآورد شده است.این یافته را نباید صرفاً به معنای «کم‌حرف‌تر شدن» انسان‌ها دانست. مسئله عمیق‌تر از تعداد کلمات است. انسان در گفت‌وگو تنها جمله تولید نمی‌کند؛ او واکنش نشان می‌دهد، مکث می‌کند، لحن را می‌شنود، حالت چهره را می‌بیند و از مجموعه‌ای پیچیده از نشانه‌های انسانی برای درک طرف مقابل استفاده می‌کند. به همین دلیل است که بسیاری از روان‌شناسان معتقدند جایگزین شدن ارتباطات دیجیتال به جای مکالمه حضوری، صرفاً تغییر یک ابزار ارتباطی نیست؛ بلکه تغییر در شیوه تجربه انسان از جهان اجتماعی است.خزان دو عامل اصلی را در این روند برجسته می‌کند. نخست، افزایش زمان تنهایی است. جوامع مدرن، به‌ویژه در شهرهای بزرگ، انسان‌ها را بیش از گذشته به سمت زندگی‌های فردی‌تر سوق داده‌اند. خانه‌های تک‌نفره، دورکاری، کاهش دیدارهای خانوادگی و تغییر الگوهای اجتماعی، فرصت‌های طبیعی گفت‌وگو را کاهش داده‌اند.عامل دوم، گسترش ارتباطات دیجیتال است. فناوری تناقض عجیبی ایجاد کرده است: انسان‌ها بیش از هر زمان دیگری به یکدیگر متصل‌اند، اما ممکن است کمتر از گذشته با هم صحبت کنند. پیام کوتاه، ایموجی، شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها بسیاری از نیازهای ارتباطی را سریع‌تر و آسان‌تر پاسخ می‌دهند، اما بخشی از تجربه انسانیِ مکالمه را حذف می‌کنند؛ همان بخشی که در آن سکوت، نگاه، تردید، خنده و حتی اشتباه کردن اهمیت دارد.شری ترکل، روان‌شناس دانشگاه ام‌آی‌تی، در کتاب «بازپس‌گیری گفت‌وگو» (Reclaiming Conversation) استدلال می‌کند که مکالمه حضوری چیزی فراتر از تبادل پیام است. به باور او، گفت‌وگو فضایی است که در آن انسان توانایی همدلی، شنیدن دیگری و تحمل تفاوت را تمرین می‌کند. از این منظر، کاهش گفت‌وگو فقط یک تغییر فرهنگی نیست؛ می‌تواند بر ظرفیت‌های روانی و اجتماعی انسان اثر بگذارد.والریا فایفر، یکی از پژوهشگران این مطالعه، نیز هشدار می‌دهد که کاهش تمرین مکالمه ممکن است پیامدهایی فراتر از روابط اجتماعی داشته باشد. مهارت‌هایی مانند حافظه کاری، پردازش اجتماعی، خواندن حالات چهره و حتی زبان بدن، تا حدی از طریق تعامل مداوم با دیگران تقویت می‌شوند. وقتی بخش بزرگی از ارتباطات انسانی به واسطه ابزارهای دیجیتال انجام شود، بخشی از این توانایی‌ها ممکن است کمتر به کار گرفته شوند.این موضوع یادآور یک تناقض بزرگ عصر دیجیتال است: ما ابزارهای بیشتری برای ارتباط داریم، اما شاید فرصت کمتری برای «با هم بودن» پیدا کرده‌ایم.تاریخ تمدن انسانی بر گفت‌وگو بنا شده است؛ از میدان‌های شهرهای یونان باستان تا قهوه‌خانه‌های سنتی، از مجلس‌های ادبی تا محافل خانوادگی. انسان‌ها نه فقط برای انتقال خبر، بلکه برای ساختن معنا کنار هم می‌نشستند. بسیاری از فرهنگ‌ها گفت‌وگو را نوعی هنر می‌دانستند؛ هنری که نیازمند صبر، گوش دادن و حضور واقعی است.امروز ممکن است انسان در طول روز ده‌ها پیام دریافت کند، صدها تصویر ببیند و هزاران کلمه بخواند، اما همچنان با کمبود چیزی اساسی روبه‌رو باشد: صدای انسانی‌ دیگری که روبه‌رویش نشسته است.کاهش تعداد کلمات روزانه شاید در ظاهر یک آمار ساده باشد، اما در لایه عمیق‌تر، نشانه تغییری بزرگ‌تر است؛ تغییری در رابطه انسان با جامعه، با دیگران و حتی با خودش. شاید مسئله آینده این نباشد که آیا فناوری ما را به هم نزدیک‌تر می‌کند یا نه؛ پرسش مهم‌تر این است که آیا در میان این همه اتصال، هنوز توانایی گفت‌وگو کردن را حفظ خواهیم کرد؟زیرا جامعه‌ای که کمتر حرف می‌زند، لزوماً آرام‌تر نیست؛ ممکن است فقط راه‌های بیشتری برای پنهان کردن تنهایی خود پیدا کرده باشد.@sahandiranmehr🆔 @commac

🔸واکاوی رفتار کاربران ایرانی در مواجهه با هوش مصنوعی؛ کدام ابزار پیشتاز است؟🔹بر اساس نتایج یک پیمایش ملی که توسط مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) انجام شده است، «چت جی پی تی/ChatGPT » با جذب بیش از ۹۰ درصد از جامعه آماری کاربران هوش مصنوعی، پرکاربردترین ابزار در میان ایرانیان شناخته شده است.🔹مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در بازه زمانی ۲۵ تا ۳۱ خردادماه ۱۴۰۵ نظرسنجی گسترده‌ای را با عنوان «سنجش نگرش کاربران اینترنت در خصوص شبکه‌های اجتماعی و فناوری‌های ارتباطی» اجرا کرد. این طرح پژوهشی که به صورت مصاحبه حضوری با ۴۰۶۰ نفر از کاربران اینترنت کشور انجام شده، تصویری دقیق از سطح آشنایی و نحوه بهره‌گیری ایرانیان از هوش مصنوعی ارائه می‌دهد.https://irna.ir/xjXVdQ@IRNA_1313↪️ @commac

تلگرام برای مدت کوتاهی توسط اپل از اپ استور حذف شداپل دیروز دوشنبه اعلام کرد پس از یافتن محتوایی که قوانین آن مبنی بر "ممنوعیت محتوای مرتبط با سوءاستفاده جنسی از کودکان" را نقض می‌کرد، این شبکه اجتماعی را از اپ استور خود حذف کرده است.این غول فناوری افزود پس از "حذف سریع محتوا توسط توسعه‌دهنده و مسدود کردن کاربری که آن را ارسال کرده بود"، این برنامه را دوباره در دسترس قرار داده است. به گزارش لوفیگارو، اپل مشخص نکرد که این برنامه چه مدت در دسترس نبوده است.تلگرام به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخی نداد. در شبکه اجتماعی ایکس، این شرکت ادعا کرد که "گزارش‌های مربوط به حذف [آن] تا حد زیادی اغراق‌آمیز است".✍🏼مهدی حیدری@NewJournalism.🆔 @commac

🔸هشدار ۳۷ کشور درباره آینده هوش مصنوعی؛ ریسک‌های بزرگ در کمین جهان🔹 به گزارش خبرگزاری کازینفوم قزاقستان، نتایج یک مطالعه بین‌المللی با مشارکت متخصصان هوش مصنوعی از ۳۷ کشور جهان، از افزایش ریسک‌های بزرگ ناشی از توسعه شتابان این فناوری تا سال ۲۰۳۰ حکایت دارد؛ ریسک‌هایی که از حملات سایبری، توسعه سلاح‌های هوشمند و گسترش اطلاعات نادرست تا تشدید بیکاری، آسیب‌های زیست‌محیطی و تمرکز قدرت در دست شمار محدودی از شرکت‌ها و دولت‌ها را در بر می‌گیرد و می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای امنیت، اقتصاد و ثبات اجتماعی جهان به همراه داشته باشد.https://irna.ir/xjXVMc@IRNA_1313✅ @commac

🔸میانگین استفاده روزانه از اینترنت؛ بیش از ۴ ساعت🔹 یافته‌های مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران نشان  می‌دهد مدت زمان استفاده روزانه کاربران از اینترنت در کشورمان به طور متوسط ۴ ساعت و ۳ دقیقه است.https://irna.ir/xjXVCD@IRNA_1313✅ @commac

وضعیت امروز رسانه‌ها در گفت‌وگو با مهرداد خدیر از توقیف‌های فله‌ای مطبوعات تا اشک‌های پنهانی روزنامه‌نگارانمهرداد خدیر، روزنامه‌نگار کارکرد اصلی روزنامه‌نگاری را وفاداری به اصول حرفه‌ای و روایت واقعیت دانست. او نگاه امنیتی در جنگ اخیر را آسیب‌زا خواند، مبدأ از دست‌ رفتن مرجعیت رسانه‌ها را توقیف‌های فله‌ای سال ۷۹ برشمرد و امنیت شغلی و استقلال حرفه‌ای را مهم‌ترین دغدغه روزنامه‌نگاران و حرفه‌ای‌تر شدن را مسیر اصلی بقا مطرح کرد.متن کامل مصاحبه https://isna.ir/xdWQfp🆔 @commac

🔸کاهش گرایش دانش‌آموزان به رشته ریاضی فیزیک؛ زنگ خطر آینده آموزش علوم و مهندسی🔹 نتایج یک پژوهش جدید نشان می‌دهد کاهش گرایش دانش‌آموزان به رشته ریاضی ـ فیزیک، افت عملکرد در آزمون‌های بین‌المللی و کاهش جمعیت دانشجویان علوم پایه و مهندسی، از مهم‌ترین روندهای آموزش ریاضیات در سال‌های اخیر است؛ روندی که زنگ خطر آینده آموزش علوم و مهندسی و تربیت نیروی انسانی متخصص را به صدا درآورده است.🔹مقاله «ابعاد اُفت ریاضیات در ایران؛ زنگ خطری برای آینده آموزش علوم و مهندسی» با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی و بر پایه داده‌های رسمی، گزارش‌های آماری، اسناد آموزشی، مطالعات پیشین و مصاحبه با خبرگان، وضعیت آموزش ریاضیات در ایران و ارتباط آن با آموزش علوم پایه و مهندسی را بررسی کرده است.https://irna.ir/xjXTjH@IRNA_1313🆔 @commac

📋#اینفو_ایرنا | یافته‌های جدیدترین نظرسنجی ملی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) نشان می‌دهد که ضریب نفوذ اینترنت در میان جامعه بالای ۱۵ سال کشور به ۸۹.۳ درصد رسیده به طوری که معیشت و درآمد بیش از نیمی از کاربران به فضای مجازی وابسته است.https://irna.ir/xjXVcX@IRNA_1313🆔 @commac

📣 تازه ترین نتایج نظرسنجی ایسپا پیرامون مصرف شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی و استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی🔸مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در یک طرح نظرسنجی در شهریورماه ۱۴۰۴، به بررسی «مصرف شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی مردم ایران» پرداخته است. 🔸به گزارش روابط عمومی ایسپا؛ در این نظرسنجی، موضوعاتی همچون مصرف روزانه شبکه‌های اجتماعی، کاربردهای شبکه‌های اجتماعی، میزان آشنایی با ابزارهای هوش مصنوعی، حوزه‌های استفاده از آن و سطح اعتماد به ابزارهای هوش مصنوعی، مورد سنجش قرار گرفته است. 🔸طرح نظرسنجی مذکور شهریورماه ۱۴۰۴ با اندازه نمونه ۱۵۰۲ نفر و جامعه آماری ایرانیان بالای ۱۵ سال ساکن ‏در مناطق شهری و روستایی به شیوه مصاحبه تلفنی اجرا شده است. ‏📌 برای مشروح گزارش به سایت ایسپا (لینک مشروح گزارش) مراجعه نمایید.📲با ما در ارتباط باشیداینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس 📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)🆔 @ispa_polling↪️ @commac📣 تازه ترین نتایج نظرسنجی ایسپا پیرامون مصرف شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی و استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی🔸مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در یک طرح نظرسنجی در شهریورماه ۱۴۰۴، به بررسی «مصرف شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی مردم ایران» پرداخته است. 🔸به گزارش روابط عمومی ایسپا؛ در این نظرسنجی، موضوعاتی همچون مصرف روزانه شبکه‌های اجتماعی، کاربردهای شبکه‌های اجتماعی، میزان آشنایی با ابزارهای هوش مصنوعی، حوزه‌های استفاده از آن و سطح اعتماد به ابزارهای هوش مصنوعی، مورد سنجش قرار گرفته است. 🔸طرح نظرسنجی مذکور شهریورماه ۱۴۰۴ با اندازه نمونه ۱۵۰۲ نفر و جامعه آماری ایرانیان بالای ۱۵ سال ساکن ‏در مناطق شهری و روستایی به شیوه مصاحبه تلفنی اجرا شده است. ‏📌 برای مشروح گزارش به سایت ایسپا (لینک مشروح گزارش) مراجعه نمایید.📲با ما در ارتباط باشیداینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس 📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)🆔 @ispa_polling↪️ @commac

🔸وابستگی معیشت بیش از نیمی از کاربران ایرانی به اینترنت⠀🔹 یافته‌های جدیدترین نظرسنجی ملی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) نشان می‌دهد ضریب نفوذ اینترنت در میان جامعه بالای ۱۵ سال کشور به ۸۹.۳ درصد رسیده، به‌طوری که معیشت و درآمد بیش از نیمی از کاربران به فضای مجازی وابسته است.⠀https://irna.ir/xjXVcX@IRNA_1313

🔺نفیسی:باید جسارت را به بدنه رسانه‌ای‌مان بازگردانیم/ به‌جای انسداد مسیر خبر، باید با اخبار مغرضانه و مقابله‌جویانه در سطح بین‌المللی، مقابله کنیمهر کشوری زمانی می‌تواند بر چالش‌های داخلی و خارجی خود غلبه کند که از حکمرانی کارآمد، نهادهای پاسخگو و اعتماد عمومی برخوردار باشد. در غیاب این مؤلفه‌ها، اجرای حتی بهترین سیاست‌ها نیز با دشواری مواجه شده و شکاف میان دولت و جامعه عمیق‌تر می‌شود. در این میان رسانه‌های مسئول می‌توانند میان جامعه و دولت نقش میانجی ایفا کنند و مطالبات عمومی را به‌صورت دقیق، کارشناسی و سازنده به سیاست‌گذاران منتقل کنند.بیژن نفیسی معتقد است: سیاستمداران و تصمیم گیران باید رسانه را به‌جای یک “معضل” یا “چالش”، به‌عنوان یک “بازوی اجرایی برای حل معضلات جامعه” ببینند. بزرگ‌ترین اشتباه این است که بخواهیم با محدود کردنِ اطلاع‌رسانی، جلوی مشکلات را بگیریم. ما از نظر نیروی انسانی و سواد رسانه‌ای، در سطح بین‌المللی ضعف نداریم؛ پس به‌جای انسدادِ مسیرِ خبر، باید باید با اخبار مغرضانه و مقابله‌جویانه در سطح بین‌المللی، مقابله کنیم.https://media.shafaqna.com/news/576507/

📸#اینفو_ایرنا | از گوشی تا بازی آنلاین🔹گسترش استفاده کودکان از بازی‌های دیجیتال، فیلم‌های آنلاین و ابزارهای هوشمند در سال‌های اخیر، توجه خانواده‌ها و متخصصان را بیش از گذشته به موضوع مدیریت حضور کودکان در فضای مجازی جلب کرده است. 🔹برای پیشگیری از آسیب‌های احتمالی این فضا باید برای کودکان رژیم رسانه‌ای تعریف کرد و نقش والدین در هدایت و نظارت بر این فرایند بسیار تعیین‌کننده است.https://life.irna.ir/news/86155361@IRNA_1313

🔶 کانادایی‌ها و مکزیکی‌ها اکنون چین را مثبت‌تر از آمریکا می‌دانند اختصاصی کانال آکادمی ارتباطات- برای اولین بار در تقریباً دو دهه نظرسنجی‌های مرکز، هم کانادایی‌ها و هم مکزیکی‌ها چین را به طور قابل توجهی مطلوب‌تر از ایالات متحده می‌دانند . بر اساس نظرسنجی جدید مرکز پیو، تعداد بیشتری از مردم در هر دو کشور به رئیس جمهور شی جین پینگ نسبت به رئیس جمهور دونالد ترامپ اعتماد دارند، اگرچه رتبه‌بندی هر دو رهبر نسبتاً پایین است.منبع: PEW🆔 @commac

اکنون تعداد آمریکایی‌هایی که از ممنوعیت استفاده از تلفن همراه در مدارس در تمام طول روز حمایت می‌کنند، از تعداد مخالفان آن بیشتر است.تعداد آمریکایی‌هایی که از ممنوعیت استفاده از تلفن همراه در کلاس درس برای دانش‌آموزان راهنمایی و دبیرستان حمایت می‌کنند، بسیار بیشتر از تعداد مخالفان آن است (۷۷٪ در مقابل ۱۸٪). و برای اولین بار در نظرسنجی‌های ما، اکنون تعداد افرادی که از ممنوعیت استفاده از تلفن همراه در کل روز مدرسه حمایت می‌کنند، از تعداد افرادی که با آن مخالف هستند، بیشتر است (۴۸٪ در مقابل ۴۳٪).اکثر آمریکایی‌ها از ممنوعیت استفاده از رسانه‌های اجتماعی برای کودکان زیر ۱۶ سال حمایت می‌کنند منبع: PEW🆔 @commac

💢«کتابخانه دانشگاه هاروارد»کتابخانه هاروارد (تأسیس ۱۶۳۸) قدیمی‌ترین سیستم کتابخانه‌ای در ایالات متحده و بزرگ‌ترین کتابخانه دانشگاهی جهان است که با دارا بودن بیش از ۲۵ میلیون جلد کتاب و ۲۸ کتابخانه تخصصی، یکی از اصلی‌ترین ارکان تولید و حفظ دانش بشری محسوب می‌شود.۴ خدمت و گنجینه کلیدی:سامانه پژوهشی DASH: دسترسی آزاد (Open Access) و رایگان به هزاران مقاله علمی و پایان‌نامه همترازی‌شده (Peer-reviewed).مخزن داده‌های پژوهشی (Dataverse): بستری جهانی و آزاد برای اشتراک‌گذاری و دریافت داده‌های خام تحقیقاتی.مجموعه‌های دیجیتال (Harvard Digital): دسترسی آنلاین به میلیون‌ها نقشه، عکس، سند تاریخی و نسخه نایاب علمی.مجموعه خاورمیانه و ایران‌شناسی: آرشیوی غنی از نسخه‌های خطی نفیس فارسی، اسناد دوره قاجار و پروژه تاریخ شفاهی ایران.لینک‌های دسترسی:وب‌سایت اصلی: library.harvard.eduمجموعه خاورمیانه: library.harvard.edu/collections/middle-eastern-collection🆔@ScientificDialectics✅ @commac

🔸دسترسی‌های غیرمجاز اپلیکیشن‌ها، کمینگاه سارقان اطلاعات شخصی🔹 رییس پلیس فتا استان البرز با هشدار نسبت به بی‌توجهی برخی کاربران هنگام نصب نرم‌افزارهای تلفن همراه، گفت: اجازه بی‌محابای مجوزهای دسترسی به اپلیکیشن‌ها، بسترساز نفوذ افراد سودجو به حریم خصوصی آنان است و باید پیش از تایید این دسترسی‌ها، هوشمندانه عمل کنند.https://irna.ir/xjXV3x@IRNA_1313🆔 @commac

شرکت اوپن ای آی: عبور از مرز یک میلیارد کاربر فعال در کمتر از ۴ سالروز جمعه شرکت "اوپن ای آی" اعلام کرد که کمتر از ۴ سال پس از راه‌اندازی "چت جی پی تی"، از مرز نمادین یک میلیارد کاربر فعال عبور کرده است، افزایشی بی‌سابقه برای یک شرکت جوان. به گفته چندین رسانه آمریکایی، این استارتاپ مستقر در سانفرانسیسکو در ابتدا انتظار داشت که پس از رسیدن به ۹۰۰ میلیون کاربر فعال هفتگی در پایان فوریه، در اوایل امسال به این نقطه عطف برسد اما با رقابت فزاینده‌ای روبرو شد.به گزارش خبرگزاری فرانسه، اگرچه اوپن ای آی در سال ۲۰۱۵ تأسیس شد اما اولین محصول مصرفی خود، چت جی پی تی را تنها در نوامبر ۲۰۲۲ عرضه کرد. در مقام مقایسه، فیسبوک ۶ سال پس از راه‌اندازی شبکه اجتماعی خود به یک میلیارد کاربر رسید.رقمی که این استارتاپ روز جمعه به آن اشاره کرد مربوط به تمام رابط‌های هوش مصنوعی آن، در درجه اول چت جی پی تی و همچنین Codex، مدل آن که به برنامه‌نویسی با کمک هوش مصنوعی اختصاص داده شده است و ChatGPT Work، پلتفرمی که امکان استفاده از سایر برنامه‌های خارجی را فراهم می‌کند، است.همچنین این شرکت گزارش می‌دهد اکنون ۲ میلیون مشتری سازمانی دارد. این بخش که بالاترین درآمد و حاشیه سود به ازای هر کاربر را ارائه می‌دهد، تا پایان سال ۲۰۲۵ به اولویت این شرکت تبدیل شد. از آن زمان تا حدودی فاصله خود را با رقیب اصلی خود، آنتروپیک که تمرکز اصلی توسعه‌اش بر این بخش است را کاهش داده است.ظهور عوامل هوش مصنوعی که وظایف را بر اساس تقاضا انجام می‌دهند، نتایج خود را به صورت خودکار ارزیابی می کنند و بهبودهایی ایجاد می کنند، الزامات قدرت محاسباتی را به طرز چشمگیری افزایش داده و باعث افزایش شدید هزینه‌ها برای مشاغل و توسعه‌دهندگان شده است. باتوجه به نگرانی درمورد پایین نگه داشتن هزینه ها، بسیاری اکنون به مدل‌های ساده‌تر اما ارزان‌تر از هوش مصنوعی‌های پیشرفته اوپن ای آی و آنتروپیک از جمله مدل‌های متن‌باز به ویژه مدل‌های چینی روی آورده‌اند. غول‌های هوش مصنوعی باید با این واقعیت جدید سازگار شوند تا از کاهش قابل توجه سهم خود در بازار جلوگیری کنند.در اوایل ماه جولای اوپن ای آی، ۳ نسخه از مدل جدید خودد GPT-5.6  از جمله یک نسخه "ارزان" به نام "لونا" را منتشر کرد که یک پنجم قیمت بهترین مدل آن،"سول" است. اما بازار چنان سریع در حال تکامل است که این شرکت حتی پا را فراتر گذاشته و روز پنج شنبه تصمیم گرفت قیمت این مدل را کاهش دهد. این کاهش قیمت، لونا را درمیان ارزانترین مدل های پیشرفته هوش مصنوعی از جمله مدل های چینی قرار می دهد.✍🏼مهدی حیدری@NewJournalism🆔 @commac

🔸 مغز همیشه برای شکل‌گیری خاطره آماده نیست؛ پنجره‌های کوتاه حافظه‌سازی🔹پژوهشگران با مطالعه بر روی مغز موش‌ها دریافتند که تغییرات طبیعی در سطح هوشیاری، می‌تواند به‌طور موقت مدارهای حافظه را در هیپوکامپ (بخش کلیدی مغز در شکل‌گیری خاطرات) حساس‌تر کند. این یافته‌ها نشان می‌دهد که شکل‌گیری خاطره نه تنها به آنچه برای ما اتفاق می‌افتد، بلکه به وضعیت مغز در همان لحظه نیز بستگی دارد.🔹پژوهشگران دانشگاه توبینگن در آلمان با مطالعه بر روی مغز موش‌ها، دریافتند که سطح هوشیاری می‌تواند به‌طور مستقیم بر آمادگی مغز برای شکل‌گیری خاطرات تأثیر بگذارد. این مطالعه که در مجله نیچِر کامیونیکِیشِنز/ Nature Communications منتشر شده، نشان می‌دهد که مغز در همه زمان‌ها به یک اندازه برای ذخیره‌سازی اطلاعات آماده نیست و پنجره‌های کوتاهی از حساسیت بالا وجود دارد که در آن‌ها شکل‌گیری خاطره تسهیل می‌شود.https://irna.ir/xjXTDZ@IRNA_1313📍@commac

🔸 ایران عضو سازمان جهانی همکاری هوش مصنوعی شد🔹عبدالرضا رحمانی فضلی سفیر ایران در چین، به نمایندگی از دولت جمهوری اسلامی ایران با امضا سند تأسیس سازمان جهانی همکاری هوش مصنوعی نام ایران را در جمع کشورهای عضو این سازمان تازه‌تأسیس ثبت کرد.🔹سفیر ایران در پکن تاکید کرد جمهوری اسلامی ایران با حضور در این ابتکار بین‌المللی و قرار گرفتن در جمع کشورهای مؤسس، رویکرد خود مبنی بر مشارکت سازنده در عرصه فناوری‌های نوین و استفاده از ظرفیت‌های هوش مصنوعی در جهت توسعه پایدار و پیشرفت جوامع دنبال می کند.https://irna.ir/xjXTQG@IRNA_1313📍@commac

💢غارت و نابودی کتاب‌هاهجوم شرکت‌های هوش مصنوعی به کتاب‌هایی که قبل از ۲۰۲۲ چاپ شده‌اند.در دنیای هوش مصنوعی، اصطلاحی به نام «قحطی داده» (Data Wall) وجود دارد. مدل‌های بزرگ زبانی (LLMs) تقریباً تمام متون باکیفیت و رایگان موجود در اینترنت را اسکن و پردازش کرده‌اند. برای آموزش مدل‌های هوشمندتر، غول‌های فناوری اکنون به شدت نیازمند متون جدید، عمیق و اصیل هستند و چه منبعی اصیل‌تر از کتاب‌های قدیمی و نسخی که هنوز دیجیتالی نشده‌اند؟شرکت‌های هوش مصنوعی برای دسترسی به داده‌های اصیل و ناصف، در حال خرید و نابودی فیزیکی کتاب‌های قدیمی است. این کتاب‌ها پس از اسکن شدن، دیجیتالی می‌شوند اما کتاب فیزیکی از بین می‌رود. همچنین، این فعالیت اختلافاتی بین نویسندگان، ناشران و انتقادات اخلاقی و تاریخی به وجود آورده است. طرفداران این کار بر آن می‌گویند که باعث دیجیتالی شدن و حفظ محتوا در حافظه دیجیتال می‌شود.تصور کنید میلیون‌ها جلد کتاب چاپی که سال‌ها در قفسه کتاب‌فروشی‌ها خاک می‌خوردند، ناگهان توسط دستگاه‌های برش هیدرولیک تکه‌تکه شده، جلدشان شکافته می‌شود و برگه‌های آن‌ها درون اسکنرهای پرسرعت توسط هوش مصنوعی بلعیده می‌شوند. غول‌های فناوری مانند Anthropic و Meta برای آموزش مدل‌های زبانی خود، به خریدهای میلیونی و نابودی فیزیکی کتاب‌های چاپی دست‌دوم روی آورده‌اند روشی که خشم نویسندگان و ناشران را برافروخته است.اینترنت امروزی از متون بی‌کیفیت و ساخته‌شده توسط چت‌بات‌ها پر شده است. شرکت‌های هوش مصنوعی برای هوشمندتر شدن نیازمند داده‌های «پاک و آلوده‌نشده» هستند. پلتفرم‌های فروش کتاب تأکید می‌کنند: «کتاب‌های چاپی منتشرشده قبل از سال ۲۰۲۲، از آلودگی‌های متنی هوش مصنوعی پاک هستند.»از آنجا که اسکن دستی کتاب‌ها بدون آسیب زدن به صحافی، فرآیندی بسیار کند است، شرکت‌ها با استفاده از قانونی به نام «دکترین فروش اول» (که به خریدار اجازه می‌دهد هر بلایی سر کالای خریداری‌شده بیاورد)، کتاب‌ها را به صورت انبوه (از ۱,۰۰۰ تا ۱,۰۰۰,۰۰۰ جلد) می‌خرند. سپس با دستگاه‌های برش هیدرولیک، برگه را از جلد جدا کرده و با اسکنرهای صنعتی، متون را استخراج می‌کنند. فرآیندی که کتاب فیزیکی را رسماً نابود یا خمیر می‌کند.ارزشی که در اسکنر گم می‌شودشرکت Anthropic اخیراً مجبور به پرداخت ۱.۵ میلیارد دلار تسویه حساب به نویسندگان شد. با این حال، سود مالی بالای خریدهای انبوه باعث شده برخی فروشندگان کتاب‌های قدیمی و خارج از چاپ (به‌ویژه در اروپا و هلند) حجم فروش هفتگی خود را از چند ده جلد به صدها جلد برسانند. موضوعی که نگرانِ نابودی آخرین نسخه‌های باقی‌مانده از برخی کتاب‌های نایاب است.منتقدان معتقدند که کتاب صرفاً یک «داده خام متنی» نیست، بلکه یک اثر تاریخی و فیزیکی است. از سوی دیگر، طرفداران هوش مصنوعی مدعی هستند که با این کار، محتوای علمی و ادبی این کتاب‌ها دیجیتالی شده و برای همیشه در حافظه دیجیتال بشریت ذخیره می‌شود. ادعایی که مخالفان آن را «غارت فرهنگی به نام پیشرفت» می‌نامند.https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-companies-destroying-rare-books🆔@ScientificDialectics↪️ @commac

📋#اینفو_ایرنا |۹ تا ۱۲ سالگی؛ زمان طلایی جهت‌دهی به زیست مجازی فرزندان🔹انتشار نتایج جدیدترین افکارسنجی با موضوع «زیست کودکان و نوجوانان در فضای مجازی» نشان می‌دهد: یک‌چهارم کودکان به اینترنت دسترسی دارند. همچنین در این پیمایش، بازه سنی ۹ تا ۱۲ سالگی به‌عنوان زمان طلایی جهت‌دهی به زیست مجازی فرزندان معرفی شده است.https://irna.ir/xjXTfv@IRNA_1313↪️ @commac

🔹 دانلود جزوه آموزشی ویرایش رسانه ایجزوه آموزشی ویرایش رسانه ای(ویراست سوم) بر اساس واژگان پرکاربرد در رسانه تدوین شده است. مولف آن، امید جلوداریان است. ✅ @commac

🔴 دانلود جزوه آموزشی «روایت مصرف انرژی» در رسانهاین جزوه خودآموز که توسط اداره‌کل آموزش و سنجش صلاحیت حرفه‌ای رسانه سازمان صدا و سیما چاپ و منتشر شده است برای تولید محتوای مدیریت مصرف برق در برنامه ها و شبکه های مختلف رسانه ملی تولید شده است که البته می تواند برای سایر خبرنگاران در سایر رسانه ها و همچنین روابط عمومی ها به منظور ترویج مدیریت بهینه مصرف انرژی مفید باشد ✅ @commac

🔸روسیه موسس تلگرام را در فهرست تروریستی قرار داد#ایرنا_جهان 🔹روسیه یک روز پس از آنکه پاول دوروف موسس پیامرسان تلگرام را به تسهیل اقدامات تروریستی متهم کرد , وی را در فهرست سیاه «تروریست‌ها و افراط‌گرایان» قرار داد.https://irna.ir/xjXTGh@IRNA_1313✅ @commac

🔴 آینده بانکهای دیجیتال در عصر هوش مصنوعی در گفتگو با دکتر حسین امامی 🔶نئوبانک، همان بانک سنتی نیست که فقط شعبه‌اش را حذف کرده و یک اپلیکیشن زیبا ساخته باشد. 🔹نئوبانک واقعی، بانکی است که فرایندهایش از ابتدا بر مبنای داده، موبایل، تصمیم‌گیری لحظه‌ای و تجربه مشتری طراحی شده است.🔸چت‌بات ساده‌ترین و شاید کم‌اهمیت‌ترین کاربرد هوش مصنوعی در بانکداری است. نقش اصلی هوش مصنوعی این است که نئوبانک را به یک بانک تصمیم‌ساز تبدیل کند.🔹هوش مصنوعی می‌تواند پیش از آنکه مشتری درخواست بدهد، نیاز او را تشخیص دهد.🔸آینده بانکداری متعلق به بانکی نیست که بیشترین شعبه یا حتی زیباترین اپلیکیشن را دارد؛ متعلق به بانکی است که زودتر از دیگران نیاز مشتری و ریسک خود را می‌فهمد 🔹متن کامل گفتگوی ایبنا با حسین امامی، مدرس دانشگاه، مشاور و پژوهشگر هوش مصنوعی و دبیر سابق روابط عمومی شورای هماهنگی بانک‌ها را در اینجا بخوانید. @CommaC

🔸اقدام حقوقی استرالیا علیه تلگرام🔹استرالیا پنجشنبه اعلام کرد که به دلیل ناکامی پیام رسان تلگرام در مقابله با پیام‌های حمایت از ترور، اقدام حقوقی علیه این پیامرسان را آغاز کرده است.#ایرنا_جهانhttps://irna.ir/xjXTvM@IRNA_1313↪️ @commac

💠 *شماره ۳۱ ماهنامه «راهبرد ارتباطات و روابط عمومی» به‌زودی منتشر می‌شود* ✍️ سی‌ و یکمین شماره ماهنامه تخصصی «راهبرد ارتباطات و روابط عمومی»به‌زودی منتشر خواهد شد.این شماره با تمرکز بر ارتباطات، سرمایه اجتماعی و راهبری تحول دیجیتال، به بررسی نقش روابط عمومی در مدیریت بحران،بازسازی اعتماد و توسعه سرمایه اجتماعی می‌پردازد. 🔷 *مهم‌ترین مطالب این شماره:* 🔸از پلی که فرو می‌ریزد تا پلی که ساخته می‌شود؛ نگاهی به ضرورت بازسازی اعتماد، تقویت سرمایه اجتماعی و نقش ارتباطات در آینده.🔸 ارتباطات بحران، تاب‌آوری اجتماعی و حکمرانی رسانه‌ای درعصر تحول دیجیتال🔸 توصیه‌های کلیدی برای مدیران روابط عمومی🔸تجربه‌ای حرفه‌ای در پیوند ارتباطات راهبردی،سرمایه اجتماعی و تحول دیجیتال🔸از روایت‌سازی تا معناسازی؛ نقش روابط عمومی راهبردی درخلق تجربه مشتری🔸نگاهی از درون به بیرون؛ قابلیت‌های روابط عمومی دردنیای متصل🔸 مدل تصمیم گیری قابل توضیح برای رسانه‌ها درمدیریت سلامت *🏢 مؤسسه تخصصی روابط عمومی راهبرد* *«پیشبرد علم ارتباطات،تعالی جایگاه روابط عمومی»* 📞 *راه‌های ارتباطی:* ۰۹۱۵۵۰۵۰۶۸۷۰۹۱۵۴۴۳۴۱۳۵۰۹۱۲۰۵۶۱۴۲۱↪️ @commac

🎯 ظهور یک نابرابری جدید— بگو چقدر پول داری تا بگویم چقدر می‌توانی سواد داشته باشی🔴 آنقدر تحقیقات در این زمینه پرشمارند که حالا دیگر می‌توان با اطمینان گفت، «متوسط سواد انسان‌ها رو به کاهش است». مثلاً در بیشتر کشورهای عضو سازمان توسعه و همکاری اقتصادی، نمرات سوادآموزی بزرگسالان طی دههٔ گذشته ثابت مانده یا افت کرده است. تواناییِ خواندن و نوشتن در مدارس ابتدایی رو به کاهش است و اختلال کم‌توجهی-بیش‌فعالی در میان دانش‌آموزان به‌شکلی بی‌سابقه افزایش پیدا کرده. اما یک چیز کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد: بیشترین نشانه‌های کاهش سواد و توانایی‌های ذهنی در میان فقیرترین گروه‌ها دیده می‌شود.🔴 آنچه جان‌برن-مرداک، روزنامه‌نگار فایننشال‌تایمز، «فرهنگ پسامتنی» می‌خواند، یعنی جایگزینی خواندن با مصرفِ تصاویر و ویدئوهای کوتاه در شبکه‌های اجتماعی، می‌تواند نوعی نابرابری جدید ایجاد کند.🔴 اتفاقی که شباهت بسیاری با مصرف خوراکی‌های ناسالم دارد. هرچه تنقلاتِ ‌فرآوری‌شده دسترس‌پذیرتر و اعتیادآورتر شده‌اند، فاصله میان کسانی که امکانات لازم را برای سبک زندگی سالم دارند و کسانی که در برابر فرهنگ غذاییِ چاق‌کننده آسیب‌پذیرند بیشتر شده است. این شکاف آشکارا رنگ‌وبوی طبقاتی دارد؛ در سراسر غرب، چاقی با فقر پیوندی قوی دارد. بعید نیست در سال‌های آینده اختلال تمرکز، عملکرد نامناسب در مدرسه و کم‌سوادی هم پیوندی قدرتمند با سطح فقر پیدا کند. 🔴 ماریان وُلف، پژوهشگر و نویسندۀ کتاب «آهسته بشتاب» نشان داده است که پرورش توانایی خواندنِ متن‌های بلند واقعاً ذهن را دگرگون می‌کند: دایرۀ واژگان را بیشتر و فعالیت ذهنی را به نیمکرهٔ چپ که تحلیلی‌تر است می‌برد و توان تمرکز، استدلال و تفکر عمیق را بیشتر می‌کند.🔴 اما توانایی خواندنِ متن‌های بلند، مهارتی ذاتی نیست و باید آموخته شود. در تاریخ مدرن، آموزشِ این مهارتِ بنیادین یکی از وظایف اصلی مدرسه بوده، اما محیط دیجیتال چنانکه کال نیوپورت در کتاب خود، کار عمیق، نشان می‌دهد، اساساً برای حواس‌پرتی ساخته شده: اعلان‌ها برای جلب توجه رقابت می‌کنند، شبکه‌های اجتماعی عمداً اعتیادآور طراحی شده‌اند و انبوه محتوا ما را به جابه‌جا شدنِ سریع کانونِ توجه عادت می‌دهد. این الگوریتم ذهن را به سرسری‌خوانی، یافتن الگوهای تکراری و پریدن بی‌وقفه از متنی به متن دیگر خو می‌دهند.🔴 صریح باشیم: انتخاب شناختیِ سالم آسان نیست. در فرهنگی سرشار از سرگرمی‌های فوری، توانایی خواندن متن‌های بلند شاید به‌زودی به قلمرو خرده‌فرهنگ‌های نخبگان محدود شود.🔴 اگر چنین اتفاقی بیفتد، چه می‌شود؟ نوجوانانی که توان اندیشیدن بلندمدت را از دست داده‌اند قبیله‌ای‌تر و غیرعقلانی‌تر می‌شوند؛ به واقعیت‌ها و حتی رویدادهای تاریخی بی‌اعتنایی می‌کنند، به «وایب» اهمیت می‌دهند تا استدلال و آمادهٔ پذیرش نظریه‌های توطئه‌اند. اگر این توصیف آشناست، شاید نشانه‌ای است از آنکه تا چه اندازه در این مسیر پیش رفته‌ایم. این وضعیت فرصت تازه‌ای برای فساد در سیاست می‌سازد، چون مردم را مستعد فریب‌خوردن و ساده‌بینی می‌کند و همیشه سیاست‌مدارانی پیدا می‌شوند که از چنین مردمی سوءاستفاده کنند.📌 آنچه خواندید برگرفته از گزارش «تفکر دارد به کالایی لوکس بدل می‌شود»، نوشتۀ مری هرینگتون است که در شمارۀ ۳۶ مجلۀ ترجمان منتشر شده است.@tarjomaanweb↪️ @commac

حکم بازداشت بین‌المللی بنیان‌گذار تلگرام از سوی روسیه صادر شد🔹روسیه حکم بازداشت بین‌المللی پاول دوروف، بنیان‌گذار تلگرام را به اتهام تسهیل فعالیت‌های تروریستی صادر کرد؛ این اقدام در حالی انجام می‌گیرد که دوروف هم‌زمان در فرانسه نیز با پرونده‌ای قضایی درباره عملکرد تلگرام در مقابله با فعالیت‌های مجرمانه روبه‌رو است.https://irna.ir/xjXT8@IRNA_1313↪️ @commac

رئیس دانشگاه صداوسیما: میزان اعتماد مردم به صداوسیما از میزان اعتماد مردم به دولت بیشتر است شما چه فکر می کنید؟ در پست بعدی نظراتی که در شبکه های اجتماعی نسبت به صحبت های شهاب اسفندیاری نوشته شده را می آوریم. ↪️ @commacواکنش های کاربران به ادعای رئیس دانشگاه صدا و سیما:۱. اعتماد مردم به صداوسیما آن‌قدر بالاست که برای فهمیدن حقیقت، اول می‌بینند صداوسیما چه گفته، بعد خلافش را باور می‌کنند!۲. بله، اعتماد بیشتر است؛ فقط هنوز معلوم نیست این «مردم» دقیقاً در کدام استودیو زندگی می‌کنند.۳. صداوسیما از دولت قابل‌اعتمادتر است؛ چون دولت گاهی اشتباهش را گردن می‌گیرد!۴. میزان اعتماد را احتمالاً با همان دستگاهی اندازه گرفته‌اند که تعداد بیننده‌های تلویزیون را حساب می‌کند.۵. مردم آن‌قدر به صداوسیما اعتماد دارند که خبرهایش را برای سرگرمی می‌بینند و هواشناسی را از پنجره چک می‌کنند.۶. نظرسنجی کجا انجام شده؟ اتاق فرمان، حراست یا جلسه هیئت‌مدیره؟۷. صداوسیما تنها جایی است که هم سؤال را خودش می‌پرسد، هم جواب را خودش می‌دهد، هم آخرش از نتیجه تعجب می‌کند.۸. اعتماد مردم واقعاً زیاد است؛ مخصوصاً اعتمادشان به دکمه «تغییر کانال».۹. این آمار احتمالاً درست است؛ به شرطی که منظور از «مردم»، مجری‌ها و مهمان‌های ثابت شبکه باشد.۱۰. رئیس دانشگاه صداوسیما فرمودند اعتماد بالاست؛ مردم هم فرمودند: «منبع؟ خودتون؟»۱۱. اعتماد به صداوسیما از دولت بیشتر است، همان‌طور که محبوبیت تبلیغات وسط فیلم از خود فیلم بیشتر است!۱۲. ظاهراً در صداوسیما فاصله بین «آنچه دوست داریم درست باشد» و «واقعیت» را با نظرسنجی پر می‌کنند.۱۳. طبیعیه؛ مردم برای فهمیدن نظر دولت صداوسیما رو نگاه می‌کنن، برای فهمیدن واقعیت کانال رو عوض می‌کنن!↪️ @commac

رئیس دانشگاه صداوسیما: میزان اعتماد مردم به صداوسیما از میزان اعتماد مردم به دولت بیشتر استشما چه فکر می کنید؟ در پست بعدی نظراتی که در شبکه های اجتماعی نسبت به صحبت های شهاب اسفندیاری نوشته شده را می آوریم.↪️ @commac

💢تأثیر جنگ بر مصرف شبکه‌های اجتماعی: افزایش کاربران پلتفرم‌های داخلی بدون خروج از پلتفرم‌های خارجی🔹مؤسسه افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در هفته پایانی خردادماه و پس از اتصال مجدد اینترنت، نظرسنجی‌ای درباره الگوی مصرف اینترنت و شبکه‌های اجتماعی انجام داده است. یافته‌های این نظرسنجی، تغییرات رفتار کاربران ایرانی در دوران محدودیت دسترسی به اینترنت و پس از آن را نشان می‌دهد.🔸بر اساس نتایج این نظرسنجی، استفاده از شبکه‌های اجتماعی داخلی رشد چشمگیری داشته است؛ به‌گونه‌ای که روبیکا، در کنار اینستاگرام، اکنون بیشترین تعداد کاربر را در میان ایرانیان بالای ۱۵ سال دارد. همچنین، پلتفرم «بله» بیشترین رشد را در میان شبکه‌های اجتماعی داخلی تجربه کرده و سهم کاربران آن از ۹.۷ درصد در شهریور ۱۴۰۳ به ۵۰.۱ درصد در خرداد ۱۴۰۵ رسیده است.🔹این رشد، اما، تنها به پلتفرم‌های داخلی محدود نبوده است. با وجود محدودیت‌های مکرر در دسترسی به شبکه‌های اجتماعی خارجی طی ۱۴ ماه گذشته، استفاده از این پلتفرم‌ها نیز افزایش یافته و سهم کاربران هر یک از آن‌ها نسبت به شهریور ۱۴۰۳ بین ۱۰ تا ۱۵ واحد درصد رشد کرده است.🔸در این میان، رشد کاربران یوتیوب و توییتر بیش از سایر پلتفرم‌ها جلب توجه می‌کند. تعداد کاربران این دو شبکه نسبت به سال‌های گذشته بیش از دو برابر شده است؛ به‌طوری که اکنون ۲۳ درصد کاربران اینترنت از یوتیوب و ۱۰ درصد از توییتر استفاده می‌کنند.🔹یافته‌های این نظرسنجی همچنین نشان می‌دهد که اگرچه روبیکا از نظر تعداد کاربران از سایر پلتفرم‌ها پیشی گرفته است، اما میزان استفاده روزانه از اینستاگرام همچنان بیشتر از روبیکاست. به بیان دیگر، صرف‌نظر از تعداد کاربران، شدت استفاده روزانه از برخی پلتفرم‌های خارجی، به‌ویژه اینستاگرام، همچنان از پلتفرم‌های داخلی بیشتر است.🔸در مجموع، نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد که اگرچه محدودیت‌های اینترنتی و شرایط ناشی از جنگ، به افزایش قابل توجه استفاده از پلتفرم‌های داخلی انجامیده است، اما این روند به معنای جایگزینی آن‌ها با پلتفرم‌های خارجی نبوده است. کاربران ایرانی، در کنار افزایش استفاده از شبکه‌های اجتماعی داخلی، همچنان حضور و فعالیت خود در پلتفرم‌های خارجی را حفظ کرده‌اند و رشد مصرف پلتفرم‌های داخلی، به مهاجرت کاربران از پلتفرم‌های خارجی منجر نشده است.📲@socialMediaAnalysis↪️ @commac

گزارش تسنیم از یک نظرسنجی:🔴 77.5 درصد پاسخگویان معتقدند ایران باید مدیریت تنگه هرمز را حفظ کند ولو به قیمت جنگ با امریکا 🔹 75% پاسخگویان خواستار کشتن ترامپ نتانیاهو هستند▪️ در این نظرسنجی از پرسش‌شوندگان سوال شده است که شما با این جمله موافقید یا مخالف: ایران باید مدیریت و کنترل خود بر تنگه هرمز را حفظ کند حتی اگر این موضوع منجر به جنگ مجدد با آمریکا شود؟▪️ 77.5 درصد از پاسخ‌دهندگان گفته‌اند که با این جمله موافق هستند▪️ همچنین تسنیم نوشته است که سه چهارم مصاحبه‌شوندگان (بیش از 75 درصد) خواستار کشتن سران آمریکا و اسرائیل مانند ترامپ و نتانیاهو و حمله به زیرساخت‌های اسرائیل و منافع آمریکا در منطقه شده‌اند. 🔶 تسنیم نام این موسسه را ذکر نکرده و فقط نوشته" نظرسنجی یک موسسه معتبر " همچنین بیان نکرده که این جامعه آماری چه تعداد هستند و چگونه انتخاب شده اند؟خلاصه گزارش تسنیم در لینک پست زیر در تلگرام منتشر شدهhttps://t.me/Tasnimnews/435191↪️ @commac

شاندل یا شریعتی ؟! نگاهی به اسامی مستعار دکتر شریعتی نوشته ای از سوسن شریعتی🔶دکتر علی شریعتی اسامی مستعار متعددی دارد. «شاندل» معروف‌ترین، قدیمی‌ترین و چندمنظوره‌ترین این اسامی قرضی است. اسامی دیگرِ مستعار او غالبا خزیدن زیر نام‌های شناخته‌شده است: «تاگور»، «مهر»، «بودا»، «یونگ» و... برخی از نام‌های مستعار معنایی پنهان دارند یا اشاراتی بیوگرافیک: «ژان ایزوله» (جان تنها- با تلفظ فرانسوی حرف «ج») یا همین شاندل به‌معنای «شمع» در زبان فرانسه. روش او در معتبرساختن این آدم‌ها و واقعی‌جلوه‌دادنشان در همه‌جا یکی است: رفرنس‌دادن به آنها، بردن نام آثارشان، سن و سالشان، بنیانگذار این مسلک یا آن آیین نامیدنشان و ذکر تاریخچه‌ای. (به‌عنوان مثال از «مهر» نام می‌برد به‌عنوان نویسنده اوپانیشاد و بنیانگذار مهراییسم.) شاندل اما مهم‌ترین و قدیمی‌ترین نام مستعار شریعتی است. این نام مستعار در سال‌های آغازین دهه 30، در روزنامه خراسان و با سرودن شعر سر زد. جوانی 20ساله- فرزند محمدتقی شریعتی، بنیانگذار کانون نشر حقایق اسلامی و شخصیتی شناخته‌شده- که اشعارش را با نام مستعار «شمع» در روزنامه خراسان به چاپ می‌رساند. (شمع: شریعتی، علی، مزینانی) دلایل این سرودن به نام مستعار متعدد است: داشتن نسبت با شخصیتی سیاسی و مذهبی می‌تواند موجی از پیشداوری و قضاوت را بر سر این شاعر جوان آوار کند و از همین‌رو به نام مستعار‌ رو می‌آورد. متن کامل یادداشت را در اینجا بخوانیدhttps://www.cgie.org.ir/fa/news/6963↪️ @commac

نشست «دموکراسی اخلاقی در فضای روشنفکری» برگزار می‌شود📌«دموکراسی» بیش از آنکه یک ساختار حکومتی باشد، یک «منش» در زندگی روزمره است.📌اینکه چطور با «دیگری» - با تمام تفاوت‌هایش - رفتار می‌کنیم، معیار واقعی دموکراسی در جامعه است. اخلاقِ دموکراتیک، یعنی عبور از روابطِ مبتنی بر قدرت و رسیدن به مناسباتی که در آن «کرامتِ انسانی» و «حقوقِ دیگری» اصل باشد.📌با ما همراه شوید تا درباره دموکراسی اخلاقی به گفت‌وگو بنشینیم.🗓 زمان: چهارشنبه، ۷ مردادماه ۱۴۰۵ ⏰ ساعت ۱۶ تا ۲۰📍مکان: میدان توحید، نصرت غربی، جنب داروخانه پلاک ۵۶، طبقه اول💻 لینک نشست: https://meet.google.com/ymr-dkuy-bno📌حضور برای عموم آزاد و رایگان است.#دموکراسی_اخلاقی#اخلاق_عمومی#روشنفکری#موسسه_رحمان#جامعه_مدنیوب‌سایت | اینستاگرام | تلگرام↪️ @commac

🔴 صداوسیما با تک‌صدایی، اعتماد مردم را می‌سوزانددکتر احسان پوری استاد دانشگاه و کارشناس مدیریت رسانه در گفتگو با ایلنا: «وقتی تلویزیون فقط یک روایت را پخش می‌کند، طبیعی است که مخاطب از آن عبور کند.»«اعتماد مخاطب با شعار برنمی‌گردد؛ با شفافیت و چندصدایی برمی‌گردد.»«رسانه‌ای که واقعیت زندگی مردم را نبیند، دیر یا زود از واقعیت جامعه حذف می‌شود.»«صداوسیما امروز بیشتر به رقبا فشار می‌آورد تا این‌که کیفیت خودش را بالا ببرد.»«مخاطب منتظر تلویزیون نمی‌ماند؛ خبر را زودتر و دقیق‌تر از جای دیگری پیدا می‌کند.»«وقتی سفره مردم خالی است، روایتِ صرفاً مثبت از رسانه فقط بی‌اعتمادی می‌سازد.»«مشکل اصلی رسانه ملی، کمبود کانال نیست؛ کمبود اعتماد است.»«تک‌صدایی در عصر شبکه‌های اجتماعی، نسخه شکست‌خورده رسانه است.»«اکوسیستم رسانه‌ای کشور بیمار است؛ چون به‌جای حرفه‌ای‌ها، سیاسی‌ها آن را می‌چرخانند.»«اگر رسانه ملی متعلق به همه مردم است، چرا صدای همه مردم در آن شنیده نمی‌شود؟» متن کامل ↪️ @commac

📋#اینفو_ایرنا | کودکانمان به سکوت نیاز دارند🔹در روزگاری که صدای اعلان تلفن‌های همراه، ترافیک شهری، کلاس‌های فشرده و هجوم بی‌وقفه محتوا به بخشی از زندگی روزمره تبدیل شده، موضوع تازه ای بنام حق سکوت و آرامش در ادبیات حقوق کودک پررنگ شده است. کودکانمان برای سالم ماندن ذهن و شکل‌گیری شخصیت خود به سکوت و آرامش نیازمندند. مفهومی که پژوهشگران حقوقی از آن با عنوان حق بر سکوت یاد می‌کنند.https://life.irna.ir/news/86176892/@IRNA_1313

مردم چه احساسی به ربات‌های خودمختار دارند؟🔹پژوهشگران دانشگاه اوتووش لوراند مجارستان با انجام آزمایشی در رویدادهای عمومی، واکنش مردم را به یک ربات خدمت‌رسان خودمختار مقایسه کردند. نتایج نشان داد مردم بیشتر به ربات توجه می‌کنند تا یک انسان، آبنبات‌های روی سینی ربات زودتر تمام می‌شود، اما برخی افراد وقتی ربات بیش از حد نزدیک می‌شود، احساس ناراحتی خفیفی دارند.https://irna.ir/xjXRGY@IRNA_1313

در حالی که بمب‌ها بر سر بحرین می‌ریزند، روزنامه‌نگاران از گزارش آن منع می‌شوندهمین گزارش کوتاه، تقریباً کلمه به کلمه در ۲۲ ژوئیه و یک روز پس از حملات ایران به این کشور در ۲ روزنامه اصلی بحرین منتشر شد. تیتر پایین صفحه اول روزنامه طرفدار دولت، اخبار الخلیج با عنوان "نیروهای دفاعی: رهگیری و نابودی حملات هوایی ناجوانمردانه متعدد ایران" آمده است. تیتر تقریباً مشابهی در روزنامه البلاد که صاحب آن عضوی از خانواده سلطنتی است، منتشر شد: "نیروهای دفاعی: رهگیری و نابودی حملات ناجوانمردانه ایران". سکوت کامل از سوی سه روزنامه اصلی دیگر.به نوشته گزارشگران بدون مرز، در واقع برای مردم بحرین که روز قبل از طریق تلفن هشدارهای دولتی را دریافت کرده و برای تماشای بارش موشک‌ها بر روی پشت بام‌ها جمع شده بودند تنها منابع اطلاعاتی موجود، مطبوعات محلی بودند که در شرایط جنگ تحت سانسور شدیدتری قرار داشتند و فقط از منابع رسمی نقل قول می‌کردند و مطبوعات بین‌المللی که آنها نیز سکوت کرده بودند.یک روزنامه‌نگار از یک رسانه بین‌المللی که به دلایل امنیتی نخواست نامش فاش شود می گوید: "اگر بخواهم حمله‌ای را که ممکن است به محله‌ام آسیب رسانده باشد پوشش دهم، اجازه ندارم. باید با وزارت کشور یا کمیسیون ارتباطات ملی تماس بگیرم، اجازه بگیرم و منتظر بمانم". آیا او موفق می‌شود مخفیانه با تلفن همراهش عکس بگیرد؟ بله اما رسانه‌اش آن را منتشر نمی‌کند. این روزنامه‌نگار توضیح داد: "ارزش ندارد خودمان را به خطر بیندازیم".در واقع به گفته گزارشگران بدون مرز، در ۲۸ آوریل سید باقر الکامل، عکاس خبری مستقل، به اتهام جاسوسی به ۱۰ سال زندان محکوم شد. این روزنامه‌نگار در اول مارس در خانه‌اش به دلیل عکاسی و انتشار عکسی در رسانه های اجتماعی از ساختمانی که پس از حمله هوایی ایران آتش گرفته بود و سپس حذف عکس، دستگیر شده بود.در بحرین که در فهرست آزادی مطبوعات جهانی ۲۰۲۶ گزارشگران بدون مرز ۱۳ رتبه سقوط کرده است، روزنامه‌نگاران نمی‌توانند آزادانه آنچه را که همه می‌بینند پوشش دهند بدون اینکه سرنوشتی مشابه سرنوشت روزنامه‌نگار سید باقر الکامل را تجربه کنند: زندانی شدن. از آنجایی که این کشور درگیر یک درگیری منطقه‌ای است، خبرنگاران و رسانه‌ها باید بتوانند رویدادها را آزادانه و مستقل پوشش دهند و دیدگاه‌های متنوعی را ارائه دهند نه اینکه با سانسور فزاینده‌ای روبرو شوند.گزارشگران بدون مرز افزود: "ما از مقامات می‌خواهیم که فوراً سید باقر الکامل و ۷ روزنامه‌نگار بازداشت شده دیگر را آزاد کنند و به این سرکوب فزاینده پایان دهند تا حق مردم برای دسترسی به اطلاعات احیا شود".مقامات بحرینی در چارچوب تهاجم ایالات متحده علیه ایران و حملات تلافی‌جویانه ایران به پایگاه‌های نظامی این کشور در خلیج [فارس]، سرکوب خشونت‌آمیزی را انجام می‌دهند. از زمانی که دولت به بهانه امنیت ملی، دستورالعمل‌های سختگیرانه‌ای مبنی بر ممنوعیت عکس‌برداری از تهاجم ایران صادر کرد - اقدامی که توسط سایر کشورهای خلیج [فارس] نیز اتخاذ شده است - حداقل ۵۰۰ نفر دستگیر شده‌اند. یک روزنامه‌نگار که با گزارشگران بدون مرز تماس گرفته است می‌گوید: "قبل از جنگ، مقامات از تهدید ما، دشوار کردن زندگی‌مان و پیچیده کردن کارمان راضی بودند. اکنون آنها مردم را به خاطر یک پست ساده در "ایکس" یا اینستاگرام دستگیر می‌کنند".در این کشور با ۷۶۰ کیلومتر مربع، ۸ روزنامه‌نگار در حال حاضر به دلیل انجام وظایف خود پشت میله‌های زندان هستند. الوسط، تنها رسانه مستقل کشور، در سال ۲۰۱۷ توسط دولت به اتهام ایجاد تفرقه در جامعه بحرین تعطیل شد. بحرین که در فهرست آزادی مطبوعات جهانی ۲۰۲۶ گزارشگران بدون مرز به رتبه ۱۷۰ از ۱۸۰ سقوط کرده است، جزو ۱۰ کشور و سرزمینی است که آزادی مطبوعات در آنها بیشترین تهدید را در جهان دارد.✍🏼مهدی حیدری@NewJournalism🆔 @commac

در آیین بزرگداشت زنده‌یاد دکتر تژا میرفخرایی؛دکتر نصراللهی: دانشگاه را ساختمان‌ها نمی‌سازند؛ دانشگاه را استادان می‌سازند رئیس دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه، در آیین بزرگداشت زنده‌یاد دکتر تژا میرفخرایی در واحد تهران مرکزی با تأکید بر جایگاه استادان در حفظ هویت علمی و فرهنگی کشور گفت: استادان تنها انتقال‌دهنده دانش نیستند، بلکه حافظان حافظه تاریخی، هویت فرهنگی و سرمایه اجتماعی ملت‌اند و تکریم آنان، سرمایه‌گذاری برای آینده ایران است. دکتر اکبر نصراللهی در این مراسم که با حضور جمعی از استادان، مدیران، دانش‌آموختگان و خانواده آن مرحوم برگزار شد، با گرامیداشت یاد و خاطره این استاد فقید، اظهار کرد: این مجلس تنها مجلس ختم یک استاد نیست؛ بلکه مجلس تکریم علم، اندیشه و تجلیل از نسلی از استادان است که سرمایه عمر خود را وقف آموزش، پژوهش، تربیت انسان و اعتلای ایران کردند.رییس دانشکده علوم اجتماعی ارتباطات و رسانه با اشاره به سوابق علمی و پژوهشی زنده‌یاد دکتر میرفخرایی افزود: «آن مرحوم زندگی علمی خود را از عرصه‌های بین‌المللی آغاز کرد و پس از تحصیل و پژوهش در خارج از کشور و فعالیت در حوزه سینما و مستندسازی، با انتخابی آگاهانه مسیر آموزش و پژوهش در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی را برگزید و با تألیف کتاب‌ها، انتشار مقالات علمی و تربیت دانشجویان فراوان، سهمی ماندگار در توسعه ادبیات علمی ارتباطات و رسانه ایران ایفا کرد.رئیس دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه همچنین با گرامیداشت یاد دیگر استادان فقید این دانشکده، از جمله زنده‌یادان دکتر سید سعید آقایی و دکتر سید وحید عقیلی، گفت: هر یک از این استادان، ستونی از هویت علمی دانشکده و صفحه‌ای ماندگار از تاریخ ارتباطات ایران بودند.دکتر نصراللهی با تأکید بر جایگاه استادان در پیشرفت کشور تصریح کرد: «دانشگاه را ساختمان‌ها نمی‌سازند؛ دانشگاه را استادان می‌سازند. استادان تنها انتقال‌دهنده دانش نیستند، بلکه حافظان حافظه تاریخی، هویت فرهنگی و سرمایه اجتماعی ملت‌اند و تکریم آنان، احترام به گذشته نیست، بلکه سرمایه‌گذاری برای آینده کشور است.وی در بخش دیگری از سخنان خود با گرامیداشت یاد شهدای جنگ تحمیلی، به‌ویژه شهدای جنگ تحمیلی دوم و سوم، شهدای میناب و شهید دکتر محمدمهدی طهرانچی، اظهار داشت: در ماه‌ها و روزهای اخیر مردم ایران شهدای والا مقام جنگ تحمیلی سوم به ویژه آقای شهید ایران و خانواده معظم ایشان را با افتخار تشییع کردند؛  از این حوادث و شرایط کشور و مراسم امروز به خوبی در می‌یابیم که ملت ایران دو گروه از سرمایه‌های خود را هرگز فراموش نخواهد کرد؛ آنان که با خون خود از ایران پاسداری کردند و آنان که با قلم و اندیشه از هویت، فرهنگ و آینده این سرزمین حراست کردند؛ شهدا مرزهای جغرافیایی ایران را حفظ کردند و استادان مرزهای دانایی و هویت ایران را.دکتر نصراللهی در پایان سخنان خود بار دیگر  به نمایندگی از دکتر علیرضا فیروزفر رئیس دانشگاه آزاد اسلامی استان تهران و واحد تهران مرکزی و خانواده بزرگ دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه، درگذشت زنده‌یاد دکتر تژا میرفخرایی را به خانواده آن مرحوم، استادان، همکاران، دانشجویان، دانش‌آموختگان و جامعه علمی کشور تسلیت گفت و برای آن استاد فقید، رحمت واسعه الهی، علو درجات و برای بازماندگان صبر، سلامتی و اجر مسئلت کرد.در ادامه این مراسم، پیام صوتی دکتر علی‌اکبر فرهنگی، پدر مدیریت رسانه ایران ، که به دلیل اقامت در ایالات متحده آمریکا امکان حضور در مراسم را نداشت، برای حاضران پخش شد.دکتر فرهنگی در این پیام، با ابراز تأثر عمیق از درگذشت زنده‌یاد دکتر تژا میرفخرایی، از وی به عنوان استادی فرهیخته، اخلاق‌مدار، پژوهشگری برجسته و انسانی اثرگذار یاد کرد و با مرور خاطرات سال‌های همکاری و دوستی با آن مرحوم، نقش ارزشمند وی را در آموزش، پژوهش و تربیت نسل‌های متعدد دانشجویان ارتباطات مورد تأکید قرار داد.دکتر فرهنگی همچنین با اشاره به ویژگی‌های علمی و شخصیتی زنده‌یاد دکتر میرفخرایی، فقدان این استاد پیشکسوت را ضایعه‌ای برای جامعه علمی ارتباطات کشور دانست و ضمن تسلیت به خانواده آن مرحوم، استادان، دانشجویان و دانش‌آموختگان، برای ایشان از درگاه خداوند متعال رحمت واسعه و علو درجات مسئلت کرد.اضافه می شود در این مراسم  چند نفر از استادان از جمله دکتر رونقی ، الستی، کاظمی دینان ، نمک دوست و  همچنین تعدادی از دانشجویان خاطرات خود از مرحوم دکتر میرفخرایی بیان و از ایشان به نیکی یاد کردند .@NewJournalism✅ @commac

دروغ نگوییم؛ حتی به مصلحتعصمت برزجی - خبرنگار ایرنا دروغ تنها یک جمله غیر حقیقی نیست؛ می‌تواند آغاز مسیری باشد که انسان را برای حفظ یک خطا، به اشتباهات بعدی سوق دهد از همین رو آثار فردی و اجتماعی این آسیب اخلاقی می‌تواند ابعاد گسترده ای پیدا کند که دین همواره افراد را از دروغ نهی کرده است.https://irna.ir/xjXRP2@IRNA_1313✅ @commac

💢اشک فردوسی‌پور؛ شکاف روایت‌ها در شبکه‌های اجتماعی 🔹انتشار سخنان عادل فردوسی‌پور و اشک‌های او در برنامه «فوتبال ۳۶۰» در روزهای ۳۰ و ۳۱ تیر ماه، بازتاب گسترده‌ای در شبکه‌های اجتماعی داشت. اما برخلاف موضوعات مشابه، محتوای منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی حول این موضوع هم‌جهت نبود و کاربران در پلتفرم‌های مختلف نگرش متفاوتی به موضوع داشتند.‌ ▪️همدلی با فردوسی‌پور در اینستاگرام و تلگرام 🔸این موضوع در اینستاگرام با بیش از ۲۷۵ میلیون بازدید و در تلگرام با بیش از ۴۱ میلیون بازدید به یکی از پربازدیدترین سوژه‌های روز تبدیل شد. در اینستاگرام، ده‌ها ویدئو با بازدید میلیونی، سخنان فردوسی‌پور و یا اشک‌های او را بازنشر کردند و بسیاری از کاربران به مطالب احساسی به تمجید از او پرداخت. در تلگرام نیز نزدیک به ۶۲ درصد واکنش‌ها را ایموجی‌های ❤️ (۲۹.۸ درصد)، 💔 (۱۷.۶ درصد) و 👍 (۱۴.۷ درصد) تشکیل داده‌اند؛ نشانه‌ای از غلبه همدلی، حمایت و همراهی با فردوسی‌پور در این پلتفرم. 🔹نکته جالب آنکه برخلاف واکنش کاربران به مسابقات تیم ملی در جام جهانی، که ایموجی 🤣 به‌تنهایی بیش از ۴۰ درصد واکنش‌ها را شامل می‌شد، در این موضوع، هر یک از ایموجی‌های 🤣، 🤬 و 👎 تقریبا به یک اندازه (حدود ۶ درصد) از واکنش‌ها را شکل داده است. این تفاوت نشان می‌دهد فضای احساسی پیرامون این ماجرا بیش از آنکه مبتنی بر تمسخر یا خنده باشد، بر همدلی و با فردوسی‌پور استوار بوده است. ▪️توئیتر علیه فردوسی‌‌پور 🔸اما در توئیتر، فضای غالب علیه فردوسی‌پور بود. اگرچه این موضوع در توئیتر بیش از  ۱۱ میلیون بازدید داشت، بررسی پرلایک‌ترین توئیت‌ها نشان می‌دهد که فضای این پلتفرم، با محوریت کاربران و اکانت‌های وابسته به جریان سلطنت‌طلب، عمدتاً علیه فردوسی‌پور شکل گرفته است. سه توئیتی که بیشترین لایک را دریافت کردند نیز متعلق به همین طیف بودند و با رویکردی انتقادی، فردوسی‌پور را هدف قرار داده بودند؛ از جمله توئیت میترا حجازی‌پور که نوشته بود: «فردوسی‌پور فقط وقتی دوربین و پول را ازش بگیرند اشک می‌ریزد، نه وقتی خون بچه‌های مردم را می‌ریختند.» علاوه بر این سه توئیت دارای بیشترین بازدید نیز متعلق به اکانت «حافظه تاریخی» بود که تلاش کرده بود فردوسی‌پور را تخریب کند. ▪️بی‌توجهی نسبی کاربران شبکه‌های اجتماعی داخلی 🔹در شبکه‌های اجتماعی داخلی، با وجود تعداد کاربر فعال این پلتفرم‌ها، این موضوع بازتاب گسترده‌ای نداشت. مجموع بازدیدهای پست‌های مربوط به فردوسی‌پور در روبیکا حدود ۳۳.۴ میلیون، در بله حدود ۱۰.۹ میلیون و در ایتا حدود ۶.۱ میلیون بود که در مجموع، فاصله محسوسی با میزان بازدید در شبکه‌های اجتماعی خارجی دارد. اعدادی که نشان می‌دهد بسیاری از کانال‌ها و کاربران فعال این پلتفرم‌ها، که عمدتاً گرایش‌های انقلابی و اصولگرا دارند، ترجیح دادند اساساً به این موضوع نپردازند و از کنار آن عبور کنند که نشان می‌دهد این موضوع برای آن‌ها واجد اهمیت نبوده است. ▪️منطق پلتفرم‌ها و رویکردهای متفاوت نسبت به فردوسی‌پور 🔸داده‌های فوق نشان می‌دهد که کاربران اینستاگرام و کانال‌های تلگرامی، فراتر از تقابل‌های سیاسی، تبدیل به بستری برای بروز احساسات عمومی و همدلی با فردوسی‌پور شده‌اند. در مقابل، در توئیتر قطب‌بندی‌ها و منازعات سیاسی برجسته بود؛ جایی که چارچوب‌های سیاسی بر احساسات عمومی غلبه کرده و روایت‌های انتقادی، به‌ویژه از سوی کاربران سلطنت‌طلب، سهم بیشتری از محتوا را به خود اختصاص داده‌اند. 🔹از سوی دیگر، کم‌توجهی نسبی کاربران و رسانه‌های شبکه‌های اجتماعی داخلی نیز نشان می‌دهد این موضوع، برخلاف پلتفرم‌های خارجی، به مسئله‌ای فراگیر در میان همه جریانات اجتماعی و سیاسی تبدیل نشده است. این تفاوت‌ها نشان می‌دهد که هر شبکه اجتماعی صرفاً یک ابزار انتشار محتوا نیست و ترکیب کاربران و هنجارهای ارتباطی در آن بر رویکرد غالب نسبت به یک سوژه اثرگذار است. @socialMediaAnalysis📍@commac

📝📝 شتاب هوش مصنوعی از توان پیش‌بینی سازندگانش پیشی گرفته است؛ آینده‌ای که کسی نمی‌شناسد✍محمد امین مکرمی♈️هوش مصنوعی دیگر فقط یک فناوری نوظهور نیست، بلکه به یکی از بزرگ‌ترین ابهام‌های پیش روی بشر تبدیل شده است. بسیاری از کارشناسان معتقدند مدل‌های پیشرفته این فناوری به‌زودی در بسیاری از زمینه‌ها از انسان پیشی می‌گیرند، اما هنوز هیچ‌کس، حتی سازندگان آن، تصویر روشنی از آینده و پیامدهای این تحول ندارد. اظهارات اخیر ایلان ماسک نیز بیش از هر چیز همین واقعیت را آشکار می‌کند. ♈️ماسک، کارآفرین و از پیشگامان صنعت هوش مصنوعی، از آینده‌ای سخن می‌گوید که در آن این فناوری ظرف چند سال توانایی‌هایی فراتر از انسان پیدا می‌کند و ساختار اقتصاد، قدرت و حتی مفهوم ثروت را دگرگون خواهد کرد. با این حال، میان این پیش‌بینی‌ها و رفتارهای امروز او تناقض‌های آشکاری دیده می‌شود؛ تناقض‌هایی که تنها به شخص ماسک محدود نیست و بازتابی از سردرگمی گسترده‌تر درباره آینده هوش مصنوعی است.♈️براساس سرمقاله اکونومیست، اگرچه ایلان ماسک به‌دلیل مواضع سیاسی جنجالی خود همواره چهره‌ای بحث‌برانگیز بوده، اما نمی‌توان نقش او را در شکل دادن به آینده هوش مصنوعی نادیده گرفت. او یکی از معدود افرادی است که هم در توسعه این فناوری نقش مستقیم دارد و هم از طریق شرکت‌هایش می‌تواند بر مسیر پیشرفت آن اثر بگذارد. به همین دلیل، دیدگاه‌های او ارزش بررسی دارند، حتی اگر بسیاری از آنها محل اختلاف باشند.♈️نخستین پارادوکس مورد اشاره ماسک این است که یکی از قدرتمندترین افراد جهان، خود معتقد است به‌زودی قدرتش را از دست خواهد داد. او پیش‌بینی می‌کند ظرف حدود پنج سال، توانایی فکری هوش مصنوعی از انسان فراتر می‌رود و در کمتر از یک دهه فاصله میان آنها بسیار بیشتر خواهد شد. از نگاه او، همان‌گونه که هوش مصنوعی بر دنیای دیجیتال مسلط می‌شود، ربات‌های مجهز به این فناوری نیز در جهان فیزیکی نقش غالب را به دست خواهند آورد و انسان دیگر توان رقابت با آنها را نخواهد داشت.♈️ماسک بر این باور است که هنوز فرصتی برای کاهش خطرها وجود دارد. از نگاه او، شرکت‌های پیشروی آمریکایی و چینی باید مدل‌های یکدیگر را ارزیابی و کنترل کنند تا از توسعه سامانه‌های خطرناک جلوگیری شود. همچنین دولت‌ها باید در صورت سرپیچی هر یک از بازیگران اصلی، امکان مداخله داشته باشند. هدف نهایی نیز آن است که هوش مصنوعی بر پایه حقیقت‌جویی و منافع بشریت آموزش ببیند.♈️با وجود این، بخشی از ارزیابی ماسک واقع‌بینانه به نظر می‌رسد. سرعت پیشرفت مدل‌های هوش مصنوعی طی سال‌های اخیر به‌قدری بالا بوده که هر چند ماه قابلیت‌هایی تازه ظاهر می‌شود و بسیاری از پیش‌بینی‌های قبلی را کنار می‌زند. حتی اگر جدول زمانی موردنظر او خوش‌بینانه باشد، روند کلی تحول این فناوری نشان می‌دهد که جامعه جهانی باید خود را برای تغییرات بسیار بزرگ آماده کند.♈️اما خوش‌بینی محدود ماسک با نوعی تقدیرگرایی همراه است. او پیش‌تر هشدار می‌داد که شاید انسان به حیوان خانگی هوش مصنوعی تبدیل شود، اما اکنون می‌گوید احساسش هر روز میان هیجان و وحشت در نوسان است. با این حال، به‌جای ارائه راهکارهای عملی، بیشتر بر این باور تکیه می‌کند که این مسیر تقریبا اجتناب‌ناپذیر است.♈️پیشنهادهای او برای حکمرانی هوش مصنوعی نیز با انتقادهای جدی روبه‌رو است. ماسک معتقد است گروه کوچکی از پیشگامان فناوری، همراه با نظارت محدود دولت‌ها، می‌توانند توسعه هوش مصنوعی را مدیریت کنند. منتقدان می‌گویند سپردن آینده بشریت به تصمیم چند شرکت خصوصی، آن هم با ارزش‌ها و منافع متفاوت، نه‌تنها راه‌حل نیست، بلکه می‌تواند خطرهای بیشتری ایجاد کند.♈️پارادوکس دوم ماسک به اقتصاد آینده مربوط می‌شود. او معتقد است اگر هوش مصنوعی و ربات‌ها بتوانند همه کالاها و خدمات را با هزینه‌ای نزدیک به صفر تولید کنند، فراوانی بی‌نهایت ایجاد خواهد شد و پول عملا معنای خود را از دست می‌دهد. در چنین جهانی دیگر چیزی برای خریدوفروش یا پس‌انداز باقی نخواهد ماند.♈️اما تحقق چنین آینده‌ای با پرسش‌های فراوان روبه‌رو است. بسیاری از دارایی‌ها، از زمین و منابع طبیعی گرفته تا آثار هنری و انرژی، ذاتا محدود هستند. علاوه بر این، مشخص نیست سرمایه‌گذاری عظیم موردنیاز برای توسعه هوش مصنوعی چگونه تامین خواهد شد، اگر انگیزه پس‌انداز و سرمایه‌گذاری از میان برود. همچنین هیچ توضیح روشنی درباره نحوه عبور از دوره پرتنش انتقال به چنین جهانی ارائه نشده است.♈️رقابت برای ساخت پیشرفته‌ترین سامانه‌های هوش مصنوعی با سرعتی بی‌سابقه ادامه دارد، اما آمادگی دولت‌ها، نهادهای قانون‌گذار و حتی شرکت‌های سازنده با این شتاب همگام نشده است. شاید مهم‌ترین خطر، خود هوش مصنوعی نباشد، بلکه ناتوانی بشر در پیش‌بینی و مدیریت پیامدهای آن باشد.⚛ @jomhuriyat↪️ @commac

تصویرِ ناتمامیکصد و نود و چهارمین شماره ماهنامه مدیریت ارتباطات به مدیرمسئولی امیرعباس تقی‌پور و سردبیری علی ورامینی منتشر شد. این شماره تازه ماهنامه سه پرونده خواندنی دارد؛ پرونده‌هایی درباره چگونگی بازنمایی عاملیت و مقاومت زن افغانستانی در رسانه‌های جهان، پرونده‌ای درباره ابعاد اجتماعی انتشار تصاویر خصوصی زنان در کانال‌های تلگرامی ایران و پرونده‌ای با موضوع روندهای جهانی فناوری ارتباطات.❇️پرونده ویژه این شماره با عنوان «تصویرِ ناتمام» چگونگی بازنمایی رنج، مقاومت و عاملیت زنان افغانستان را در رسانه‌ها باتوجه به اعتراضات اخیر آنان در هرات بررسی می‌کند. بی‌شک زنان افغانستان در یکی از دشوارترین موقعیت‌های معاصر زندگی می‌کنند و انکار محدودیت‌ها، تبعیض‌ها و خشونت‌های ساختاری علیه آنان، چشم‌بستن بر واقعیتی انکارناپذیر است. اما هنگامی که یک تجربۀ انسانی، فقط از دریچۀ رنج بازگو شود، خطر تقلیل آن به همان رنج هم وجود دارد. پرسش این است که آیا رسانه‌ها فقط رنج آنان را به تصویر می‌کشند یا عاملیت و مقاومت آنان را هم نشان می‌دهند؟ این پرونده با مجموعه گفت‌وگو و یادداشت‌هایی به این پرسش پاسخ می‌دهد.❇️اخیرا موجی از انتشار تصاویر شخصی زنان در لرستان و همدان، خانواده‌ها را به وحشت انداخت. بسیاری از زنان، برای جلوگیری از ادامۀ این روند، عکس‌های خود را در فضای مجازی حذف کردند، اما این پایان کار نبود. ماجرا فقط به یک کانال ختم نشد و تهمت و افترا و اخاذی برای مدتی ادامه داشت و این آغاز یک زنجیرهٔ ناکارآمد بود. در این اتفاق، جنایت سایبری، واکنش خشن خانواده‌ها، فقدان سواد رسانه‌ای و سیاست‌های فیلترینگ، چنان در هم تنیده شدند که قربانی یک جرم اینترنتی، نه یک بار که دو بار قربانی شد؛ بار اول، در فضای مجازی به وسیلۀ مجرمان و بار دوم، در خانه و جامعه، به وسیلۀ کسانی که باید پناهگاهش می‌بودند. پرونده دیگر این شماره با عنوان «زخمِ دوم» ابعاد اجتماعی این اتفاق را بررسی می‌کند.❇️در ادامه بررسی روندهای جهانی فناوری ارتباطات در شماره‌های قبل، پرونده دیگر این شماره تازه با عنوان «خروج از ماتریکس» اگر می‌خواهید بدانید در تقاطع پرالتهاب سرگرمی، قدرت رسانه‌ای و فناوری‌های نوظهور چه می‌گذرد و چگونه می‌توان از یک «مخاطبِ منفعلِ تحتِ کنترل» به یک «ناظرِ آگاه» تبدیل شد، خواندن این پرونده را از دست ندهید.❇️امیرعباس تقی‌پور، مدیرمسئول ماهنامه در سرمقاله این شماره درباره ضرورت گفت‌وگو در ایران امروز نوشته است. به اعتقاد او ایران نیازمند تقویت فرهنگ گفت‌وگو در ساحت‌های مختلف حیات اجتماعی، سیاسی و انسانی است. همچنین در شماره ۱۹۴ مطالبی دیگر درباره بازتاب جهانی رفتار با تیم ملی ایران در جام جهانی ۲۰۲۶، جنگ و راهبردهای تاریخی و جمعی در گذراندن ترومای جمعی، راه‌های بازگرداندن قربانیان رادیکالیسم به آغوش میهن، خوانشی ارتباطی بر سریال «پلوریبوس»، تحلیل روان‌شناختی و جامعه‌شناختی انیمیشن‌های دراماتیک میوه‌ها، چگونگی فعالیت یک سازمان با روابط‌عمومی مبتنی بر نسخۀ ۱۰۰سال گذشته می‌خوانیم. مطلبی دیگر هم به مختصری دربارۀ نسبت ایران ما با دنیای امروز اختصاص دارد.◾️ ماهنامه «مدیریت ارتباطات» به شما کمک می‌کند که از جهان جدید، جهان ارتباطات سر در بیاوردید.🗞️ می‌توانید این شماره ماهنامه را از سایت سیمای شرق سفارش دهید.▫️▫️▫️@cm_magazine📍@commac

🔸دانشگاه در تله بوروکراسی؛ وقت بازطراحی آموزش عالی رسیده است سیدکامران یگانگی- عضو هیئت علمی دانشگاه🔹آموزش عالی ایران امروز با یک پرسش اساسی روبه‌رو است؛ پرسشی که پاسخ آن، آینده دانشگاه را تعیین خواهد کرد. چگونه است که با وجود هزاران عضو هیئت علمی، صدها هزار دانشجوی تحصیلات تکمیلی و حجم قابل توجهی از تولیدات علمی، سهم دانشگاه‌ها در حل بسیاری از مسائل راهبردی کشور همچنان محدود باقی مانده است؟🔹پاسخ این پرسش را نباید تنها در کمبود بودجه، تجهیزات یا نیروی انسانی جست‌وجو کرد. مسئله عمیق‌تر از این‌هاست. بخش مهمی از نظام آموزش عالی ما هنوز با منطقی اداره می‌شود که در آن، دانشگاه بیش از آنکه بازیگر توسعه ملی باشد، یک سازمان آموزشی است؛ سازمانی که موفقیت خود را عمدتاً با تعداد دانشجو، تعداد مقالات، تعداد رشته‌ها یا تعداد واحدهای سازمانی می‌سنجد.در حالی که قواعد رقابت جهانی تغییر کرده است.https://irna.ir/xjXRqp@IRNA_1313📍@commac

حمایت ۶۹ درصد از افراد ۱۰ تا ۱۴ فرانسوی با ممنوعیت شبکه های اجتماعی برای افراد کمتر از ۱۵ سالچند ماه پیش از اجرایی شدن قانون ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر ۱۵ سال در فرانسه، یک مطالعه‌ "آرکام" که در روز جمعه منتشر شد، از افراد ۱۰ تا ۱۴ ساله نظرسنجی کرد: پاسخ‌های آنها نشان از حمایت گسترده داشت... اما در عین حال تمایل به دور زدن آن نیز وجود داشت.بر اساس مطالعه‌ آرکام، نهاد ناظر بر سمعی، بصری و دیجیتال بیش از دو سوم کودکان ۱۰ تا ۱۴ ساله فرانسوی از ممنوعیت استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر ۱۵ سال حمایت می‌کنند.به نوشته نشریه لاکروا، ۶۹ درصد از پاسخ‌دهندگان معتقدند ممنوعیت رسانه‌های اجتماعی برای افراد زیر ۱۵ سال "ایده خوبی" است. این مطالعه که با نظرسنجی از ۱۰۱۲ کودک ۱۰ تا ۱۴ ساله انجام شده، در اوایل ماه ژوئن و قبل از تصویب قانونی توسط پارلمان در روز سه‌شنبه مبنی بر اعمال این ممنوعیت که قرار است از ماه سپتامبر اجرایی شود، انجام شده است.مارتین اژدری، رئیس آرکام اظهار داشت: "کودکان حتی اگر در مورد اثربخشی فوری این ممنوعیت شک داشته باشند، خواستار حمایتی هستند که از بیرون می‌آید (...)."کودکانی که در این مطالعه که توسط موسسه نظرسنجی CSA انجام شد مورد بررسی قرار گرفتند، به طور قاطع (۶۷ درصد) اظهار داشتند که به قانون احترام خواهند گذاشت. با این حال، بخش قابل توجهی (۳۳ درصد) اظهار داشتند که راهی برای دور زدن آن پیدا خواهند کرد.اگرچه متن رأی‌گیری شده توسط سناتورها و نمایندگان جزئیات روش‌های تأیید سن را مشخص نمی‌کند اما چندین ابزار قبلاً توسط پلتفرم‌ها در استرالیا مورد استفاده قرار گرفته‌اند که از دسامبر ۲۰۲۵ دسترسی به شبکه‌ها را برای افراد زیر ۱۶ سال ممنوع کرده است.با این حال، در برخی موارد می‌توان این روش‌ها را دور زد به ویژه از طریق استفاده از VPN، ابزاری که به کاربران اجازه می‌دهد وانمود کنند در کشور دیگری هستند. در میان کودکانی که در مطالعه آرکام مورد بررسی قرار گرفتند و اظهار داشتند از این ممنوعیت پیروی نمی‌کنند، اکثریت (۶۴ درصد) اظهار داشتند تاریخ تولد نادرستی ارائه می‌دهند، تلاشی که اگر روش‌های تأیید سن مؤثر باشند احتمالاً شکست خواهد خورد.برخی (۲۷ درصد) می‌گویند با وجود این ممنوعیت، از والدین خود برای ایجاد حساب کاربری کمک خواهند گرفت، اگرچه قانون هیچ مجازاتی برای کودکانی که به این ممنوعیت احترام نمی‌گذارند و همچنین برای والدین آنها در نظر نگرفته است.انتظار می‌رود اکثر کودکان مورد بررسی، مستقیماً تحت تأثیر قانونی قرار گیرند که قرار است از ماه سپتامبر به اجرا درآید: ۷۰٪ از آنها گزارش می‌دهند که دست کم یک حساب کاربری در یک شبکه اجتماعی یا پلتفرم آنلاین مانند یوتیوب دارند. برای کودکان ۱۰ تا ۱۲ ساله، این رقم به ۶۳ درصد می‌رسد، علیرغم اینکه ممنوعیت افراد زیر ۱۳ سال قبلاً توسط اکثر پلتفرم‌ها اجرا شده است.✍🏼مهدی حیدری@NewJournalism↪️ @commac

دفتر توسعه آموزش رسانه برگزار می‌کند:نشست تخصصی "بحران بقا؛آیا عصر نشریات چاپی به پایان رسیده است؟"با حضور:محمد مهاجری؛عضو شورای سردبیری خبر آنلاینمحمد قوچانی؛روزنامه نگار و مدیر و سردبیر آگاهی نوو عبدالرضا ایزدپناه؛مدیر موسسه و روزنامه اطلاعات زمان: دوشنبه ۵ مرداد ۱۴۰۵ از ساعت۱۰ تا ۱۲مکان: تهران خیابان شهید بهشتی خیابان پاکستان کوچه هرات پلاک ۱۱ سالن نشست‌های دفتر توسعه آموزش رسانه حضور برای عموم آزاد است↪️ @commac