بر پا

ترکیه ای ها🔺اقتصاد لیبرال را اشتباها اقتصاد آزاد تعریف میکنند. ترجمه درست اقتصاد لیبرال، اقتصاد برده است. باید به اقتصاد جهانی بپیوندی، پس باید اصلی ترین و قدرتمندترین بازیگران صحنه اقتصاد را به رسمیت بشناسی و برای تاب آوردن، تحت هژمونی آنها دکه خود را بسازی. قدرتهایی که محوریتشان ، بیشتر عادت ذهنی و محصول محاسبات ذهن شرطی شده است و اعتبارشان بیشتر در عالم اعتبار و خیال است تا روی زمین. فرقی ندارد چه در خیال چه واقعی، لیبرالیسم یعنی بردگی طبیعی قدرتهای جهانی اقتصاد. 🔺اقتصاد لیبرال اولا یک امر اقتصادی نیست بلکه مقوله ای از جنس سیاست و حاکمیت است. پذیرش حکمرانی اقتصادی آمریکا است. ما بقی سخنانشان از نسبت آزادی و تابعیت عدالت و غیره و غیره حرف مفت است. ترکیه مدتها است تصمیم خود را گرفته. روی زمین پیوستن به ناتو و سپس اتحادیه اروپا و هضم اقتصاد جهانی شدن و همراهی اقتصادی با اسراییل و عدم درگیری با آمریکا. یعنی اقتصاد برده.🔺ترکیه شدن آرزوی بسیاری از آقایان است. یعنی مثل اردوغان صدا را کلفت کردن و الدرم بلدرم کردن ولی روی زمین توسعه به سبک اقتصاد برده(لیبرالیسم) را پیش بردن. شاخ و شانه کشیدن زبانی و هضم شدن و تبعیت عملی. مردم شعار بدهند و تو تایید کنی ، در عمل همان باشی که لازمه بردگی است.🔺ترکیه شدن یعنی خانم چادری و دختر سر لخت با ناف بیرون و پر و پاچه مکشوف کنار هم در خیابانها در یک صف باشند. هیچ یک هم احساس نکنند دیگری به او زور میگوید. هیچ کس هم فکر نکند عمل نکردن با شریعت اجتماعی دین، نفی آزادی دیگران است. تصویر مطلوبی است، نه؟ خیلی ها همینند در سبک زندگی و فرهنگ.🔺ترکیه شدن یعنی آخوندهایی که دینشان ربطی به خیابان ندارد ربطی به قدرت هم ندارد. ربطی به مبارزه هم ندارد. آخوند اخلاق فردی و خانوادگی نیک. آخوند ایده آلی که آغوش باز کند برای سبک زندگی غربی، آخوند صورتی و گوگولی مگولی، همراه با سگ گردانی، عرق خوری، و دیپس دیپس ، لختی بازی. آخوند همراه با بردگی و تحقیر فرهنگی مقابل غرب. ترکیه شدن یعنی دستگاه شناختی و نظام توجهات جوانان را به دستگاه حکمرانی استکبار سپردن، اینترنت بستر بردگی فرهنگی و شناختی باشد نه آقایی فرهنگی. اسم اینرنت آزاد میآورند ولی دروغ میگویند همانطور که در اقتصاد هم. ترکیه شدن یعنی دروغ یعنی نفاق در فرهنگ و اقتصاد و سیاست. 🔺ترکیه شدن یعنی فرمان کار به دست اردوغان صفتها داده شود، جولانی اتوکشیده کراواتی سر به زیر مقابل اسراییل و وحشی با مردم را پسندیدن، شعار و ادعا را آزاد گذاشتن، دین و سیاست را جدا کردن، التقاط را تبدیل به مسیر زیست کشور کردن، جنگ را به سمت تبعیت از ساختار استکبار سوق دادن، با نیت مقدس و الهی، غربی شدن. خلاصه در یک کلام در حرف و شعار و ادعا استقلال طلب بودن و مسلمان بودن، ولی در عمل بردگی فرهنگی و بردگی اقتصادی و بردگی سیاسی. اف بر ترکیه ای های ایرانی، اف بر اردوغانیسم.@ali_mahdiyan

ذوالقدر🔺میگویند بین نماینده رهبری و منصوب رهبری تفاوت است، نماینده رهبری حق ندارد نظر خود را داشته باشد اما منصوب رهبری میتواند. ذوالقدر هم نماینده رهبری است که نظر مخالف ایشان داشته برای همین برش داشتند.🔺اولا مفهوم نماینده که در غرب معادل پرسونال هابز است در فضای حقوقی ما معادل وکیل یا نائب قانونی است. وکیل بر پایه قرارداد و نائب قانونی بر پایه قانون به جای منوب عنه یا موکل مینشیند. در وکالت و نیابت هر دو، شخص اختیاراتی دارد تا هدف خاصی را محقق کند. خصوصا در امور فکری و کارشناسی، من وقتی شما را وکیل میکنم مثلا که درباره فلان امر فکر کنید، مگر میتوانم بگویم چرا مثل من فکر نکردی؟ مگر امکان دارد شخص وکیل و نائب نظر خود را برای پیگیری غرض موکل نداشته باشد و دنبال نکند؟ 🔺واقعا لوازم این سخن را توجه کنید، یعنی در شعام رهبری دو نماینده دارد معنایش این است که دو حق رای دارد؟ یعنی آن دو نفر در شعام کارشان این است فقط دست بالا ببرند به جای رهبری؟ خوب یک نفر بگذارند با رایی که دو برابر حساب شود. بعلاوه که رهبری خودش باید در نهایت نظر شعام را رد یا امضا کند. کل شعام اساسا جایگاهش امتداد دادن به ولایت رهبری است و شورایی فکری و تصمیم ساز برای رهبری است.🔺در طول ادوار شعام کجا اینطور بوده که نمایندگان رهبری نظر ایشان را در شعام اعلام کنند و رای بدهند؟ نمایندگانی که معمولا هم از دو جریان سیاسی فکری کاملا مختلف بوده اند؟ در برخی مواقع رهبری با نماینده خود بحث میکرده و اختلاف داشته و علنی کرده مثل قصه رابطه با آمریکا و اختلاف با روحانی و هاشمی. در مورد منصوبهای رهبری نیز اینگونه نیست که بر پایه فقه خود عمل کنند، مثلا شورای نگهبان در برخی موارد رهبری از آنها میخواهد بر پایه نظر فقهی ایشان عمل کنند یا منصوبین رهبری در نیروهای نظامی و...🔺پس تفاوت نماینده رهبری و منصوب رهبری در چیست؟ در نمایندگی تمرکز بر فعل است در نصب تمرکز بر جایگاه شخص است. این باعث تفاوتهای حقوقی میشود اما در این موضوعی که ما درگیرش هستیم هیچ اثری ندارد. مثل تفاوت بیع و هبه معوضه و صلح و معاطاه و.. که در انتقال ملکیت مشترکند ولو تفاوتهای حقوقی دیگری دارند. 🔺ذوالقدر موظف بوده است نظر کارشناسی خود را بدهد و رای خود را داشته باشد. اگر چنین نمیکرد خطا بود. اصلا شما از کجا میدانید موافقت ذوالقدر با آن مساله مثل موافقت مشروط رهبری نبوده باشد با این پیش فرض که معتقد بوده آن شرط به احتمال بالا محقق خواهد شد. از کجا میدانید نظر رهبری را میدانسته و مخصوصا در مقابل رهبری نظر دیگری داده شاید قبل از ایشان نظر داده باشد؟ از کجا میدانید آن نماینده دیگر رهبری که مخالفت کرده نیز همان نظر رهبری را داشته و به همان علت مخالفت کرده؟ و مگر رهبری خودش نظرش در نهایت نظر علی الاصولش بوده؟ اگر این نظر را بهتر میدانست که مجبورش نکرده بودند همان را انتخاب میکرد، حتما در این‌موافقت مشروط مصالح بیشتری دیده است. مثل ایجاد عزم عمومی در نخبگان و مردم برای فشار بیشتر به دشمن. 🔺بعد شما چه جالبید که محسن رضایی را که تا دیروز هزار و یک نقدش میکردید و در فاصله های فکری و عملیش با رهبری سخن میگفتید الان از ذوالقدر وضع بهتری برایش قائلید.چه جالبتر آنکه فرماندهان سپاه و ارتش که نظر آنها هم در شعام با نظر علی الاصول رهبری متفاوت بوده (البته با وجود احتمالی که دادم) در جایگاه خود ابقا میشوند، میبینید و سخن نمیگویید. مگر اینکه این بحث تفاوت نماینده و منصوب را برای حل همین تناقض دوم بافته باشید. بحث تخصصی که از آن بی اطلاعید و درباره اش سخن میگویید. 🔺من مثل افشاگریهای جوانهای خام که از برخی اطلاعات پشت پرده نتایج کلی میگرفتند، درباره چیزی که جزییاتش را نمیدانم سخن نمیگویم. اما این را میفهمم که محسن رضایی با توجه به تجربیات و سوابقش برای دورانی که مساله "تاب آوری مردم" و "جنگ ترکیبی" و "خطای محاسباتی مسوولین و مجریان" جدی تر است ، مفیدتر از سردار ذوالقدر است که برای دوران شدت جنگ و زمان دسترسیهای کمتر مسوولین و نیاز به تصمیمهای قاطع جنگی، مناسب تر بود.🔺متعجبم از دوستانی که این نمایش تدبیر و وحدت بین مسوولین را تبدیل به بی اعتمادی و اتهام میکنند. واقعا نمیدانم به چه زبانی و با چه میزان صراحتی و چند بار باید از رهبری تذکر بگیرند بابت بی اعتماد کردن مردم و اختلاف افکنی و ظلم به مسوولین، تا تغییر رویه دهند و پازل دشمن را تکمیل نکنند. @ali_mahdiyan

*چرا امام خمینی(ره) از بنی‌صدر حمایت می‌کرد؟!*🔺 یکی از مهم‌ترین اصول رهبری در جبهه انقلاب، «ایجاد و حفظ نظام» بوده؛ اصلی که در طول سال‌های نخست انقلاب، حتی میان امام خمینی(ره) و برجسته‌ترین چهره‌های انقلابی نیز محل بحث و اختلاف‌نظر بود.شیخ علی مهدیان؛ نویسنده و فعال فرهنگیدر این روایت، به یکی از چالش‌برانگیزترین مقاطع تاریخ انقلاب پرداخته می‌شود؛ جایی که امام خمینی(ره) با وجود آگاهی از ضعف‌ها و خطاهای برخی مسئولان، بر حفظ ساختار نظام و همکاری با مسئول مستقر تأکید داشتند. در بخشی از این گفتگو بیان می‌شود که در دوران ریاست‌جمهوری بنی‌صدر، بسیاری از نیروهای انقلابی معتقد بودند باید او سریع‌تر کنار گذاشته شود؛ اما امام خمینی(ره) تلاش می‌کردند تا زمانی که مسیر قانونی طی نشده، نظام دچار آسیب و بی‌ثباتی نشود. همچنین اشاره می‌شود که این نگاه، یکی از مهم‌ترین موضوعات اختلاف‌نظر میان امام و برخی از شخصیت‌های برجسته انقلاب، از جمله شهید بهشتی، شهید باهنر، رهبر معظم انقلاب و آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در آن مقطع بود.◀️ برای مشاهده کامل این گفتگو می‌توانید به صفحات آپارات و یوتیوب گود مراجعه کنید.🆔 @goadmedia1

🎥 *چرا رهبر انقلاب مقابل همه خواص ایستاد؟!*🔺گاهی در بزنگاه‌های تاریخی، میان نگاه نخبگان و خواست عمومی مردم، یک انتخاب سرنوشت‌ساز شکل می‌گیرد؛ انتخابی که مسیر آینده یک کشور را تعیین می‌کند.👤 حجت‌الاسلام والمسلمین «علی مهدیان»؛ نویسنده و فعال فرهنگی📜 در این روایت، به یکی از مهم‌ترین مباحث تاریخ جمهوری اسلامی پرداخته می‌شود؛ جایی که نسبت میان رأی مردم، نقش نخبگان و جایگاه رهبری در تصمیم‌های کلان کشور مورد بررسی قرار می‌گیرد.💬 در بخشی از این گفتگو، با اشاره به سخنان رهبر معظم انقلاب درباره حوادث سال ۱۳۸۸ بیان می‌شود که در شرایطی که بخشی از خواص و نخبگان در برابر نتیجه انتخابات موضع گرفتند یا سکوت کردند، رهبر انقلاب بر اجرای قانون و صیانت از رأی مردم تأکید کردند.📖 همچنین روایتی از حضرت امام خمینی(ره) درباره ماجرای تدوین قانون اساسی نقل می‌شود؛ زمانی که برخی تلاش داشتند اصل ولایت فقیه را تغییر دهند و امام در پاسخ تأکید کردند که هیچ‌کس نباید مقابل رأی و اراده مردم قرار بگیرد.◀️ برای مشاهده کامل این گفتگو می‌توانید به صفحات آپارات و یوتیوب گود مراجعه کنید.🌐 #گود_مدیا🆔 @goadmedia1

🎥 *ماجرای توصیه جنجالی امام درباره آمریکا!*🔺گاهی یک تصمیم تاریخی، بیش از آنچه تصور می‌شود، محل اختلاف نظر میان مسئولان و رهبران یک کشور بوده است.👤 حجت‌الاسلام والمسلمین «علی مهدیان»؛ نویسنده و فعال فرهنگی📜 در این روایت، به یکی از مهم‌ترین چالش‌های سال‌های ابتدایی انقلاب و دوران بنی‌صدر پرداخته می‌شود؛ جایی که حضرت امام خمینی(ره) بر حفظ ساختار نظام و همکاری مسئولان تأکید داشتند، در حالی که برخی از نیروهای انقلابی، از جمله رهبر معظم انقلاب، نظر متفاوتی درباره ادامه مسئولیت بنی‌صدر داشتند.💬 همچنین در بخشی از این روایت، به نقل از مرحوم حاج احمد آقا، خاطره‌ای بیان می‌شود که حضرت امام فرمودند: «اگر جای شما بودم، آمریکایی را می‌زدم.» اما در نهایت، با وجود بیان نظر خود، تصمیم را به مسئولان وقت واگذار کردند و فرمودند: «نظر خودتان را عمل کنید.»⚠️ روایتی کمتر شنیده‌شده از شیوه تصمیم‌گیری حضرت امام؛ جایی که میان بیان دیدگاه شخصی و واگذاری تصمیم نهایی به مسئولان، تفاوت قائل می‌شدند.◀️ برای مشاهده کامل این گفتگو می‌توانید به صفحات آپارات و یوتیوب گود مراجعه کنید.🌐 #گود_مدیا🆔 @goadmedia1

*🎥 #ببینید | تیزر روایت حجت‌الاسلام والمسلمین «علی مهدیان»؛ نویسنده و فعال فرهنگی*🔻 موضوع روایت: چرا رهبر شهید خود را فدای ساختار می‌کرد؟🔹رهبر قرار نیست جای همه مسئولان تصمیم بگیرد.🔹برای رهبر، ساختار از افراد مهم‌تر است.🔹ساختار، با حذف افراد از بین نمی‌رود؛ با بی‌اعتمادی از بین می‌رود.🔹رهبری، مدیر اجرایی کشور نیست؛ راهبر حرکت کشور است.🔹رهبر از افراد عبور می‌کند؛ اما از ساختار عبور نمی‌کند.🔹مهم‌ترین وظیفه رهبر، حفظ مسیر انقلاب است؛ نه مدیریت روزمره کشور.🔹گاهی رهبر هزینه یک تصمیم را می‌پذیرد تا ساختار آسیب نبیند…◀️ برای مشاهده کامل این روایت می‌توانید به صفحات آپارات و یوتیوب گود مراجعه کنید.🌐 #گود_مدیا🆔 @goadmedia1

مگر عهد نکردیم با هم؟ ☘من با شما قرار گذاشته بودم، کارهایی که من برایتان کردم را یادتان هست؟ شما محتاج این یادآوری مداومید. بیایید با هم مرور کنیم.☘یادتان هست شما را پیشرو و سرآمد همه دنیا قرار دادم؟ در حالیکه قبلش تمدن و قدرت فرعونی داشت له میکردتان. پسران معصومتان را میکشتند، به زنان و دخترانتان تعرض میکردند. یادتان هست چه مصیبت و بلای فراگیر و گسترده ای بود؟ بعد آمدید لب آن دریای آب، دریا را برایتان باز کردم، کل فرعون و قدرتش را پیش چشمتان نابود کردم، غرق کردم، دیدید چطور مددتان دادم؟ ☘بعدش شما چه کردید؟ چهل روز رهبرتان نبود برای ماموریتی معنوی و الهی، رفتید سراغ جنس بدلی، رفتید سراغ گوساله سامری. نه از سر جهلتان، نه، بلکه از سر ظلم. از سر نامردی. ☘باز بخشیدمتان، شاید اهل شکر کردن شوید. نعمتها را درست ببینید و درست به کار بگیرید. رهبرتان را ارتقا دادم، به او راه را کاملا نشان دادم، او به شما یادداد چطور توبه کنید و به راه برگردید، با چه مکافاتی دوباره به مسیر اصلی برگشتید، من هم بخشیدمتان. ☘دوباره آمدید گفتید میخواهیم ببینیم آن منشا اصلی قدرت مان را و الا قبول نمیکنیم، صاعقه ای آمد کشتتان، بعد باز به شما لطف کردم و زنده تان کردم، شاید اهل شکر کردن شوید، نعمتها را درست ببینید و درست به کار ببرید. ☘بعد رشد اقتصادی و رفاه به شما دادم، گفتم به شرط آنکه از راه برنگردید، ظلم نکنید، اما ظلم کردید، از مسیر برگشتید. به شما گفتم در شهری آباد و رشد یافته به لحاظ مادی و اقتصادی از آن وضع فلاکت بار نجاتتان میدهم. به شرط آنکه خودتان خطاهایتان را جبران کنید، مسیر بازگشت به سمت خدا را بروید، اهل شریعت باشید، اما مثل آب خوردن زیر حرفهایتان زدید، ظلم کردید، آنچه گفتم را عمل نکردید، شریعت را هو کردید. باز بر شما بلا نازل شد. گرفتاریهایتان شروع شد.☘سنگ ها با دست رهبر الهی تان شکافت، چشمه ها دوباره جوشید. برای هر بخشی از جامعه چشمه و رود مخصوص خودش، دوازده چشمه، بخورید، بنوشید از این رزق الهی، ولی فساد نکنید. ولی تنوع طلبی کردید، ناشکری کردید. این شد که بر پیشانیتان ذلت و مسکنت مهر شد. ذلیل شدید. فقیر شدید. ☘آیات چهلم تا شصت و یکم سوره بقره را بخوانید. بیچاره قومی که نعمتها را نمیبیند و ناشکری میکند. این قوم رشد نمیکند و دچار حرکت زیگزاگی میشود یا بالکل بر میگردد. خدا رحمت کند پیر ما را که میگفت دورانی است که باید داراییها و نعمتها را فریاد زد، تکرار کرد، رشدها را به چشم آورد. ارتقا ها را گفت، امید ایجاد کرد. این روزهایی که صحنه پر از صلای ابرقدرتی ایران شده، من بیش از همه نگران خلق ناشکری هستم که برخیمان به آن عادت کرده ایم. @ali_mahdiyan

ملاقات خصوصی🔺سال ۱۴۰۰ مورد تحسین تماشاگران قرار گرفت اما این عنوان سیمرغ اصلا حذف شد همان سال. آن سال از کنار آثار فوق العاده ای مثل "موقعیت مهدی" نتوانست سبقت بگیرد. اما انصافا یک فیلم قرص و محکم بود، با یک ایده محوری و روشن. ایده ای همیشه جذاب. ایده ای همیشه خواستنی، به نام عشق. 🔺آیا از سر عشق حق داریم خلاف کنیم؟ آیا اگر راهی جز خلاف برای رسیدن عاشق و معشوق نباشد اشکالی ندارد، خلاف کنند؟ خلاف قانون؟ آیا دروغ گفتن ممکن است زمانی بهترین کار باشد و راست گفتن بدترین کار؟ به حرمت عشق؟ فیلم حوصله بحث ندارد، پاسخهایش روشن است. عشق و دیگر هیچ. 🔺اما وقتی عشق ، پاک میشود، واقعی میشود، آن وقت خالی از هر خودخواهی میشود، آن وقت در یک دنیای سرد و بی روح که همه دنبال خودشان هستند کلبه ای در زندان میسازد، گرم گرم، و زندگی در همین کلبه هم زیبا است. 🔺تزاحم دستورات اخلاقی نیاز به فهم اهم و مهم دارد و تشخیص اهم و مهم نیاز به کشف منظومه ای دارد که جان مایه اش عشق است. اتصال به آن قوه تشخیصت را روشن میکند فالهمها فجورها و تقویها میشود. جان مایه انسان عشق است، جان مایه دین هم عشق است، جان مایه اخلاق هم عشق است. به می سجاده رنگین کن گرت پیر مغان گوید. عشق بین انسانها هم وقتی پالایش میشود پر از نور میشود و از بالاترین ارتقا دهندگان جان است. میشود المتحابین فی الله. 🔺فیلم را دوست داشتم، با همه تلخی و خطای فهم سیاسی اجتماعی اش، به نظرم کارگردان تازه کارش خوب سخنی انتخاب کرد و خوب گفت. اما و صد اما یک نقد دارم که حیفم آمد نگویم، عشق اگر حقیقتا صادقانه باشد با ظلم خو نمیگیرد، زندگی مسالمت آمیز در دنیای "کامرانها" و قاچاقچیان و شیادها، دیگر ساختن یک کلبه گرم در میان زندان زمستان نیست، بلکه فرار است و انزوا. انزوا راهی است که خیلی از مدعیان عشق انتخابش کردند و دروغ میگفتند که عاشقند. بدم میاید از عشق خوش خط و خال حجتیه ای. این عشق مید این انگلیس است. ساخته غرب است. جایی که جان انسان غروب میکند. جایی که عشق غروب میکند. عشق ما غم معشوقش فکندست به جانمان شرری که به جان آمده ایم و شهره بازار شدیم. نه در یک سلول دو نفره به عشق شخصیمان خوش باشیم، نه. این عشق هنوز دروغ است. خودخواهی توسعه یافته است. 🔺حق داشت "موقعیت مهدی" گوی سبقت را برباید، "موقعیت مهدی" عشق بود با همه صدق و اخلاصش، برای همین پر از حماسه بود، دنیا را گرم میکرد، منزوی نبود. عشق ترسوها عشق نیست خودخواهی است. "ملاقات خصوصی" میخواست بر مرحله ای از ترس و فرار غلبه کند، که کرد، ترس و خودخواهی فردی، اما این کافی نبود. عشقی که از دلش جنگ و حماسه نمیجوشد و آتش به عالم نمیزند، دروغ است.@ali_mahdiyan

شوش دانیال، مسیر کربلاچند جمله عجیبدرباره نیل تا فراتدرباره زیارت وارث ❤️در مسیر کربلا در شهر شوش کنار مرقد دانیال نبی س بگذار نکاتی بگویم، که کمتر شنیده ای.دانیال نبی یکی از پیامبران بنی اسرائیل در قرن هفتم پیش از میلاد است. او از نسل داود است و همزمان با کوروش کبیر و داریوش اول. ❤️امروز باز اسموتریچ وزیر دارایی رژیم بحث نیل تا فرات را پیش کشیده. راستی اگر وعده نیل تا فرات درست باشد و به قوم بنی اسراییل برسد. به نظرتان بنی اسراییل حقیقی چه کسانی هستند؟ میگویند دانیال نبی س هم بعثت پیامبر اکرم ص را پیشگویی کرده بوده. تمام انبیا ع درباره پیامبر خاتم سخن گفته اند. امتداد حقیقی یاران موسی ع و عیسی ع چه کسانی هستند؟ آیا اصحاب حقیقی پیامبر خاتم ص نیستند؟ ❤️در قرآن راستگوی ما آمده است که به قوم موسی ع فرمان داده شد وارد ارض مقدس شوند. آنها سر باز زدند چون جبارین و ظالمین قدرتمند آنجا حاکم بودند. موسی از آن قوم جدا شد. یاران موسی ع کسانی هستند که در تقابل با استکبارند و نظام استکباری فرعونی را در هر کجای عالم سرنگون میکنند. زمین به آنها میرسد. هر جا چنین بودند ولو فئه قلیله بودند پیروز شدند. مثل نبرد داوود جد دانیال و طالوت در مقابل جالوت. مثل نبرد ذریه و ضعفای بنی اسراییل مقابل فرعون. ❤️در قرآن حکیم و پر حکمت ما آمده، سلیمان نبی ع به ملکه سبا نامه نوشت که اگر مطیع اراده الهی نشوید ، نابود میشوید. ملکه سبا اندیشید که جبهه سلیمانی اگر جبهه حق نباشد، در زمین فساد به پا میکند و خوبان روزگار را زمین میزند. اما سلیمان ع چنین نبود. او میخواست حق را اقامه کند. حق فراتر از آن بود که چشم ظاهر بین و ظاهرپرستها بشناسد، او به ملکه سبا آموخت دل به ظاهر دنیا نبندد، دنیا را با عمق و باطنش ببیند و بشناسد. خدای باطن و ظاهر را. خدای قدرتهای باطنی و ظاهری را. خدای ایمان و عمل را. سلیمانی های عالم کدام سو هستند؟ ❤️آری نیل تا فرات اگر وعده واقعی انبیای بنی اسراییل باشد، به نفع جبهه مسلمین است. آن هم نه همه مسلمین که بسیاریشان با یهودیان آمریکایی این زمان فرقی ندارند، مسلمان آمریکایی اند. نه حتی همه شیعیان که برخیشان شیعه آمریکایی اند. آنانکه بیشتر میدانند لزوما نه. هر چند استعداد قیام و اقامه ، در مسلمانان بیشتر از دیگران است. بلکه آنانکه ایمان بیشتر دارند و به آن چه مومنند عمل میکنند عمل صالح. به قول شهید حاج رمضان چه بسیار اهل سنتی که با اینکه ولایت را نمیشناسند و مدد میدهندش و از شیعیانی که ولایت را میشناسند و کاری نمیکنند جلوترند. ملاک عمل اگر باشد و ایمان، چه بسیار انسانها که نمیدانند و اهل ایمان و اقدام درستند و از بسیاری از ما مدعیان جلوترند.❤️نیل تا فرات را جبهه مقاومت خواهد گرفت. پیروان حقیقی همه انبیا. وارثان آدم. وارثان نوح. وارثان موسی. وارثان عیسی. وارثان پیامبر ص. ان الارض یرثها عبادی الصالحون. آنانکه حول مسیر حسینند، و حسین وارث است و حسینیان وارثانند. نیل تا فرات را جبهه مقاومت خواهد گرفت مبارزه کنندگان با دستگاه فرعونی و استکباری در هر کجای دنیا. فرزندان شیخ احمد یاسین و یحیی سنوار و اسماعیل هنیه، فرزندان سید حسن نصرالله ، فرزندان حسین بدرالدین الحوثی و عبدالملک الحوثی، فرزندان سیدمحمدباقر صدر و سید محمدباقر حکیم، و فرزندان روح الله خمینی و سید علی خامنه ای شهید. راه انقلاب راه نجات است و صراط مستقیم و بقیه مسیرها در دنیا رو به جهنم است.❤️اسراییل یک دروغ بزرگ است، او پودر میشود، محو میشود، خودش و پدر جدش که تمدن کثیف و فاسد غرب است. خودش و آمریکا. به مسیر زائران کربلای حسین ع قسم.@ali_mahdiyan

جنگ زیر ساختهاپیش از این هم گفتیم و نوشتیم، آمریکا زیر بار هیچ تفاهمنامه ای نخواهد رفت. ماجرا اساسا در حد یک دعوای کوچک بر سر حدود مرزهای آبی و خاکی بین دو کشور همسایه نیست.دعوا سالها است که روشن است و الان به نقطه تعیین کننده رسیده. ایران از اول در پی فروپاشی حاکمیت و هژمونی آمریکا در منطقه غرب آسیا بود و آمریکا در پی تثبیت آن. داستان اسراییل و طرح تطبیع و یازده سپتامبر و خاورمیانه جدید و داعش و پیمان ابراهیم و چه و چه همه در پی همان راهبرد غربی بود. قصه سرنگونی پهلوی و لگام زدن به بعث و کله کردن داعش و جنگ سی و سه روزه و بیست و دو و یازده روزه و نبرد فاتحانه انصارالله و طوفان الاقصی تا امروز همگی در جهت همین راهبرد مقاومت و ایران بوده است. حالا اینجا یا جای آمریکا است یا ایران، کاملا وجودی، شوخی بردار هم نیست. هزینه دادیم ، بهترین و زبده ترینهایمان را زدند، اما در نهایت پیروز شدیم در هوا در دریا در زمین. تفاهمنامه عملی شدنش یعنی رسمیت یافتن شکست آمریکا و این یعنی تسریع و شتاب محو اسراییل و این یعنی آمریکا کلا بشکند مثل شکست شوروی. رهبری روی اجرای تفاهمنامه متمرکز شد ، که اگر ترامپ زیرش زد که معلوم بود میزند احدی در داخل قدمی به عقب نگذارد. الحق و الانصاف هم کل مسوولین پای کار ایستادند، قالیباف ، عراقچی، پزشکیان، عارف، همه. کل این جنگها برای این بود که تفاهمنامه به قرائت ایران روی زمین اجرایی شود. هماهنگی دیپلماسی و نظامی تا الان فوق العاده بود. عملیات نصر ۲ و نابودی پایگاه فرماندهی آمریکا در اردن یعنی ایران زره بدون پشت پوشیده و وارد میدان شده. حالا آمریکا یا زیر ساخت میزند ، که همه در داخل و در کل دنیا میدانند ایران عقب نمیکشد و باید جلوی آمریکا را گرفت. یا نمیزند که ایران همینطور قیمت نفت را بالا میبرد. یعنی ایران زیر بار نه جنگ نه صلح نخواهد رفت.در حال رسیدن به نقطه پایانیم. اگر ترامپ فرمان بچرخاند و باز مدتی زمان بخرد چیزی عوض نمیشود. هر چند تجربه نشان داده زمان خریدنها بیشتر توان نظامی ایران را تقویت کرده تا آمریکا. ما چه باید کنیم ؟ من فقط یاد جملات رهبر شهید که میافتم نگران میشوم که مراقب جنگ نرم باشید، مراقب جنگ شناختی باشید، مراقب اتحاد مقدس باشید، مراقب تهمت به مسوولین باشید. و یاد جملات رهبر عزیزمان آقا مجتبی که میافتم بیشتر میترسم که چه بسا پیشروان بصیرت مخلص و خیرخواه که با ظلم به مسوولین باعث میشوند عنایات خدا از آنها برداشته شود و تفرقه ایجاد کنند. همین درست شود، کار تمام است. خدا را بابت زندگی در این لحظات و روزها شکر.@ali_mahdiyan

ترکش ❤️یکی از بچه های جهادی، از یکی از خانه های ویران شده ای که مشغول مرمتش بود، ترکش موشک پیدا کرده بود. تکه بزرگی فلز ذوب شده تیز، که به هر چه بخورد میسوزاند و میبرد و نفوذ میکند. ❤️با خودم فکر میکردم این ترکش را هر کس ببیند چه نظری میدهد؟ مثلا یک غربگرای چشم آبی پرست با خودش میگوید، عی پسر ترکش آمریکایی اسراییلی، اصل جنسه، از اون طرف آب اومده. نگهش دارم یادگاری ، کلی قیمتش میشه. کلی باهاش پز میدم. صاف از سمت اونها بهم رسیده.❤️یا مثلا این بنده خداهایی که اخبارشون رو از دست دشمن میگیرند چی فکر میکنند. بستگی داره کی باشه، یک بار میگن این تکه ای از ابزار نجات ما است، یک زمان میگویند این تکه ایرانیه اصلا نه آمریکایی، یک زمان میگویند این به محیط نظامی خورده نه خانه مردم، یک زمان میگویند تقصیر خودتان است که او این را زده به خانه ها، خلاصه بستگی به جدیدترین ترکش روایی دشمن دارد که از تلویزیون به مغز طرف اصابت کرده باشه. ❤️این ترکش اما خدا نکند به دست یک دختر شهید بیفتد که پدر و مادرش را از دست داده، خدا نکند به دست مادران مینابی بیفتد، خدا نکند به دست داغ دیده ای بیفتد. لابد نگاهش میکند، با خودش میاندیشد این فلز اگر داغ و آتشین به سینه فرزندم بخورد او چقدر درد کشیده، لحظات آخر آرام بوده یا نگران بوده؟❤️ این هدیه آمریکایی ها است، هدیه غرب است، هدیه به آن مسوولی است که با اینها قدم میزد در خیابانهای شان، هدیه به آن مسوولی است که پازل خواسته های دشمن را پر میکرد، هدیه به خاتمی است وقتی گفت ما مردمسالاری را از شما غربیها آموختیم، هدیه به روحانی است وقتی موشکهای سپاه را مسخره میکرد و وعده برجام دو و سه میداد، هدیه به هاشمی است وقتی گفت دنیای جدید دنیای موشکها نیست، هدیه به آن جوانی است که سر در هزارتوی اینستا و ایکس کرده، هدیه به آن دخترکانی است که باکلاس بودن را در لایف استایل آمریکایی دنبال میکنند، هدیه به همه ما است❤️راستی من و تو وقتی این ترکش را میبینیم به چه فکر میکنیم؟ چه عزمی در ما میسازد، چه خباثتی را در وجودمان میکشد، چه تصمیمی را در ما زنده میکند؟ به چه خواهیم اندیشید؟@ali_mahdiyan

خانم دکتر شهیدحال دخترانه اش را داشت، همیشه یک عروسک دو طرفه همراهش بود که از یک سوی میخندید و از سوی دیگر ناراحت بود. مثل همه آدمها که دو راهی خیر و شر، خوشی و ناخوشی در وجود خودشان است، بستگی دارد چه سویی بایستند، چگونه قیام کنند، برای خدا یا برای دنیا. نابغه رشته شیمی فیزیک ما، وقتی دکتری گرفت وارد پروژه های موشکی شد. مسیری که زندگیش را به خطر میانداخت و همان زمان از نروژ دعوتنامه داشت برای یک زندگی آسوده. اما خود را وقف ایران کرد. او بنا بود شهید برود یک هفته قبل از شهادتش ماشین او در مسیر کهف الشهدا چپ کرد و او به صورت معجزه آسایی نجات پیدا کرد. بانو تو خود قرار است در کهف شهدا وارد شوی و مسیر حیات دختران این کشور را ترسیم کنی، صبر کن. وقتی زدندش ، طوری پیکرش پیدا شد که فقط با آزمایش دی ان ای پدر قابل شناسایی بود. حالا اتاق مهسا باقی مانده، اتاقی ساده با یک میز چوبی قدیمی، پرده ای دخترانه به رنگ صورتی، همان عروسک کوچک دو سویه که روی خندانش به سمت آسمان است... میز چوبی قدیمی اما هم محل تحصیل مهسا بود و هم میز نمازش. او به دلیل مشکل زانو و توده ای که در کودکی عمل کرده بود، نمی توانست ایستاده نماز بخواند؛ از این رو روی همین میز، با یک صندلی ساده و چادری بلند به رنگ سفید-مشکی، با پروردگارش راز و نیاز می کرد.دکتر مهسا طاهری، شهید دکتر مهسا طاهری، شهادتت مبارک بانو.همشهری@ali_mahdiyan

طعم خون❤️زیارت عاشورا که اهل بیت گفته اند با استمرار بر آن به خواسته های دنیایی و آخرتی ات میرسی، جزو لشکریان سید الشهدا میشوی، اگر میدانستی ارزشش را از شوق جان میدادی و... پر است از طعم خونخواهی. ❤️همان ابتدا که سلام به او میدهی در نهایت میگویی سلام بر تو ای خون خدا و پسر خون خدا. وقتی خون را مال خدا میدانیم معنایش آن است که او آن را مطالبه میکند و انتقام میگیرد و این یعنی هر کس در صف او قرار میگیرد و رشد میکند، این حقیقت در او زنده تر میشود. رشد آدمها باعث تشدید آن ویژگی در جانشان میشود. لذا صاحب الزمان عج که در نقطه عطف رشد بشریت ظهور میکند، با شعار خونخواهی سیدالشهدا میآید و لشکرش هم با همین شعار بیرون میآیند. این نشان دهنده ارتباط رشد بشر و پیشرفت انسانها با خونخواهی امام حسین ع است.❤️در زیارت عاشورا برائت هست، جدا شدن خط ما از دشمنان هست، تکرار دائمی اتصال ما به جبهه حق و انفصال و برائت ما از جبهه باطل هست. اما اشخاص و گروهها و قبیله هایشان به اسم نام برده میشوند و لعن میشوند. یک عزم جدی شخصی و جبهه ای در ما ایجاد میکند برای نابود کردن افراد و جبهه آنها در مقابلمان. یک شعار کلی نیست یک اتفاق مصداقی است که مصداقش هم شخص است، هم گروه است، هم جبهه است، هم تمام اتصالات جبهه مقابل است، همه مقدمه چینها، همه زمینه سازها، هر کس به هر نحو یاری داده، همه را نشانه میگیرد. کسانی که به انگیزه و خودآگاهی، مدد کرده اند. لذا یک تمدن گسترده تاریخی را میزند، جبهه کفر را میزند، گروهها و تشکیلاتها را میزند، تک تک افراد را هم میزند. همه را نشانه میگیرد. ❤️خود خونخواهی با این ابعاد باعث رشد انسان و توبه و بازگشت و تقلب حال او و یک انقلاب بزرگ اجتماعی میشود. انی اتقرب الیک فی هذا الیوم و فی موقفی هذا و ایام حیاتی بالبرائه منهم و اللعنه علیهم... یک مسیر ایجاد انقلاب و ارتقای انقلاب در جامعه و یک مسیر پاک شدن و بازگشت و توبه آدمها همین خونخواهی است. ❤️خونخواهی یک ضلع مهم اهداف دین است، یک ضلع جدی انقلاب، یک ضلع مهم پیشرفت جامعه توحیدی است. توجه کنیم در زیارت عاشورا اصحاب و اولاد امام حسین که در مسیر او هستند امتداد وجود اویند و همه آنچه گفته شد درباره آنها هم جریان پیدا میکند. عاشورا به اتصالات و امتدادهای وجود سیدالشهدا توجه میدهد. با این عینک برگردید و تصویر پرچمهای سرخ پای تابوت سیدعلی خامنه ای شهید را دوباره مرور کنید@ali_mahdiyan

مسیر ظریف 🔺جواد ظریف در یادداشت جدید خود در فارن افرز نوشت: "تهران و واشنگتن نمیتوانند دوست باشند...زخمهای عمیق نه فراموش و نه بخشیده خواهند شد، اما لزومًا نباید به ادامه درگیری یا تشدید تنش منجر شوند. رمز موفقیت در این نهفته است که... برخی از اختلافات ایران و آمریکا بنیادین و هویتی هستند...برخی دیگر ناشی از سوءظن‌های متقابل پیرامون منافع تاکتیکی مشترک هستند که مانع هرگونه همکاری تاکتیکی شده‌است. موارد دیگر شامل موضوعات سیاسی قابل مذاکره هستند که برای توافق راهبردی مناسب‌اند. حرکت به جلو مستلزم آن است که هر دو کشور میان ارزشهای بنیادین و اهداف مشترک معاملاتی تمایز قائل شوند و در عین حال از پیگیری بی‌حاصل دستیابی به اهرمهای بیشتر پرهیز کنند."🔺جواد ظریف در بخش دیگر مقاله اش ریشه به هم خوردن تفاهمنامه را خود تفاهم میداند که در آن بخش مربوط به تنگه هرمز واضح نیست که آیا تنگه تحت حاکمیت ایران است یا آزاد شده. و این باعث به هم خوردن تفاهمنامه شده. اگر به متن قبلی او در فارن افرز برگردیم خواهیم دید او موافق آزاد شدن تنگه از تحت حاکمیت ایران است. او به عنوان مشاور دولتمردان ما یک مبنایی دارد که در بالا بیان شد و یک بنا دارد که در اینجا میبینیم و در این یادداشت هم بر آن پا میفشارد، "تنگه را رها کنیم"🔺مبنای او این است که حساب جنگ هویتی را از سطح نبرد راهبردی و درگیری تاکتیکی جدا کنیم، تا مساله به مرور و گام به گام حل شود. او دنبال چیست؟ جنگ تمام شود. جنگ نباشد اصلا. بعد برای اینکه رو به آینده ایده ای بدهد میگوید از اختلافات تاکتیکی و سوء ظنها شروع کنیم. این رویکرد عاقلانه و واقع گرایانه نیست.🔹جنگ هویتی و وجودی وقتی شکل گرفت، مشکلات راهبردی اساسا قابل حل نیست، حل و فصل دعواهای تاکتیکی هم علی القاعده سر کاری یا بی اهمیت است مگر موارد محدودی در زمان و مکان خاص که آنهم نیاز به بررسی دارد که دو طرف به صورت مقطعی نخواهند در این زمان یا این مکان با هم درگیر شوند. این یعنی چه؟ یعنی علی القاعده گفتگو منتج نیست چون خارج بودن یک مساله از مسائل راهبردی باید اثبات شود. مثل ماجرای گفتگوی با آمریکا در قصه عراق یا طالبان. و الا قاعده این است که نبرد هویتی حتما تبدیل به نبرد راهبردی میشود و در بستر نبرد راهبردی، گفتگوی بر پایه تعامل واقع بینانه و عاقلانه نیست. گفتگوی بر پایه تقابل و نبرد واقع گرایانه است که آن هم بالکل چیز دیگری است.🔹گفتگوی بر پایه تقابل ، کاملا از جنگ و میدان تغذیه میکند. جنگ در میدان هست، شما پای میز موفقیت خود را رسمیت میدهی، چیزی را نمیدهی برود، حفظش میکنی و به دلیل وجود آن از طرف مقابل مطالبه رفتارهایی میکنی که قدرت را اعمال نکنی، این نظام جدید بر پایه اعمال قدرت بر علیه هم میسازد. آمریکا مذاکره و گفتگویش با دنیا بر پایه تقابل نیست بلکه بر پایه ارتباط حاکم و تابع است. گفتگوی بر پایه تبعیت یعنی دیکته کردن. گفتگوی بر بستر تقابل بر موازنه قدرت میدانی شما سامان میگیرد. هر چه بتوانی باید در میدان قدرت ایجاد کنی، اینجا اصلا جای گفتگو نیست مگر زمانی که موازنه قدرت میدانی پیدا کنید، آنگاه درباره اعمال آن با هم گفتگو میکنید. این با گفتگوی بر پایه تعامل که ظریف دنبال میکند فرق میکند که بده بستان است. چیزی را میدهی تا چیزی بدست آوری. این گفتگو جایی که دو موجودیت با هم تقابل راهبردی ندارند شدنی است مثل معاملات عادی ما در زندگی. 🔹بر این اساس بحث تنگه هرمز یک مساله راهبردی کلیدی است، نه یک سوء ظن تاکتیکی. بحث از حاکمیت و نظام جدید در غرب آسیا است، نظم غرب آسیا چیزی است که سالها است آمریکا منطقه را برای آن درگیر کرده و همه کار کرده، پول و ثروت و آبرو گذاشته و سالها است در این جهت در تقابل با ایران و در حال شکست خوردن از ایران است. ریشه جنگ ها اینجا است. وجود اسراییل اساسا تابع همین راهبرد است. ایده تطبیع هم همینطور. جنگ هشت ساله و داعش هم همینطور، در این سطح اگر هم تفاهمنامه ای امضا شود، حتما تفسیرش باید متکی بر تسلیم یک طرف یا توازن قدرت در میدان محقق شود. روشن است که پذیرش حکمرانی ایران بر تنگه، کل شمایل غرب آسیا را عوض میکند و آمریکا فقط با زور و اجبار زیر بار این اتفاق میرود، ایران روی کاغذ این نکته را رسمیت داده و در عمل هم پای تفسیر خود ایستاده و این شده که امروز میبینیم. @ali_mahdiyan

روضه پنجم صفر ❤️شهیده کوچک ما "ستایش علی حسینی" دومین سالی بود که داشت همه روزه هایش را میگرفت. در راه پیاده روی اربعین به مادرش گفته بود : یعنی میشود من هم مثل حضرت رقیه شهید شوم؟ چند روز قبل از شهادتش به مادرش گفته بود ما بچه های مدرسه با معلمهایمان قرار است برویم دیدار آقا. اصرار میکرد که راست میگوید، زنگ زدم مدرسه پرسیدم، گفتند چنین قراری نیست، شاید خیالاتی شده، خیالاتی نشده بود، راست میگفت. ❤️"اطهره زارعی" یک دختر دیگر از مدرسه شجره طیبه بود. ده سالش بود. دومین سالش بود که روزه میگرفت. همیشه میگفت کاش در جشن تکلیفم آقا شرکت میکرد. پدرش میگفت در وسایلش کاغذی پیدا کردم که رویش نوشته بود: "آرزو می‌کنم اسرائیل نابود شود تا ما ایرانی‌ها راحت زندگی کنیم؛ آرزو می‌کنم امام زمان ظهور کند؛ آرزو می‌کنم آمریکا نابود شود و آرزو می‌کنم خواهر داشته باشم"، او هم در حال روزه و با لب تشنه شهید شد مثل ستایش مثل بقیه دختران روزه دار مدرسه. ❤️حنانه مهدی خواه، هفت سالش بود. مادرش صبح موهایش را شانه کرده بود، یک کیف عروسکی خوشگل داشت. همانکه عکسش را با یک قرآن که در آغوش داشت و به سینه چسبانده بود، روی مزارش زده بودند. میدانید چطور شهید شد؟ جنایت عامدانه آمریکا با تاکتیک ضربه دو مرحله ای برای گرفتن حداکثر کشتار انجام شده بود. بین دو شلیک، برخی کودکان در حال اضطراب ناشی از موج انفجار جان دادند، یکیشان حنانه هفت ساله ما بود. @ali_mahdiyan