#احادیثضعیفوموضوع ( سخنی از امام احمد بن حنبل رحمه الله)امام أحمد بن حنبل (164-241هـ)رحمهالله می…
انتشار: 2026/07/18 19:13 UTC
#احادیثضعیفوموضوع ( سخنی از امام احمد بن حنبل رحمه الله)امام أحمد بن حنبل (164-241هـ)رحمهالله میفرماید:✔️ وهما صفة له فى ذاته، ليستا بجارحتين، وليستا بمركبتين ولا جسم، ولا من جنس الأجسام ولا من جنس المحدود، والتركيب ولا الأبعاض والجوارح، ولا يقاس على ذلك، ولا له مرفق، ولا عضد، ولا فيما يقتضى ذلك من إطلاق قولهم «يد» إلا ما نطق القرآن به، أو صحت عن رسول الله ﷺ السنة فيه. قال الله تعالى ﴿بَلْ يَداهُ مَبْسُوطَتانِ﴾ وقال رسول الله ﷺ «كلتا يديه يمين» وقال الله عز وجل ﴿ما مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِما خَلَقْتُ بِيَدَيَّ؟﴾ وقال ﴿وَالسَّماواتُ مَطْوِيّاتٌ بِيَمِينِهِ﴾ ويفسد أن تكون يده القوة والنعمة والتفضل. لأن جمع يد: أيد. وجمع تلك أياد.ولو كانت اليد عنده القوة لسقطت فضيلة آدم. وثبتت حجة إبليس.ترجمه: بیگمان خداوند متعال دارای دو «ید» است، و این دو، صفتی برای ذات او هستند، نه دو عضو (جوارح) مادّی، و نه مرکّب، و نه جسم، و نه از جنس اجسام، و نه از سنخ چیزهای محدود و مرکّب، و نه اجزاء و اعضا و جوارح، و قیاسپذیر نیز نیستند. او دارای آرنج و بازو (مانند مخلوق) نیست، و هیچیک از معانی جسمانی که از واژه «ید» (دست) به ذهن میآید، مراد نیست؛ مگر آنچه قرآن بدان تصریح کرده یا سنت صحیح پیامبر صلیاللهعلیهوآله در آن وارد شده است.خداوند فرموده: «بل یداه مبسوطتان» ؛ و پیامبر خدا صلیاللهعلیهوآله فرموده: «كلتا يديه يمين». و خداوند عزوجل فرموده: «ما منعك أن تسجد لما خلقت بيدي» و نیز فرموده: «والسماوات مطويات بيمينه».و این معنا که «ید» به معنای قدرت، نعمت یا بخشش باشد، فاسد (نادرست) است؛ زیرا جمع «ید» در این معنا «أید» میشود، و جمع آنگونه نعمتها «أیاد». اگر مراد از «ید» تنها قدرت بود، در آن صورت فضیلت حضرت آدم از بین میرفت و حجت ابلیس ثابت میماند.العقيدة التي حكاها أبو الفضل التميمي عن الإمام أحمد - ت السيروان ١/١٠٤ — أبو الفضل التميمي (ت ٤١٠)▰▱▰▱▰▱▰▱این کتاب را به امام امت و اهل حدیث، امام خلال رحمه الله نسبت میدهند.و اگر برای ابوالفضل التميمي هست. امام احمد متوفی 241 در کتاب المحنة خواندیم. و التميمي متوفي 410 و نزدیک 160 سال اختلاف. و التميمي خود یکی از همنشین ها متکلمین بود. نه اهل حدیث، که بخواهیم از کتابش عقیده بگیریم و اون رو هم به امام بزرگ سلف و اهل حدیث، احمد بن حنبل رحمه الله نسبت دهیمهمین قدر بدانید. این کتاب اصلا و ابدا، برای امام خلال رحمه الله نیست. پس فریب نخورید.اگر میخواهید کتاب عقیده اهل حدیث را بخوانید. و سخنان امام احمد بن حنبل رحمه الله و دیگر سلفبسم الله📚 کتاب السنة، امام خلال را بخوانید📚 السنة، عبدالله بن احمد را بخوانید( ترجمه اش در کانال موجود) 📚 السنة، امام حرب کرمانی را بخوانید(ترجمه اش در کانال موجود) 📚 المحنة، امام صالح بن احمد را بخوانید( داریم میخوانیم کم کم در کانال) و.... که دو مورد از این کتب، از خود فرزندان امام احمد بن حنبل رحمهم الله هستند.دیگر چرا میروید از کتب که به امامان دیگر نسبت داد شد سخن می آورید.در حالی که امام احمد بن حنبل صریحا از چنین کلمات دوری گرفته اند و بیان آنان. که بیاید جسم و... را نفی یا اثبات کند. برای نمونه در المحنة خواهیم خواهند توکل به اللهوقتی روز دوم فرا رسید، نزد او برده شدم و او گفت: با او مناظره کنید و سخن بگویید. آن ها شروع به سخن گفتن کردند. یکی از این سو، و آن دیگری از آن سو، و من به این و آن پاسخ می دادم . و وقتی سخنی می آوردند که نه در کتاب الله و نه در سنت پیامبرش و نه در هیچ خبر یا اثری موجود نبود، می گفتم: نمی دانم این چیست!. پس می گفتند: ای امیرالمؤمنین، وقتی دلیل بر او وارد می شود {وقتی حجت بر او تمام می شود} بر ما می جهد و وقتی با او دربار ۀ چیزی سخن می گوییم، می گوید: نمی دانم این چیست. ( المحنة به روایت صالح)امام احمد بن حنبل رحمه الله خود میفرماید : در هیچ چیزی از سخنان معتزله که با ایشان سخن گفتند و مناظره، هیچ چیزی نگفته ام مگر اینکه دلیلی از کتاب یا سنت یا سلف در آن بود باشد.بعد ایشان جسم را نفی یا اثبات میکنند؟؟؟؟!!!!و ما هم همچون امام احمد در آنچه هیچ ايه و حدیث و اثر نیامد باشد. سکوت میکنیم و میگویم #نمیدانمنه نفی و نه اثبات میکنیم چیزی را برای ذات الله. زیرا ذات او جز خود کسی به آن عالم نیست. و الله مانند هیچ چیزی نیست.و الله پاک و منزه هست از آنچه مشرکان وصف میکنند
