❇️✴️ آینده جنگ ایران و آمریکا؛ مسابقه تابآوری در یک بحران فرسایشی🔹 رحمن قهرمانپور معتقد است منازع…
انتشار: 2026/08/01 18:08 UTCدریافت: 2026/08/05 02:17 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/05 02:17 UTC
❇️✴️ آینده جنگ ایران و آمریکا؛ مسابقه تابآوری در یک بحران فرسایشی🔹 رحمن قهرمانپور معتقد است منازعه ایران و آمریکا احتمالاً در کوتاهمدت پایان نخواهد یافت. هیچکدام از طرفین خواهان جنگی بیپایان نیستند، اما منطق بحران، تفاوت اهداف و حضور اسرائیل ممکن است جنگ را برخلاف خواست آنها فرسایشی کند.🔹 در این بحران سه بازیگر اصلی حضور دارند: ایران، آمریکا و اسرائیل. اسرائیل توافق میان تهران و واشنگتن را مغایر منافع خود میداند و میتواند در مسیر مذاکرات اخلال ایجاد کند. تعدد بازیگران نیز رسیدن به نقطهای مورد قبول همه طرفها را دشوارتر کرده است.🔹 آمریکا در «تله اعتبار» گرفتار شده است؛ با وجود برتری نظامی و انجام حملات گسترده، نتوانسته ایران را به پذیرش خواستههای خود وادار کند. عقبنشینی بدون دستیابی به نتیجه نیز میتواند اعتبار نظامی واشنگتن را نزد متحدانش و در رقابت جهانی با چین تضعیف کند.🔹 راهبرد کنونی آمریکا ترکیبی از مذاکره و فشار نظامی یا همان دیپلماسی اجبار است: محاصره دریایی و محدود کردن صادرات نفت ایران، تلاش برای ایجاد مسیر جایگزین در جنوب تنگه هرمز و تشدید حملات هوایی به زیرساختها، بنادر و مراکز موشکی ایران.🔹 در مقابل، جمهوری اسلامی خود را در «تله بقا» میبیند؛ زیرا تصور میکند هدف نهایی آمریکا و اسرائیل همچنان تغییر حکومت است. به همین دلیل، راهبرد ایران بر افزایش تابآوری و طولانی کردن جنگ نامتقارن استوار شده است.🔹 گسترش جغرافیایی جنگ، حمله به پایگاههای آمریکا در منطقه، استفاده از تنگه هرمز برای فشار بر اقتصاد جهانی، اتکا به شهرهای موشکی زیرزمینی و حملات انبوه پهپادی، از عناصر اصلی این راهبرد هستند. هدف این است که هزینه ادامه جنگ برای آمریکا از منافع آن بیشتر شود.🔹 یکی از ویژگیهای این جنگ، عدم توازن شدید هزینههاست: ایران با پهپادهای نسبتاً ارزان حمله میکند، اما طرف مقابل برای رهگیری آنها ناچار است از سامانهها و موشکهای چندمیلیوندلاری استفاده کند. همین مسئله میتواند ادامه جنگ را برای آمریکا و متحدانش پرهزینه کند.🔹 این جنگ همچنین نمونهای از جنگهای عصر هوش مصنوعی است؛ جنگی که در آن شناسایی اهداف، تحلیل اطلاعات و اجرای عملیات با فناوریهای پیشرفته انجام میشود. بااینحال، تجربه جنگ بار دیگر نشان داده که برتری هوایی و تکنولوژیک لزوماً به تسلیم سیاسی طرف مقابل منجر نمیشود.🔹 در کوتاهمدت، محتملترین سناریو ادامه همزمان جنگ و مذاکره است؛ دورههایی از آتشبس و توافق موقت که ممکن است بار دیگر با حملات نظامی و تشدید تنش جایگزین شوند.🔹 در میانمدت، دو مسیر اصلی وجود دارد: 🔺رسیدن به توافقی مکتوب برای کاهش تنشها، یا شکلگیری نوعی آتشبس نانوشته بر پایه توازن قدرت. 🔺سناریوی بدبینانهتر این است که آمریکا بهجای توافق، بهسوی تضعیف بلندمدت ایران و تبدیل آن به دولتی ناتوان و فرسوده حرکت کند؛ الگویی شبیه سیاست واشنگتن در قبال عراق پس از سال ۱۹۹۱.🔹 جمعبندی نظرات رحمن قهرمانپور این است که آمریکا در شرایط فعلی نه میتواند بهسرعت پیروز شود و نه حاضر است شکست را بپذیرد؛ ایران نیز آنقدر ضعیف نیست که در مدت کوتاهی تسلیم شود. در نتیجه، آنچه میان دو کشور شکل گرفته بیش از هر چیز یک «مسابقه تابآوری» است؛ مسابقهای که هزینه اصلی آن را مردم ایران، کشورهای منطقه و اقتصاد جهانی خواهند پرداخت.youtube.com/watch?v=B6GNyk13854&t=2s%E2%9… #سیاست_شناسی 🆔 @Politicology
