موافقان جنگ و مخالفان جنگ برخی از فلاسفه بزرگ در گفتگوها یا نامه ها یا کتابهای خود اشاراتی به پدید…
انتشار: 2026/07/22 11:33 UTCویرایش: 2026/08/01 00:06 UTCدریافت: 2026/08/01 00:06 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/01 00:06 UTC
موافقان جنگ و مخالفان جنگ برخی از فلاسفه بزرگ در گفتگوها یا نامه ها یا کتابهای خود اشاراتی به پدیده جنگ هم داشتند که در ادامه آنرا بطور خلاصه در دو گروه موافق و مخالف بررسی میکنیم. 🔖 نکته مهم: قبل از خواندن نظرات این متفکران ابتدا توجه داشته باشید که…🔴 مخالفان جنگ و موافقان جنگ (2)در ادامه پست قبلی این بار به فیلسوفانی میپردازیم که مخالف جنگ هستند در این لیست که توسط کانال مخفیگاه گردآوری و تهیه شده، شما به ترتیب دیدگاه بزرگترین متفکرانی را خواهید خواند که از 2500 سال قبل تا دوران معاصر در جهان ما زیستهاند (جهت حفظ توازن مانند لیست قبلی این پست هم شامل ده فیلسوف خواهد بود.)بخش دوم🔻فیلسوفان ضد جنگ1- سقراط: از نظر او فردی که عقلانیت را فدای هیاهوی جنگ کند، هویت انسانی خود را از دست داده است. سقراط به جای اسلحه، دیالوگ و پرسشگری را ابزار اصلی سیاست معرفی کرد. این متفکر بزرگ تاریخ بشریت در سن ۷۰ سالگی بدلیل عقایدش اعدام شد.2- فارابی: همه چیزدان شهیر ایرانی، بنیانگذار فلسفه سیاسی در جهان اسلام و مشرق زمین، ریشه جنگها را در جنونِ سلطهگریِ حاکمان و فریب افکار عمومی با استفاده از تبلیغات میداند؛ تبلیغاتی که جنگ، غارت و مرگ را «افتخار» جلوه میدهند. فارابی اصل را بر صلح و تعاون میگذارد، او جنگ را تنها زمانی مشروع میداند که برای دفاع از عدالت یا نجات مظلومان باشد.3- باروخ اسپینوزا: این فیلسوفِ تکفیر شده، جنگ را محصولِ «عواطف منفعل» مانند ترس، نفرت و حسادت در تودهها میداند که توسط حکام دستکاری میشوند، در حالی که معتقد است صلح واقعی زمانی محقق میشود که انسانها به هدایت عقل برسند. او جنگ را بزرگترین ابزار برای سرکوب عقلانیت و آزادی میداند.4- جان لاک: بنیانگذار مکتب لیبرالیسم، جنگ را تنها به عنوان ابزاری برای دفاع از آزادی مردم مشروع میداند. لاک وظیفه اصلی حکومت را حفظ صلح و صیانت از حقوق طبیعی انسانها یعنی «زندگی، آزادی و مالکیت» میداند.5- امانوئل کانت: بزرگترین فیلسوف عصر روشنگری معتقد بود دولتها نباید بتوانند برای جنگ وامهای کلان بگیرند؛ او این نوع سیستم بانکی را یک «قدرت خطرناک» میداند که به حاکمان اجازه میدهد جنگ راه بیندازند و فشار ویرانگر مالی آن را به دوش مردم بیندازند. از دیدگاه کانت، جنگ پدیدهای بر ضد کرامت انسانی است. کانت طرحی برای صلح جهانی پایدار نوشت (ایجاد اتحادیه های جهانی، حق شهروندی جهانی و غیره) امروره بخشهایی از آن اجرایی شده است6- آرتور شوپنهاور: وی معتقد است انسانها همگی تکههایی از یک اراده واحد (اراده معطوف به حیات) هستند؛ بنابراین، وقتی دو انسان یا دو کشور با هم میجنگند، در واقع یک اراده واحد دارد خودش را مانند جانوری تکهتکه میکند و میبلعد. از این منظر، جنگ همان خودکشی دستهجمعی بشریت است و بر ضد والاترین خصلت یعنی شفقت عمل میکند.7- برتراند راسل: در جوانی همزمان با جنگ جهانی اول به خاطر عقاید ضدجنگ از دانشگاه کمبریج اخراج و ۶ ماه زندانی شد. این فیلسوف برنده جایزه نوبل ادبیات، در اواخر عمر نیز (در ۸۹ سالگی) به علت شرکت در تظاهرات ضد تسلیحات هستهای بازداشت شد. او از نمادهای صلح در جهان است.8- آلبر کامو: او در پاسخ به کسانی که جنگ و خشونت سیاسی را توجیه میکردند نوشت: «هیچ هدفی، وسیله را توجیه نمیکند و هیچ آرمان سیاسی یا تاریخی، ارزش ریخته شدن خون حتی یک انسان را ندارد؛ از دیدگاه این برنده جایزه نوبل "بالاترین ارزش، حفظ زندگی و شفقت است".9- هانا آرنت: او جنگ را نابودکنندهٔ فضای گفتوگوی سیاسی میداند. از دید او، فجایع بزرگ و جنگها محصولِ «ابتذال شر» هستند؛ یعنی زمانی که شهروندان عادی، تفکرِ انتقادی خود را تعطیل میکنند و کورکورانه گوشبهفرمانِ ساختار قدرت میشوند. آرنت معتقد است تکیه بر خشونت و جنگ، تاروپود جامعهٔ انسانی را از بین میبرد.10- کارل یاسپرس: این فیلسوف اگزیستانسیالیست میگوید تمام افراد مطلع در جهان که در برابر هر جنگ و جنایت سیاسیون سکوت کردند دچار «گناه وجودی و بنیادی» شدهاند. یاسپرس پس از ظهور عصر اتم اعلام کرد: صلح دیگر یک فضیلت اخلاقی نیست بلکه یک ضرورت برای بقا بشر است.✏️ اگر قرار باشد نفر یازدهم یکی از این دو لیست مخفیگاه (موافقان یا مخالفان جنگ) باشید، کدام را انتخاب میکردید و پیام شما در مورد جنگ برای ثبت در تاریخ چه بود؟ کانال مخفیگاه: @makhfigah_channel

