داشتم فایل صوتی مهدی محمدی، مشاور قالیباف در امور راهبردی را گوش میکردم که ناگهان وسط مباحث ژئوپلت…
انتشار: 2026/08/03 10:26 UTCدریافت: 2026/08/08 11:11 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/08 11:11 UTC
داشتم فایل صوتی مهدی محمدی، مشاور قالیباف در امور راهبردی را گوش میکردم که ناگهان وسط مباحث ژئوپلتیک و ژئواستراتژیک رسید به بحث بنزین و اینکه نباید در این شرایط حساس به قیمت آن دست زد چون باعث شورش و اغتشاش میشود و پازل دشمن را تکمیل میکند!سوال من از ایشان این است که شما که توان و مشروعیت گرفتن پول فروش سرمایههای ملی از مصرفکننده داخلی را ندارید چطور میخواهید از دنیا عوارض تنگه بگیرید؟اگر بحث قیمت بنزین بخاطر ممانعت از فشار بر مردم است چطور جلوی افزایش قیمت غذا را نمیگیرید که بیشترین رشد قیمت را در میان سایر اقلام داشته و بیشترین فشار را بر دوش اقشار ضعیف انداخته؟البته پاسخشان هم معلوم است: انرژی در مقایسه با غذا در سبد مصرفی لوکستری قرار دارد و جامعه هدف آن اقشار صاحب نفوذتر و گردنکلفتتر هستند که پا گذاشتن روی دمشان خطرناکتر از پا گذاشتن روی گردن اقشار ضعیفی است که با وجود جمعیت زیاد اما صدایی ندارند.در کشورهای با اقتصاد آزاد مثل نروژ که خودش دارای منابع عظیم نفتی است نه تنها قیمت انرژی را بطور کامل از مصرفکننده میگیرند بلکه مالیات هم به آن میبندند اما در ایران، ۸میلیارد دلار منابع ارزی کشور را صرف واردات بنزین و گازوییل (و همزمان همینمقدار قاچاق به خارج) میکنند تا قیمت آن را سالها ثابت نگاه دارند اما قیمت تخممرغ و برنج طی همین مدت دهها برابر میشود.این است نگاه استراتژیک حاکمان جمهوریاسلامی: باج به اغنیا از جیب ضعفا میدهند و در عین حال، صبح تا شب ادعای ایستادگی در برابر قدرتهای جهانی میکنند. دستمان هم به یقهشان نمیرسد که بپرسیم اگر اهل باج دادن هستید آیا آمریکا و اسراییل مستحقتر از مفسدان داخلی نیستند که ارز و انرژی و وام ارزان میگیرند و برای دشمن پروپاگاندا میکنند؟
تاریخچه بازدید مشاهدهشده
حدود 4 بازدید تازه در ساعت در این نمونهپستهای تلگرام — کفشهای آهنی
گزارش کارشناسی سازمان برنامه و بودجه دولت وفاق در کانال روزنامه دنیای اقتصاد که سراسر پر است از گزارههای غلط طرفداران قیمتگذاری دستوری: نوشته: بنزین در ایران یک کالای "بیکشش" است (یعنی مقدار مصرف آن با تغییر قیمت تغییر نمیکند) در حالیکه آزادسازی قیمت بنزین…چند نکته در مورد آزادسازی قیمت بنزین و گازوییل:۱- برخلاف تصور عمومی، بنزین ارزان و گازوییل رایگان، کمک به معیشت مردم نیست بلکه یک بار سنگین روی دوش مردم است که به محض برداشته شدنش بخشی از فشار معیشتی کاهش پیدا میکند. (قبلا زیاد توضیح دادم)۲- گران کردن بنزین، ارز یا هر کالای دیگری به معنای آزادسازی نیست. آزادسازی یعنی قیمت بصورت شناور در بازار بصورت لحظهای کشف بشود.۳- آزادسازی بنزین یا هر کالای دیگر، هیچ پیشنیاز یا همنیازی ندارد. اینکه بنزین و گازوییل باید زمانی آزاد بشوند که مثلا واردات خودرو آزاد بشود یا کیفیت فنی محصولات افزایش پیدا کند و... گزارههای غلطی هستند.۴- آزادسازی قیمتی ضرورتا نیازی به خصوصیسازی و تغییر مالکیت ندارد. بنابراین برای آزادسازی قیمت حاملهای انرژی لازم نیست منتظر تغییر مالکیت نفت از دولتی به خصوصی باشیم زیرا دولت هم میتواند به عنوان یک بازیگر طرف عرضه یا تقاضا در بازار آزاد حاضر باشد.موارد بالا بهانههاییست که جریان لیبرال فیک (چپهای سابق) با پرچم لیبرالیسم میتراشند تا از آزادسازیهای قیمتی ممانعت کنند و میبینیم حتی ذهن این جوانهای خوشفکر مستقل را هم آلوده کردهاند.
داشتم فایل صوتی مهدی محمدی، مشاور قالیباف در امور راهبردی را گوش میکردم که ناگهان وسط مباحث ژئوپلتیک و ژئواستراتژیک رسید به بحث بنزین و اینکه نباید در این شرایط حساس به قیمت آن دست زد چون باعث شورش و اغتشاش میشود و پازل دشمن را تکمیل میکند! سوال من از…اگر دولت پزشکیان همین طرح سقاب اصفهانی را هم برای بنزین پیاده کند عالی است و یک فشار عظیم از روی دوش اقتصاد برداشته میشود. اما نه این آدمهای سستاراده کمخرد، ذرهای عقل و همت برای انجام همین کار دارند و نه آن هیولای فاسدی که پشتشان خوابیده و مثل عروسک میگرداندشان اجازه چنین کاری به آنها میدهد.اگر دولت پزشکیان و مجلس قالیباف این طرح را پیاده کردند من طرفدار سرسختشان می شوم و هر شب برایشان دعا و از همه نسبتهایی که به آنها دادم توبه میکنم اما افسوس که شاید خر بتواند جراح قلب یا خلبان شود اما قطعا پزشکیان و قالیباف نمیتوانند چنین طرحی را اجرا کنند.با این روند فعلی بنزین و گازوییل، چند سال دیگر آمریکا نیازی به محاصره ایران ندارد، زیرا تمام نفت را یا باید در داخل تبدیل به بنزین و گازوییل کنیم و بسوزانیم یا درامدهای نفتی را به واردات آنها اختصاص دهیم. این مشکل، شوخیبردار نیست و به جاهای خیلی خیلی باریکی میرسد.
چرا پادشاهی بهترین نظام سیاسی برای مهار قدرت و ممانعت از دیکتاتوری فردی یا دیکتاتوری اکثریت است؟ چرا مادامالعمر بودن و موروثی بودن پادشاهی یک نقطه قوت است؟ مطالبی که طی این سالها در مورد پادشاهی و دموکراسی نوشتم را به هوش مصنوعی دادم و این فایل صوتی درخشان…دوستان! اگر فایل صوتی رو تا آخر گوش کنید (این همه پادکستها و ویدئوهای پرت و پلا رو تحمل کردید حالا این هم روش)؛ همه ایراداتی که به ذهنتون میرسه رو خود هوش مصنوعی طرح کرده و پاسخ رو از یادداشتها بیرون کشیده.
هفتم آبان، روز کوروش بود. کوروش، بارزترین مصداق قدرت مطلق و مشهورترین ضامن آزادی مطلق است. اولین دشمن آزادی، قدرت و اولین دوست آن، ثروت است. بنابراین میبایست قدرت را با تمرکز، خنثی کرد و ثروت را با انتشار، افزون. و نهاد پادشاهی اگر درست تبیین و تعریف…چرا پادشاهی بهترین نظام سیاسی برای مهار قدرت و ممانعت از دیکتاتوری فردی یا دیکتاتوری اکثریت است؟چرا مادامالعمر بودن و موروثی بودن پادشاهی یک نقطه قوت است؟مطالبی که طی این سالها در مورد پادشاهی و دموکراسی نوشتم را به هوش مصنوعی دادم و این فایل صوتی درخشان را تحویل داد. هرکسی که میخواهد با استدلالهای قانعکننده در برابر انتقادات طرفداران دموکراسی از پادشاهی آشنا شود لازم است بدون پیشقضاوت تا انتهای فایل صوتی را گوش کند.
دستگاه دیپلماسی جمهوریاسلامی از رمان روحانی هر وقت وارد مذاکرات میشود عین گداهای شب جمعه و آدمهای گرسنه اولین خواستهاش پول و تحریم است و جالب اینکه با هر بار مذاکره یکسری تحریم جدید به ارمغان میآورد.حالا هم در مذاکرات حیاتی اسلامآباد بعد از جنگی که در آن رهبر نظام و دبیر شعام و فرماندهان اصلی را ترور کردهاند و خطر اشغال و تجزیه و نابودی زیرساختها مطرح بوده است، اولین دغدغه طرف ایرانی، آزاد کردن دلارهای مسدود شده بوده و آخر هم بر سر همین موضوع مذاکره به بنبست خورده است.خدایدر همان شب مذاکره اول در اسلامآباد نوشتم "مذاکره به سبک گداهای شب جمعه" حاصلی جز از دست رفتن دستاوردهای میدان ندارد.وقتی آدم حقیری مثل عبدالناصر همتی را به مذاکرات میبرند آن وقت طبیعی است که آمریکاییها در موردشان اینطور قضاوت کنند و اتفاقا روی همان نقطه دست بگذارند.قبلا ترامپ هم حرفهای مشابهی زده بود.پینوشت:روسها در مذاکرات اوکراین با آمریکا هرگز حرفی از رفع تحریمها نمیزنند چه برسد به اینکه پولهای بلوکه شده را محور اصلی مذاکرات قرار بدهند.
اما نکته قابل تامل در مورد احمدی وحیدی اینکه هنوز حکمش به عنوان فرمانده سپاه ابلاغ نشده بنابراین نمیتواند در عزل و نصبهای داخل سازمانی یا بسیاری موارد دیگر بطور مستقل ورود کند. حالا چرا حکم احمد وحیدی صادر نمیشود خدا داند... در اردیبهشت ماه، سرپرست وزارت…خب گویا قلم من سبک بود و چند روز بعد از اینکه پرسیدم چرا حکم فرماندهی وحیدی صادر نمیشود، این حکم در کنار برخی احکام دیگر صادر شد.😆 اما چیزی که در نگاه اول از وحیدی دریافت میکنم شخصیت قوی و هوش بالاست. این ترکیب خاص را در هیچکدام از فرماندهان سابق سپاه حتی در قاسم سلیمانی ندیده بودم.
