🔴 سناریوی محاصره زمینی؛ حلقه پایانی فشار حداکثری یا خطری برای همسایگان؟روزنامه بریتانیایی «تلگراف»…
انتشار: 2026/07/31 20:59 UTCدریافت: 2026/08/12 18:57 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/12 18:57 UTC
🔴 سناریوی محاصره زمینی؛ حلقه پایانی فشار حداکثری یا خطری برای همسایگان؟روزنامه بریتانیایی «تلگراف» روز جمعه ۸ مرداد ۱۴۰۵ (۳۱ ژوئیه ۲۰۲۶) به نقل از منابع ارشد اسرائیلی گزارش داد که ایالات متحده و رژیم صهیونیستی در حال بررسی طرحی برای اعمال محاصره زمینی علیه ایران هستند. بر اساس این طرح، واشنگتن و تلآویو از همسایگان ایران از جمله عراق، پاکستان، ترکیه، ترکمنستان، افغانستان، ارمنستان و جمهوری آذربایجان خواهند خواست تا گذرگاههای مرزی خود با ایران را محدود یا مسدود کنند. هدف اصلی این طرح، محدود کردن شدید توانایی ایران در واردات و صادرات و افزایش فشار اقتصادی بر تهران، در کنار محاصره دریایی موجود، عنوان شده است. با این حال، یک ژنرال بازنشسته آمریکایی به تلگراف گفته است که اجرای چنین طرحی «تقریباً غیرممکن» است و با مشکلات دیپلماتیک و لجستیکی عظیمی روبهرو خواهد بود.1️⃣ محاصرهای بر زمین؛ از خلیجفارس تا قفقازطرح محاصره زمینی، حلقهای جدید در زنجیره «فشار حداکثری» علیه جمهوری اسلامی است که پس از ناکامی محاصره دریایی در توقف صادرات نفت ایران و نیز ناتوانی در تغییر رفتار تهران از طریق حملات هوایی، طراحی شده است. هدف این طرح، ایجاد یک «کمربند محاصره» فراگیر در مرزهای خشکی ایران است تا از مسیرهای جایگزین تجارت زمینی، که در دوره محاصره دریایی رونق گرفته بودند، نیز جلوگیری شود. با این حال، تجربه جنگ تحمیلی و محاصرههای پیشین نشان داده است که اقتصاد ایران با تکیه بر اقتصاد مقاومتی، کریدورهای شرقی و روابط راهبردی با کشورهای همسو، توانسته است از فشارهای مشابه عبور کند.2️⃣ چالشهای اجرایی؛ «غیرممکن» در عملیک ژنرال بازنشسته آمریکایی به تلگراف گفته است که اجرای محاصره زمینی «تقریباً غیرممکن» است. این طرح، علاوه بر نیاز به همکاری فعال هفت کشور همسایه (که هر یک محاسبات اقتصادی، امنیتی و سیاسی خاص خود را دارند)، با موانع حقوقی و لجستیکی عظیمی روبهرو است. همچنین، فشار بر کشورهایی مانند عراق و ترکیه که روابط تجاری و انرژی عمیقی با ایران دارند، میتواند به افزایش تنشهای منطقهای و حتی واکنشهای منفی از سوی این کشورها منجر شود.3️⃣ پیامدهای راهبردی؛ هزینههای سنگین برای طراحاناجرای این طرح، افزون بر پیچیدهتر کردن معادلات امنیتی منطقه، میتواند به افزایش قیمت انرژی و تشدید بیثباتی در غرب آسیا منجر شود. همچنین، هرگونه اقدام عملی در این جهت، ضمن نقض قوانین بینالمللی، میتواند به عنوان اقدامی خصمانه علیه حاکمیت ملی ایران تلقی شده و پاسخهای متناسب تهران در جبهههای مختلف را در پی داشته باشد. بهویژه که برخی منابع از احتمال پیوستن اسرائیل به حملات نظامی در صورت تشدید اقدامات آمریکا خبر دادهاند.🎯 معمای محاصره؛ از «فشار حداکثری» تا «واکنش حداکثری»🔮 طرح محاصره زمینی ایران، که در ۸ مرداد ۱۴۰۵ توسط تلگراف فاش شد، بیش از یک گزینه نظامی-اقتصادی، نشاندهنده ناامیدی واشنگتن و تلآویو از شکست راهبردهای پیشین در برابر تابآوری جمهوری اسلامی است. با این حال، با توجه به اذعان مقامات آمریکایی به «غیرممکن بودن» اجرای این طرح و مخاطرات دیپلماتیک و لجستیکی آن، سناریوی محتمل، تبدیل این طرح به یک «اهرم فشار» در مذاکرات آتی و نه یک اقدام عملیاتی است. آنچه مسلم است، هرگونه تلاش برای محاصره زمینی ایران، ضمن افزایش هزینههای راهبردی برای طراحان، میتواند به گسترش دامنه درگیری به همسایگان و پیچیدهتر شدن معادلات امنیتی منطقه منجر شود و در نهایت، بهجای تضعیف جمهوری اسلامی، به تقویت گفتمان مقاومت و افزایش انسجام داخلی در برابر تهدیدات خارجی بینجامد./جهان معاصر💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW
تاریخچه بازدید مشاهدهشده
حدود 2 بازدید تازه در ساعت در این نمونهپستهای تلگرام — 🌐 پایش راهبردی ایران🌐
☘️🧿☘️ حرفهایهای مطالعات بینالمللی 🌓 اندیشکده تهران@institutetehran🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی@politicsman🌎 اصطلاحات انگلیسی حقوقی،سیاسی و مطبوعاتی@policyinact🌎 موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس)@iras_institute🌎 درسگفتار علوم سیاسی و روابط بینالملل@ecopolitist🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی@language_political🌎 کانال خبری، سیاسی و اجتماعی روز خوش@Thegooddayy🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی@Policy_researcher🌎 راوی عربستان 🇸🇦@KSA_Narrator🌎 سیاستکده@siyasatkadehh🌎 پایش سیاسی ایران@ir_REVIEW🌎 چین و ماچین 🇨🇳🇨🇳🇨🇳@china_Reivew🌎 کانال مطالعات سوریه@hdrhbb1🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی@razfilmweb🌎 کتابخانه علوم سیاسی@Politicalsciennce🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی@Iranian_diplomacy🌎 در مسیر ابریشم(آموزش زبان چینی)🇨🇳🇨🇳@Learningchinesesrpllic🌎 کاسپین مانیتور@CaspianMonitor🌎 راهبرد ایرانی@rahbord_irani🌎 پژوهشکده علوم سیاسی@Policyresearcherr🌎 کانال اسرائیلشناسی شطرنج صحرا@MiddleEastnews21🌎 تحلیل مسائل ژئواکونومیک (گذرگاه)@Gozargah_1404🌎 جستار میانفرهنگی و مطالعات ترکیه🇹🇷@j_sabourii🌎 اندیشکده ایران نگر@iran_negar_institute🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانه و شمال آفریقا@mena_news_analysis🌎 ملت دین؛ روایتگر تحولات جریانات و جنبشها@melatedin🌎 🌎 کانال روسیه شناسی «بیریوزا» 🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺@Birioza🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی@Politicianns🌎 زاویه: اندیشکده مطالعات راهبردی قفقاز، ترکیه و کریدورها@zaviyeinsight🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه@paygah_ejtemayi🌎 کانال علوم سیاسی@politicalsciencce🌎 بانک مقالات علوم سیاسی@maghalatolomsiasii🌎 روسکیی چاس@RusskiyChas🌎 صادرات ترکیه@khoshghalb_official🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique@mondediplofa🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS@EurasiaPost🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳@chinese10🌎 اندیشکده بهارستان@Baharestan_ThinkTank🌎 اقتصاد سیاسی🏅@Inter_Politics🌎 دانشجویان علوم سیاسی@Iranianpoliticianss🌎 آکادمی تخصصی روابط بینالملل@InternationalAcademic🌎 مرکز مطالعات پاکستان@pakistanstudies_ir🌎 اطلاعرسانی رویدادهای رشته علوم سیاسی🏛@SBU_PoliticalScience🌓 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال@andishkadehiqbal🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل @mrgp_1
🔴ادعای ترامپ: من در حال مذاکره با ایرانیها هستم و آنها مذاکرهکنندگان بسیار زیرک و حیلهگری هستندترامپ در گفتوگو با برنامه «صدای واقعی آمریکا» مدعی شد:🔹ایرانیها با چیزی موافقت میکنند و بعد به رسانهها میگویند که این کار را نکردهاند.💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW
🔴کنوانسیون خزر، چارچوبی برای همکاری میان کشورهای ساحلی و تامین منافع ایران✍️نبیالله اعظمی، رئیس دبیرخانه دریای خزر وزارت خارجه🔹در صورتی که کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر میان کشورهای ساحلی لازمالاجرا نگردد، خلأ حقوقی ناشی از آن میتواند زمینهساز شکلگیری تفسیرهای یکجانبه، افزایش زمینه حضور و نقشآفرینی بازیگران غیرساحلی و در نتیجه تضعیف اصل «عدم حضور و دخالت دولتهای بیگانه در دریای خزر» شود. چنین وضعیتی در بلندمدت میتواند پیامدهایی برای امنیت ملی، تمامیت ارضی و حاکمیتی ایران در شمال کشور به همراه داشته باشد.🔹از این منظر، تسریع در روند بررسی و تصمیمگیری و اجرای داخلی کنوانسیون را میتوان اقدامی در جهت تثبیت چارچوب حقوقی و امنیتی دریای خزر، حفظ ثبات راهبردی، پیشگیری از افزایش نقشآفرینی قدرتهای بیگانه و صیانت از امنیت ملی و منافع جمهوری اسلامی ایران در این پهنه حیاتی دانست.🔹در عین حال، تصویب این کنوانسیون پایان همه مسائل و اقدامات مرتبط با دریای خزر نخواهد بود؛ بلکه میتواند نقطه عطفی برای ورود به مرحله اجرای تفاهمات، نظارت بر اجرای تعهدات و نیز تحرکبخشی به مذاکرات برای امضای موافقتنامههای تخصصی جدید و ضروری باشد.در این یادداشت بخوانید:⭕️کنوانسیون خزر؛ چارچوبی برای تثبیت امنیت مرزهای شمالی⭕️رژیم حقوقی ویژه خزر؛ نه دریا و نه دریاچه⭕️گسترش منطقه صید منابع زنده آبی از ۱۰ به ۲۵ مایل دریایی⭕️وضعیت نامساعد سواحل ایران؛ موضوع مورد پذیرش کشورهای ساحلی⭕️«سهم ایران از خزر» در کنوانسیون تعیین نشده است⭕️نقش ایران در تصمیمگیری درباره خطوط لوله دریای خزر⭕️حفاظت از محیطزیست خزر؛ تعهد مشترک کشورهای ساحلی⭕️شش سند تکمیلی برای اجرای مفاد کنوانسیون در دست مذاکره است⭕️عدم اجرای کنوانسیون و احتمال شکلگیری تفسیرهای یکجانبهhttps://irna.ir/xjXXXS.💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW
🔴 دروغی به نام روسیه ✍️ دکتر شعیب بهمن🗣 همزمان با تشدید تلاشها برای تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی کاسپین، یکی از استدلالهای مکرر حامیان این سند، نقشآفرینی روسیه به عنوان محرک اصلی این پروژه بوده است. این گروه، با مطرحکردن نام مسکو، تلاش میکنند تا هرگونه نقد کارشناسی را به حاشیه برانند و فضایی دوگانه ایجاد کنند: از یک سو، منتقدان داخلی روابط با شرق را با این ترفند ساکت کنند و از سوی دیگر، جبههی مخالفان سنتی روسیه را علیه این کشور تحریک نمایند. اما واقعیت میدانی و ژئوپلیتیک، روایت دیگری را نشان میدهد. روسیه در شرایط کنونی جنگ اوکراین، نهتنها هیچگونه فشاری بر ایران برای تصویب این کنوانسیون وارد نکرده، بلکه به دلیل منافع راهبردی خود در جنگ انرژی با غرب، عملاً تصویب این سند را به ضرر خود میداند.🎭 بازی دو سربرد حامیان کنوانسیون نخستین هدف حامیان کنوانسیون از مطرحکردن نام روسیه، مقابله با آن بخش از منتقدان کنوانسیون است که به توسعهی روابط با شرق (بهویژه روسیه و چین) اعتقاد دارند. این گروه، با القای این گزاره که «روسیه پشت این مسئله است»، سعی میکنند تا هرگونه مخالفت کارشناسی را به عنوان «ضدیت با سیاست همسویی با شرق» یا «حامیگری غرب» معرفی کنند. هدف دوم، تحریک جبههی مقابل - یعنی آن بخش از جامعه که به طور سنتی نگاه مثبتی به روسیه ندارد یا به گرایشهای غربگرایانه تمایل دارد - است. حامیان تصویب کنوانسیون با بزرگنمایی نقش مسکو تلاش میکنند تا ضدیت عمومی را علیه روسیه برانگیخته و از این طریق، کنوانسیون را به عنوان «ابزاری برای مقابله با نفوذ روسیه» در اذهان عمومی جا بیندازند. به عبارت روشنتر، نام روسیه، یک «سپر نمایشی» است که حامیان کنوانسیون، از آن به عنوان ابزاری دوگانه برای سرکوب مخالفان داخلی و بسیج مخالفان خارجی روسیه استفاده میکنند؛ در حالی که هیچکدام از این دو هدف، ربطی به واقعیت منافع ملی ایران ندارد.⚡️ چرا روسیه خواهان تصویب نیست؟ برخلاف ادعاهای مطرحشده، واقعیت کنونی میدان، روایت دیگری را اثبات میکند. روسیه در شرایط جنگ اوکراین و رویارویی انرژی با غرب، به شدت نگران افزایش صادرات انرژی کشورهای حوزهی کاسپین (بهویژه ترکمنستان و قزاقستان) به اروپا از طریق خطوط لولهی زیردریایی در بستر کاسپین است. تصویب کنوانسیون در ایران عملاً آخرین مانع را برای احداث خطوط لوله ترانس خزر برمیدارد و مزیت راهبردی روسیه در جنگ انرژی با غرب را از بین میبرد. از این رو، روسها در شرایط فعلی، نهتنها هیچگونه درخواستی برای تصویب از ایران ندارند، بلکه از تصویب این کنوانسیون متضرر نیز میشوند. بنابراین، مطرحکردن نام روسیه به عنوان «محرک اصلی کنوانسیون»، نهتنها غیرواقعی است، بلکه یک وارونهنمایی عمدی از موضع واقعی مسکو در این پرونده به شمار میرود.🔗 برای درک عمیقتر این تناقض، باید به چشمانداز انرژی اروپا و نقش کاسپین در آن نگاه کرد. اروپا که به شدت به دنبال جایگزینی برای گاز روسیه است، نگاه ویژهای به منابع غنی گاز ترکمنستان و قزاقستان دارد. اما انتقال این منابع به غرب، نیازمند عبور از بستر دریای کاسپین است که تا پیش از این، به دلیل عدم قطعیت حقوقی، عملاً غیرممکن بود. تصویب کنوانسیون، این مانع حقوقی را برمیدارد و راه را برای احداث خطوط لولهی زیردریایی (بهویژه با محوریت جمهوری آذربایجان و ترکیه) هموار میکند. چنین سناریویی، فشار انرژی اروپا بر روسیه را به شدت کاهش داده و عملاً «سلاح انرژی» را از دست مسکو میرباید. از این منظر، تصویب کنوانسیون، دقیقاً در نقطهای قرار دارد که با منافع راهبردی روسیه در تعارض مستقیم است و البته در راستای منافع بلندمدت غرب قرار میگیرد. در چنین شرایطی، این سوال مطرح میشود که «چرا حامیان داخلی کنوانسیون، تصویب این سند را «خواستهی مسکو» معرفی میکنند؟» پاسخ در همان «بازی دو سربرد» نهفته است: آنها از نام روسیه به عنوان «پوشش» استفاده میکنند تا چهرهی واقعی پروژه (یعنی حذف ایران از کریدورهای انرژی و تکمیل محاصرهی شمالی) را پنهان کنند/ جهان معاصر💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW
🔴 سخنگوی وزارت خارجه: دولت کویت هنوز اجازهٔ دسترسی کنسولی به اتباع ما را نداده است🔹تعطیلی مدرسهٔ ایرانیان در کویت، انتقامجویی دولت این کشور از معصومترین اقشار است که از این مدرسه برای علمآموزی استفاده میکنند.🔹دولت کویت بهجای فرافکنی، خاکش را برای اقدامات تجاوزکارانه در اختیار آمریکا قرار ندهد.🔹ما با ترکیه، پاکستان و حتی عربستان پیوندهای عمیقی داریم و دلیلی ندارد بابت پیمان مکه نگران باشیم🔹پیوندهای درهمتنیدهٔ فرهنگی بین ملت ایران با ملتهای پاکستان و ترکیه کاملاً روشن است و این تحول نشان میدهد که کشورهای منطقه نمیتوانند به ادعای تأمین امنیت از سوی آمریکا و کشورهای خارج از منطقه اعتماد کنند.🔹تصمیمگیری نهایی درباره سند دریای خزر به مجلس واگذار شدالحاق به اسناد بینالمللی صرفاً بر اساس منافع ملی صورت میگیرد.💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW
🔴 سیانان: شروط ایران برای بازگشایی تنگه هرمز قیمت نفت را افزایش داد؛ برنت به ۸۴.۵۸ و نفت آمریکا به ۷۹.۲۸ دلار رسید.💠 کانال پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW