نقد فیلم در عصر هوش مصنوعی:این مطلب نقد فیلم یا نوشته درباره یک یا چند فیلم نیست بلکه درباره سرنو…
انتشار: 2026/08/08 18:22 UTCدریافت: 2026/08/14 17:47 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/14 17:47 UTC
نقد فیلم در عصر هوش مصنوعی:این مطلب نقد فیلم یا نوشته درباره یک یا چند فیلم نیست بلکه درباره سرنوشت خود نقد فیلم نویسی است آن هم در عصری که هوش مصنوعی به تمدن بشر افزوده شده است و تمام اجزا تمدن در حال بررسی وضعیت خود پس از فراگیر شدن این پدیده قرن حاضر هستند. اعتقاد اصلی بنده این است که نقد فیلم نویسی در عصر هوش مصنوعی تبدیل به حالت شخصی سازی شده اثر برای منتقد خواهد شد نه یک چیزی جدای از اثر.سیمای سینما در عصر هوش مصنوعی:شاید بتوان گفت هنر به عنوان یک جزء مهم تمدن و سینما به عنوان یک پدیده نسبتا نو در هنر با هوش مصنوعی دچار انقلابهای بزرگ خواهد شد. پیش از این افزوده شدن صدا و بعد رنگ و در انتها جلوههای ویژه به این هنر منجر به تحولات عمیق در درک انسان از سینما شد و حتی بستر تماشا نیز در حال انقلاب است و سیری از پرده نقرهای به تلویزیون خانگی بعد به کامپیوتر شخصی و در ادامه به گوشی هوشمند و اکنون عینک هوشمند را طی کرده است ولی هیچکدام قابل مقایسه با تاثیر هوش مصنوعی نخواهد بود.هر چند با آمدن دوربینهای کوچک فیلمبرداری و امکان تدوین با کامپیوتر خانگی و در ادامه انتشار در شبکههای اجتماعی، تولید در سینما دموکراتیکتر شد اما بیایید با هم شرایط زیر را تصور کنیم. فرض کنید میتوانستید با چند خط دستور ساده فیلمهای صامت صد سال پیش را رنگی ببینید زاویه دوربین را تغییر دهید و با صدای خود بازیگران دیالوگها را به جریان بیندازید. یا فرض کنید بازیگران فعلی را به آن فیلمها افزوده و یا بازیگران آن دوران را به فیلمهای اکنون بیاورید یا هر فیلمی را با صدای خود آن بازیگر به زبانهای مختلف دوبله کنید یا صدای دوبلرهای قدیمی و درگذشته را برای فیلمهای جدید استفاده کنید و یا با تغییر خط داستان ژانر آن را تغییر دهیدهنوز به اوج داستان نرسیدیم. جایی که دیگر نقد جدای از اثر نیست بلکه خلق اثر جدید است یا همان حالت شخصی سازی شده برای منتقد.نقد سینما در عصر هوش مصنوعی:اوج کار آن جایی است که بتوانید فیلمها را مطابق نقد منتقدان بازسازی کرده و یا حتی پایان فیلمها را تغییر دهید. یعنی منتقد اگر به انتخاب بازیگر، دیالوگها و نحوه بازی یا داستان انتقاد داشت مطابق نقدش فیلم بازسازی میشد در این صورت نقد قابل راستی آزمایی بوده با یک فضای واقعا عجیب و شخصی سازی شده مواجهه خواهید شد و این آغاز پایان نقد فیلم سنتی خواهد بود و منتقد به اجزا سازنده فیلم افزوده میشود.آیا میتوان ادعا کرد که با هوش مصنوعی دیگر فیلم واحد نداریم و برای هر فرد یک فیلم شخصی سازی شده خواهیم داشت یا این ادعا درست است که هر چند همه توان نوشتن دارند اما رمانها توسط خوانندگان شخصیسازی نمیشوند و اثر هر فیلمساز یک دفتر بسته است؟اگر در پنج دهه پیش میگفتید که روزی میرسد که هر فرد یک تلویزیون در اندازه رادیو کوچک داخل جیبش دارد و میتواند پخش زنده اجرا کند و همه ببینند حتما مردم معتقد بودند تعداد برنامهها به حدی زیاد میشود که دیگر هیچ برنامهای سراسری نخواهد بود اما الان لایو اینستاگرام و یوتیوب اینگونه است؟ همواره میل به مصرف از تولید در هنر بین ابنا بشر بیشتر است پس حالتهای شخصی بی شمار و برای هر فرد نیست! و اگر باشد هم محبوب و فراگیر نمیشودپایان بندی و ساختار رمانها و آثار ادبی هم هر چند منحصربهفرد بوده و قابلیت تقلید در آن سخت است اما این را هم هوش مصنوعی ممکن کرده است تا با لحن و کلمات خود نویسنده بازنویسی شود. حتی نقاشی و مجسمه هم با امضا و هویت خود خالق قابل بازسازی خواهد بود.در این جهان دیگر مهارت و توانایی اولویت نیست بلکه ایده و اصالت مهم است هر که ایده بهتر دارد و اصالت ایده اثرش از تکنولوژی بیشتر است خالق بهتری است. در این جهان ایرادات و نقصهای کوچک نشاندهنده دوری اثر از تکنولوژی و امضای فرد پای کارش است نه همچون گذشته ضعف و عدم تسلط به موضوع.✍ #شایان_اویسیJoin 👉 @honar7modiran


