زیستبوم ۱۸+ چرا برخی طنزسازان برخلاف رویههای معمولی خودشان، در تولیدات پلتفرمها از خط قرمز اخلاق…
انتشار: 2026/08/22 14:58 UTCدریافت: 2026/08/22 16:19 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/22 16:19 UTC
زیستبوم ۱۸+ چرا برخی طنزسازان برخلاف رویههای معمولی خودشان، در تولیدات پلتفرمها از خط قرمز اخلاقی عبور میکنند؟ 🟢مصداق یک عمل قبحشکن یا مبتذل چندان اهمیت ندارد؛ بلکه جریانی که نیروها و کاراکترهای حائز استعداد را به قبحشکنی میکشاند مهم است. این جمله…تاکشوهای تکرارشونده در کمین هستند🟢نمایشخانگی به مانند تلویزیون در طی سالهای اخیر فهم را از برنامه پرمخاطب به برنامه وایرالشده تغییر داده و دلیل اصلی این مدل از رویکرد را میتوان در آن گزاره «اگر کسی زیر ۲۰ دقیقه یک برنامه را ببیند مخاطب آن است» جست. مشخصاً در یک رفت و برگشت ۱ تا ۲ دقیقهای یا نهایتاً یک تکه وایرالشده ۳ یا ۴ دقیقهای گفتوگو شکل نمیگیرد و اگر برنامهای صرفاً تلاش کند مجموعهای از این 1 تا 3 دقیقهها بسازد (بلکه کمتر) مشخصاً نمیتواند یک تاکشو را شکل بدهد. مگر آنکه در هر ثانیه و هر دقیقه از گفتوگو بتواند خنده بگیرد که آن هم شیوه تاکشوی «رست» است، شیوهای که بنابر عرف جامعه ایرانی با واکنشهای فراوانی مواجه شده و ارتباطی با فرهنگ ایرانی ندارد. «رست» مبنایش تحقیر است و در فرهنگ ایرانی تحقیر امری مذموم. 🟢پس از اساس تعارض این دو موضع با هم حلناشونده است. مشخصاً برنامه پامپ چه در دوره قیاسی و چه ابوطالب حسینی تلاش میکرد این شیوه را پیاده کند، شیوهای که توانست جریان وایرالی ایجاد کند؛ اما باز تعارضاتش را بهوضوح نشان داد و در نهایت به تحقیر مجری ختم (ارجاع به برنامه مدیری و قیاسی) شد تا بتواند التهاب ایجادشده را کنترل کند. در این وضعیت تحقیرآمیز جای کمدی کجاست؟ آیا تولیدکننده برای او شأنی قائل شده است؟@charsoofarhang
