📝📝اکثریت دردمند جامعه و شیشه عمر ارتجاع سیاه ؛ 🔰سخنی بی پرده با رییس جمهور برای استفاده از واپسین ف…

جهان از شوک تنگه‌های هرمز و باب‌المندب عبور کرده است!! خطای ارزیابی اثر برای بکارگیری هر اهرم فشار میتواند مبنای اشتباه استراتژیک قرار گرفته و موجب عواقب بسیار ناگواری گردد.ناامن کردن تنگه هرمز تا کنون به هیچ وجهی بازدارندگی کافی را برای ایران به بار نیاورده است، موجب محاصره  دریایی ایران شده است و هرگز باعث گرانی انرژی به حدی که برای اروپا و آمریکا بحران ساز باشد نیز نشده است و با اجرای مسیرهای جایگزین حتی در روال خنثی شدن نیز قرار گرفته است که نوعی زنگ خطر ژئوپلیتیک است.حتی با تشدید ناامنی در باب‌المندب نیز آنچه انتظار ایران بود محقق نشد.از جانب دیگر اقتصادهای بزرگ و مولد در اینگونه موارد با افزایش قیمت محصولات خود بازخورد سودآوری را عملیاتی می‌کنند.دلایل متعددی موجبات ناکارآمدی راهبرد تنگه‌ها شده‌اند که اهم آنها عبارتند از:۱- حوزه کوچک انرژی خلیج فارس از چند جهت به کربدورهای پیرامون خود نزدیک است و طی زمان کوتاهی کشورهای این حوزه می‌توانند بخش عمده نفت و گاز خود را بدون نیاز به تنگه هرمز به مشتریان برسانند.۲- فشارهای ایران و حوتی‌ها چین و روسیه را استثنا داشته‌اند که همین امر موجب عدم اثرگذاری قابل توجه در در گرانی بازارهای انرژی شده است.۳- آمریکا قادر به صدور نفت خود و تامین نیازهای بازار انرژی است.۴- روسیه از فرصت ناامنی در جنوب خوب استفاده میکند تا انرژی بیشتری بفروشد و غرب نیز هوشمندانه تحریم‌های آنرا شل مینماید.۵- آمریکا اکنون مدیریت نفت ونزوئلا را نیز در دست دارد و میتواند بخشی از نیازهای بازار را تامین کند.اکنون آنچه مسلم است اینکه امکان امتیازگیری از تنگه‌های هرمز و باب‌المندب روز به روز کمتر میشود و در عوض هزینه ابرام بر بستن آنها بیشتر و بیشتر میگردد.جهان برای هر چیزی به قدر ارج و ضرورتی که ایجاب می‌کند قیمت می‌پردازد، در قبل گشایش این تنگه‌ها نه میتوان مطالبه حداکثری را دنبال کرد و نه میتوان آنرا به یک محل منازعه دائمی تبدیل نمود که یک طرف آن ایران و طرف دیگر همسایگان جنوب ، اروپا و آمریکا و.... است.رستم شجاعی مقدم ۱۴۰۵/۵/۲۰

توافق دفاعی مکه منحصرا مقابله با ایران است!کل هدف، محتوای موثر و کافی توافق دفاعی ترکیه، عربستان و پاکستان در یک بند آن خلاصه میشود که حمله به هر یک از اعضا حمله به سه کشور تلقی میشود و همین بند آشکارا هدف دفاع را (مقابله با موشک‌ها و پهپادهای ایران) تعیین کرده است.دو عنصر زمان و مکان در این توافق نیز مصدق این ادعا هستند که مخاطب این توافق در ایران منحصر میشود.زمان حال که تنها تهدید موجود منطقه علیه عربستان حملات موشکی و پهپادی از یمن، عراق و ایران هستند، هدف را به خوبی نشانه گرفته است.عنصر مکان توافق و مثلث جغرافیایی که سه کشور عضو توافق (پاکستان، عربستان، ترکیه)، پیرامون ایران را پوشش میدهند نیز بسیار گویای کانونی است که مورد نگرانی اعضای سه‌گانه را موجب شده است.پرواضح اینکه نتیجه رفتارهای نظامی بسیار بی ملاحظه و با هدف گیری منافع حیاتی کشورهای منطقه و فرامنطقه (بستن تنگه های هرمز و باب‌المندب) از جانب ایران چنین عوارضی را ببار آورده است، که قدرتهای موثر پیرامون ایران اقدام به اشتراک مساعی خود هم در دورزدن ژئوپلتیک آسیب‌پذبر از جانب ایران و هم در رفع و رجوع جمعی نگرانی‌ها از جهت تامین مایحتاج، فروش محصولات و تشکیل و تاسیس اتحادها و فرصتهای بازدارنده سوق داده است.همه دولتهای منطقه دیگر مطمئن شده‌اند که بدون نیاز به هر آنچه که از جانب ایران قابل دسترسی و آسیب رسانی است بتوانند امنیت و اقتصاد خود را حفظ کنند و راه بهبود را طی نمایند.نکته‌ها؛- دو کشور عربستان و ترکیه از شرکای راهبردی با آمریکا هستند و‌ پاکستان نیز روابط خوبی با آمریکا دارد، این مهم خواهد بود که وزنه در تعارض منافع با ایران و همگرایی با آمریکا سنگینی به نفع آمریکا است.- زمانی که فشار تحریم‌ها و یا محاصره دریایی ایران از جانب آمریکا تشدید می‌شود، راه زمینی پاکستان و ترکیه میتواند امکان ترانزیت زمینی را فراهم کند، درحالی که این توافق در نقش تکمیل محاصره دریایی عمل خواهد کرد.- تشکیل ائتلاف نظامی دیگر با ماموریت امنیت دریایی و به مرکزیت و فرماندهی عربستان سعودی، عملا همگرایی اعضای هر دو توافق را تضمین خواهد کرد.- اکنون کشورهای جنوب شرق ، جنوب و شمال غرب ایران در انسجام امنیتی و نظامی زنجیره‌ای را تشکیل داده‌اند که میتواند دشواری‌های آینده را هر چه بیشتر تشدید کند.همه مقامات حکومتی و نخبگان مدعی دانش سیاسی در ایران متاسفانه قادر به مشاهده و درک اهمیت این تحولات بزرگ نبوده‌اند.پایان دوره اتحادها، جهان پسا قطبی، تنهایی استراتژیک و.... اصطلاحاتی هستند که بدون کمترین نسبتی با زمان حال و ایران ما توسط این نخبگان تولید شده‌اند! رستم شجاعی مقدم ۱۴۰۵/۵/۱۶

📝📝 نگرانم  تفکر میرباقری کشور را به جنگ بکشاند و ایران را با عنوان مقدمه ظهور، به بدترین روزگارتاریخ ببرد✍️فاضل میبدی⚛ @jomhuriyat♈️ دررسانه ها ازقول آقای میرباقری آمده بود:فرمان ظهور امام زمان در عالم جاری شده و در حال تحقق است و نباید در این امر عجله کرد.فرمان پیروزی جبهه حق صادر شده و امتحانات سختی در راه است و مومنان انتظار نداشته باشند بدون امتحان به ظهور برسند.»ایشان از پس این گفته ها چه اهدافی را دنبال می کند؟نمی دانیم.این حرفها که دیدم به یاد داستان پادشاه ظالم جهودان در دفتر اول مثنوی افتادم که این شاه ستمگر باپشت و پناه دین موسی مسیحیان را می کشت.ودر خیال خودمامور خدابرای کشتن بود.صد هزاران مؤمن مظلوم کشت/که پناهم دین موسی را و پشت/در این جا ذکر نکاتی را از سر دلسوزی ضروری می دانم. 🔰 ۱- پدیده آکادمی علوم اسلامی که پس از انقلاب شکل گرفت، نزد عده ای مبهم ومشکوک بود. نظر برخی بر این بود که پس از شکست انجمن حجتیه، پدیده ای جایگزین شکل گرفته است.سران مملکت،ازجمله مرحوم امام تا آنجا که در جریان بودم نظر صاف و پاکی نسبت به بنیانگذاران آن نداشتند.🔰 ۲- دربهمن ماه ۹۲ که الکساندردوگین مغز متفکر پوتین به ایران آمد،  تنها در قم با رییس فرهنگستان علوم( آکادمی) آقای میر باقری دیدار کرد. شرح این ملاقات در سایت مشرق آمده است. دیدگاه مشترک این دو، غرب ستیزی وموعودگرایی بود واین که در آخرالزمان نابودی آمریکا و تمدن غرب واسراییل سرنوشت حتمی است.🔰 ۳- چندسالی است که تئوری دوگین در صدا و‌سیما و شخص آقای میر باقری دنبال می شود و موعود گرایی به شکل غرب ستیزی، به نام اسلام،  دنبال می شود.وهزینه هایی پشت دست ملت، نیز، گذاشته است. اینهاکسانی هستند که گفتند کرونا دروغ است.حساسیتی که در دهه شصت روی عوامل مشکوک و نفوذی،به ویژه در صدا و سیما وجود داشت، ازبین رفته و نفوذامثال پایدارچیها در غالب مراکز حساس کشورتقویت شده. به گونه ای که غرب ستیزی وروز مبارزه با استکباردر مجلس قانونی گشته است. واوج این داستان قانونی کردن منع گفتگو باآمریکا ومسئله برجام،   در دولت روحانی بود.🔰 ۴- سخنان میرباقری گویای این است که اگرجنگی میان ایران و آمریکا در گرفت، ملت بایدتحمل کند، چون فرمان امام زمان پشت این داستان است وبعد ازآن ظهورصورت می گیرد واین جنگ را بابد غنیمت شمرد!. پدیده احمدی نژادرا باید بخشی از این پروژه به حساب آورد.حذف اصلاح طلبان ضد جنگ، ازصحنه سیاست،ا ز مرحوم آیت الله هاشمی وبعد خاتمی و ظریف وکسان دیگربیانگر این داستان شوم است.🔰 ۵-نگرانی این است که این تفکر،  کشور را به جنگی بکشاند، که ایران را برای قرنها، با عنوان مقدمه ظهور، به بدترین روزگارتاریخ ببرد. وبا وعده های ظهور مردم را به معرکه جنگ روان سازد. باز جنگی دیگر بنام دین و‌مهدویت!همانطورکه با عنوان جهاد فی سبیل الله درجنگهای باروس بخش وسیعی ازکشور به تصرف شوروی درآمد🔰 ۶- خوشبختانه نسل امروز بیدار است و از فریب این سخنان به دور است؛ اما جلوی این سخنان هولناک ‌وخطرناک و ضد انسانی را باید گرفت. وباید احتمال نفوذ امثال دوگین روسی، درحوزه هاومراکزفرهنگی  را داد.🔰 ۷- امثال آقای میرباقری دراظهارنظرآزادند. اماطوری سخن می گویدکه همواره با امام زمان در ارتباط است. ایشان از کجا می گوید: فرمان امام زمان در عالم جاری شده!این جمله خبریه بوی بدعت و ادعا نمی دهد؟🔰 ۸- امیداست بادرایت بزرگان و دلسوزان کشور، در این دوران بحرانی هرگونه احتمال جنگ راازکشور به دور دارند.مواظب موعودگرایان جنگ طلب باشندو جلوی سخنانی که، با عنوان ظهور، بوی باروت می دهد، گرفته شود.خفته آن باشد که او از هر خیال/دارد اومید و کند با او مقال /#جمهوریت ⚛ @jomhuriyat

گویایی نظم در حملات اخیر آمریکا ! (دانش رزم) سلسله کنش‌ها در هر زمینه‌ای می‌توانند بازگو کننده هدف یا اهداف تعیین شده مباشران باشند.در جنگ نیز عملیات مجزای تاکتیکی هر کدام به منزله گامی از راهپیمایی بزرگی هستند که بالاخره به تکامل و تحقق راهبرد منجر خواهند شد.از منظر سیاسی،  تمامیت جنگ برای کسب امتیازات روی زمینی (عینی) و الزاما توسط سیاستمداران هدایت میشود، زیرا جنگ هرگز نمی‌تواند هدف یا بخشی از هدف باشد، در واقع در جریان جنگ شرایط میدان رهبران سیاسی را به پذیرش نظم جدید متقاعد می‌کند و از این منظر (از نگاه سیاسی) در هر زمان و مکانی که سیاستمداران اهداف را تحقق یافته بدانند، درست زمان توقف جنگ فرا رسیده است و دیگر ادامه جنگ دلیل عقلانی ندارد.در جنگ اخیر بازگشت روال عادی تردد در تنگه هرمز بدون شک هدف آمریکا هست اما نه تنها هدف آن، آمریکا به دنبال التزام حکومت ایران به چندین خواسته دیگر است که سالها است بیان شده‌اند.تمرکز حملات اخیر آمریکا بر جزایر جنوب و‌ بنادر نوار ساحلی ایران صرف نظر از اینکه مکمل دو جنگ قبلی باشند یا نتیجه چرخش راهبردی و جدای از آن جنگ‌ها طراحی شده‌اند، علاوه بر هدف دور کردن آتش ایرانی از تنگه هرمز و دریای عمان می‌توانند اهداف نظامی دیگری را دنبال نمایند.نخست تکمیل محاصره دریایی و اقتصادی ایران با از کار انداختن بنادر، جاده‌ها و راه آهن جنوب به مرکز، کاهش احتمال دریافت کالا از طریق زمینی (پاکستان)دومین هدف تضعیف نظامی در نوار ساحلی و آماده کردن مقدمات حضور زمینی در جزایر جنوب یا نقاط کلیدی در سواحل دریایی جنوب ایران سومین هدف میتواند کشاندن نیروهای نظامی و ادوات رزمی ایران به جبهه جنوب با هدف آسیب‌پذیری بیشتر قدرت نظامی و تضعیف مرکز و چهارمین هدف ممکن، تاسیس منطقه حایل در جنوب ایران، با حضور نظامی و پوشش هوایی و.....خلاصه اینکه نظم چند بعدی (زمانی و مکانی)در حملات اخیر آمریکا هدف‌گذاری فراتر از این مرحله از جنگ را نشان میدهد.رستم شجاعی مقدم ۱۴۰۵/۵/۱

🖊 راز محبوبیت دیکتاتورها: چرا توده مردم از رهبران مستبد حمایت می‌کنند؟✍️ حسین حسینی پناه @sokhanranihaaوقتی به تاریخ نگاه می‌کنیم، با یک پرسش تکرارشونده و تأمل‌برانگیز مواجه می‌شویم: چرا برخی دیکتاتورها نه‌تنها سال‌ها در قدرت باقی می‌مانند، بلکه گاه از حمایت پرشور بخش‌هایی از جامعه نیز برخوردار می‌شوند؟ پاسخ این پرسش را نمی‌توان صرفاً در سرکوب، سانسور یا ماشین ارعاب جست‌وجو کرد. دیکتاتورها معمولاً بر ترس‌ها، نیازها و سازوکارهای عمیق روانی انسان‌ها تکیه می‌کنند و از شرایط بحرانی برای جلب یا حفظ حمایت عمومی بهره می‌برند.دلایل این پدیده را می‌توان در چند محور اصلی خلاصه کرد:🔴نیاز به یک ناجی: انسان‌ها در شرایط ناامنی، بحران یا بی‌ثباتی، به‌طور ناخودآگاه به دنبال فردی می‌گردند که احساس امنیت، نظم و اطمینان را به آن‌ها بازگرداند. دیکتاتورها اغلب خود را در قالب ناجی ملت یا تنها فردی که قادر به حل مشکلات است معرفی می‌کنند و از این طریق به نیاز عمیق انسان به امنیت و قطعیت پاسخ می‌دهند.🔴فریب اعتمادبه‌نفس کاذب: بسیاری از رهبران مستبد دارای درجات بالایی از خودشیفتگی هستند و با قطعیتِ تمام حرف می‌زنند. مشکل آنجاست که انسان‌ها گاهی این اعتمادبه‌نفس کاذب را با شایستگی اشتباه می‌گیرند و ادعاهای بزرگ یا سخنان قاطع را به اشتباه پای هوش، شایستگی و قدرت حل مسئله فرد می‌گذارند.🔴تله دشمن‌سازی و مقصریابی: یکی از قدیمی‌ترین ابزارهای دیکتاتورها، تقسیم جامعه به دو گروه «ما» و «آن‌ها» است. در این چارچوب، مشکلات کشور به یک #دشمن داخلی یا خارجی نسبت داده می‌شود. چنین روایتی ضمن ساده‌سازی مسائل پیچیده، حس تعلق گروهی و وفاداری به رهبر را تقویت می‌کند و جامعه را حول یک تهدید مشترک بسیج می‌سازد.🔴همرنگی با جماعت و توجیهِ روانی: وقتی مخالفت با قدرت هزینه‌های سنگینی داشته باشد، بسیاری از افراد ترجیح می‌دهند در ظاهر با جریان غالب همراه شوند. اما انسان‌ها به‌طور طبیعی از تناقض میان باورها و رفتارهای خود احساس راحتی ندارند. به همین دلیل، برخی افراد به‌مرور زمان برای کاهش این تنش روانی، باورها و نگرش‌های خود را با رفتارهایشان هماهنگ می‌کنند و در نتیجه روایت رسمی را بیش از پیش می‌پذیرند.🔴معامله امنیت در برابر آزادی: در شرایط فقر، ناامنی، آشوب یا ترس از جنگ، بسیاری از شهروندان ثبات و امنیت را بر آزادی ترجیح می‌دهند. در چنین فضایی، وعده نظم و کنترل می‌تواند جذاب‌تر از ارزش‌هایی مانند آزادی بیان، رقابت سیاسی یا نظارت بر قدرت به نظر برسد.🔴بت‌سازی رسانه‌ای و توهم محبوبیت حداکثری: با انحصار کامل رسانه‌ها، تصویری مقدس و بی‌عیب از حاکم ساخته می‌شود. در سایه این بمباران اطلاعاتی و ترسِ حاکم بر جامعه، مردم نظرات واقعی خود را پنهان می‌کنند و به دروغ تظاهر به عشق و حمایت می‌کنند. خودِ دیکتاتور هم در این دام می‌افتد و دچار این توهم می‌شود که محبوبیتی بی‌نظیر دارد..🆔 @sokhanranihaa🆔 @🆑 #کانال‌سخنرانی‌ها🌹

مدیریت جنگ‌ها چگونه آمریکا را صدرنشین قدرت‌ها کرد!! ظهور با افول تاریخی قدرت‌های بزرگ بدون تردید مدیون هوشیاری دولت ملتها و بهره‌گیری حداکثری از فرصت‌ها و بزنگاه‌هایی است که تحولات جهانی در اختیار آنها قرار می‌دهد.در این میان مهمترین مولفه‌ای که نقش فزاینده بازی میکند امنیت و امن نگهداری کشورها از دستبرد خارجی و ویرانی ناشی از جنگ‌ها است.جنگهای جهانی جریان علم و دانش و پیشرفت و سازندگی را متوقف میکنند و همزمان مهاجرت دانشمندان و صاحبان حرفه و سرمایه را در بخش بزرگی از دنیا به سوی نقاط امن‌تر سوق می‌دهند و بسیار واضح است که این روند به نفع کشورهای امن مانده از درگیری‌ها تمام میشود، اگر این روند با هوشیاری و هماهنگی دولت ملت (در کشور امن) همراه شود به خوبی میتواند جابجایی قدرت در نظام بین‌الملل را به ارمغان بیاورد، آمریکا کشوری است که از دو جنگ جهانی و بسیاری از منازعات قرن اخیر بدون آسیب یا با کمترین آسیب‌ها عبور کرده و در راستای مدیریت فرصت‌ها و بزنگاه‌ها بسیار خوب عمل کرده است. عوامل موثر بر ظهور آمریکا از دل دو جنگ جهانی و جنگهای منطقه‌ای اخیر: ۱- حفظ امنیت سرزمینی آمریکا و دور ماندن از ضربات و دستبردهای نظامی، اقتصادی و علمی توسط عوامل خارجی ، جلوگیری از ویرانی شهرها۲- حفظ روال و جریان علم و فناوری و نوآوری تکنولوژیک حتی در جریان جنگها ۳- پذیرش مفید مهاجران اهل فن و دانش از قاره‌های جهان و جذب آنان در جمع نخبگان داخلی ۴- مشارکت در بازسازی مناطق جنگ‌زده و سرمایه‌گذاری مشترک با مناطق مختلف جهان به عنوان فرصت‌های اقتصادی (بازاریابی خارجی موفق)و تقویت ثروت آمریکا۵- رونق تولید و جلوگیری از هدر رفتن منابع ملی،۶- حفظ توان رقابت و تقویت حضور در بازارهای جهانی حین جنگ ۷- حفظ نشاط اجتماعی و رونق ازدواج و خانواده ۸- حفظ محیط زیست و پاسخ به نیازهای آن ۹- اجرای برنامه‌های توسعه متوازن در سایه امنیت بلندمدت و ثبات داخلی ۱۰- توسعه تحقیقات بنیادین علمی و فرازمینی۱۱- تثبیت ارجعیت آمریکا برای حضور نهادهای بین‌المللی و مرکزیت تصمیم سازی جهانی ۱۲- تثبیت مشروعیت پیمان ناتو به عنوان ژاندارم سازمان ملل متحد خلاصه: پرواضح اینکه دور نگهداشتن قلمرو کشور از میدان‌های درگیری و حفظ امنیت آن توسط دولتهای آمریکا حتی اگر به مدد دوردست بودن سرزمین آن صورت گرفته باشد باز مدیون هوشیاری و دانش سیاسی و محصول آن ارتقای ثروت مادی و علمی و در نتیجه قدرت آمریکا بوده است.در حالی که اروپا کانون دو جنگ جهانی اول و دوم و پس از آن نیز جنگهای منطقه‌ای و محلی, ضربات و آسیب‌های مهلکی را متحمل شده است،  آسیا نیز علاوه بر آن جنگهای ویرانگر، درگیر جنگهای ایدئولوژیک و هدر رفت منابع در تظاهرات ایدئولوژی بوده‌ است، آمریکا با مداخلات هوشمندانه عملا به بهره‌برداری از فرصت‌هایی که از قبل جنگها پیش آمده ادامه داده است و از این راه به اقتدار اول در نظام بین‌الملل دست یافته است!آمریکا بدون آنکه خود میدان جنگ باشد میدان‌های جنگ را از دور دست مدیریت کرده است و از این راه از جهانی که در جنگ و منازعه طولانی، دیکتاتوری و سلطه ایدئولوژی متوقف مانده است با فاصله بسیار زیادی پیشی گرفته است!رستم شجاعی مقدم ۱۴۰۵/۴/۲۸