برای ثبت در تاریخ 7 – فصل 3 اینکه بعد از پزشکیان چه شد را قبلا نوشته ام که ترور ها شد و تا قبل از ا…

برای ثبت در تاریخ 7 – فصل 3 اینکه بعد از پزشکیان چه شد را قبلا نوشته ام که ترور ها شد و تا قبل از امدن ترامپ سید حسن نصرالله و هنیه و ... اگر جلیلی رییس جمهور می شد یک اتفاقی قرار بود بیفتد . بعد از ترور سران مقاومت و تنگ تر شدن اوضاع غزه و تغییرات سوریه…برای ثبت در تاریخ 8 – فصل 3کمی به تاریخ برگردیم و کمی از مولا علی (ع) بگویم . به زبان ساده بخواهم بگویم باید اشاره کنیم به اولین بودن ایشان در درک حقیقت بعد از رسول خدا . اصطلاحا خیلی زودتر از بقیه مطلب را گرفت و تاریخ نوشت که تا اخرین روز عمرش پایبند راستین ایمانش بود . این حقیقت چیست و این رسالت اسلام چه محتوایی دارد که برایش جان فشانی می کنند؟ به جنگ احد برسیم که سپاه اسلام کاملا پیروز شد . با اینکه عموی پیامبر حمزه شهید شده بود . تنگه را غافل شدند و خالد بن ولید کمین کرده تنگه را دور زد و سپاه اسلام غافلگیر شد و پیروزی شان تبدیل به شکست شد ولی شخصیت خالد بعد از آن به سپاه اسلام پیوست و برای جبران مافات دشمنی هایی که کرده بود بسیار تلاش کرد و جنگید و خدمت می کرد که لقب سیف الله را از پیامبر گرفت . امام علی (ع) ید الله بود و جز اینکه اولین مسلمان بود . پسر عموی پیامبر هم بود و داماد پیامبر هم . ولی خالد بیش از حد یک سرباز و خدمتگذار برای پیامبر کار کرد و رتبه بالایی گرفت . پیامبر هم خیلی او را دوست داشت . گویی پدری بچه اولش را خیلی دوست دارد . بعد از چند سال که بچه دومش به دنیا امده است ان را زیاد دوست دارد و یک حسی برای بچه اول پدید می اید که نامش را حسودی هم نمی شود گذاشت . بچه اول خیلی برای پدر عزیز است ولی خب بچه دوم تازه به دنیا امده ذوق و شوقی خاص دارد . حسی آنچنین برای مولا علی ایجاد شد و توجهات زیاد پیامبر به خالد از روی ذوقش مزید بر علت . پیامبر خدا این را متوجه شد و در حج اخر تصمیم گرفت غیر مستقیم حقیقت را به علی (ع) بگوید . ان چیزی که من از غدیر خم دریافت می کنم همین است که پیامبر به خود مولا علی و همچنین خالد بگوید هیچ کس برای من علی نمی شود . بعد از من علی است . رتبه دوم است . هر کس من مولای اویم علی نیز مولای اوست . تاکید بر جانشینی نبود . اگر جانشینی مطرح می شد قطعا بعد از مرگ پیامبر علی (ع) را هم شهید می کردند . خود پیامبر را هم شهید کردند . قبل از فتح بیت المقدس . اگر بحث جانشینی بود قطعا اتفاقات دیگر می افتاد نه اینکه خواص اسلام برای خودشان شورا تشکیل دهند و رای به ابوبکر بدهند . علی (ع) مورد احترام بود ولی برای حاکم شدن شرایط لازم را از لحاظ خواص نداشت . مثلا چیزی که مطرح شده به ایشان می گفتند پرستیژ حاکم شدن را نداری . ولی همان ها ماهیتش را کتمان نمی کردند . به عنوان مشاور از او بهره بردند . یا اگر علی (ع) دنبال جاه و مقام بود روایتی می شنیدیم که مبارزه کرده و برای جلوس بر صندلی حاکمیت تلاشی کرده ولی بعد ها خودش گفته که صاحب مقام بودن در دنیا ارزشش از بزاق دهان بز هم کمتر است . بعد از خلیفه سوم هم مردم خواستند و پذیرفت. با اکراه هم قبول کرد و شروطش را گفت و بعد از آن بیعت کردولی خب روش حکومت داری اش با روش دلخواه معاویه یکی نبود . انها هم مسلمان بودند ولی تجملاتی و همچون سعودی های امروز می خواستند پادشاهی کنند و صرفا سلوک اسلام را پیاده کنند نه خود اسلام را . علی (ع) خود اسلام را پیاده کرد . خود همین مسئله ما را به این نتیجه باید برساند که خود اسلام اولویت دارد بر سلوکش . مولا علی (ع) در جنگ نهروان با جماعتی جنگید و سرشان را از تیغ گذراند که در سلوک دین افراط داشتند و مسلمان بودند . عربستان سعودی هم مسلمان است و مهد اسلام است ولی پیامبر جمله دارد که عرب از من نیست . مدرن ترین یار پیامبر سلمان فارسی بوده است . از ایران به او رسیده بود . مولا علی (ع) بهترین یارانش ایرانی بودند . بارها از سمت دانشگاه جندی شاپور دعوتش می کردند . نامه هایش به ایران به زبان فارسی بود و خیلی دو طرفه دوست داشتند همدیگر را و جمله معروف پیامبر که گفت علم در ثریا هم باشد مردانی از پارس به ان خواهند رسید . چطور می شود که امریکا با اسلام عربستان دوست است و با اسلام ایران مخالف ؟ قطعا اسلام ایرانی به حقیقت اسلام نزدیک تر استدر 19 رمضان نقشه کشیدند که علی را همزمان با عمروعاص در مصر و معاویه در شام ترور کنند که معتقد بودند تا این سه هستند جنگ و جدل و اختلاف هست . خبر نداشتند مقصر اصلی کیست و ترور مولا علی (ع) منجر به شهادتش شد و ان جمله معروف فزت برب الکعبه . به خدای کعبه که رستگار شدمادامه دارد ....