✅خط قرمزی که قلعهنویی رد کرد✍ حسین نورانینژاد 🔹به عنوان کسی که عاشق فوتبال است و در عین حال، دستی…
انتشار: 2026/07/21 13:24 UTC
✅خط قرمزی که قلعهنویی رد کرد✍ حسین نورانینژاد 🔹به عنوان کسی که عاشق فوتبال است و در عین حال، دستی بر اتش سیاست و رسانه دارد، بارها از سرنوشت عادل فردوسیپور به عنوان نمادی از «ظلم و نخبهستیزی» یاد کردهام. او یکی از مهمترین چهرههای رسانهای نسل ماست. برای همین در سالهای اوج برنامه ۹۰ چندین بار از او و برنامهاش و اغلب منتقدانه نوشتم و پس از حقی که از او و جامعهٔ مخاطبش با بستن برنامه ۹۰ خورده شد، بارها از سرنوشت نمادین او گفتم.🔹در مقطع اخیر و ماجراهای جام جهانی به نظرم فردوسیپور باید موضع سختتر و قاطعتر در دفاع از تیم ملی و اساسا فوتبال در برابر هجمههای غیرمنصفانه میگرفت. او باید بیشتر از تضییقاتی میگفت که باعث شد تیم ملی از تدارکات مناسب محروم بماند، یا از آزارهای سیاستزده و غیرورزشی آمریکا در میزبانی جام جهانی پرده میبرداشت؛ هرچند که کاملاً ساکت هم نبود.🔹او درباره حضور تیم ملی در جام جهانی در برنامهای با حضور علی دایی و کریم باقری قاب بسیار فاخری ساخت که تفاوت عیار و اعتبار شخصی او را با صدا و سیما به خوبی نشان میداد، چه او میتواند چنین چهرههایی را دعوت کند در حالیکه در دایره تنگ صدا و سیما امثال محمدرضا احمدی گزارشگر هم دیگر جا نمیشوند. با این حال چند طعن و متلک آن برنامه مانند دکتر بیرانوند گفتن علی دایی، خلاف انتظار بود. همانطور که پاسخ گستاخانه بیرانوند به علی دایی هم ناراحتکننده بود ولی خلاف انتظار نبود. بالاخره از هرکس، به اندازه عیار معمولش انتظار میرود. اما تمام اینها، در نهایت، اتفاقاتی عادی در دنیای پرتلاطم فوتبال و رسانهاند.🔹آنچه ماجرا را از یک اختلاف فوتبالی خارج میکند، رفتار دیروز امیر قلعهنویی است. خط قرمز فوتبال، اشتباه فنی نیست؛ امنیتی کردن نقد است. وقتی سرمربی تیم ملی در دیدار با اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی که نگاه و رویکردشان به آزادی بیان و رسانه کاملا مشخص است، نهتنها از منتقدش گله میکند، بلکه صریحا خواستار مداخله حاکمیت برای «بستن تریبون منتقد» میشود، با یک فاجعه اخلاقی روبرو هستیم. وقتی ساعاتی بعد ۳۶۰ هم چه به این دلیل و چه دلایل دیگر از دسترس خارج شد، طبیعی بود که این سخنان معنایی بسیار نگرانکننده پیدا کند. بسیار قبیح و متناقض است که کسی از دخالتهای سیاسی آمریکا در ورزش شکایت کند، اما در مقابل، از ابزارهای امنیتی برای حذف رقیب کلامی خود کمک بگیرد! این تناقض، صداقت و انسجام مواضع قابل دفاع او را هم زیر سؤال میبرد. 🔹قلعهنویی، چه در برابر نقدهای فردوسیپور حق داشته باشد و چه نداشته باشد، با این اقدام، خط قرمز فوتبال و بدیهیات مروت و حتی دشمنی متعارف در ورزش را رد کرد. به گمان من، این رفتار او باید با چنان واکنش مدنی قاطعی همراه باشد که قبح چنین بدعت زشتی نشکند. او باید بداند که با این یک حرکت، تمام سرمایه فوتبالیاش را زیر سایه یک «گاف امنیتی - اخلاقی» قرار داده است، گافی کهجبرانش، به تجدیدنظر صریح و تلاش بسیار نیاز دارد.#امتداد@emtedadnet@alipsychiatrist
