🌺 جنگ یا صلح، مساله این است- برآورد هزینه و فائده تعامل یا تقابل ایران و آمریکا؛ مطالبهای ملی!✍ ح…
انتشار: 2026/07/23 14:43 UTCویرایش: 2026/08/01 00:11 UTCدریافت: 2026/08/04 20:37 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/04 20:37 UTC
🌺 جنگ یا صلح، مساله این است- برآورد هزینه و فائده تعامل یا تقابل ایران و آمریکا؛ مطالبهای ملی!✍ حسین جعفری✅ رهبر پیشین جمهوری اسلامی طی سخنانی بر ضرورت برآورد عقلایی و منطقی "هزینه و منافع در تعیین استراتژی کلان کشور" تأکید کرده بود( اینجا)؛ در این خصوص ملاحظاتی قابل طرح است:✳ ۱- صرفنظر از اینکه سیره زندگی، کنش اجتماعی و حکمرانی ائمه اطهار، از امام علی(ع) گرفته تا امام حسن(ع) و امام حسین(ع)، پرداخت هزینه از جیب مردم نبوده و خودشان برای شخص خود هزینه ایستادگی در برابر ظلم و ذلت را میپرداختند و دیگران را تنها مخیر به همراهی با خود میکردند و حتی برای حفظ مردم تن به صلح و سازش میدادند، و صرف نظر از اینکه ائمه اطهار تن به مشورت میدادند، اما بر اساس همان معیار درستی که رهبر وقت مطرح کرده بود، امروز و با تجربه سه جنگ خسارتبار این سوال محل بررسی و تأمل بیشتری است که چالش و تنش با قدرتها برای ملت ایران چه منافعی در برابر چه هزینهای دارد؟✳ ۲- آیا در بررسی و تأمل در هزینه و منافع، فقط افراد خاصی حق دارند اعلام نظر کنند و درباره سرنوشت آینده آحاد این ملت تصمیم بگیرند، یا کارشناسان و سایر آحاد ملت نیز حق دارند درباره این موضوع خطیر که به سرنوشتشان مرتبط است، اعلام نظر نمایند؟✳ ۳- از آنجا که این مردم ایراناند که در نهایت باید هزینهها در برابر منافع احتمالی را با جان، مال، امنیت، رفاه و آینده خود بپردازند یا از آن بهرهمند شوند، طبیعی است که قاضی و داور نهایی در برآورد این هزینه و منفعت نیز مردم ایران باشند، نه صرفاً یک جریان یا گروه خاص سیاسی یا ایدئولوژیک!❗️هر گروهی ممکن است متناسب با باورها، تحلیلها، آرمانها یا منافع خود به موضوع بنگرد؛ برخی نیز ممکن است حتی از تداوم تنش و تحریم، منافع ایدئولوژیک، سیاسی یا اقتصادی داشته باشند؛ امااین حق انحصاری آحاد مردم ایران ( اراده ملی) است که به حاکمان مجوز دهند چگونه سیاست داخی و خارجی، خصوصاً تعامل/ تقابل با آمریکا را پی بگیرند!✳️ ۴- ممکن است برخی معتقد باشند میان دوگانه خودساخته «تنشزایی و حرکت به سوی جنگ» و «سازش»، راه سومی نیز قابل تصور است و آن «تعامل عاقلانه» است؛ تعاملی مبتنی بر عقلانیت بر مبنای منافع ملی با دنیا، برای کاهش زمینههای جنگ و تقویت صلح پایدار و منزوی کردن جنگطلبان داخلی و خارجی و ایجاد زمینه پیشرفت، رشد و بالندگی ایران.❗️ به باور ما، این دقیقاً رویکردی بود که امام حسین(ع) تا واپسین لحظات عاشورا دنبال میکرد و بارها تکرار میفرمود که: «اگر از دعوت من پشیمان شدهاید، بازمیگردم.» امام حسین(ع) به هیچوجه مرتکب هیچ حرکتی نشد که نشان دهد به سوی آغاز جنگ و تقابل در حرکت است.⁉️ ۵- اما با فرض دوگانه «تنشزایی و حرکت به سوی جنگ» و «سازش (کوتاه آمدن در برابر قدرتهای غیرقابل پیشبینی و ماجراجو)»، هواداران موافق تقابل (و مخالف تعامل و سازش) بفرمایند در صورت وقوع جنگ، حدس میزنند ایران چه هزینههایی را باید تحمل کند و در مقابل چه دستاوردی خواهد داشت؟ و اگر سازش کنیم، چه هزینههایی متوجه ایران و ملت آن میشود و چه چیزهایی را از دست خواهیم داد؟ تا بتوان، بنا بر همان معیار مطرحشده از سوی رهبر وقت، با برآورد و موازنه هزینه و فایده، تصمیمی منطقی گرفت.‼ ۶- تأکید و تکرار میکنم که این سؤالات هرگز به منزله آن نیست که خدای ناکرده ایران و مسئولان و راهبران آن جنگطلباند؛ بلکه برعکس، تأکیدی است بر این نکته مهم و قطعی که ایران در برابر قدرتهایی قرار دارد که از ظرفیتهای گسترده مالی، نظامی و رسانهای برخوردارند و در یک رویارویی فرسایشی، هزینههای ایران بهمراتب سنگینتر خواهد بود. ( اینجا را ببینید!)از همین رو، باید در نهایت عقلانیت و احتیاط عمل کرد.✅ ۷- لطفاً به نکتهای که در بند اول عرض کردم توجه بیشتری فرمایید؛ ائمه مظلوم ما، بهویژه امام حسن(ع)، برای عدم تحمیل هزینه به جان و مال مردم تن به امضای توافقنامهی صلحی با معاویه دادند که از ابتدا میدانستند معاویه به بسیاری از تعهدات آن پایبن نخواهد ماند.@adambeheshti