✔️ بازی‌های ترامپ و آینده ایرانجی‌دی ونس: احتمال لیبی شدن ایران و تشدید بحران مهاجرت به اروپا (۳۸ د…

📌معماهای انتقال رهبری به مجتبی خامنه‌ای/ ترامپ؛ رهبر جنگ سرد هوش مصنوعی با چین/ کاپیتالیسم نیابتی؛ سوسیالیسم صندوق بازنشستگی و زرسالاری در آمریکا (۵۸ دقیقه)♦️00:00 - آغازسخن ♦️00:29- سخنان باقر خرازی و معماهای انتقال رهبری به مجتبی خامنه‌ای00:29- دغدغه‌های روز، نگاهی به تحلیل‌های گذشته03:09- سنجش شایعات پیشین بر پایه سخنان باقر خرازی04:33- حذف حسین طائب از بیت رهبری و تعطیلی درس خارج مجتبی خامنه‌ای 05:44- اختلاف حجازی و طائب، حذف حجازی از دستگاه کنونی رهبری06:57- جلسه خبرگان و تلاش حجازی برای بیان وصیت خامنه‌ای، طائب و جلوگیری از رهبری صادق آملی لاریجانی10:18- مطرح نشدن وصیت‌نامه آیت‌الله خامنه‌ای11:38- حذف علی لاریجانی و ربط آن به رهبری صادق لاریجانی15:00- کلیپ‌های سخنان باقر خرازی♦️21:35- ترامپ؛ رهبر جنگ سرد هوش مصنوعی با چین21:35- در میانه یکی از بزرگ‌ترین تحولات تاریخ معاصر جهان هستیم با پیامدهایی که هنوز تحقق نیافته27:00- اهمیت و اجتناب‌ناپذیری توسعه هوش مصنوعی برای آمریکا27:37- ۷ اکتبر سرآغاز بازتعریف منطقه بود از جمله و بویژه معطوف به توسعه هوش مصنوعی30:07- موانع و محدودیت‌های توسعه دیتاسنترها در خاک آمریکا38:23- سخنان ترامپ درباره توسعه هوش مصنوعی آمریکایی44:11- استیو ویتکاف درباره اهمیت و آینده منطقه خلیج فارس♦️44:54- کاپیتالیسم نیابتی؛ سوسیالیسم صندوق بازنشستگی و زرسالاری در آمریکا44:54- تحولات ساختار اقتصادی آمریکا در چهار دهه گذشته و ناآگاهی ما46:13- پیدایش کاپیتالیسم نیابتی46:32- پیوند صندوق‌های بازنشستگی با بازار بورس47:45- غول‌های مدیریت مالی؛ بلک‌راک، وانگارد و غیره49:51- کتاب پیتر اف. دراکر: «انقلاب دیده‌نشده: سوسیالیسم صندوق‌های بازنشستگی»50:25- کاپیتالیسم نیابتی چیست؟53:22- پلوتوکراسی و نابرابری در توزیع ثروتyoutu.be/FfMvcUvUF64@abdollahshahbazi

📌معماهای انتقال رهبری به مجتبی خامنه‌ای/ ترامپ؛ رهبر جنگ سرد هوش مصنوعی با چین/ کاپیتالیسم نیابتی؛ سوسیالیسم صندوق بازنشستگی و زرسالاری در آمریکا (۵۸ دقیقه)فایل صوتی @abdollahshahbazi

📌پست‌های ترامپ در تروث سوشیال چگونه نوشته می‌شود؟ دو پرسش از جمنای ♦️پست‌های ترامپ در تروث سوشیال چگونه نوشته می‌شود یا چه کسانی می‌نویسند؟‌ جمنای: پست‌های دونالد ترامپ در شبکه اجتماعی تروث سوشیال (Truth Social) به دو شکل کلی (شخصاً توسط خودش یا از طریق دستیاران و مشاوران نزدیکش) نوشته و منتشر می‌شوند:  ۱. نگارش مستقیم توسط خود دونالد ترامپ بخش عمده‌ای از پست‌های جنجالی، بیانیه‌ها، حملات سیاسی و نظرات شخصی ترامپ مستقیماً توسط شخص او نوشته می‌شود. خودش این پلتفرم را به عنوان «ماشین تحریر» اختصاصی خود توصیف می‌کند. سبک نگارش این پست‌ها معمولاً ویژگی‌های مشخصی دارد:  استفاده مکرر از حروف بزرگ (ALL CAPS) برای تأکید روی کلمات یا کل جملات. لحن تند، احساسی و بی‌پرده علیه مخالفان سیاسی، رسانه‌ها و نهادهای قضایی. علائم نگارشی خاص مثل علامت تعجب‌های فراوان.  ۲. نقش مشاوران و دستیاران کلیدی در انتشار پست‌ها بر اساس گزارش‌های رسانه‌های معتبر آمریکایی (مانند نیویورک تایمز، واشنگتن پست و وال‌استریت ژورنال)، ترامپ تنها کسی نیست که مستقیماً به حساب کاربری خود دسترسی دارد یا همه متن‌ها را تایپ می‌کند، بلکه چند نفر از معتمدان نزدیک او در مدیریت و ارسال این مطالب نقش دارند:  ناتالی هارپ (Natalie Harp): دستیار اجرایی و از نزدیک‌ترین همراهان ترامپ است که به خاطر همراه داشتن مداوم لپ‌تاپ و پرینتر برای رساندن اخبار و مقالات به ترامپ، گاهی «پرینتر انسانی» خوانده می‌شود. او به حساب کاربری ترامپ دسترسی دارد و در تنظیم، انتشار برخی ویدیوها، تصاویر یا بازنشر مطالب (Re-Truth) به ترامپ کمک می‌کند یا متن‌های دیکته‌شده را ثبت و منتشر می‌سازد. دن اسکاوینو (Dan Scavino): معاون ارشد دفتر رئیس‌کارکنان کاخ سفید و مدیر قدیمی شبکه‌های اجتماعی ترامپ است که از دوران ریاست‌جمهوری اول ترامپ نقش کلیدی در مدیریت اکانت‌های مجازی او داشته است. اسکاوینو معمولاً در تدوین استراتژی رسانه‌ای و پیشنهاد متن‌های مناسب برای بازتاب دیدگاه‌های ترامپ نقش فعالی ایفا می‌کند.  خلاصه فرآیند بسیاری از ایده‌ها، خشم‌ها یا نظرات اولیه مستقیماً از زبان یا افکار شخص دونالد ترامپ شکل می‌گیرد، اما تیم رسانه‌ای و دستیاران وفادار او در انتقال سریع، ویرایش، تهیه محتواهای چندرسانه‌ای (مانند ویدیوها، میم‌ها یا تصاویر) و انتشار آن‌ها در ساعات مختلف شبانه‌روز مشارکت مستقیم دارند. ♦️برخی مطالب ترامپ حاوی تصمیمات استراتژیک و مهم است مثل جنگ یا مذاکره با ایران. این پست‌ها در چه فرایندی نوشته می‌شود هرچند به قلم خود ترامپ و احساسی باشد. قابل تصور نیست که در سیستمی پیچیده و پیشرفته مانند دولت فدرال ایالات متحده این تروث‌ها نظرات شخصی یا برخاسته از احساسات شخصی باشد. جمنای: پست‌های دونالد ترامپ در شبکه اجتماعی تروث سوشیال در حوزه مسائل راهبردی و سیاست خارجی مانند موضوع ایران، موضوعی است که همواره محل بحث و تحلیل کارشناسان روابط بین‌الملل بوده است. تناقض میان لحن احساسی و ساختار مکتوب این پست‌ها با تصمیم‌گیری‌های کلان در یک سیستم پیچیده مانند دولت ایالات متحده، معمولاً از طریق پویایی خاص سیستم تصمیم‌سازی دوره ریاست‌جمهوری او قابل تبیین است:  ۱. تفکیک «سیگنال سیاسی» از «تصمیم بوروکراتیک» بسیاری از تحلیل‌گران معتقدند که ترامپ از شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان ابزاری برای ارسال سیگنال‌های سریع سیاسی، اعمال فشار روانی و تعیین خطوط قرمز استفاده می‌کند. در این رویکرد:  این پیام‌ها لزوماً مصوبه نهایی یک شورای امنیت ملی مکتوب نیستند، بلکه گاهی بازتاب‌دهنده دیدگاه‌های کلان، عزم سیاسی یا ابزاری برای باز کردن کانال‌های ارتباطی (یا هشدار جدی) محسوب می‌شوند. سیستم بوروکراتیک و نهادهای امنیتی آمریکا (مانند وزارت خارجه، پنتاگون و سازمان‌های اطلاعاتی) یاد گرفته‌اند که این توییت‌ها یا پست‌ها را به عنوان فرامین اجرایی لحظه‌ای تفسیر نکنند، بلکه آن‌ها را به عنوان جهت‌گیری‌های سیاسی رهبر دولت در نظر بگیرند که باید در چارچوب‌های کارشناسی و حقوقی بررسی و مدیریت شوند.  ۲. نقش حلقه بسته مشاوران و نهادهای رسمی برخلاف تصور سنتی از بوروکراسی‌های کاملاً منظم، در دوران ترامپ مرز میان تصمیم‌گیری‌های رسمی نهادهای فدرال و نظرات تیم نزدیک به او انعطاف‌پذیرتر بوده است.  تصمیمات راهبردی معمولاً در تعامل میان تیم امنیت ملی، مشاوران ارشد و شخص ترامپ شکل می‌گیرد. گاهی اوقات، یک پست ناگهانی محصول یک جلسه فشرده، دریافت یک گزارش اطلاعاتی خاص یا مشاوره با چهره‌های نزدیک به اوست که بلافاصله به زبان ترامپ و با همان ادبیات شخصی او ترجمه و منتشر می‌شود.  ۳. سبک مذاکره و دیپلماسی عمومی ترامپ ترامپ معتقد به سبک مذاکراتی موسوم به «هنر معامله» (Art of the Deal) است که در آن ابهام، فشار رسانه‌ای و اظهارات غیرقابل پیش‌بینی ابزارهای کلان دیپلماتیک تلقی می‌شوند. از این منظر:  لحن احساسی یا تند پست‌ها لزوماً به معنای فقدان محاسبه نیست، بلکه بخشی از یک استراتژی عمدی برای به هم زدن محاسبات طرف مقابل، جلب توجه افکار عمومی و ایجاد اهرم فشار است. حتی اگر متن پست به صورت شخصی و بدون ویرایش بوروکراتیک نوشته شده باشد، ریشه در یک هدف سیاسی از پیش تعیین‌شده یا جهان‌بینی امنیتی او دارد.@abdollahshahbazi

ترامپ: ما نمی‌توانیم اجازه دهیم چین در زمینه هوش مصنوعی ما را شکست دهد.دیتاسنترهای هوش مصنوعی برای اقتصاد فوق‌العاده مهم هستند؛ می‌توانند از نفت بزرگ‌تر باشند.مصاحبه جیک شرمن با ترامپ، جمعه ۷ اوت ۲۰۲۶/ ۱۶ مرداد ۱۴۰۵ President Donald Trump: The 2026 Midterms Interview with Punchbowl NewsJake Sherman sits down with President Donald Trump to talk the SAVE America Act, Iran, Blanche's nomination and MUCH more.Punchbowl News, Aug 7, 2026 youtube.com/watch?v=T9omos50y8k&t=2315s%D… هوش مصنوعی، یک موضوع بزرگ که کنگره درباره آن عملاً هیچ کاری نکرده است و آن‌ها نمی‌توانند در مورد هوش مصنوعی به توافق برسند.ترامپ: هرکس در هوش مصنوعی پیروز شود، پیروز است؛ آنقدر بزرگ است. از اینترنت بارها بزرگ‌تر است. اینقدر بزرگ خواهد بود که هیچکس فکرش را هم نمی‌کرد. حتی قابل تصور نیست چقدر بزرگ است. من دیدم تکزاس بنوعی مخالف مراکز داده [دیتاسنترها] است. فکر می‌کنم این یک اشتباه است. و من موضع نمی‌گیرم، من فقط فکر می‌کنم این اشتباه است زیرا جوامع دیگری هستند که آن را می‌خواهند. وقتی یک جامعه آن را می‌خواهد، به این معنی است که پول زیادی وارد آن جامعه خواهد شد.خب، من فکر نمی‌کنم دیتاسنترها ناخوشایند باشند. منظورم این است که من به برخی از این مراکز داده نگاه می‌کنم، باورنکردنی‌ترین ساختمان‌هایی هستند که تا به حال دیده‌ام. آن‌ها دو و نیم، سه مایل امتداد دارند. آن‌ها سه مایل در سه مایل هستند. آن‌ها برای اقتصاد فوق‌العاده مهم هستند. اینکه تکزاس به مراکز داده نه بگوید اشتباه است از این جهت که می‌تواند از نفت بزرگ‌تر باشد. منظورم این است که مراکز داده می‌توانند از نفت بزرگ‌تر باشند. شما باید نفت تکزاس را... و جوامع زیادی هستند که آن‌ را می‌خواهند.اما مهم‌تر از همه، و برای ما بد، کشورهای زیادی هستند که آن‌ها را می‌خواهند. و اگر ما مراکز داده را خاموش کنیم، هوش مصنوعی را می‌بندیم که به خاطر من [در آن] پیشتاز هستیم. ما در هوش مصنوعی پیشتاز هستیم.این را به یاد داشته باشید. من با ایده‌ای پیش آمدم که ایده فوق‌العاده‌ای بود. هیچکس فکر نمی‌کرد جدی باشد. آن‌ها حتی باور نکردند. آن‌ها حتی برنامه‌هایی برای آن ارائه نکردند. من گفتم: «وقتی مرکز داده خود را می‌سازید، من به شما اجازه می‌دهم منابع الکتریکی خودتان را بسازید، منبع تولید برق خودتان را.»آن‌ها گفتند: «خب، این خیلی خوب است که واقعیت داشته باشد.» آن‌ها حرف مرا باور نکردند. یک ماه طول کشید تا بفهمند من جدی هستم و من تأییدیه های سریعی به شما خواهم داد... و اکنون وقتی آن‌ها کارخانه‌ای می‌سازند، آن‌ها در حال ساختن هستند، آن‌ها شبیه یک تأسیسات، یک تأسیسات عمومی می‌شوند. بنابراین آن‌ها بخش بزرگی از ساختمان را می‌سازند که اکنون تولیدکننده خودشان است. بنابراین ما آن را از عموم نمی‌گیریم. ما آن را برای شبکه نمی‌گیریم. و سپس با قیمت بسیار ارزان و شاید به رایگان، برق مازاد خود را، که زیاد خواهد بود، می‌گیرند و آن را دوباره به شبکه تزریق می‌کنند.حالا، اگر من این کار را نمی‌کردم، ما حتی یک ساختمان [دیتاسنتر] در این کشور نداشتیم زیرا ما یک شبکه قدیمی داریم که خسته است. فرسوده است. و این چیزها، تنها چیزی که نیاز دارند، برق زیادی نیاز دارند. کلمه این است: برق. آن‌ها برق بیشتری نسبت به کل مصرف ملت برای همه‌چیز نیاز دارند. به آن فکر کنید. اگر خروجی برق خود را برای همه‌چیز بگیرید، آن‌ها بیشتر از آن عدد نیاز دارند. و گاهی اوقات مردم می‌گویند دو برابر آن عدد. باورش سخت است. این باورنکردنی است.اما آن‌ها کارخانه‌های خود را می‌سازند. آن‌ها قرار نیست برق را از شبکه بگیرند. و آن‌ها در واقع آن را پس خواهند داد. و بسیار مهم‌تر، آن جوامع ثروتمند خواهند شد در جایی که مراکز داده جدید در حال ساخت است. بنابراین اگر من یک فرماندار بودم، خیلی دلم می‌خواست مراکز داده داشته باشم. من مالیات‌ها را کاهش می‌دادم. یعنی مالیات‌ها به شدت کاهش خواهد یافت زیرا این یک منبع درآمد فوق‌العاده است.خب، ما نمی‌توانیم اجازه دهیم چین در این زمینه ما را شکست دهد. می‌دانید، خیلی‌ها فکر می‌کنند کمپینی که به راه افتاده توسط چین پرداخت می‌شود. خیلی‌ها... و رئیس‌جمهور شی را در چند هفته آینده اینجا خواهیم داشت و ما اوقات فوق‌العاده‌ای خواهیم داشت، اما من درباره آن با او صحبت خواهم کرد. اما من آن‌ها را سرزنش نمی‌کنم. می‌دانید، ما کارهایی انجام می‌دهیم و آن‌ها کارهایی انجام می‌دهند. اما خیلی‌ها فکر می‌کنند چون آن‌ها در هوش مصنوعی به ما می‌بازند.... اگر چین کنترل رمزارز را به دست بگیرد، که آن‌ها دوست دارند این کار را بکنند، یا اگر چین کنترل هوش مصنوعی را به دست بگیرد، که آن‌ها واقعاً دوست دارند. بنابراین، ما در هوش مصنوعی از چین جلوتر هستیم. هیچ‌کس فکر نمی‌کرد این امکان‌پذیر باشد. دلیل آن انرژی بود زیرا او می‌تواند خلق کند. او یک آدم شگفت‌انگیز است. چین می‌تواند مقادیر باورنکردنی انرژی ایجاد کند و آن‌ها از زغال‌سنگ استفاده می‌کنند و از نفت و گاز استفاده می‌کنند و از... می‌دانید، آن‌ها توربین‌های بادی زیادی می‌سازند اما از توربین‌های بادی زیادی استفاده نمی‌کنند زیرا باهوش هستند چون باد یک فاجعه است... من می‌خواهم کشور موفق باشد. ما به تمام این بادها یارانه می‌دهیم. شما نباید به انرژی یارانه بدهید. اما باد یک چیز بسیار گران‌قیمت است.@abdollahshahbazi

✔️ بازی‌های ترامپ و آینده ایرانجی‌دی ونس: احتمال لیبی شدن ایران و تشدید بحران مهاجرت به اروپا (۳۸ دقیقه)سخنان یکشنبه، ۱۱ مرداد ۱۴۰۵/ ۲ اوت ۲۰۲۶ در کلاب‌هاوس، اتاق «حکمرانی خوب» آقای احمد زرین‌آباد که به علت اهمیت آن منتشر می‌کنم. 📌فهرست مطالب (Timestamps):00:00 شروع بحث00:22 چرا قالیباف و حتی مجتبی خامنه‌ای نمی‌توانند از طریق سازش با آمریکا به جنگ پایان دهند01:16 ساختار فرقه‌ای جمهوری اسلامی و پایگاه اجتماعی- سیاسی آن02:03 چرا آیت‌الله خامنه‌ای را در آغاز جنگ حذف کردند؟03:05 راهکار آمریکایی «ضربه- مذاکره» در چهار ماه اخیر؛ خطر غزه‌ای شدن ایران04:36 ترامپ متلون و نفهم است یا می‌داند چه می‌کند؟06:04 هدف قطعا حذف نظام جمهوری اسلامی است12:53 راهکار کنونی «ضربه- مذاکره» جواب نمی‌دهد13:38 پیوند ترامپ و نتانیاهو بسیار عمیق است و هدف نهایی هر دو حذف جمهوری اسلامی است18:48 تبلیغات درباره مهاجران لیبیایی نادرست است. مردم لیبی مرفه هستند و لیبی کشوری مهاجر پذیر است20:31 شبکه داخلی ایرانی موساد چه شد؟ چرا در ۱۸ و ۱۹ دی به کمک مردم معترض نیامدند؟24:42 چرا در جمهوری اسلامی کودتای نظامی و بناپارتیسم امکان‌پذیر نیست27:13 سخنان ۱۵ ژوئیه جی‌دی‌ ونس در پادکست جو روگان مواضع کانونی است در جنبش ماگا که می‌تواند توضیح دهد برخی چرخش‌های ترامپ را28:41 سیاست‌های آیت‌الله خامنه‌ای برای گسترش اسلام گرایی در جهان و تناقضات آن35:39 یحیی سنوار، بنیان‌گذار خاورمیانه جدید36:39 حمایت آیت‌الله خامنه‌ای از حیدر علی‌اف و علل چرخش او به سمت انگلیس و اسرائیلyoutu.be/DMdiVFNET1w@abdollahshahbazi

‏✔️ پست ١٢ مارس ٢٠٢۶ من در ایکس: تمام علائم نشان می‌دهد که پس از پایان عملیات پهپادی بیرون راندن نیروهای مدافع نظام از خیابان‌ها، ورود مردم معترض به خیابان و راهپیمایی‌های بزرگ ضد حکومتی آغاز خواهد شد. ‏ولی مقدمه آن حذف نیروهایی است که به سوی مردم تیراندازی…ادامه از پست قبلیهمان فرد نوشته است: از کل توییت شما فقط نصف جمله اول درست بود، بقیه که پیش‌بینی بود هیچکدام درست از آب درنیامد. ۴۰ روز ایران را بمباران کردند. برخلاف پیش‌بینی کاخ سفید و شما، حتی معترضان هم دست از اعتراضات برداشتند.پاسخم: ظاهراً جنابعالی فضای روزهای مشرف به چهارشنبه سوری را فراموش کرده‌اید. تحلیل آن روزم کاملاً دقیق بود و عملیات اسرائیل در صبح سه‌شنبه ۲۶ اسفند ۱۴۰۴ آن را تأئید می‌کرد. اکنون، با گذشت بیش از چهار ماه و ورود عوامل جدید و ناشناخته در آن زمان انتظار دارید می‌نوشتم: «مگر اینکه نیروهای مخالف اسرائیل، و حتی ضد یهودی، در جنبش ماگا از طریق جی‌دی ونس و بدنه کارشناسی شورای امنیت ملی آمریکا ترامپ را قانع کنند که سرنگونی جمهوری اسلامی به آشوب در ایران و منطقه می‌انجامد و به این ترتیب طرح اسرائیل را در همان روز سه‌شنبه متوقف کنند و مانع از تحقق آن شوند که ظاهراً قرار است در چهارشنبه سوری به نتیجه برسد.» چنین پیش‌بینی در آن روزها تحلیل نیست بلکه «علم غیب» است و متأسفانه پیشگو یا غیب‌گو نیستم. طرحی که از آن زمان ترامپ در پیش گرفته چرخه تکراری و آزاردهنده «ضربه- مذاکره» است. هدف نهایی ساقط کردن جمهوری اسلامی، یا وادار کردن آن به تسلیم کامل مانند ژاپن در جنگ جهانی دوم، تغییر نکرده ولی نحوه و زمان آن تغییر کرده و ترامپ از اینطریق و با حربه جنگ با ایران در پی اهداف جانبی خود است. پایان این طرح غزه شدن ایران است تا آنجا که جمهوری اسلامی مانند حماس تسلیم شود. راهکار بمباران بمنظور وادار کردن جمهوری اسلامی به تسلیم به معنی نابود کردن ایران است. تصور نمی‌کنم با این روش تسلیم شوند حتی اگر ایران مانند غزه کاملاً ویران شود.@abdollahshahbazi