💢 ترامپ: خروج آمریکا از افغانستان نتیجه «بی‌کفایتی» دولت بایدن بود🔸دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا،…

💢 روسیه خواستار ایجاد منطقه ویژه اقتصادی در شمال افغانستان است🔸 «دیمیتری ژیرنوف»، سفیر روسیه در افغانستان طی دیدار با مولوی احمد جان بلال، رئیس عمومی شرکت‌های امارتی، خواستار ایجاد «منطقه ویژه اقتصادی» در شمال افغانستان شد.🔸بر اساس گزارش منابعT در این دیدار سفیر روسیه خواستار ایجاد منطقه ویژه اقتصادی در گمرک «حیرتان» برای نگهداری و فراوری محصولات کشاورزی، بسته‌بندی و انجام شماری دیگر از فعالیت‌های اقتصادی شده است.🔜 @tarjomanaf

💢 مقام امنیتی امارت اسلامی در بدخشان: پاکستان برای مخالفان حکومت اردوگاه‌های آموزشی ایجاد کرده است 🔸عبدالبصیر مظهری، فرمانده امنیه در ولایت بدخشان، مدعی شده است که پاکستان در امتداد خط فرضی دیورند، مراکزی را برای آموزش مخالفان حکومت افغانستان ایجاد کرده است. 🔸مظهری گفته است مخالفان امارت اسلامی در این مراکز آموزش‌های نظامی دریافت می‌کنند و برای انجام فعالیت علیه حکومت آماده می‌شوند.🔜 @tarjomanaf

💢 آنتونی لوونشتاین: غرب پس از ۲۰ سال جنگ، جایگاه اخلاقی برای تحمیل خواسته‌هایش بر افغانستان ندارد 🔸آنتونی لوونشتاین، روزنامه‌نگار و نویسنده استرالیایی، با انتقاد از میراث دو دهه مداخله نظامی غرب در افغانستان گفته است که کشورهای غربی پس از سال‌ها جنگ و تلفات گسترده، از جایگاه اخلاقی لازم برای تحمیل خواسته‌های خود بر افغانستان برخوردار نیستند. 🔸لوونشتاین وضعیت کنونی افغانستان را «بسیار شکننده» توصیف کرده و گفته است که این کشور اگرچه در آستانه جنگ قرار ندارد، اما از نظر اقتصادی با مشکلات جدی روبه‌رو است. او با اشاره به حضور نظامی بیست‌ساله آمریکا و متحدانش افزوده است که کشورهای غربی طی این دوره افغانستان را بمباران کردند و شمار زیادی از افغان‌ها در نتیجه جنگ و عملیات نظامی کشته شدند؛ از همین رو، به باور او، این پرسش مطرح است که غرب با چه پشتوانه اخلاقی می‌تواند امروز از افغانستان مطالبه داشته باشد. 🔸او همچنین پرسیده است که آیا برای افغان‌هایی که طی این جنگ آسیب دیده‌اند، غرامت یا جبران خسارتی صورت گرفته است و در پاسخ گفته که چنین اتفاقی نیفتاده است. به باور لوونشتاین، جنگ افغانستان به‌تدریج از حافظه سیاسی غرب کنار گذاشته شده و بسیاری از افغان‌هایی که مستقیماً از پیامدهای این جنگ متأثر شده‌اند، فراموش شده‌اند. 🔸لوونشتاین در ادامه به وضعیت افغان‌هایی اشاره کرده که با آمریکا همکاری داشته یا در جریان تخلیه آگست ۲۰۲۱ از افغانستان خارج شدند. به گفته او، زندگی بسیاری از این افراد همچنان در بلاتکلیفی قرار دارد و حتی شماری از کسانی که طی دو دهه جنگ با آمریکایی‌ها همکاری کردند، اکنون «فراموش و نادیده گرفته شده‌اند». او همچنین از سیاست‌های دولت دونالد ترامپ در زمینه پذیرش و صدور ویزا برای افغان‌ها انتقاد کرده است. 🔸این نویسنده در پایان، تعامل با امارت اسلامی را تنها گزینه عملی موجود دانسته و استدلال کرده است که ادامه سیاست تحریم طی پنج سال گذشته نتوانسته وضعیت افغانستان را بهبود بخشد و مشکلات این کشور عمیق‌تر شده است. به باور او، در چنین شرایطی، ادامه انزوا راه‌حل مؤثری برای افغانستان نیست.🔜 @tarjomanaf

🔴 پشت پرده‌ی پرونده شریف‌الدین: فریب بزرگ یا واقعیت پنهان؟ ⬅️میرزا شهزاد اکبر، مشاور پیشین عمران خان، در برنامه یوتیوب خود درباره تحویل شریف‌الدین از سوی پاکستان به آمریکا گفت که این موضوع پر از ابهامات و تناقضات است. او اظهار داشت که شریف‌الدین تا سال ۲۰۲۱ در زندان افغانستان بود و پس از سقوط دولت پیشین افغانستان در ۱۵ آگست ۲۰۲۱، طی فرار گسترده زندانیان از بند رها شد. چند روز بعد از این فرار، حمله دروازه ابی در فرودگاه کابل رخ داد.⬅️شهزاد اکبر همچنین تأکید کرد که ترامپ در سخنرانی "وضعیت کشور" خود، شریف‌الدین را به‌ عنوان طراح اصلی حمله دروازه ابی معرفی کرد، اما اطلاعات جدید نشان می ‌دهد که او یک فرد سطح پایین بوده که از قبل در بازداشت آی‌ اس ‌آی قرار داشت. وی پرسید که چگونه چنین فردی که در یک زندان تحت کنترل نیروهای افغان و آمریکایی بود، ناگهان به یک مغز متفکر حمله داعش تبدیل شد.⬅️او همچنین به عملیات طالبان در سال ۲۰۲۳ اشاره کرد که طی آن، دو عامل اصلی حمله به دروازه ابی، یعنی عبدالله کابلی و داکتر حسین، کشته شدند. اما دولت آمریکا این موضوع را تأیید کرد که عاملان اصلی حمله کشته شده‌اند، پس چرا شریف‌ الدین همچنان به‌عنوان "مغز متفکر" معرفی شد؟⬅️شهزاد اکبر این پرونده را یک فریب سازمان‌ یافته توسط سیا و آی ‌اس ‌آی دانست و گفت که آمریکا و پاکستان با این اقدام، سعی در تثبیت روابط امنیتی خود داشتند.🟡تحلیل میرزا شهزاد اکبر درباره تحویل شریف‌الدین به آمریکا: معامله‌ ای برای نزدیکی پاکستان به ترامپ؟⬅️میرزا شهزاد اکبر در برنامه یوتیوبی خود درباره تحویل شریف‌ الدین از سوی پاکستان به آمریکا گفت که این اقدام جنبه‌ های مبهم و اهداف پنهانی دارد. او اشاره کرد که علاوه بر روایت رسمی، تحلیلگران مستقل و کارشناسان امنیتی بر این باورند که این پرونده پیچیدگی‌های بیشتری دارد.🟡اهداف احتمالی تحویل شریف‌الدین:⬅️این اقدام در زمانی انجام شده که فرماندهان نظامی پاکستان، به‌ ویژه ژنرال عاصم منیر، به دنبال جلب حمایت آمریکا هستند.⬅️دولت پاکستان تحت فشار است تا خود را به واشنگتن نزدیک کنند و مشروعیت بین ‌المللی به ‌دست آورد.⬅️برخی چهره‌های سیاسی و حقوق بشری در آمریکا، از جمله نمایندگان کنگره، تلاش می ‌کنند تحریم ‌هایی علیه فرماندهان نظامی پاکستان به دلیل نقض حقوق بشر و تقلب در انتخابات اعمال کنند.⬅️شهزاد اکبر همچنین تأکید کرد که ارتش پاکستان با استفاده از این پرونده، در تلاش است تا خود را به دونالد ترامپ نزدیک کند. او توضیح داد که ترامپ فردی است که به‌ سرعت مواضع خود را تغییر می‌ دهد و پاکستان ممکن است از این فرصت برای بازسازی روابط خود با او بهره ببرد.⬅️در نهایت، او گفت که تحویل شریف‌ الدین به آمریکا، بیش از آنکه یک اقدام ضد تروریستی باشد، یک معامله سیاسی است که به نفع ارتش پاکستان و تقویت روابط آن با واشنگتن، به‌ویژه در صورت بازگشت ترامپ به قدرت، تمام می‌شود.⬅️او در پایان گفت که پاکستان با تحویل سریع یک فرد مانند شریف‌الدین به آمریکا، سعی کرده است نشان دهد که در مقابله با تروریسم همکاری می‌کند، اما در عین حال، وضعیت داخلی آن از نظر امنیتی بحرانی است و این استراتژی ممکن است در بلند مدت به ضرر کشور تمام شود.🔜 @tarjomanaf

💢 دارین سلنیک: نحوه خروج آمریکا از افغانستان حتی بدتر از خروج از ویتنام بود🔸دارین سلنیک، از مقام‌های پیشین دولت آمریکا، در گفت‌وگو با برنامه «Just the News, No Noise»، نحوه خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان در سال ۲۰۲۱ را به‌شدت مورد انتقاد قرار داده و گفته است: «شیوه‌ای که ما افغانستان را ترک کردیم، حتی بدتر از شیوه خروج‌مان از جنگ ویتنام بود.»🔸سلنیک گفته است نبود دستورالعمل و سازوکار روشن در جریان عملیات تخلیه، نیروهای نظامی آمریکا را در موقعیتی بسیار دشوار قرار داد؛ شرایطی که در آن مجبور بودند درباره اینکه چه کسی امکان تخلیه پیدا کند و چه کسی در افغانستان باقی بماند، تصمیم بگیرند. به گفته او، نظامیان آمریکایی نباید در جایگاهی قرار می‌گرفتند که عملاً مجبور باشند درباره «برندگان و بازندگان، اینکه چه کسی زنده می‌ماند، چه کسی می‌میرد و چه کسی در میدان هوایی جا می‌ماند» تصمیم‌گیری کنند.🔸او این وضعیت را «تراژیک» توصیف کرده و گفته است چنین تجربه‌ای احتمالاً بار روانی سنگینی بر شماری از نظامیان آمریکایی گذاشته است؛ به‌ویژه افرادی که ممکن است همچنان به این فکر کنند که چه کسانی را توانستند تخلیه کنند و چه افرادی را ناچار شدند در افغانستان پشت سر بگذارند.🔸سلنیک تأکید کرده است که خروج آمریکا «نباید به آن شکل انجام می‌شد و هرگز نباید دوباره تکرار شود». او در ادامه با اشاره به دونالد ترامپ و پیت هگست گفته است که در دوره کنونی نباید اجازه داده شود آمریکا بار دیگر در شرایط مشابهی قرار گیرد.🔸این اظهارات در شرایطی مطرح شده که هم‌زمان با پنجمین سالگرد خروج آمریکا، نحوه مدیریت تخلیه افغانستان بار دیگر در محافل سیاسی و رسانه‌ای واشنگتن مورد بحث قرار گرفته است. پنتاگون نیز اخیراً از بررسی اسناد طبقه‌بندی‌شده مرتبط با خروج سال ۲۰۲۱ خبر داده است. 🔜 @tarjomanaf

💢 بولتون در سالگرد حمله میدان هوایی کابل: خروج از افغانستان «اشتباهی بزرگ» بود🔸هم‌زمان با پنجمین سالروز حمله مرگبار سال ۲۰۲۱ در میدان هوایی کابل که به کشته‌شدن ۱۳ نظامی امریکایی انجامید، جان بولتون، مشاور پیشین امنیت ملی امریکا، بار دیگر از تصمیم واشنگتن برای خروج از افغانستان انتقاد کرد.🔸بولتون در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس، خروج امریکا از افغانستان را «اشتباهی بزرگ» و شیوه اجرای آن را «فاجعه‌بار» توصیف کرد.🔜 @tarjomanaf