سیگنال ۸۹ درصدی که آخرش پولتون رو نابود میکنه!خیلی از رباتهایی که در صرافی ها و کارگزاریها میبینید…
انتشار: 2026/07/24 08:22 UTCدریافت: 2026/08/01 00:09 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/01 00:09 UTC
سیگنال ۸۹ درصدی که آخرش پولتون رو نابود میکنه!خیلی از رباتهایی که در صرافی ها و کارگزاریها میبینید، ادعا دارن که کف و سقف کوتاه مدت بازار رو پیدا میکنن. توانایی که تشخیص کف و سقفها رو به عددی نزدیک ۸۹ درصد رسونده و با افتخار اعلام میشه، دقت سیگنال ما ۸۹ درصده! اما وقتی یکی از همین سیگنالها واقعاً شروع به خرید و فروش کرد، طی هفت چرخه به زیان ۴۴ درصدی رسید و حتی حدود ۳ درصد از نگهداری ساده دارایی هم بدتر بود. شش معامله از هفت معامله هم زیانده شدن. در آزمایش دیگه ای، مدلی که بدون تغییر در ۱۹ چرخه بعدی اجرا شد، ۷ درصد ضرر داد!نکته مهم اینه که اون عدد ۸۹ درصد، نرخ موفقیت معاملات نبود. فقط نشون میداد مدل معمولاً میتونه کندلهای نزدیک به کف و سقف رو از بقیه کندلها بهتر رتبهبندی کنه. اما تشخیص دادن یک کف روی نمودار، با خرید کردن در اون کف زمین تا آسمون فرق داره. ممکنه مدل بعد از تشکیل کندل بفهمه اونجا کف بوده، درحالیکه معاملهگر باید کندل بعدی و چند درصد بالاتر خرید کنه. ممکنه بیشتر معاملات درست باشن، ولی سود معاملات مثبت کوچیک و زیان معاملات اشتباه بزرگ باشه. ممکنه اجبار به معامله روزانه، چند سیگنال خوب و محدود رو میان تعداد زیادی معامله ضعیف دفن کنه. تازه کارمزد، فاصله قیمت سفارش، صف، تأخیر و نقدشوندگی هم هنوز حساب نشده.از این به بعد هرکس گفت فیلتر یا ربات من ۷۰ یا ۸۰ درصد دقت داره، فقط یک سؤال بپرسید: بعد از صدور سیگنال، با اولین قیمت واقعاً قابلخرید، بعد از هزینهها و با احتساب تمام معاملات ناموفق، چقدر پول ساخته؟ مثلاً سیستمی با نرخ برد ۶۰ درصد، اگر در بردها بهطور متوسط ۱.۲ درصد سود بدهد و در باختها ۲.۲ درصد زیان، قبل از کارمزد هم زیانده س! پس نرخ برد بالا، دقت بالا، تعداد سیگنال زیاد و نمودار بکتست زیبا هیچکدوم بهتنهایی ارزشی ندارن. سیگنال خوب سیگنالی نیست که گذشته رو قشنگ توضیح بده،سیگنال خوب باید بعد از لحظهای که واقعاً به دست ما میرسه، هنوز چیزی برای خوردن روی میز باقی گذاشته باشه!@salarsafaie

