قرار بود ۱۵ هزار تجزیه‌طلب زیر پرچم پهلوی به ایران حمله کنند🔹اگر احمقی را سراغ دارید که هنوز فکر می…

قرار بود ۱۵ هزار تجزیه‌طلب زیر پرچم پهلوی به ایران حمله کنند 🔹اگر احمقی را سراغ دارید که هنوز فکر می‌کند مشکل اسرائیل و آمریکا با جمهوری اسلامی است و جنگ اخیر هم قرار بود صرفا براندازی و کمک به مردم ایران باشد و پیرکودک کودن پهلوی هم دغدغه اعتلای ایران را…چگونه قرار بود ۱۵ هزار تجزیه‌طلب زیر پرچم پهلوی به ایران حمله کنند؟ 🔹برخلاف تلاش جریان سلطنت‌طلب برای فاصله‌گذاری و کشیدن خط قرمز میان پهلوی و تجزیه‌طلبان، پشت پرده، این دو مکمل طرح اسرائیل بودند و هستند.🔹در پروژه جاه‌طلبانه اسرائیل برای براندازی جمهوری اسلامی و فروپاشی سرزمینی ایران، نیروهای تجزیه‌طلب کرد و نمادهای سلطنت پهلوی نه تنها در تقابل با یکدیگر نبودند، بلکه به‌عنوان قطعات مکمل یک نقشه واحد طراحی شده بودند.🔹بر اساس جزئیات منتشرشده، یکی از محورهای اصلی این طرح، استفاده از گروهک‌های تجزیه‌طلب به‌عنوان نیروی زمینی پیشرو بود. پیش از آغاز جنگ، موساد تلاش کرد ارتباطات خود با جناح‌های مختلف کردهای تجزیه‌طلب را تقویت کند و آن‌ها را به ستون فقرات عملیاتش علیه ایران تبدیل سازد.🔹طبق برنامه، نیروهای کرد قرار بود از غرب ایران حمله کنند، از شهری به شهر دیگر پیشروی کنند، نیروهای بیشتری از میان کردها و سایر ایرانیان جذب کنند و در نهایت به ‌سوی تهران حرکت کنند. همزمان با بمباران‌های اولیه اسرائیل نیز، انتظار می‌رفت مردم ایران به خیابان‌ها بریزند تا یک «طوفان تمام‌عیار» شکل بگیرد.🔹نکته کلیدی و بسیار معنادار اینجاست: اسرائیل از نیروهای کرد خواسته بود به‌جای پرچم کردستان، از پرچم پادشاهی ایران (با نماد شیر و خورشید مرتبط با سلسله پهلوی) استفاده کنند. حتی تهیه این پرچم‌ها نیز توسط اسرائیل ترتیب داده شده بود. این یعنی نیروهای کرد که از غرب وارد خاک ایران می‌شدند، قرار بود زیر پرچم نمادین سلطنت پهلوی پیشروی کنند.🔹نیروی هوایی اسرائیل جزء اصلی این طرح بود. عملیات به‌صراحت به‌عنوان اقدام مشترک نیروهای کرد و نیروی هوایی اسرائیل به آمریکایی‌ها معرفی شده بود. نیروی هوایی اسرائیل قرار بود کریدورهای زمینی را برای پیشروی کردها باز کند. نیروی اولیه حدود ۱۵ هزار تجزیه‌طلب در نظر گرفته شده بود که با جذب نیروهای بیشتر، به ۱۵۰ تا ۲۰۰ هزار نفر برسد و با پشتیبانی هوایی اسرائیل به‌سوی تهران حرکت کند.🔹نیروهای کرد آماده بودند با فاصله ۴۸ ساعت پس از آغاز جنگ، حمله را آغاز کنند، اما این دستور، به دلیل ضرباتی که نیروهای مسلح ایران به تجزیه‌طلبان وارد کردند و عدم ریسک پذیری کردها برای اتکا به آمریکا و صهیونیست‌ها، هرگز صادر نشد.@Sakhresakht

چرا ایران هزینه جنگ را به کشورهای خلیج فارس منتقل می‌کند؟🔹در روزهای اخیر و همزمان با حملات امریکا به برخی زیرساخت‌های ایران و پاسخ متقابل ایران، این پرسش پیش می‌آید که چرا ایران در پاسخ، به جای حمله صرف به اهداف آمریکایی، زیرساخت‌هایی مانند تأسیسات آب‌شیرین‌کن، پالایشگاه‌ها یا مراکز انرژی در کویت، بحرین یا دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس را نیز هدف قرار می‌دهد؟ مگر این کشورها طرف جنگ هستند؟ آسیب زدن به زیرساخت‌های آنها چه تأثیری بر واشنگتن دارد؟🔹در جنگ، همیشه برنده کسی نیست که قدرت نظامی بیشتری دارد. گاهی برنده کسی است که بتواند حریف قدرتمندتر را وادار کند هزینه‌هایی بپردازد که اصلاً برای آنها وارد جنگ نشده است.🔹در نظریه بازی‌ها مفهومی وجود دارد که از آن با عنوان «اجبار مثلثی» یاد می‌شود. منطق این راهبرد آن است که اگر رویارویی مستقیم با دشمنی که از نظر نظامی برتری دارد، پرهزینه یا کم ‌اثر باشد، می‌توان از طریق فشار به یک بازیگر ثالث که برای آن دشمن اهمیت راهبردی و اقتصادی دارد، هزینه‌های تصمیماتش را افزایش و محاسباتش را تغییر داد.🔹در این چارچوب، کشورهای حاشیه خلیج فارس صرفا همسایگان ایران یا میزبان پایگاه‌های آمریکا و یا حتی تامین کنندگان اصلی انرژی جهان نیستند، بلکه مهم‌ترین سرمایه‌های واشنگتن در منطقه هستند و امنیت‌شان، بخشی از امنیت آمریکاست و هرگونه تهدید علیه زیرساخت‌های انرژی، بنادر، تأسیسات آب‌شیرین‌کن یا مسیرهای صادراتی این کشورها، به صورت مستقیم بر منافع ایالات متحده اثر می‌گذارد.🔹نمونه روشن این راهبرد را می‌توان در جنگ ۴۰ روزه مشاهده کرد. زمانی که اسرائیل پارس جنوبی را هدف قرار داد و ایران با حمله به تاسیسات گازی قطر در راس لفان و حملات پهپادی به پالایشگاه‌های عربستان و کویت، تلافی کرد.🔹چند ساعت بعد، ترامپ اعلام کرد که حمله اسرائیل با امریکا هماهنگ نشده بود و اگر ایران حملات خود به قطر را متوقف کند، دیگر هیچ حمله‌ای از سوی اسرائیل به پارس جنوبی صورت نخواهد گرفت.🔹بنابراین، اگر ایران در واکنش به حمله آمریکا، زیرساخت‌هایی در کویت یا دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس را هدف قرار می‌دهد، این اقدام را باید در چارچوب منطقی دید که می‌خواهد هزینه‌های اقدامات امریکا را از طریق ضربه به آسیب‌پذیرترین حلقه‌های زنجیره منافعش افزایش دهد.@Sakhresakht

قرار نبود بدرقه‌ات کنیم🔹هنوز مجال سوگواری برایت پیدا نکرده‌ام. هنوز نتوانسته‌ام در خلوتی بنشینم، نبودنت را به رسمیت بشناسم و برای رفتنت اشک بریزم. ذهنم از پذیرش این حقیقت که رفته‌ای سر باز می‌زند. همان بهتی که روز شهادت حاج قاسم بر جانم سایه انداخت، دوباره برایم تکرار می‌شود. همان انکارِ بی‌پایان، همان امیدِ خام که شاید همه این‌ها خوابی آشفته باشد و ناگهان از خواب بیدار شویم و ببینیم تو همچنان میان ما هستی.🔹من انکار می‌کنم و واقعیت تلخ دنیا هر لحظه با تمام سنگینی‌اش اصرار می‌کند که تو دیگر در این دنیای فانی نیستی.🔹حالا در صف ایستاده‌ایم تا بر پیکرت نماز بخوانیم. میان انتظار، ذهنم به هفت سال پیش می‌رود، به روزی که تو در برابر پیکر حاج قاسم ایستاده بودی. تو در مصلای دانشگاه بودی و من در خیابان کارگر، دور از تو اما گرفتار حال تو.🔹آن نماز، آن بغض، آن اشک‌هایی که از چشمانت جاری شد، دل مرا، دل همه ما را آتش زد. نمی‌دانم دیگران چه حالی داشتند، اما من همان لحظه فقط یک دعا داشتم، از خدا می‌خواستم همان‌جا جانم را بگیرد تا دیگر اشک‌های تو را نبینم. آخر طاقت دیدن غمت را نداشتم. یعنی هیچ ‌کداممان نداشتیم.🔹اما روزگار چه روایت تلخی برای ما نوشت. آن روز، تو بر پیکر فرمانده‌ات نماز خواندی؛ با چشمانی اشک‌بار و دلی سوخته. امروز، ما ایستاده‌ایم تا بر پیکر تو نماز بخوانیم. مایی که طاقت اشکت را نداشتیم، حالا مات و مبهوت منتظر اقامه نماز بر پیکرت هستیم. از سخت جانی‌مان نیست، از استیصال‌مان است.🔹سال‌ها از خدا خواسته بودم اگر قرار است روزی میان من و تو جدایی بیفتد، این من باشم که زودتر مرگم فرا برسد. نه از بی‌صبری برای مرگ، که از ناتوانی در تحمل چنین روزی. از خدا خواسته بودم هرگز مرا، ما را به امتحانِ نبودنت گرفتار نکند. 🔹بین خودمان بماند، آخرین باری که به حسینیه آمدم، همان دوازدهم بهمن، وقتی سخنانت به پایان رسید، با حالی عجیب از آنجا بیرون آمدم. نمی‌دانم چرا، اما تمام آنچه از حرف‌هایت در ذهنم ماند، یک معنا بیشتر نداشت؛ انگار آمده بودی تا برای رفتن آماده‌مان کنی.🔹هرچه بیشتر به جملاتت فکر می‌کردم، یقینم بیشتر می‌شد که آن دیدار، تنها یک دیدار معمولی نبود. گویی خواسته بودی پیش از کوچ، نقشه راه را به دستمان بسپاری.🔹می‌گویند مؤمنان نمی‌میرند، از خانه‌ای به خانه‌ای دیگر می‌روند. این را باور دارم. اما ایمان، از سنگینی فراق تو کم نمی‌کند. حالا دلتنگی و حسرت نبودنت، سهم من، سهم ما شده است.🔹و من هنوز، میان انکار و یقین، سرگردانم. راستش را بخواهی، مثل بچه‌ها هنوز هر از گاهی خیال می‌کنم قرار است چشم فرزندانت به جمالت روشن شود، با همان لبخند آرام، همان نگاه مطمئن و همان صدایی که دل‌ ما را قرص می‌کرد.@Sakhresakht

کتاب «تغییر رژیم» و رویای ناتمام ترامپ و نتانیاهو/ چرا ایران پیروز راهبردی جنگ ۴۰ روزه است؟🔹مگی هابرمن و جاناتان سوان، دو خبرنگار ارشد نیویورک تایمز، کتابی با عنوان «تغییر رژیم: درون ریاست‌جمهوری امپراتوری دونالد ترامپ» منتشر کرده‌اند که بر اساس مصاحبه‌های گسترده با مقامات آمریکایی و صهیونیستی، جزئیات پشت‌پرده تصمیم‌گیری‌های کاخ سفید در دوره دوم ترامپ را روایت می‌کند.🔹بخش مهمی از کتاب به جلسه ۱۱ فوریه(۱۷ روز پیش از آغاز جنگ) نتانیاهو با ترامپ اختصاص دارد؛ جلسه‌ای که در آن نخست‌وزیر اسرائیل، ترامپ را برای یک حمله مشترک به ایران متقاعد کرد.🔹نتانیاهو در این جلسه استدلال ‌کرد که ایران در موقعیتی ضعیف قرار گرفته و فرصت طلایی برای «تغییر رژیم» از طریق حمله مشترک فراهم شده است.🔹او حتی ویدئویی کوتاه پخش کرد که برخی چهره‌ها، از جمله رضا پهلوی، را به عنوان جایگزین‌های احتمالی جمهوری اسلامی نشان می‌داد.🔹کتاب با جزئیات اهداف راهبردی و ابزارهای مورد نظر طرف آمریکایی-اسرائیلی را تشریح می‌کند. اهداف اصلی عبارت بودند از: براندازی جمهوری اسلامی، نابودی برنامه موشک‌های بالستیک ایران، تضعیف شدید ایران به حدی که نتواند تنگه هرمز را مسدود کند، جلوگیری از ضربه به منافع آمریکا در منطقه، و نهایتاً نصب یک حکومت جایگزین مورد حمایت غرب.🔹ابزارهای پیش‌بینی‌ شده نیز شامل حمله هوایی گسترده، دامن زدن به اعتراضات دی ماه و ایجاد شورش‌های داخلی با کمک موساد، و به‌ویژه استفاده از نیروهای کرد تجزیه‌طلب برای ایجاد جبهه زمینی در شمال‌غرب ایران و پراکنده کردن نیروهای مسلح جمهوری اسلامی بود.🔹اما هیچ‌کدام از این اهداف راهبردی محقق نشد. برنامه موشکی ایران از بین نرفت، آشوبی بوجود نیامد که بخواهد به سطح سرنگونی برسد، جبهه تجزیه‌طلب کرد نیز نتوانست قدم از قدم بردارد و در نهایت و طرح براندازی جمهوری اسلامی و تجزیه ایران شکست خورد.🔹مهم‌تر از همه، برخلاف ادعای نتانیاهو مبنی بر اینکه ایران هرگز قادر به بستن تنگه هرمز نخواهد بود، ایران از همان اولین روز جنگ این کار را انجام داد.🔹پیروزی در جنگ را نباید صرفا با موفقیت در عملیات‌های تاکتیکی سنجید. نبردهای میدانی، ضربه‌های نظامی و دستاوردهای کوتاه‌ مدت مهم هستند، اما تعیین‌ کننده نهایی، تحقق اهداف کلان و راهبردی است. 🔹اگر راهبرد آمریکا و اسرائیل دستیابی به این اهداف بود، راهبرد ایران هم دقیقا «نشدن» همین اهداف بود؛ یعنی حفظ و تثبیت نظام سیاسی، شکست پروژه براندازی، حفظ توانمندی موشکی و مهم‌تر از همه، خنثی سازی طرح تجزیه ایران.🔹به دور از هر قضاوتی درباره مذاکراتِ در جریان و نتیجه‌ای که خواهد داشت، همین‌ها نشان می‌دهد آن چیزی که حداقل در رویارویی تمام عیار اخیر با آمریکا به کار ایران آمده، قدرت نظامی‌اش بوده تا زبان دیپلماسی‌اش.@Sakhresakht

اهداف مورد اصابت شاهد۱۳۶ در جنگ🔹یکی از نقاط مهم جنگ اخیر که نباید مغفول بماند، شاهکار شاهد۱۳۶ است. پهپادی کاملا ایرانی، که از رادار‌های فوق‌پیشرفته و بالگرد آپاچی، تا هواپیمای اطلاعاتی آواکس را با موفقیت مورد هدف و انهدام قرار داد.@Sakhresakht