مقایسه آنالوگ TMR یا Hall effect؟ کدام بهتر استبه تازگی شاهد ظهور انالوگ های جدید با عنوان های انال…

مقایسه آنالوگ TMR یا Hall effect؟ کدام بهتر استبه تازگی شاهد ظهور انالوگ های جدید با عنوان های انالوگ مگنتی و یا انالوگ تی ام آر هستیم که پتانسیومتر بکار رفته انها با تکنولوژی متفاوت تر از انالوگ اورجیبنال که هنوز در خط تولید اصلی استفاده میشود، بکار رفته است. اما بدنه و شاسی هدایت گر همان است و تغییر نداشته است.لازم به ذکر است انالوگ مگنت اهن ربایی و حتی tmr هردو تکنولوژی قدیمی دارند و جدید نیستند بلکه در صنعت ویدیو گیمینگ بتازگی شاهد تولید این مدل انالوگ ها هستیمدر ادامه شمارا با ساختار علمی انالوگ ها و نقاط قوت و ضعف انها همرا می کنیم.سوالی که پیش می اید این است که اگر واقعا انالوگ های مگنتی hall effect و یا tmr گزینه ای بهتر هستند چرا در خط تولید دسته های بازی اورجینال قرار نمیگیرند؟! اختلاف قیمت انها جزیی بوده، پس دلیل اصلی می تواند کیفیت و کارایی انالوگ های نوظهور در صنعت گیمینگ باشد که چندان ثابت شده نیست.در انتخاب انالوگ دسته بازی دو مورد بسیار با اهمیت است:1-میزان دقت و حساسیت سرعت عمل2-میزان دوام و کیفیتاز نظر دقت کدام آنالوگ بهتر است؟یکی از دلایلی که هنوز این مدل انالوگ ها، جای انالوگ های ذغالی مقاومتی پیشفرض را نگرفته است، دقت پایین این انالوگ ها (tmr, hall effect) در مقایسه با مدل پیشفرض (ذغالی قدیمی) می باشد. حتی در واکنش پذیری حساسیت و سرعت عمل نیز ضعیف تر عمل می کنند. بصورت کل، در این مورد انالوگ قدیمی برتری دارد.از نظر دوام و طول عمر کدام آنالوگ بهتر است؟مسله ای دیگر که می تواند بیشتر جنبه اقتصادی داشته باشد تا کارایی و حرفه ای بودن؛ این است که در هر نوع انالوگ، میزان طول عمر و استهلاک آنها به چه صورت است.انالوگ های ذغالی قدیمی در کنار کیفیت کارایی بالای خود، عمر مفید مناسبی دارند (بین 6 ماه تا 2 سال بسته به کارکرد)ساختار انالوگ های قدیمی در پتانسیوئمتر های محور، اینگونه بود که توسط مقاومت های مختلف در جهات مختلف از طریق برخورد ذغالی و محور فلزی رسانا، جهت مختلف را با مقاومت های مختلف کنترل می کرد.کلیات عملکرد انالوگ همین است منتها در انالوگ های ذغالی بدلیل برخورد فیزیکی با ذغالی، به مرور زمان سایش اتفاق می افتاد و کارای انالوگ بتدریج از دست می رود. با این حال می توان پتانسیومترهارا جدا خریداری کرد و با حد اقل هزینه سرویس کرد. اما دقت و کارایی حرفه ای انالوگ های ذغالی قدیمی، در کنار طول عمر مناسب امتیاز بزرگی بشمار می رود.ساختار عملکردی آنالوگ hall effectاین انالوگ ها میدان مغناطیسی جهت دهی را از طریق آهن ربا (مگنت) منتقل می کنندبه این صورت که یک سنسور در پتانسیومتر وجود دارد و دو سر جهت هر پتانسیومتر، دو اهن ربا  شمال و جنوب در جهت عقربه ساعت و خلاف جهت ان دارد که می تواند با دور و نزدیک شدن به سنسور هنگام بازی کردن و جهت دادن اختلاف میدان اهن ربایی ایجاد کند و جهت دهد. البته هر قطعه ای طول عمر دارد این قطعه نیز بدلیل حساسییت بالا فاصله محوری به مرور تغییرات جزیی باعث می شود از کاربری خارج و نیاز به تعویض پیدا کندبهرحال این کار باعث می شود استهلاک فیزیکی انالوگ بر خلاف انالوگ های ذغالی قدیمی، به حد اقل برسد اما به چه قیمتی؟دقت این مدل انالوگ در مقاتبل ذغالی اصلی پایینتر بوده و برای عملکرد حرفه ای، کاربرد پایینتری دارندمخصوصا در بازی های نشنه گیری، مانوردهی مانند فوتبال و اکشن (تفنگ)ساختار عملکردی آنالوگ TMRآنالوگ های tmr همانند انالوگ های هال افکت دارای ساختار نسبتا مشترکی هستند لذا هردو با کمک اهن ربا به ایجاد مقاومت و میدان مغناطیسی اقدام می کنند. اما، در انالوگ های جدید تر tmr بدلیل داشتن ساختار دنده ای و تونلی پتانسیومتر های محرک، تا حد بیشتری تمرکز و دقت انالوگ بالاتر رفته است. می توان گفت tmr از انالوگ هال افکت، دقت بالاتر، و از انالوگ های ذغالی قدیمی، دقت پایین تری دارند و در حد وسط قرار دارند. البته لازم به ذکر است ساختار پیچیده تر این انالوگ باعث شده تا انالوگ حساس تر و مستهلک تر از hall effect باشدجمع بندی: درسته هنوز از نظر کیفیت و حرفه ای بودن، انالوگ های پیشفرض ذغالی قدیمی حرف اول را می زنند. اما اگر بنا به انتخاب انالوگ اقتصادی باشد تا حرفه ای، مسلما انالوگ های تی ام ار و هال افکت انتخاب خوبی خواهد بود@PS4SHEMIRANمقایسه آنالوگ TMR یا Hall effect؟ کدام بهتر استبه تازگی شاهد ظهور انالوگ های جدید با عنوان های انالوگ مگنتی و یا انالوگ تی ام آر هستیم که پتانسیومتر بکار رفته انها با تکنولوژی متفاوت تر از انالوگ اورجیبنال که هنوز در خط تولید اصلی استفاده میشود، بکار رفته است. اما بدنه و شاسی هدایت گر همان است و تغییر نداشته است.لازم به ذکر است انالوگ مگنت اهن ربایی و حتی tmr هردو تکنولوژی قدیمی دارند و جدید نیستند بلکه در صنعت ویدیو گیمینگ بتازگی شاهد تولید این مدل انالوگ ها هستیمدر ادامه شمارا با ساختار علمی انالوگ ها و نقاط قوت و ضعف انها همرا می کنیم.سوالی که پیش می اید این است که اگر واقعا انالوگ های مگنتی hall effect و یا tmr گزینه ای بهتر هستند چرا در خط تولید دسته های بازی اورجینال قرار نمیگیرند؟! اختلاف قیمت انها جزیی بوده، پس دلیل اصلی می تواند کیفیت و کارایی انالوگ های نوظهور در صنعت گیمینگ باشد که چندان ثابت شده نیست.در انتخاب انالوگ دسته بازی دو مورد بسیار با اهمیت است:1-میزان دقت و حساسیت سرعت عمل2-میزان دوام و کیفیتاز نظر دقت کدام آنالوگ بهتر است؟یکی از دلایلی که هنوز این مدل انالوگ ها، جای انالوگ های ذغالی مقاومتی پیشفرض را نگرفته است، دقت پایین این انالوگ ها (tmr, hall effect) در مقایسه با مدل پیشفرض (ذغالی قدیمی) می باشد. حتی در واکنش پذیری حساسیت و سرعت عمل نیز ضعیف تر عمل می کنند. بصورت کل، در این مورد انالوگ قدیمی برتری دارد.از نظر دوام و طول عمر کدام آنالوگ بهتر است؟مسله ای دیگر که می تواند بیشتر جنبه اقتصادی داشته باشد تا کارایی و حرفه ای بودن؛ این است که در هر نوع انالوگ، میزان طول عمر و استهلاک آنها به چه صورت است.انالوگ های ذغالی قدیمی در کنار کیفیت کارایی بالای خود، عمر مفید مناسبی دارند (بین 6 ماه تا 2 سال بسته به کارکرد)ساختار انالوگ های قدیمی در پتانسیوئمتر های محور، اینگونه بود که توسط مقاومت های مختلف در جهات مختلف از طریق برخورد ذغالی و محور فلزی رسانا، جهت مختلف را با مقاومت های مختلف کنترل می کرد.کلیات عملکرد انالوگ همین است منتها در انالوگ های ذغالی بدلیل برخورد فیزیکی با ذغالی، به مرور زمان سایش اتفاق می افتاد و کارای انالوگ بتدریج از دست می رود. با این حال می توان پتانسیومترهارا جدا خریداری کرد و با حد اقل هزینه سرویس کرد. اما دقت و کارایی حرفه ای انالوگ های ذغالی قدیمی، در کنار طول عمر مناسب امتیاز بزرگی بشمار می رود.ساختار عملکردی آنالوگ hall effectاین انالوگ ها میدان مغناطیسی جهت دهی را از طریق آهن ربا (مگنت) منتقل می کنندبه این صورت که یک سنسور در پتانسیومتر وجود دارد و دو سر جهت هر پتانسیومتر، دو اهن ربا  شمال و جنوب در جهت عقربه ساعت و خلاف جهت ان دارد که می تواند با دور و نزدیک شدن به سنسور هنگام بازی کردن و جهت دادن اختلاف میدان اهن ربایی ایجاد کند و جهت دهد. البته هر قطعه ای طول عمر دارد این قطعه نیز بدلیل حساسییت بالا فاصله محوری به مرور تغییرات جزیی باعث می شود از کاربری خارج و نیاز به تعویض پیدا کندبهرحال این کار باعث می شود استهلاک فیزیکی انالوگ بر خلاف انالوگ های ذغالی قدیمی، به حد اقل برسد اما به چه قیمتی؟دقت این مدل انالوگ در مقاتبل ذغالی اصلی پایینتر بوده و برای عملکرد حرفه ای، کاربرد پایینتری دارندمخصوصا در بازی های نشنه گیری، مانوردهی مانند فوتبال و اکشن (تفنگ)ساختار عملکردی آنالوگ TMRآنالوگ های tmr همانند انالوگ های هال افکت دارای ساختار نسبتا مشترکی هستند لذا هردو با کمک اهن ربا به ایجاد مقاومت و میدان مغناطیسی اقدام می کنند. اما، در انالوگ های جدید تر tmr بدلیل داشتن ساختار دنده ای و تونلی پتانسیومتر های محرک، تا حد بیشتری تمرکز و دقت انالوگ بالاتر رفته است. می توان گفت tmr از انالوگ هال افکت، دقت بالاتر، و از انالوگ های ذغالی قدیمی، دقت پایین تری دارند و در حد وسط قرار دارند. البته لازم به ذکر است ساختار پیچیده تر این انالوگ باعث شده تا انالوگ حساس تر و مستهلک تر از hall effect باشدجمع بندی: درسته هنوز از نظر کیفیت و حرفه ای بودن، انالوگ های پیشفرض ذغالی قدیمی حرف اول را می زنند. اما اگر بنا به انتخاب انالوگ اقتصادی باشد تا حرفه ای، مسلما انالوگ های تی ام ار و هال افکت انتخاب خوبی خواهد بود@PS4SHEMIRAN