🔹 دکتر یاسر صالحی نجفآبادی عضو مجمع عمومی سازمان نظام پزشکی در گفتوگو با شعیب شاهزمانی سردبیر پا…
انتشار: 2026/08/05 13:05 UTCدریافت: 2026/08/08 05:00 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/08 05:00 UTC
🔹 دکتر یاسر صالحی نجفآبادی عضو مجمع عمومی سازمان نظام پزشکی در گفتوگو با شعیب شاهزمانی سردبیر پالنا:🔵 پزشک خانواده یک ضرورت است، اما نه به قیمت قربانی کردن کیفیت درمان و معیشت جامعه پزشکی🔹 توسعه فراگیر طرح، مستلزم پیشبینی یک سازوکار تضمینشده برای تأمین مالی و پرداخت منظم مطالبات است✔️ مدتی قبل، جمعی از اعضای مجمع عمومی سازمان نظام پزشکی طی نامهای خطاب به رئیسجمهور، نقطه نظرات عموما هشداردهنده خود را درباره اجرای برنامه پزشک خانواده و نظام ارجاع برشمرده و تاکید کردند که پیشنیاز توسعه این برنامه، انجام برخی اصلاحات در محورهایی است که در آن نامه به آنها اشاره شده بود. پس از انتشار نامه در پایگاه خبری پزشکان و قانون (پالنا)، رفته رفته بر تعداد امضاکنندگان افزوده شد تا جایی که در لحظه تنظیم این گزارش، تعداد آنها به ۱۲۹ نفر از اعضای مجمع عمومی سازمان نظام پزشکی رسیده است. جهت روشن شدن هرچه بهتر مواضع این گروه از نمایندگان جامعه پزشکی، با دکتر یاسر صالحی رئیس نظام پزشکی نجف آباد، عضو مجمع عمومی سازمان نظام پزشکی و از تنظیم کنندگان نامه به گفتوگو نشستیم که حاصل این مصاحبه، تقدیم حضور خوانندگان عزیز میشود..خلاصه گفتوگو👇.🔺طرح پزشک خانواده، ستون فقرات عدالت در سلامت و پیشگیری از هدر رفت منابع است. اما مشکل اصلی در نگاه کاریکاتوری و شتابزده به طرحهای بزرگ ملی است؛🔺 اجرای این طرح بدون فراهم سازی زیرساختهای پایدار، شبیه به راهاندازی یک کلینیک فوق تخصصی بدون تجهيزات اولیه احياء است؛🔺وقتی بیمهها همین امروز در پرداخت مطالبات بیمارستانها و مطبها تأخیرهای طولانی دارند، شروع یک طرح ملی جدید بدون تضمین واقعیِ پرداخت، فشار مالی را به پزشکان، مراکز درمانی و در نهایت مردم منتقل میکند؛🔺ما صریح میگوییم: قبل از توسعه فراگیر طرح، باید یک سازوکار روشن و تضمینشده برای تأمین مالی و پرداخت منظم مطالبات طراحی و اعلام شود؛ ترجیحاً در قالب یک صندوق مالی پایدار که درگیر نوسانات و تصمیمات روزمره بودجهای نشود؛🔺«ارزانسازی دستوری» خدمات پزشکی، لزوماً به معنای «عادلانه کردن» دسترسی نیست، بلکه به معنای کاهش کیفیت خدمات و فرار نخبگان است. وقتی تعرفه مصوب دولتی با هزینههای واقعی اداره مطب، تورم سالانه، هزینه استهلاک تجهیزات پزشکی و مالیات همخوانی ندارد، یعنی میخواهیم پزشک خانواده را با جیب ارائهدهنده خدمت اداره کنیم؛🔺تصمیمگیری درباره چنین طرح بزرگی، بدون حضور واقعی ذینفعان اصلی، معمولاً به تصمیمات ناقص و کماثر منجر میشود؛🔺سازمان نظام پزشکی بهعنوان بزرگترین نهاد صنفی و کارشناسی حوزه سلامت، نباید فقط در جایگاه ناظر یا مجری تصمیمات از پیش گرفتهشده قرار گیرد بلکه باید در طراحی و تصمیمسازی نقش مؤثر داشته باشد؛🔺در برنامه واقعی پزشک خانواده، ما به سیستم ارجاع دوطرفه نیاز داریم. در حال حاضر، این بستر ارتباطی دوطرفه و هماهنگ بین سطوح ۱، ۲ و ۳ در بخش دولتی و خصوصی عملاً وجود ندارد یا بسیار ناقص است. سیستمهای فعلی کند، غیریکپارچه و فاقد استانداردهای بیوانفورماتیکی و امنیت دادهها در سطح بالا هستند؛🔺اگر این طرح به صورت شتابزده و دستوری اجرا شود، میتواند به یک انحصار دولتی یا حذف بخش خصوصی مستقل منجر شود. سؤال اساسی صنف این است: تکلیف مطبهای خصوصی فعال که سالهاست بار اصلی درمان سرپایی کشور را به دوش میکشند چه خواهد شد؟ آیا قرار است در شبکه پزشک خانواده ادغام شوند یا به حاشیه رانده شده و تعطیل گردند؟مشروح این گفتوگوی انتقادی را در پالنا بخوانیدپالنا / اینستاگرام / روابط عمومی@pezeshkanghanon



