در باب شریعتی و شاندلاینکه چون نویسندهای به شخصیتی ساختگی استناد میکرده او را شیاد بنامیم لااقل د…
انتشار: 2026/07/29 12:02 UTCدریافت: 2026/08/05 05:37 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/05 05:37 UTC
در باب شریعتی و شاندلاینکه چون نویسندهای به شخصیتی ساختگی استناد میکرده او را شیاد بنامیم لااقل در این ماجرای شریعتی و شاندل خیلی انطباق ندارد. البته آخرین باری که چیزی از شریعتی خواندهام برمیگردد به ایام کودکی و افزون بر چهل سال قبل. مد بود آن سالها و همه باید میخواندیم. اما تا جایی که به یاد دارم همان زمان همه میدانستند شاندل ساختگی است و وجه تسمیه آن هم این است که تخلص شریعتی در شعر شمع بوده (شعر هم میگفته) و شاندل هم به فرانسوی شکلی از همان کندل انگلیسی به معنای شمع است. مضاف بر اینکه شاندل بیشتر در کویریات و متنهای ادبی شریعتی به وسط کشیده میشد نه آن دسته از متونی که قرار بود استنادات علمی داشته باشند. به واقع شریعتی خواسته بود با شاندل یک جور کار بامزه ادبی بکند و نمی توان گفت واقعا قصد داشته سر خواننده کلاه بگذارد. شریعتی و حسینیه ارشاد و کلا آخوندهای مکلایی از جنس او البته که محلل روحانیت شیعه بودند برای تسخیر ایران و ویرانی آن. نفرین ابدی بر آنها. اما فروکاست ویرانگری شریعتی به جعل یک شخصیت تقریبا داستانی واقعا لطف به اوست. شریعتی اگر هم شیاد بوده به هزار دلیل بزرگتر بوده.




