مفتخرم اعلام کنم که مقاله جدید مشترک من و استاد عزیزم دکتر آرزو رسولی (طالقانی) در مجله ایتالیایی ه…

از پروفسور خوش چشم خدای پیش بینی تحولات ژئوپلتیکی در الجزیره هم دعوت کردن. فعلا اعتبار یکسری کانال های تلگرامی بیشتر از برخی از معروف ترین رسانه های دنیاست

ترامپ دربارهٔ لابی اسرائیل:«بزرگ‌ترین تغییری که طی ۱۰، ۱۵ سال گذشته دیده‌ام، اتفاقی است که برای اسرائیل و یهودیان افتاده است. آن‌ها یک لابی بسیار قدرتمند داشتند. اگر به ۲۰، ۲۵ سال پیش برگردید، آن‌ها قدرتمندترین لابی را در واشنگتن داشتند.اما حالا، می‌دانید، تعداد زیادی از مردم... اگر به مجلس نمایندگان نگاه کنید، به دموکرات‌ها نگاه کنید، و به دموکرات‌های مجلس نمایندگان نگاه کنید. مثلاً افرادی مثل چاک شومر را ببینید. او عملاً تبدیل به یک فلسطینی شده است! و اگر ببینید چه اتفاقی آنجا افتاده، واقعاً شگفت‌انگیز است. من هرگز چیزی شبیه به این ندیده‌ام.»حزب دموکرات آمریکا به عنوان قدیمی ترین و اصیل ترین حزب این کشور عملاً تبدیل به پایگاه چپ ها و اسلام گراها شده. واقعاً باید مورخان در آینده بشینن تحقیق کنن ببینن چجوری در 15 سال اخیر این حزب راستگرا و اصیل آمریکایی اینقدر تغییر کرد! فکر می کنم همه چیز از دوران اوباما شروع شد.

#پرسشهای_تاریخی پرسش:درود جناب عرب زاده. از آن جایی که در دوران ساسانیان، به مانند ژاپن نظام فئودالی حاکم بود و خاندان هایی قدرت داشتند، اما چرا برخلاف ژاپن شورش ها و جنگ قدرت در میان خاندان ها بسیار اندک بوده است؟ و چطور شاهنشاه ساسانی اعتبار و احترام بسیار بیشتری در بین خاندان ها داشته بود به نسبت امپراطور ژاپن؟______پاسخ:اول از همه من خیلی اطلاعی از تاریخ ژاپن ندارم. دوم اینکه نباید نظام دوران ساسانی رو نظام فئودالی دونست. درسته که شباهت های مهمی بین نظام فئودالی و ایران ساسانی وجود داره ولی تفاوت های مهمی هم با هم دارن که این تفاوت ها باعث میشه نتونیم نظام حاکم دوره ساسانی رو فئودالی بدونیم. متاسفانه در سده های 19 و 20 میلادی برخی مورخان غربی تلاش کردن تاریخ ایران رو یک جورایی در چهارچوب نظام تاریخی خاص اروپا قرار بدن و از این قیاس ها انجام دادن که برخی مورخان ایرانی هم متاسفانه اونها رو ادامه دادن. هر چه هست به نظام ساسانی نمیشه گفت فئودالیسم. در مورد اعتبار و احترام شاه ساسانی اصلی ترین موردش قدرت خاندان حاکم بود. قدرت احترام هم میاره. وقتی که اردشیر بابکان تونست اشکانیان رو که ضعیف شده بودن کنار بزنه و حکومت نیرومندی تأسیس کنه در کنار مسائل دیگه از جمله تبلیغ دین زرتشتی به مرور ساسانیان موفق شدن احترام و حمایت بسیاری از خاندان های بزرگ رو کسب کنن. ما در تاریخمون جنگ های داخلی کمی داشتیم که علتش اینه که کشور ما همیشه مورد تعرض دشمن خارجی قرار داشته و این تهدید خارجی همیشه باعث می شده ایرانی ها نوعی اتحاد و همگرایی رو همیشه حفظ کنن. برخلاف ژاپن که جغرافیاش کامل متفاوت از ایرانه و یک کشور جزیره ای و منزوی بود که مثل ایران دشمن خارجی اون رو تهدید نمی کرد. _____________جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:سلام آقای سربنانی. همیشه آمریکا رو به عنوان قویترین کشور جهان و ثروتمند ترین میشناختن برای همین متحدای آمریکا از جمله کشور های عربی ، ژاپن ، تایوان و کشور های اروپایی برای امنیت خودشون وابستگی شدیدی به آمریکا داشتن و به اون تکیه میکردن الان این وضعیت که با چند ماه جنگ اونم نه جنگ شدید با یه کشور از نظر نظامی متوسط اینطوری به کمبود مهمات و ضد هوایی رسیده چجوری دیگه میشه بهش اعتماد کرد؟! اصلا با این وضعیتش چجوری میخواد با چین در بیفته؟ دو روز نشده مهماتش تموم میشه ! نمی دونم فیلم بازی میکنن یا واقعیه اما اگه واقعی باشه برای کشوری مثل آمریکا فاجعس______پاسخ:آمریکا از نظر نظامی عملکرد فوق العاده ای داشته و قدرت نظامی ایران هم اصلا قدرت متوسطی نبوده!!! دقت کنید از اول این جنگ طیف وسیعی از مقامات سیاسی و لشکری ترور شدن و ضربه ای که ایران از نظر نظامی خورده توی همین 40 یا 50 روز جنگ خیلی بیشتر و شدیدتر از 8 سال جنگ با عراق بوده!!! اینم توجه داشته باشین که آمریکا فقط داره حمله هوایی انجام میده اونم حمله هوایی کنترل شده! به زیرساخت های اساسی کشور هم حمله نکرده. تمامی این خبرهایی که میگن مهمات آمریکا داره تموم میشه هم دروغه. من یادمه نیویورک تایمز قبل از جنگ 40 روزه چندین مقاله کار کرده بود که آمریکا فقط اندازه 5 روز مهمات برای جنگ با ایران در اختیار داره!!! دیدیم که 5 روز چقدر طول کشید!!! جمهوری اسلامی ایران از اول انقلاب روی تقویت نیروی نظامیش به خصوص قدرت موشکی و پهپادیش کلی پول و سرمایه خرج کرده بنابرانی اصلا قدرت متوسطی نبوده. گذشته از اون تسلط ایران بر تنگه هرمز باعث میشه تا بتونه اهرم فشار خوبی علیه آمریکا داشته باشه. بنابراین ترامپ برای کنترل قیمت نفت و بنزین در داخل آمریکا مجبوره با محاسبات خاصی جنگ رو پیش ببره. همانطور که قبلاً گفتم هنوز برای گرفتن نتیجه این جنگ زوده چون حالا حالاها کار داریم. جمهوری اسلامی ایران متوجه شده که با توجه به وضعیت اسفناک اقتصادیش باید با باج گیری سر تنگه هرمز اقتصادش رو ترمیم کنه. اگرنه با این اقتصاد زیاد نمی تونه دووم بیاره. چیزی که مشخصه آمریکا با نادیده گرفتن اپوزیسیون پهلوی و تاکید بر اینکه دنبال عملیات زمینی در ایران نیست به تهران قدرت بالایی برای قمار کردن سر تنگه هرمز داده. جمهوری اسلامی ایران تا زمانی که احساس کنه آمریکا دنبال نوعی معامله باهاشه و دنبال حمله زمینی هم نیست در برابر خواسته های آمریکا تا آخر مقاومت می کنه. این موارد از اشتباهات دولت ترامپ بود. حالا هم وضعیت طوری شده که آمریکا یا مجبور حمله زمینی گسترده ای علیه ایران انجام بده و توش پیروز بشه یا اینکه حکمرانی تهران رو بر تنگه هرمز قبول کنه. با محاصره دریایی آمریکا به نتیجه نمی رسه مگه اینکه مدت طولانی این کار رو بکنه که شرایط داخلی آمریکا فعلا این اجازه رو بهش نمیده. بنابراین فعلاً تهران می تونه با فشار بر آمریکا امتیازاتی بگیره. به خصوص تا قبل از انتخابات میان دوره. ولی از نظر من تهران همین حالا هم داره ضعیف عمل می کنه!! شاهدش هم قیمت نسبتاً پایین نفت هست. اگر جمهوری اسلامی ایران هیچ جوره وارد بازی مذاکرات ترامپ نمی شد، قیمت نفت می تونست راحت حداقل تا 150 دلار هم بالا بره و فشار جهانی بر آمریکا هم بیشتر بشه. ولی در اثر شدت خیلی زیاد حملات آمریکا در نهایت تهران هم حاضر شده با دولتی که قاتل رهبر پیشین و صدها فرمانده و سیاستمدار انقلابی بوده بشینه پای مذاکره. یعنی می خوام بگم مذاکره فقط به ضرر آمریکا نبوده از خیلی جهات به ضرر تهران هم بوده! فعلا ترامپ به خاطر انتخابات میان دوره داره خیلی نرمش از خودش نشون میده. دولت ترامپ اصلا برنامه اش این بود اول بره سراغ کوبا کار کوبا رو بعد ونزوئلا تموم کنه تا با دست پر انتخابات میان دوره رو پشت سر بذاره و بعد با خیال راحت به ایران حمله کنه، ولی حوادث دی ماه 1404 همه چیز رو تغییر داد. آمریکایی ها فهمیدن که از نظر خشم عمومی الان بهترین زمان برای حمله به ایرانه و در نهایت این کار رو کردن. ولی در طول جنگ آمریکا علی رغم برتری از هر نظر اشتباهات خیلی بزرگی مرتکب شد که قبلا در یه مطلبی جداگانه بهش پرداختم:گام به گام با اشتباهات ترامپ______جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به دایرکت پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:درود آقای عرب زاده می‌خواستم درباره آرامگاه شاهان اشکانی و ساسانی سوال کنم. با اینکه آرامگاه‌های شاهان هخامنشی بسیار معروف و مشخص هستند، اما در مورد اشکانیان و ساسانیان با اینکه آن‌ها هم زرتشتی بودند، و هم شاهنشاه ایران، اصلا اطلاعاتی نیست یا حداقل من ندارم. اصلاً مقبره‌ای وجود داره؟ و اگر هم داره به شکوه شاهان هخامنشی هست؟ اصلا اگر وجود دارند کجا هستند و اگر ندارند چرا؟ دلیل این تفاوت بین هخامنشیان و دو سلسله بعدی چیست؟____________________پاسخ:شاهان اشکانی و سلوکی و ساسانی مقبره داشتن و به مقبره هاشون در منابع تاریخی هم به طور پراکنده اشاره شده. مثلاً اولین شاهان اشکانی بعضیاشون اولین مقبره هاشون در نسای قدیم بوده واقع در ترکمنستان امروزی. به مقبره شاهان ساسانی در کشور عراق امروزی هم در منابع پس از اسلام اشاره شده و قطعا برخی شاهان ساسانی در فارس ایران مقبره شون بوده. منتهی این مقبره ها احتمالاً بدون کتیبه بودن یا اگه کتیبه داشتن نابود شدن در گذر زمان. در واقع برخی از این استودان هایی که در کردستان عراق هست یا نقاط مختلف ایران از خراسان تا فارس ممکنه مقبره برخی از همین شاهان بوده باشن که به دلیل نداشتن کتیبه ما از اونا بی اطلاعیم. بنابراین مقبره شاهان اشکانی، سلوکی و ساسانی از نسا در ترکمنستان تا فارس در ایران و عراق امروزی متفاوته. ولی متاسفانه مقبره هاشون یا نابود شده یا قابل شناسایی نیستن دیگه. _____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به دایرکت پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:درود جناب عرب زاده. روزتون بخیر و خوشی. من به عنوان یک مخاطب عامی تاریخ هرچقدر کتاب های تاریخ و اسناد باستان شناسی رو نگاه می کنم، به مهاجرت قومی به نام آریایی شک بیشتری پیدا می کنم. اگر سالنامه های آشوری و الواح عیلامی، در قرن هشتم پیش از میلاد نام هایی همچون پارسوا و پارسوماش و مادای را ثبت می کنند، دلیل بر مهاجرت از استپ های روسیه نیست به نظرم. این اقوام که اقوام و قبایل و نیمه تمدن های فلات ایران هستند، در دوران های قبل قبایل  ضعیف و عمدتا جنگاور و اسب محور بودند، همچون سکاها در شرق ایران. به مرور زمان این قبایل متحد شدند و ابتدا تحت نام کنفدراسیون ماد در غرب قدرت گرفتند. در جنوب و جنوب غربی نیز پارس ها تحت پادشاهی عیلام قدرت خود را در منطقه انشان تثبیت کردند که بعدها کوروش بزرگ از آن منطقه پادشاهی خود را بنا نهاد. طبیعی است که در تاریخ، هر قومی بعد از آنکه قدرتی کسب می کند نامش سر زبانها می افتد. مادها و پارس ها و سپس سکاها که همیشه در پیوندی دائمی با هم در فلات ایران بوده اند طی فرایندی مفهوم آریایی و ایران را صیقل داده اند که در زمان ساسانیان به اوج خود رسید. سکاها و بلخیان و سغدیان از این جهت اهمیت دارند که علاوه بر اشتراکات زبانی، حامل اصلی دین زرتشت هم بودند در ابتدا. ببخشید که طولانی شد و اینکه این تراوشات ذهنی شاید علمی و مستند نباشد. صرفا نوعی حدس و گمان است.در نهایت ممنون میشوم نظر شما را درباره مهاجرت آریاییان بدانم._پاسخ:به لطف اسناد و متون تمدن های میانرودان و همچنین ایلام در جنوب غرب ایران ما می‌بینیم که تا حدود ۳۰۰۰ سال پیش خبری از افرادی با اسامی ایرانی نیست. این نشون میده که تا حدود ۳۰۰۰ سال پیش اقوام آریایی هنوز به غرب نرسیده بودن یا اگه رسیده بودن اونقدر قوی و مهم نبودن که بخواد ازشون در منابع میانرودانی یاد بشه. به هر حال کسانی که معتقدن آریایی ها از ده هزار سال پیش داخل فلات ایران بودن باید به این سوال پاسخ بدن که اگه بودن پس چرا توی منابع میانرودانی و ایلامی که از حدود ۵۰۰۰ سال پیش متن و نوشته داشتن خبری از آریایی‌ها نیست؟! واضحه که از یه جایی به بعد آریایی ها وارد صحنه شدن. این مسئله غیر قابل کتمان هست. الان سوالات تقریبا بی جواب این هست که دقیقاً در چه زمانی و از کجا و چطوری آریایی‌ها وارد فلات ایران شدن که برای تمام این سوالات پاسخ هایی داده شده ولی قطعی و ۱۰۰٪ نیستن. اون چیزی که مسلمه اینه که بین بازه ۵۰۰۰ تا ۳۰۰۰ سال پیش لااقل در غرب ایران خبری از آریایی‌ها نبوده. زبان شناسی این رو به ما میگه و غیر قابل انکاره. البته یه سری به اصطلاح 《استاد خودخوانده》 در سال های اخیر در فضای مجازی مدعی شدن که متون میانرودانی و ایلامی قبل از ۳۰۰۰ سال پیش به آریایی ها اشاره شده یا اصلا ایلامی ها رو آریایی می دونن، که این ادعاها همه مثه ادعاهای پان‌ها فاقد ارزش تاریخیه. ____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به دایرکت پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh