وقتی اعتماد به هوش مصنوعی گران تمام میشود؛ خسارت سنگین یک کشاورز✍️ترجمه گروه اجتماعی چندثانیه آنلا…
انتشار: 2026/08/16 11:45 UTCدریافت: 2026/08/16 12:29 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/16 12:29 UTC
وقتی اعتماد به هوش مصنوعی گران تمام میشود؛ خسارت سنگین یک کشاورز✍️ترجمه گروه اجتماعی چندثانیه آنلاین🔹هوش مصنوعی قرار است کار انسان را آسانتر کند، اما یک کشاورز ۶۷ ساله چینی پس از اعتماد به توصیه اشتباه یک سامانه هوش مصنوعی، محصول حدود ۲۵ هکتار زمین خود را از دست داد. او که حدود یک سال از این سامانه مشاوره میگرفت، برای مقابله با علفهای هرز و آفات نیز به توصیه آن عمل کرد، اما مواد پیشنهادی به محصول اصلی آسیب زدند و خسارتی حدود ۱۵۰ هزار یوان به بار آوردند.🔹این اتفاق نشان میدهد پاسخ هوش مصنوعی همیشه معادل یک توصیه تخصصی و قطعی نیست. در کشاورزی، عواملی مانند نوع گیاه، مرحله رشد، شرایط خاک و آبوهوا و دوز مصرف مواد شیمیایی میتوانند نتیجه را تغییر دهند؛ جزئیاتی که ممکن است سامانه هوش مصنوعی در نظر نگیرد یا درباره آنها اشتباه کند.🔹مسئله، بیفایده بودن هوش مصنوعی نیست؛ مشکل از جایی شروع میشود که پاسخ آن بدون بررسی پذیرفته شود. همانطور که یک توصیه اشتباه میتواند محصول یک کشاورز را نابود کند، در حوزههایی مانند سلامت، امور مالی و تصمیمهای تخصصی نیز ممکن است پیامدهای جدی داشته باشد؛ بنابراین در تصمیمهای حساس، پاسخ هوش مصنوعی باید با منابع معتبر یا نظر متخصص بررسی شود.@modara_ir
پستهای تلگرام — مدارا
🔹رئیس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی: مراسم چهلم امام شهید در سه شهر مشهد، قم و تهران برگزار میشود@modara_ir
🔹کانال ۱۲ تلویزیون اسرائیل به نقل از یک منبع امنیتی: ارتش در پی وقایع ارتفاعات علی طاهر، خود را برای تشدید احتمالی تنش در لبنان آماده میکند@modara_ir
🔹 پزشکیان: باید با سرمایهگذاری روی فرزندان خود به توانمندیهایی برسیم که کسی جرئت نکند به خاک ما حمله کند@modara_ir
ایرادات حسامالدین آشنا به تصویب کلیات طرح جنجالی مجلس درباره «مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور»حسامالدین آشنا، مشاور پیشین رئیسجمهور نوشت:🔹اصل مقابله با جاسوسی، تأمین مالی خارجی انتخابات، انتقال اطلاعات طبقهبندیشده و عملیات هدایتشده از خارج، هدفی مشروع است؛ اما متن حاضر از لحاظ نسبت با قانون اساسی دارای اشکالات اساسی است:🔹۱. مفاهیم کیفری بسیار مبهم و موسع دارد. واژگانی مانند «اشراف»، «هدایت»، «آموزش»، «فرق انحرافی»، «ضربه به مصالح» و «مخدوشکردن اعتماد» تعریف نشدهاند. ممکن است پیشنهاد علمی یا سیاستی مشروع را دربر گیرد.🔹۲. رفتارهای عادی، علمی، رسانهای، فرهنگی و دیپلماتیک را بدون احراز سوءنیت جرم میشمارد. مصاحبه یا هرگونه ارتباط با رسانههای خارجی، صرفنظر از محتوا و قصد، جرم تلقی شده است.🔹۳. تعیین دامنه جرم را به فهرستها و مجوزهای اداری واگذار میکند. جرم و مجازات باید مستقیماً و با معیار روشن در قانون تعیین شود؛ نه اینکه یک وزارتخانه یا دبیرخانه با انتشار فهرست، رفتار شهروندان را جرم یا مباح کند. این موضوع با اصول ۳۶ و ۸۵ قانون اساسی ناسازگار است.🔹۴. اشخاص را بهخاطر رفتار دیگری یا حتی بدون علم و عمد مجازات میکند. انحلال الزامی شخصیت حقوقی و مجازات تمام مدیران بدون اثبات علم و دخالت آنان، مغایر اصول شخصیبودن مسئولیت و برائت است.🔹۵. مجازاتهایی نامتناسب مانند انحلال الزامی، محرومیت دائمی و مصادره کلی اموال مقرر کرده است. محرومیت دائمی از شغل برای مجوزدهندهای که علم یا تبانی او اثبات نشده، فاقد تناسب با تقصیر است.🔹۶. در مواردی دچار آشفتگی و نقص عبارتی جدی است. ماده ۱۶ از نظر دستوری فاقد فعل و مجازات کامل است و ماده ۱۰ جملهبندی بههمریخته دارد.🔹از منظر فقهی نیز پنج ایراد اصلی وجود دارد: مجازات بدون بیان روشن، مجازات بدون علم و انتساب، تضییع حقوق اشخاص بیگناه، عدم تناسب تعزیر و اطلاق محدودیت رفتار مباح.🔹در یک بازنویسی قابل تأیید، باید جرمها به همکاری آگاهانه و مؤثر با دولت یا سرویس خارجی، انتقال اطلاعات حفاظتشده و ایجاد خطر مشخص برای امنیت کشور محدود شوند و برای فعالیتهای علمی، روزنامهنگاری، درمانی، تجاری و بشردوستانه استثناهای روشن پیشبینی شود.@modara_ir
قالیباف: مردم پیروزی را آنگونه که باید، حس نکردندرئیس مجلس:🔹در برخی جاها نتوانستیم این حق مردم را بهدرستی ادا کنیم.🔹گاهی همه دنیا هم از پیروزی ایران میگفتند، اما ما در داخل نتوانستیم آنطور که باید، این پیروزی بزرگ را روایت کنیم. مردم حق دارند از این پیروزی افتخارآمیز خود لذت ببرند.@modara_ir