اخلاق باید «تکلیفگرا» باشد یا «نتیجهگرا»؟🔹 اخلاق تکلیفگرا میگوید: کاری را باید انجام دهیم چون درست است؛ حتی اگر پیامد خوبی نداشته باشد.🔸 نمونه: هرگز نباید دروغ بگوییم؛ حتی اگر با دروغ بتوان جان کسی را نجات داد.🔹 اخلاق نتیجهگرا میگوید: درستی یک کار را باید از پیامد آن سنجید؛ کاری اخلاقیتر است که نتیجهای بهتر برای بیشترین شمار مردم داشته باشد.🔸 نمونه: اگر دروغ گفتن بتواند جان انسانی را نجات دهد، دروغ گفتن میتواند کاری اخلاقی باشد؛ زیرا پیامد آن بهتر است.-------------------------"اخلاق وظیفهگرا، یکی از نظریات مطرح شده در اخلاق هنجاری بوده و در پاسخ به این پرسش که "معیار بایدها و نبایدهای اخلاقی چیست؟" شکل گرفته است. این نظریه بر ارتباط وظیفه و اخلاقی بودن عمل تاًکید دارد. در نظر افراد معتقد به اخلاق وظیفهگرا، عملی اخلاقی خواهد بود که ذاتاً ویژگی اخلاقی داشته باشد، نه آنکه لزوماً نتیجهای اخلاقی داشته باشد. بر اساس این دیدگاه، ملاک درستی و نادرستی عمل با قطع نظر از نتایج و پیامدهای آن، منوط به خود عمل و ویژگیهای آن است.بهعبارت دیگر، وظیفهگرایان معتقدند که انجام افعال اخلاقی، قطع نظر از نتایجی که به بار میآورند، برای انسان الزامی است و این الزام در خود افعال قرار دارد و نه اینکه مترتب بر فعل و مؤخر از آن باشد. وظیفه گرایان معتقدند درستی یک عمل به دلیل طبیعت خود عمل است نه چیزی ورای آن. کانت مشهورترین چهره وظیفه گرایان، معتقد است که تنها قاعده و قانون اخلاقی است که درستی یا نادرستی اعمال را معین میکند نه نتیجه آن."@meyguon