🔥 سقیفه گمراهی !🔥🌑🔥🌑🔥🌑🔥❌ بررسی واقعه غم انگیز سقیفه ❇️ بخش چهارم : گروههای حاضر📌بیشتر گزارشهای مو…
انتشار: 2026/08/16 07:34 UTCدریافت: 2026/08/16 10:30 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/16 10:30 UTC
🔥 سقیفه گمراهی !🔥🌑🔥🌑🔥🌑🔥❌ بررسی واقعه غم انگیز سقیفه ❇️ بخش چهارم : گروههای حاضر📌بیشتر گزارشهای موجود در منابع اهل سنت پیرامون سقیفه بنیساعده از حضور و مشارکت سیاسی عموم مهاجران و انصار در این واقعه دارد،[۱] حال آن که بسیاری از منابع از دو مرحله بیعت با ابوبکر یاد کردهاند که عبارتند از بیعت روز سقیفه و بیعت بقیه حاضران در شهر مدینه که فردای واقعه سقیفه اتفاق افتاده و از آن با عنوان بیعت عام یاد میشود[۲][۳]📌این گزارشها فرضیه مشارکت سیاسی عموم مهاجران و انصار در این اجتماع را با چالش مواجه میکند.📌محققان تاریخی به این نتایج رسیده اند که از بین مهاجرین تنها ابوبکر، عمر و ابوعبیده در جلسه سقیفه حضور داشتند که امکان همراهی چند ملازم شخصی، اعضای خانواده و موالی این سه نفر نیز دور از ذهن نیست. همین گونه برخی محققین حضور سالم بنده آزادشده ابوحذیفه، را ذکر میکنند که از نخستین افرادی بود که در سقیفه با ابوبکر بیعت کرد؛ هر چند هیچ یک از منابع معتبر نخستین درباره حضور وی سخنی به میان نیاوردهاند. منابع درباره حضور دیگر مهاجرین حتی اصحاب مرتبه متوسط یا پایین غیر از این افراد، سخنی به میان نیاوردهاند.[۴] 📌برخی محققین با استناداتی تصریح کردهاند که تعداد مهاجرین حاضر در سقیفه بسیار کم بوده است.[۵]📌معروفترین انصار حاضر در سقیفه به گزارش منابع عبارتند از: سعد بن عباده، پسرش قیس، بشیر بن سعد پسر عمو و رقیب سعد، اسید بن حضیر، ثابت بن قیس، منذر بن ارقم،براء بن عازب، حباب بن منذر.[۶]📌ابن قتیبه با عبارت «اگر سعد یارانی برای جنگ با آنان مییافت بیشک باآنان مبارزه میکرد.»[۷]، کنایهای درباره عدم اجماع انصار ناشی از کم بودن تعداد افراد در اجتماع سقیفه دارد.[۸]📌برخی تحلیلگران تجمع انصار در سقیفه را زاییده ترس از آینده و سرنوشتشان پس از رحلت رسول خدا (ص) میدانند؛ بهویژه که پس از فتح مکه از شکلگیری جبهه متحد قریش به گونهای که موازنه را در آینده به ضرر آنها رقم زند، نگران بودند. طرفداران این نظریه احتمال اطلاع یافتن انصار از نقشهای طراحی شده توسط گروهی از مهاجران برای جانشینی پیامبر را نیز بیتأثیر نمیدانند. [۹]📌بعضی دیگر از نویسندگان اجتماع سقیفه را نتیجه این مسائل میدانند:۱)انصار به واسطه فداکاریها و اهدای جان و مال و فرزندان خود در راه اسلام، این دین را مانند فرزند خود دانسته و برای حفظ آن کسی را شایستهتر و دلسوزتر از خود نمیدانستند.۲) ترس انصار از انتقام قریش، به این علت که عمده سران این قوم در جنگهای پیامبر با شمشیر انصار کشته شده بودند. ۳) علاوه بر این پیامبر به آنان ظلم و جور و استبداد حاکمان را پس از خود وعده داده بود و انصار را در این موقعیت به صبر و تحمل دعوت کرده بود.احساس انصار بر این بود که قریش زیر بار سخن پیامبر درباره علی (ع) نخواهند رفت. [۱۱]📌به نظر برخی دیگر، ابوبکر در مسجد خبر مرگ پیامبر(ص) را رسماً اعلام کرد و اجتماعی از عامه مردم مدینه اطرافش را گرفته و با او بیعت کردند. این جریان موجب شبههای در ذهن گروه انصار حاضر در مدینه مبنی بر جایز بودن تعیین خلیفهای از انصار، ایجاد کرد و در پی این تفکر اجتماع سقیفه واقع شد. [۱۲]⏪ ادامه دارد ....📚 پی نوشت :۱) مادلونگ، جانشینی محمد، ۱۳۷۷ ش، ص۵۲-۵۳.۲) ابن هشام، السیرة النبویة، دارالمعرفة، ج۲، ص۶۶۰.۳) بلاذری، أنساب الأشراف، اعلمی، ج۱، ص۵۶۷.۴) مادلونگ، ویلفرد، جانشینی محمد،۱۳۷۷ ش، ص۵۲-۵۳.۵) عبدالمقصود، السقیفه و الخلافه، ۱۴۲۷ق، ص۳۱۷.۶) ابن قتیبة، الامامة و السیاسة، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۲۱-۲۶.۷) ابن قتیبة، الامامة و السیاسة، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۲۷.۸) معیر و دیگران، بررسی تاثیر اعزام لشکر اسامه بر چگونگی مشارکت سیاسی نخبگان مهاجر و انصار در سقیفه، ص۱۵۵.۹) بیضون، رفتارشناسی امام علی(ع)، ۱۳۷۹ش، ص۲۹-۳۰.۱۰) مظفر، السقیفة، ۱۴۱۵ق، ص۹۵-۹۷.۱۱) ابن کثیر، البدایه والنهایه، ۱۴۰۸ق، ج۵، ص۲۶۵.@maarefeahlebeit
