📝📝توافقی بین داخل و خارج✍مرضیه حاجی هاشمی⚛ @jomhuriyat♈️بر خلاف روایت های سیاه و سفید، ۲۸ مرداد ۱۳۳…
انتشار: 2026/08/16 04:52 UTCدریافت: 2026/08/16 18:36 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/16 18:36 UTC
📝📝توافقی بین داخل و خارج✍مرضیه حاجی هاشمی⚛ @jomhuriyat♈️بر خلاف روایت های سیاه و سفید، ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ را میتوان در تقویم تاریخ معاصر، روزی در نظر گرفت که به خوبی نمونهای از «ائتلاف ناهمگون علیه دولت» در آن نقش بسته است، ائتلافی که در آن نیروهایی با منافع و ایدئولوژیهای متفاوت، می توانند بدون توافق درباره آینده کشور بر سر یک هدف در کنار یکدیگر قرار گیرند، تنها با هدف حذف دولت مستقر.♈️این تمایز مهم است؛ زیرا مخالفان یک دولت الزاماً به دلیل توافق درباره آینده متحد نمیشوند. چیزی که می تواند آنها را متحد کند نه برنامه مشترک؛ بلکه تعریف مشترک از دشمن است. ♈️در سالهای ۱۳۳۱ و ۱۳۳۲، دولت «مصدق» با بحرانهای متعدد روبهرو بود، تحریم نفتی بریتانیا، بحران اقتصادی، اختلاف با شاه، منازعه با مجلس، افزایش قدرت حزب توده و تشدید شکاف میان نیروهای سیاسی. مهمتر آنکه توانایی دولت برای حفظ ائتلاف نخبگان و نیروهای اجتماعی کاهش یافته بود.♈️مخالفان مصدق نیز یک گروه واحد نبودند. شاه و دربار در پی حفظ و تقویت قدرت سلطنت بودند. «زاهدی» به دنبال گسترش نفوذ سیاسی و نظامی خود، ایده «بازگرداندن نظم» را دنبال میکرد. «کاشانی» پس از شکاف با مصدق، در پی افزایش نقش سیاسی ـ اجتماعی روحانیت بود و با تشدید نگرانی از حزب توده، در برابر مصدق قرار گرفت.♈️بخشی از روحانیون از گسترش چپ و سکولاریسم بیم داشتند و بخشی از بازار نیز در اثر بحران اقتصادی و سیاسی و ترس از کمونیسم تغییر موضع داده بودند. هرچند بازار هرگز یکپارچه علیه مصدق نبود و بخشهایی از آن تا پایان از «نهضت ملی» حمایت کردند.♈️در سوی دیگر،«آمریکا» و «بریتانیا» نیز در پی اهداف خود بودند. در مورد آمریکا جلوگیری از گسترش نفوذ شوروی و حزب توده، ایجاد یک دولت باثبات و ضدکمونیست و در مورد بریتانیا، حفظ منافع نفتی؛ بنابراین این نیروها حتی درباره «ایران مطلوب» توافق نداشتند؛ اما بر سر یک نقطه میتوانستند همگرا شوند: «مصدق باید برود». ♈️اینجاست که قدرت و حمایت خارجی اهمیت پیدا میکند. می توان در این ائتلاف نیروهای داخلی و خارجی، به وضوح شاهد بود که مداخله آمریکا و بریتانیا صرفاً جایگزین نیروهای داخلی نشد؛ بلکه با منابع مالی، اطلاعاتی، تبلیغاتی و سازمانی، ظرفیت نیروهای داخلی مخالف دولت را افزایش و آنها را هماهنگ کرد. ♈️از این منظر، بازار نیز نمونه مهمی است. بازار تهران یک گروه یکپارچه نبود، تجار بزرگ، واردکنندگان، تولیدکنندگان، اصناف و کسبه منافع یکسانی نداشتند. بخش مهمی از بازار از ملی شدن نفت و مصدق حمایت میکرد؛ اما با تشدید بحران و افزایش ترس از کمونیسم، بخشی از این شبکه اجتماعی تغییر موضع داد. این تغییر را نمیتوان صرفاً اقتصادی یا مذهبی توضیح داد؛ بلکه می توان گفت محاسبه خطر تغییر کرده بود. ♈️نکته اساسی آن است که ائتلاف برای ساقط کردن، الزاماً ائتلاف برای حکومت کردن نیست. شاه، زاهدی، کاشانی، بخشی از بازار و قدرتهای خارجی، هر یک آینده متفاوتی را تصور میکردند؛ بنابراین ائتلاف آنها تا زمانی پایدار بود که «دشمن مشترک» وجود داشت؛ لذا می توان گفت بحران دولت مستقر می تواند به شکاف نخبگان، شکل گیری نیروهای مخالف و ساخت دشمن مشترک منتهی شود و در اینجا ورود یا حمایت خارجی، نقش هماهنگی عملیاتی را بازی کند و منجر به سقوط دولت شود. ♈️بنابراین ۲۸ مرداد را نه میتوان صرفاً «کودتای خارجی» دانست و نه «قیام داخلی علیه مصدق». دقیقتر آن است که بگوییم، یک عملیات خارجیِ سازمانیافته توانست بر شکافهای واقعی در ساختار سیاسی و اجتماعی ایران سوار شود و با بخشی از نیروهای داخلی مخالف مصدق، ائتلافی عملیاتی ایجاد کند، نیروهایی که در اهداف و ایدئولوژی با یکدیگر تفاوت داشتند؛ اما در تعریف دشمن مشترک به توافق رسیده بودند و توافقی بین داخل و خارج با اهداف متفاوت به وقوع پیوست.#جمهوریت⚛ @jomhuriyat
تاریخچه بازدید مشاهدهشده
حدود 16 بازدید تازه در ساعت در این نمونهپستهای تلگرام — جمهوریت
♈️ گیلان زیر کوههای زباله دفن میشود و جنگلهای هیرکانی هر روز بیشتر قربانی بیتفاوتی🔰 آزاده مختاری:دقیقاً چه فاجعهای باید رخ دهد تامتولیان محیطزیست و منابع طبیعی به دور از جملات شعاری جنس ۲۰ سال پیش برای طبیعت کشور کاری بکنند؟کسی از این مسئولان نمیپرسد دقیقا چه کاری دارید انجام می دهید؟#جمهوریت⚛ @jomhuriyat
♈️ «به قول هلندی ها، تجربه را باید ارزان خرید، ورود گوشی های همراه به زندگی نوجوانان، چگونه زمینه افزایش افسردگی و تنهایی در جمع را افزایش داد.#جمهوریت ⚛ @jomhuriyat
🔰مجلس امروز مصوبات عجیب و غریبی داشته. مثلا:هر کارگردانی که چهره سیاهی از ایران تو فیلماش نشون بده؛ مادام العمر از ساخت فیلم محروم میشه.یا اینکه هرکسی با رسانه های آمریکایی مصاحبه کنه به ۶ ماه تا ۲ سال حبس محکوم میشه.همکاری با دانشگاه های آمریکایی هم جرمه و زندان داره.♈️گویا داریم به اوایل انقلاب برمیگردیم.#جمهوریت⚛ @jomhuriyat
📝📝نگذارید ملت ایران با همه دنیا قهر باشد✍مجید مرادی ⚛ @jomhuriyat🔰مصوبه مجلس: ۶ ماه تا ۲ سال زندان در صورت دریافت کمک مالی یا قرارداد سمنها، انجمنها، تشکلها و احزاب با سفارتخانهها و نهادهای دولتی و غیردولتی خارجیانتخاب♈️تعطیلی مجلس پایداری هرچه ادامه یابد به خیر و صلاح کشور است. این مصوبه مجلس مایه مضحکه عالم و آدم است. یعنی یک نفر عاقلتر در این مجلس نبود که تذکر دهد این طرح مسخره را مصوب نکنند؟!♈️نهادهای غیردولتی فراوانی در جهان هستند که به مؤسسات جامعه مدنی و برای پروژههای عام المنفعه در گوشه و کنار جهان هزینه مالی میکنند و هیچ چشم داشتی هم ندارند. ♈️با ابلاغ رسمی این مصوبه اگر یک تشکل ایرانی از مدیریت حرم امام حسین و امام علی در کربلا و نجف هم کمک مالی دریافت کند باید به ۶ ماه تا دو سال حبس محکوم شود تا چه رسد به موقوفات آکادمیک در گوشه و کنار جهان که به دانشجویان کشورهای دیگر بورسیه یا هزینه فرصت تحصیلی میدهند. ♈️تصور کنید مجلس لبنان هم دقیقا چنین قانونی را تصویب کند، در آن صورت تقریبا دو سوم شیعیان که آب و غذا و مسکن و پوشاک و خودروهای فاخر خود را مدیون ایران هستند باید به زندان بروند و دیگر کسی نمیماند که از این کشور دفاع کند.♈️با چشم خود شاهد بودم که یک نهاد فرهنگی وابسته به ایران در لبنان به لیست بلند بالایی از نهادها و شخصیتهای علمی و فرهنگی کمک مالی ماهیانه تقدیم میکرد که البته این گذشته از کمک مالی به احزاب سیاسی است.♈️اگر مجلس نمایندگان عراق چنین مصوبهای را بگذراند بسیاری از احزاب باید تعطیل و اعضایشان روانه زندان شوند. ♈️از ابعاد و پیامدهای تباه یا توالی فاسد این مصوبه مجلس شورای اسلامی هرچه بگویم کم گفتهام. این مصوبه حتی قرارداد یک ناشر داخلی با ناشر خارجی برای ترجمه صحیفه نور امام خمینی هم جرم است و مستحق ۶ ماه تا دو سال زندان. ⚛اصلا فرض میکنیم در میان همه کشورهای جهان تصویب چنین قانونی تنها حق جمهوری اسلامی است. سؤال این است چه کسی باید این مدت زندان را تحمل کند؟ تنها بالاترین مقام اجرایی احزاب و سمن ها و تشکلها یا همه ذی نفعان؟! چون حزب را که نمیشود زندان کرد و زندانی کردن همه اعضای منتفع احزاب و تشکلها هم کار سختی است. ♈️گفته می شود اغلب نمایندگان مجلس در پنج ماه تعطیلی مجلس دنبال ساختن زندگی خودشان بودند و رفته بودند توی کار واردات خودرو. بهتر است آنان به جای تولید چنین قوانینی بروند دنبال واردات و صادرات آب و نان دار و قوانینی تصویب نکنند که ایران را مضحکه همه عالمیان میکند.#جمهوریت⚛ @jomhuriyat
📝📝بالاخره مجلس انقلابی بازگشایی شد و چشممان به اولین مصوبات آن روشن گردید🔰گزیدهای از مصوبات مجلس:⚛ @jomhuriyat♈️۳۰ سال زندان برای پیشنهادات سیاستی یا تقنینی یا اجرایی به نهادهای حاکمیتی و دولتی که برخلاف مصالح اساسی نظام است یا آرای مردم را به نفع گروه یا جریان خاصی جهتدهی کند♈️۶ ماه تا ۲ سال زندان برای مصاحبه، شرکت در گفتوگو یا هر گونه ارتباط با رسانههای آمریکایی یا رسانههایی که آمریکا آنها را تأمین مالی میکند♈️مصاحبه با رسانههای خارجی دیگر منوط به اطلاعرسانی به وزارت اطلاعات است.♈️۶ ماه تا ۲ سال زندان برای ارتباط با سفارتخانهها و نهادهای غیر ایرانی در داخل یا خارج، بدون اخذ مجوز کتبی از وزارت خارجه.♈️۶ ماه تا ۲ سال زندان برای هرگونه همکاری علمی با دانشگاه ها، موسسات و سازمانهای خارجی که وزارت اطلاعات تایید نکند.♈️ رسیدگی به جرایم این قانون در دادگاه انقلاب انجام میگیرد. دادگاه می تواند علاوه بر مجازات های مقرر شده در این قانون به مصادره کلیه اموال و عواید ناشی از آن و محرومیت از مشاغل مربوط به جرمی که مرتکب شده اند نیز حکم نماید.♈️محرومیت مادام العمر برای تولید یا کارگردانی فیلم، مستند، تئاتر، موسیقی و کتابی که مروج فرهنگ ضد اسلامی باشد یا چهره سیاه از کشور نشان دهد♈️هیأت رئیسه محترم مجلس شورای اسلامی احتراما،ً در اجرای قانون آییننامه داخلی مجلس شورای اسلامی و ماده (۴) قانون تدوین و تنقیح قوانین و مقررات کشور مصوب ۱۳۸۹/۳/۲۵ نظر معاونت قوانین در مورد طرح طرح مقابله با نفوذ سرویس های اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور تقدیم می شود. 🔰جزئیات درentekhab.ir/003vGg#%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%… @jomhuriyat
📝📝شلیک مجلس به پای خودش؟✍محمد رهبری⚛ @jomhuriyat♈️طرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور، امروز در مجلس تصویب شد و خیلی زود مورد توجه رسانهها قرار گرفت. ♈️فارغ از تمام نقدها و اشکالاتی که به این طرح وارد است، یکی از عجیبترین ابعاد آن این است که مجلس با تصویب چنین متنی، عملاً میتواند پای خودش را هم هدف گرفته باشد؛ چرا که یکی از نهادهایی که ممکن است در معرض شمول این مصوبه قرار بگیرد، مرکز پژوهشهای مجلس است.♈️بر اساس ماده ۱ این طرح، مرکز پژوهشهای مجلس به دلیل استفاده از بودجه عمومی و ارائه پیشنهادهای سیاستی و تقنینی به مجلس، میتواند مشمول مجازات قرار گیرد اگر بطور ناخواسته تحت راهبری مؤسسات غیرایرانی، پیشنهادات و توصیههای سیاستیاش بهگونهای تفسیر شود که «اعتماد مردم به نظام را مخدوش» کرده، «مشارکت در انتخابات را کاهش» داده یا «آرای مردم را به نفع گروه یا جریان خاصی جهتدهی» کرده باشد. ♈️اینها مفاهیمی بسیار کلی، مبهم و تفسیرپذیرند و در متن، معیار دقیق و قابل سنجشی برای تشخیص آنها ارائه نشده است. بطور مثال، «راهبری» در اینجا مفهومی بسیار کشدار است؛ آنقدر کشدار که اگر قرار باشد تفسیر موسع از آن صورت بگیرد، حتی ممکن است فردی بدون آنکه خودش بداند، مصداق آن تلقی شود.♈️مرکز پژوهشهای مجلس، مثل هر نهاد علمی و اندیشکدهای دیگر، اساساً برای این ایجاد شده که پژوهش کند، سیاستها را ارزیابی کند و درباره طرحها و لوایح به نمایندگان پیشنهاد و نظر کارشناسی بدهد. اما اگر ارائه یک پیشنهاد سیاستی به مجلس، بالقوه بتواند مشمول چنین مجازاتهایی شود، خود مرکز پژوهشها هم باید پیش از هر گزارش کارشناسی، نگران این باشد که مبادا یکی از پژوهشگرانش روزی از منظر این قانون «تحت راهبری» یک مؤسسه غیرایرانی تشخیص داده شود و پیشنهادش نیز مصداق یکی از عناوین گسترده این ماده تلقی شود.♈️بنابراین میتوان گفت که به دلیل بکارگیری عبارات مبهم و تفسیرپذیر در متن مصوب مجلس، چنین متنی میتواند علیه مراکز علمی و پژوهشی از جمله مرکز پژوهشهای مجلس نیط بکار رود و بدین ترتیب نمایندگان، خودشان علیه نهاد مجلس مصوبهای را گذرانده باشند.#جمهوریت⚛ @jomhuriyat