#استراتژی_سیاسی 💢۵ عامل شکست آمریکا در جنگ با ایران از نگاه فارنافرز✍️ فارن افرز مجله فارن افرز د…
انتشار: 2026/08/12 20:24 UTCدریافت: 2026/08/15 05:05 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/15 05:05 UTC
#استراتژی_سیاسی 💢۵ عامل شکست آمریکا در جنگ با ایران از نگاه فارنافرز✍️ فارن افرز مجله فارن افرز در گزارشی با بررسی جنگ آمریکا علیه ایران از منظر «دکترین پاول» مینویسد تصمیم دونالد ترامپ برای آغاز جنگ، برخلاف اصولی بود که برای تعیین زمان و چگونگی ورود آمریکا به جنگ طراحی شدهاند. 1️⃣ دکترین پاول چیست؟این دکترین ریشه در تجربه جنگ ویتنام و عملیات آمریکا در لبنان دارد و بر این اصل استوار است که آمریکا نباید بدون ضرورت و هدف روشن وارد جنگ شود. بر اساس این دکترین، پیش از استفاده از نیروی نظامی باید منافع حیاتی آمریکا مشخص باشد، اهداف سیاسی و نظامی بهروشنی تعریف شوند، منابع کافی برای پیروزی اختصاص یابد، حمایت کنگره و افکار عمومی جلب شود، حمایت بینالمللی وجود داشته باشد و مهمتر از همه،راه خروج از جنگ از ابتدا مشخص باشد. هیچکدام از اینها در جنگ علیه ایران رعایت نشدند. 2️⃣ اهداف مبهمنخستین عامل شکست ترامپ این است که او اهداف متعددی از نابودی موشکهای ایران تا تغییر حکومت را مطرح کرد، حال آنکه بسیاری از این اهداف با منابع اختصاصیافته به جنگ قابل دستیابی نبودند. 3️⃣نبود راهبرد خروجعامل دوم این بود که دولت ترامپ پیش از آغاز جنگ مشخص نکرد که چگونه و تحت چه شرایطی جنگ پایان خواهد یافت. فارنافرز معتقد است اکنون نیز تنها راه خروجی که برای ترامپ باقی مانده، امید به فروپاشی حکومت ایران است؛ سناریویی که بعید به نظر میرسد.4️⃣جنگ پیش از دیپلماسیعامل سوم این بود که حملات در حالی آغاز شد که مذاکرات آمریکا و ایران همچنان ادامه داشت و همه ابزارهای فشار اقتصادی نیز به کار گرفته نشده بود. از نگاه فارنافرز، استفاده از نیروی نظامی بهعنوان آخرین راهحل، یکی از اصول اصلی دکترین پاول، رعایت نشد.5️⃣نادیده گرفتن متحدانچهارمین دلیل شکست این است که ترامپ بدون مشورت کافی با متحدان آمریکا وارد جنگ شد؛ در حالی که کشورهای منطقه بیشترین هزینه حملات ایران را متحمل شدند. نتیجه آن بود که حمایت کشورهای عربی خلیج فارس از جنگ کاهش یافت و حتی برخی از آنها از همکاری برای بازگشایی تنگه هرمز خودداری کردند.6️⃣ نبود تعریف روشنی از پیروزیبه نوشته فارنافرز، دولت ترامپ نتوانست مشخص کند «پیروزی» دقیقاً به چه معناست. اهداف اولیه بهسرعت تغییر کردند و ترامپ از نابودی توان موشکی ایران به دفاع از حق ایران برای حفظ موشکهای دوربرد رسید. همین تغییرات، معیار مشخصی برای پایان جنگ باقی نگذاشته است.7️⃣ جمعبندیفارن افرز نتیجه میگیرد ترامپ با کنار گذاشتن اصول دکترین پاول، نه یک الگوی جدید جنگ، بلکه مسیری برای فرسایش قدرت آمریکا ایجاد کرده است.@irdiplomat
نخستین مشاهده و پستهای مشابه
این برچسبها فقط زمان نخستین مشاهده متن عمومیِ همسان در این فهرست را نشان میدهند و اثباتکننده نویسنده اصلی نیستند.
- جهان بینالملل فوری🌍 · تطابق نزدیکِ متصل به نمونه مبنا — ۲۰ مرداد ۱۴۰۵، ۸:۱۵
- جهان تسنیم · تطابق نزدیکِ متصل به نمونه مبنا — ۲۰ مرداد ۱۴۰۵، ۸:۴۰
- دانش تفسیر سیاسی · تطابق دقیق — ۲۴ مرداد ۱۴۰۵، ۵:۰۵
اثر انگشت فشرده دقیق و تطابق نزدیکِ متصل به یک نمونه مبنا · زمان ناشناخته، ناموجود باقی میماند
پستهای تلگرام — دانش تفسیر سیاسی
#استراتژی_سیاسی💢واکنش رسمی یمن به توافقنامه سه جانبه عربستان، ترکیه و پاکستانمهدی المشاط، رئیس شورای عالی سیاسی یمندر واکنش به امضای توافقنامه دفاعی سه جانبه میان پاکستان، ترکیه و عربستان تأکید کرد که چنین توافقنامههایی هیچ تأثیری نخواهد داشت و معادله «محاصره در برابر محاصره» تا تحقق اهدافش پابرجا خواهد ماند.محمد الفرح، عضو دفتر سیاسی جنبش انصارالله نیز با اشاره به این توافقنامه هشدار داد که هر قدر ائتلافهایی علیه یمن شکل بگیرد، این کشور به درهم شکستن محاصره ادامه خواهد داد. وی تأکید کرد که ترکیه، پاکستان و دیگر کشورهای اسلامی نباید به پوشش سیاسی برای تجاوزگری، محاصره یا نقض حاکمیت یک کشور اسلامی تبدیل شوند و بهتر است به جای تشکیل ائتلاف برای حمایت از متجاوز، بر او فشار وارد کنند.✍️ تفسیر_ خبر1️⃣نظم قدیم خاورمیانه که در آن آمریکا نقش پلیس منطقه را داشت و ایران و عربستان دو رقیب اصلی محسوب میشدند، پس از جنگ ۲۰۲۶ میان ایران از یک سو و آمریکا و اسرائیل از سوی دیگر، برای همیشه فروپاشید. در این جنگ، امارات که پایگاه نظامی آمریکا محسوب میشد، هدف حملات سنگین موشکی و پهپادی ایران قرار گرفت و به خوبی دریافت که چتر امنیتی آمریکا دیگر قابل اعتماد نیست . این نقطه عطفی شد برای شکلگیری یک نظم جدید و چندقطبی که در آن کشورهای منطقه به دنبال متحدانی برای تضمین امنیت خود هستند.2️⃣در این نظم جدید، دو محور اصلی در برابر هم صفآرایی کردهاند. محور اول، ائتلافی است میان امارات، اسرائیل و آمریکا که با تکیه بر فناوری نظامی اسرائیل و پشتیبانی واشنگتن، به دنبال تسلط بر معادلات امنیتی و تجاری منطقه، به ویژه در دریای سرخ و تنگه بابالمندب است. در مقابل، عربستان که احساس میکند امارات در حال گرفتن جایگاه رهبری جهان عرب از اوست و با فشار افکار عمومی و مسئله فلسطین نیز مواجه است، ترجیح میدهد به جای پیوستن به اسرائیل، ائتلافی مستقل و قدرتمند با ترکیه، پاکستان و مصر تشکیل دهد تا بتواند در برابر این محور ایستادگی کند و نقش خود را به عنوان یک وزنه تعیینکننده حفظ نماید. پیمان مکه دقیقاً در همین چارچوب شکل گرفته است.3️⃣هدف اصلی پیمان مکه، ایجاد یک بلوک دفاعی از قدرتها برای مقابله با تهدیدات مشترک است. این تهدید در درجه اول، جنگ اخیر ایران با آمریکا و اسرائیل و نفوذ منطقهای ایران از طریق گروههای نیابتی مانند انصارالله در یمن عنوان شده است. این پیمان عملاً یک کمربند امنیتی در شرق و غرب ایران ایجاد میکند. 4️⃣ هرچند این پیمان جایگزین آمریکا نیست، اما لایههای جدید امنیتی را برای عربستان فراهم میکند. 5️⃣آمریکا به دلیل درگیری در بحرانهای متعدد نمیخواهد یا نمیتواند بین دو متحد راهبردی خود یعنی امارات و عربستان یکی را انتخاب کند. از طرفی، ترکیه و پاکستان نیز صرفاً به عنوان همپیمان عربستان وارد این بازی نشدهاند؛ ترکیه از این فرصت برای افزایش نفوذ منطقهای خود و فشار بر رقیب دیرینهاش یعنی امارات و همچنین اسرائیل استفاده میکند و پاکستان نیز با حضور در این ائتلاف، ضمن دریافت حمایت مالی عربستان بیشتر بازیگر باردارنده است تا عملیاتی! بنظر میرسد بیشتر از پیام نظامی که هیچ کدام از این کشورها برای عربستان کوپن نخواهند سوزاند عربستان دنبال پیام سیاسی است! هم به داخل و هم خارج از عربستان! با این حال بنظر میرسد وزن سیاسی امارات قوی تر است و عربستان فعلا در نمایش بازی قدرت و شرکای امنیتی است! نه دست کم کریدورها!6️⃣تمام این رقابتها به کنترل مسیرهای حیاتی تجاری و کریدورهای انرژی نیز بازمیگردد، جایی که عربستان در خط مقدم تهدیدات حوثیهای یمن (متحد ایران) قرار دارد و امارات با خیال راحتتر و پشت جبههای امن که توسط اسرائیل و آمریکا ایجاد شده، در حال پیشروی اقتصادی و امنیتی است. عربستان با آگاهی از این که مماشات یا عادیسازی با اسرائیل بدون حل مسئله فلسطین، او را به یک پیرو تنزل میدهد، مسیر پرهزینهتر تشکیل یک ائتلاف بزرگ منطقهای را انتخاب کرده و بدین ترتیب، خاورمیانه امروز بیش از هر زمان دیگری پیچیده، چندقطبی و سرشار از رقابتهای راهبردی تمامعیار شده است. معلوم نیست سهم بازیگران دیگر واقعا چقدر از این بازی در نظر گرفته خواهد شد؟ اما قطعا آینده نشان خواهد داد.@irdiplomat
╔═🍃🌺🍃 ══ ══ ══════╗🆔 انتشارات رجال (ناشر رجال علمی و سیاسی)https://eitaa.com/pub_rejal_article @pub_rejal_article 👉09142052930╚══════🍃🌺🍃═╝
دانش تفسیر سیاسی pinned Deleted message
https://eitaa.com/filebooksبزرگترین مرجع دانلود فایل کتاب
#استراتژی_سیاسی 💢اولین قدم اصلاح اقتصاد، اصلاح بانک هاست◾️ریشه مشکلات اقتصادی ایران، نه در تحریمهای خارجی است و نه در ناتوانی مدیران داخلی؛ ریشه اصلی در «ساختار معیوب نظام بانکی» نهفته است. نظام بانکی ایران به گونهای طراحی شده که ناگزیر از تولید تورم و ناکارآمدی است، فارغ از اینکه چه کسی مدیر باشد یا تحریمها وجود داشته باشد یا خیر. ◾️وقتی بانکها به جای نقش اصلی خود یعنی واسطهگری مالی بین پساندازکننده و تولیدکننده، به بنگاهداری و سرمایهگذاری در پروژههای غیرمولد روی میآورند، عملاً پول سپردهگذاران را در داراییهای منجمد قفل میکنند. این موضوع ربطی به تحریم ندارد؛ بلکه نتیجه قوانین داخلی و ساختار مالکیت دولتی است که بیش از ۸۰ درصد بانکها را در اختیار دارد. نرخ سود دستوری و تکلیفی باعث میشود اعتبارات ارزان به جای طرحهای مولد، به سمت گروههای خاص و شبکههای نزدیک به قدرت هدایت شود و انبوهی از مطالبات معوق ایجاد کند. نسبت مطالبات معوق به ۱۱.۵ درصد رسیده و کفایت سرمایه نظام بانکی به ۳.۹۲ درصد سقوط کرده است، در حالی که استاندارد جهانی ۸ درصد است. وقتی بانکی مانند بانک آینده با ۵ میلیارد دلار زیان ورشکست میشود، این نتیجه تحریم نیست، نتیجه انباشت داراییهای بیارزش در ترازنامه است. این ناکارآمدی یک چرخه معیوب ایجاد کرده است: بانک ناتراز برای پرداخت بدهیهای خود از بانک مرکزی اضافهبرداشت میکند و پول بیپشتوانه چاپ میشود، پایه پولی افزایش مییابد، تورم افسارگسیخته میشود، ارزش پول ملی سقوط میکند، و بانکها برای جذب سپرده به رقابت ناسالم و سرمایهگذاری در سفتهبازی روی میآورند. هر یک درصد افزایش اعتبارات بانکی، تورم را ۰.۵ درصد بالا میبرد. این مکانیسم، یک نقص فنی در طراحی سیستم است، نه نتیجه تصمیمات فردی یا فشار خارجی. اصلاح این ساختار یعنی تعویض موتور ماشین، نه عوض کردن راننده یا صاف کردن جاده. اگر نظام بانکی اصلاح شود - یعنی بانکها از بنگاهداری خارج شوند، ترازنامهها شفاف شوند، نرخ سود واقعی شود، و بانک مرکزی استقلال یابد - آنگاه حتی با همان مدیران فعلی و حتی با تحریمهای سنگینتر، سیستم به سمت تعادل حرکت میکند. چون قواعد بازی عوض میشود. بانکها ناچار میشوند پول را فقط به طرحهای مولد و با نرخ سود واقعی بدهند، مطالبات معوق کاهش مییابد، خلق پول بیپشتوانه متوقف میشود، تورم مهار میشود، و اعتماد به نظام پولی برمیگردد. رشد اقتصادی نیز افزایش مییابد، چون پول به جای سفتهبازی در طلا و مسکن، به تولید واقعی میرسد. تحریم فقط این نقص را بزرگنمایی میکند، اما ریشهاش نیست. یک سیستم خوب، حتی با مدیران متوسط هم کار میکند، اما یک سیستم بد، حتی نابغهها را هم زمین میزند. پس مشکل اصلی، ساختار معیوب است و راه حل، اصلاح ریشهای آن، نه تغییر افراد یا انتظار برای رفع تحریم.@irdiplomat
#استراتژی_سیاسی 💢بازدارندگی فعال چیست؟◾️تصور کنید در کلبه چوبی تان نشسته اید و دشمن به آرامی در حال آماده شدن برای آتش زدن کلبه تان است! شما در حال تماشای او هستید و دشمن در حال بریدنچوب و آوردن هیزم اطراف منزلتان است؛ چون استدلال میکنید فعلا کبریتی کشیده نشده است پس نظاره گر اویید و بس! اما بعد از آتش افروختن چه خواهید کرد؟ اعتراض، فرار یا تسلیم؟!◾️حالا اگر شرایط را عوض کنیم یعنی در زمانی که دشمن در حال آوردن هیزم است با تفنگ قدیمی تان تیری هوایی شلیک کنید یا حتی به دشمن حمله کنید تا زخمی یا نابود شود شما در وضعیت فعال دفاعی قرار گرفته اید، یعنی پیش از جمع شدن انبوه هیزم ها شما اجازه آورده شدن هیزم های کوچک را نمیدهید.◾️اینک در وضعیت جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، یک آتش بسی شده و دشمن در حال آوردن تجهیزات به سمت منطقه و اطراف ما است؛ پیچیده ترین تجهیزات تکنولوزیکی در حال انتقال هستند و نیروها تا چند هفته بعد خواهند رسید، مستقر خواهند شد و آماده اجرای فرمان؛ آنوقت چه نوع دفاعی خواهیم داشت؟◾️مساله بازدارندگی فعال دو ریزه کاری بسیار حساس دارد نخست اینکه چگونه دشمنی که قوی است را پیش از تکمیل پازل سناریو و آرایش جنگی مهار کنیم و واکنش و خسارات را حداقل کنیم دوم اینکه مبادا دشمن اصلا فکر حمله نیست و این لشکرکشی ها یک بازی روانی و دیپلماسی فشار است؟!◾️حال باید چه کرد؟ سه کار؛ نخست حد فاصل هشدار است اینکه به دشمن خط اولتیماتومحد نزدیک بودن را بدهیم؛ در آتش بس اشتباه دیپلماسی ما این بود که فاصله نزدیک بودن ناو دشمن را بالا نبردیم! دوم دیپلماسی هشدار مبنی بر تهدید به اینکه هر سیگنال تهدیدی به مثابه اعلام جنگ است یعنی آقای ترامپ توییت بزند ایران را میزنم یا تجهیزات بیاورد برای ما یعنی اعلام جنگ آغاز شده و اینگونه او را و لفاظی و اقدامتش را باید جمع کرد تا حداقل نیت دیپلماسی فشار خنثی نیز شود؛ سوم اینکه دشمن باید غافلگیر شود از اینکه هزینه کارهایش بیش از منافعش است!@irdiplomat