🔵 نقد داوری نساجی – استقلال | VAR به جای رفع ابهام، بر ابهامات افزود🗣 یاسر همرنگ، کارشناس داوری:قضا…

🔵 نقد داوری نساجی – استقلال | VAR به جای رفع ابهام، بر ابهامات افزود🗣 یاسر همرنگ، کارشناس داوری:قضاوت بیژن حیدری در دیدار نساجی و استقلال در مجموع قابل قبول بود و او توانست کنترل مناسبی بر جریان بازی داشته باشد؛ با این حال، در برخورد با خطاهای مشابه، یکنواختی لازم را نداشت.🟨 سه کارت زرد اعلام‌شده قابل دفاع بودند و در صحنه خطای صالح حردانی نیز اعلام خطا و اخطار تصمیمی منطقی بود.🔍 اما چالش اصلی؛ VARصحنه اخراج یاسر آسانی به دلیل کیفیت نامناسب تصاویر و نبود زوایای کافی، همچنان با ابهام همراه است. وقتی تصاویر واضح و کاملی در اختیار تیم داوری نباشد، VAR به‌جای رفع ابهام، می‌تواند ابهام جدیدی ایجاد کند.🎥 کیفیت پایین تصاویر و محدودیت تعداد دوربین‌ها در برخی ورزشگاه‌ها همچنان یکی از مشکلات جدی VAR در فوتبال ایران است. افزایش تعداد دوربین‌ها و استفاده از تجهیزات تصویربرداری باکیفیت، باید در اولویت سازمان لیگ و باشگاه‌ها قرار بگیرد.این هزینه، هزینه اضافی نیست؛ سرمایه‌گذاری برای سلامت و اعتبار فوتبال ایران است.🏃‍♂️ از نظر اجرای بدنی نیز بیژن حیدری می‌توانست با دوندگی و استارت‌های سریع‌تر، فاصله خود با برخی صحنه‌ها را کاهش دهد؛ موضوعی که در مسابقات حساس‌تر اهمیت بیشتری پیدا خواهد کرد.📌 جمع‌بندی:قضاوت حیدری در مجموع قابل قبول بود و تصمیمی که مستقیماً نتیجه مسابقه را تغییر داده باشد، دیده نشد؛ اما عدم یکنواختی در اعلام خطاها، موقعیت‌یابی و مهم‌تر از همه کیفیت تصاویر VAR همچنان جای بحث دارد.@iranvarzeshii