🔶دکتر احمد کاظمی استاد حقوق بین الملل دانشگاه تشریح کرد : چرا نباید از نام قوم وحشی خزر برای دریای…
انتشار: 2026/08/02 17:25 UTCدریافت: 2026/08/04 19:27 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/04 19:27 UTC
🔶دکتر احمد کاظمی استاد حقوق بین الملل دانشگاه تشریح کرد : چرا نباید از نام قوم وحشی خزر برای دریای کاسپین استفاده کرد؟🔹یک بحث مهم نیز، بحث اطلاق نام «خزر» به این دریای ایرانی است. در دوره هخامنشیان و ساسانیان نام این دریا «دریای ورکانه» یا «دریای گرگان» بوده است. در طول تاریخ نام این دریا «دریای مازندران» و «دریای کاسپین» بوده است.🔹کاسپیها یکی از ایرانیترین اقوام حوزه دریای کاسپین هستند که در سراسر حوزه ساحلی این دریا پراکنده بودند. در دنیا، امروز هم بر همین اساس به آن «دریای کاسپین (Caspian Sea) میگویند. اما در داخل کشور ما یک عده اصرار دارند که کلمه «خزر» به این دریا اطلاق شود؛ نه تنها به این موضوع اصرار دارند، بلکه در واقع سودای تاسیس «استان خزر» در کنار دریای کاسپین را هم در سر میپرورانند!🔹کلمه «خزر» بر اساس آن چیزی که مورخان تاریخ و باستانشناسان مثل استرابون (مورخ یونانی) نوشتهاند، یک کلمه عبری-ترکی است. خزر نام یک قوم یهودی به اسم «خِزِران» بوده که در نزدیکی دربند و در دشت قپچاق میزیستهاند و اسم یک شهر هم بوده است.🔹مرحوم دهخدا و بسیاری از زبانشناسان و تاریخدانان این مطلب را آوردهاند که قوم خزر، قومی بوده که به قول استرابون یک قوم وحشی بوده و کارش حمله به دیگر شهرها و غارتگری بوده است (اینها را یک مورخ یونانی مینویسد، نه یک ایرانی). همانطور که بسیاری از این تاریخدانان مطرح میکنند و دهخدا هم آورده، خزر اصلاً اسم یک شهر بوده و این قوم تلاش کرده تا نام شهر خود را به این پهنه آبی ایرانی تسری دهد.🔹امروز که رژیم اسرائیل دنبال اثبات توهم وجود «امپراتوری یهودی در قفقاز» است، این واژه خزر برایش معنا پیدا میکند. در واقع طرفداران جریان آنگلوساکسونی و عبری هستند که از کلمه «خزر» استقبال میکنند و دنبال استان خزر هم هستند. این برای ما فاجعه است که هیچوقت نمیتوانیم از داشتههای تاریخی و مالکیت اسامی تاریخی خودمان حفاظت کنیم!🔹سال ۱۳۸1 که آقای حیدر علیاف (رئیسجمهور وقت آذربایجان) به ایران سفر کرده بود، در مقابل خبرنگاران با آقای خاتمی راجع به این واژه بحث شان شد. صحبت از اسم «دریای مازندران» بود (من آنجا خودم حضور داشتم)؛ آقای خاتمی به درستی گفت «دریای مازندران»، ولی حیدر علیاف سخن ایشان را قطع کرد و گفت: «دریای مازندران نگویید! مازندران چیست؟ اسم اینجا خزر است!»🔹بله، برای آذربایجانی که الان پیمانکار طرحهای آنگلوساکسونی-عبری در منطقه است، «خزر» بهترین واژه است و طبیعی است که از آن استقبال کند. خب، بعد از آن در سال ۱۳۸۳ بخشنامهای ابلاف شد که: «در داخل کشور از عبارت دریای خزر و در سطح بینالمللی از دریای کاسپین استفاده شود.» ما نه آن رفتار آقای خاتمی را فهمیدیم که به درستی «دریای مازندران» را به کار برد، و نه رفتار آقای عارف را فهمیدیم که چرا در سال ۱۳۸۳ کلمه «خزر» را اجباری کرد؛ کلمهای که هیچ تناسبی با سابقه تاریخی، تمدنی و فرهنگ ایران ندارد!🔹ما اگر میخواهیم حقانیت خود را در دریای کاسپین نشان دهیم، اول باید از واژگانی شروع کنیم که بار حقوقی به نفع ایران دارند. این هم نکتهای است که متأسفانه در کشور ما، صداوسیما و رسانه ملی به این عریضوطویلی، شورای عالی انقلاب فرهنگی و نهادهای مختلفی که باید به آن بپردازند، به راحتی از کنارش عبور میکنند؛ در حالی که ، این بخشی از حقوق تاریخی مردم ایران است.مشروح موضوع در فایل صوتی👆لینک تحلیل مرتبط : ahmadkazemi.com/?p=8121