«ادبیات علمیـتخیلی بهطور سنتی وظیفه داشته است چشماندازهایی بدیل از آینده پیش روی ما بگذارد؛ اما…
انتشار: 2026/08/08 16:53 UTCدریافت: 2026/08/10 12:30 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/10 12:30 UTC
«ادبیات علمیـتخیلی بهطور سنتی وظیفه داشته است چشماندازهایی بدیل از آینده پیش روی ما بگذارد؛ اما در بیشتر موارد، این وظیفه را بهشکلی اسفبار انجام داده است. مهمترین دلیل این ناکامی آن است که نویسندگان علمیـتخیلی معمولاً جهانی یکدست و یکپارچه را مفروض…«رقابت قدرتهای بزرگ، فروپاشی جمعیتی و مهاجرت انبوه، سه نیروی عمدهای هستند که جهان را دگرگون میکنند؛ اما تقریباً هیچ جایگاهی در آثار کلاسیک علمیـتخیلی یا رمانها و فیلمهای جدیدتری که آگاهی عمومی را شکل دادهاند، نداشتهاند. همانگونه که زندهیاد توماس ام. دیش در کتاب «رؤیاهایی که ساختههای ما از آنها شکل گرفتهاند» اشاره کرده است، بیشتر آثار علمیـتخیلی تحلیل روندهای آینده نیستند، بلکه تمثیلهایی اخلاقی یا سیاسیاند. او همچنین یادآور شده بود که بخش بزرگی از این آثار در واقع ادبیات کودک و نوجوان محسوب میشوند. متأسفانه، تصویرهایی که ادبیات و سینما از آینده ارائه میکنند، بر شیوه تفکر مردم و نخبگان سیاستگذار درباره آینده تأثیر میگذارند.»بخشی از مطلب:مایکل لیند، آیندهی آینده، چگونه ادبیات علمیـتخیلی ما را ناکام میگذارد📌herfeh-honarmand.com/blog/future-of-futur… #ایران_سی_سال_بعد



