فراگشت | پیروزی در نبرد نهایتاً به ارادهٔ جنگیدن ربط دارد، نه فناوریهای پیشرفتهخطاهای محاسباتی مکر…
انتشار: 2026/08/16 12:00 UTCدریافت: 2026/08/16 17:25 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/16 17:25 UTC
فراگشت | پیروزی در نبرد نهایتاً به ارادهٔ جنگیدن ربط دارد، نه فناوریهای پیشرفتهخطاهای محاسباتی مکرر در نهادهای اطلاعاتی و امنیتی غرب، از ویتنام و افغانستان گرفته تا برآوردهای اولیه دربارهی جنگ اوکراین، ریشه در یک اشتباه راهبردی بنیادین دارد؛ اینکه سیاستگذاران تنها بر عوامل مادی، حجم تجهیزات، توان اقتصادی و تعداد نیروها تمرکز کرده و «ارادهٔ جنگیدن» را نادیده میگیرند.چنانکه مقامات ارشد غربی همچون مارک میلی، جو بایدن و دونالد ترامپ در مواجهه با بحرانهای مختلف دچار ارزیابیهای اشتباه مادی شدند و سقوط سریع اوکراین یا دیگر مناطق را پیشبینی کرده بودند که هر بار در عمل شکست خورد.نگاه صرفاً مادی به جنگ که ابعاد اخلاقی و معنوی انسانها را فرومیکاهد، از درک پایداری جوامع در برابر تجاوزگری عاجز است.در مقابل، بررسیهای عصبشناختی و روانشناختی نشان میدهد که ارادهی جنگیدن و فداکاری، برخاسته از پیوند عمیق هویت فردی با «ارزشهای مقدس» و باورهای جمعی است.پایبندی به آرمانها، هویت ملی یا اعتقادات مذهبی، محاسبات هزینهـفایدهی مادی را بیاثر ساخته و انگیزهای پولادین برای مقاومت ایجاد میکند.تاریخ و شواهد میدانی بارها ثابت کردهاند که این پدیده تنها به دوران معصر محدود نمیشود؛ از مقاومت تاریخی لئونیداس، پادشاه اسپارتا، در برابر سپاه هخامنشی در نبرد ترموپیل گرفته، تا دفاع جانانهی ارتش سرخ و عدم عقبنشینی روسها در برابر ارتش آلمان نازی در سال ۱۹۴۱ (عملیات بارباروسا) که ژنرال کونتر بلومدریت نیز به آن اذعان کرده است.همچنین، فروریختن هژمونی استعمار در افغانستان و شکستهای پیدرپی بریتانیا در جنگهای دوم و سوم افغان که تصویر آن در روایت پیرمرد گذرگاه خیبر تجلی یافته، همگی گواه این حقیقتاند.ارادهی جنگیدن از یقین درونفردی و همبستگی با همسنگران نشأت میگیرد و تاریخ بارها ثابت کرده است که در نبردهای کلان، پیروزی در نهایت از آنِ مردمی است که پشتوانهی معنوی و ارادهای مستحکم برای دفاع از ارزشهای خود دارند.آنچه خواندید خلاصهای بود از مقاله The Will to Fight نوشته اسکات آتران، منتشر شده در تاریخ ۱۱ جولای ۲۰۲۲ در ایان/ فراز@farazdaily




