🔹🔹رییس انجمن دیپلماسی آب ایران در گفتگو با برنا [علم باید به اتاق تصمیم گیری آب راه پیدا کند]فریب…

🔹🔹رییس انجمن دیپلماسی آب ایران در گفتگو با برنا [علم باید به اتاق تصمیم گیری آب راه پیدا کند]فریبا نباتی – گروه اجتماعی برنا – رییس انجمن دیپلماسی آب ایران با اشاره به فاصله میان پژوهش‌های علمی و تصمیم‌گیری‌های اجرایی در حوزه آب، گفت: علم زمانی می‌تواند به حل بحران آب کمک کند که از دانشگاه‌ها خارج شده و به اتاق تصمیم‌گیری راه پیدا کند.محمدرضا شهبازبگیان، رئیس انجمن دیپلماسی آب ایران، در گفت‌وگو با برنا، درباره کنفرانس دیپلماسی آب و خروجی عملی آن برای حل چالش‌های آبی کشور و جلوگیری از تبدیل شدن آن به یک رویداد صرفاً علمی گفت: یکی از چالش‌های مزمن در نظام حکمرانی آب، فاصله میان تولید دانش و فرآیند تصمیم‌گیری است. در کشور ما پژوهش‌های ارزشمند بسیاری انجام می‌شود، اما بخش قابل توجهی از آنها به دلایل مختلف وارد چرخه سیاست‌گذاری نمی‌شوند. به همین دلیل، فلسفه برگزاری این کنفرانس صرفاً ارائه آخرین یافته‌های علمی نیست، بلکه ایجاد یک بستر مؤثر برای گفت‌وگوی مستقیم میان دانشگاه، دستگاه‌های اجرایی، سیاست‌گذاران و سایر ذی‌نفعان است.وی افزود: رویکرد ما مبتنی بر «علم برای سیاست» (Science for Policy) است؛ یعنی تولید دانشی که علاوه بر اعتبار علمی، قابلیت استفاده در تصمیم‌گیری را نیز داشته باشد. در این چارچوب، تلاش می‌کنیم یافته‌های پژوهشی به توصیه‌های سیاستی و راهکارهای اجرایی تبدیل شوند. معتقدیم اگر علم نتواند کیفیت تصمیم‌گیری را ارتقا دهد، بخش مهمی از رسالت خود را انجام نداده است.رئیس انجمن دیپلماسی آب ایران با اشاره به ابعاد مختلف مسئله آب گفت: آب یک مسئله صرفاً فنی نیست، بلکه موضوعی درهم‌تنیده با اقتصاد، محیط‌زیست، امنیت، توسعه و روابط خارجی است. بنابراین حل آن نیز مستلزم گفت‌وگوی میان‌رشته‌ای و میان‌بخشی است؛ موضوعی که محور اصلی این کنفرانس خواهد بود.رئیس انجمن دیپلماسی آب ایران درباره نقش دیپلماسی آب در حل بحران آبی کشور نیز گفت: به نظر من این پرسش زمانی به پاسخ دقیق می‌رسد که از نگاه «یا این، یا آن» فاصله بگیریم. بحران آب ایران محصول مجموعه‌ای از عوامل درهم‌تنیده است؛ از تغییر اقلیم و کاهش بارش گرفته تا الگوی مصرف، ساختار حکمرانی، اقتصاد آب، توسعه نامتوازن و مسائل مربوط به حوضه‌های آبریز مشترک.شهبازبگیان تأکید کرد: از نگاه من، دیپلماسی آب جایگزین حکمرانی خوب نیست، بلکه امتداد حکمرانی خوب در عرصه فرامرزی است. کشوری که در داخل از حکمرانی کارآمد، داده‌های معتبر، برنامه‌ریزی منسجم و اجماع ملی برخوردار باشد، در مذاکرات بین‌المللی نیز قدرت چانه‌زنی بیشتری خواهد داشت. بنابراین این دو حوزه نه‌تنها رقیب نیستند، بلکه یکدیگر را تقویت می‌کنند.وی گفت: ماهیت این کنفرانس، دیپلماسی رسمی میان دولت‌ها نیست، بلکه تقویت دیپلماسی علمی و دانشگاهی است؛ آنچه در ادبیات روابط بین‌الملل از آن با عنوان Track 2 Diplomacy یاد می‌شود. تجربه جهانی نشان داده است که بسیاری از همکاری‌های موفق در حوزه آب ابتدا در دانشگاه‌ها، اندیشکده‌ها و شبکه‌های علمی شکل گرفته‌اند و سپس به مذاکرات رسمی راه یافته‌اند. این فضا امکان گفت‌وگو، اعتمادسازی، تبادل داده‌ها و شکل‌گیری زبان مشترک را فراهم می‌کند؛ عواملی که پیش‌نیاز هر همکاری پایدار میان کشورها هستند.وی درباره اهداف برگزاری این کنفرانس نیز گفت: هدف اصلی ما کمک به شکل‌گیری یک گفتمان جدید در حکمرانی آب ایران است. سال‌هاست که آب بیشتر از زاویه تخصیص، حقابه یا مدیریت عرضه مورد بحث قرار گرفته است، در حالی که امروز باید آن را در چارچوب امنیت انسانی، توسعه پایدار، تاب‌آوری اجتماعی و همکاری منطقه‌ای نیز تحلیل کنیم.شهبازبگیان افزود: به همین دلیل شعار کنفرانس، «از حقابه تا امنیت انسانی»، صرفاً یک شعار تبلیغاتی نیست، بلکه بیانگر یک تغییر پارادایم است. این شعار تأکید می‌کند که آب تنها یک منبع طبیعی نیست، بلکه زیربنای امنیت غذایی، سلامت، محیط‌زیست، انرژی، ثبات اجتماعی و حتی صلح منطقه‌ای است.گزارش کامل این گفتگو را می توانید در لینک زیر بخوانید : https://borna.news/fa/news/2374197/%D8%B9%D9%84%D9%85-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D9%82-%D8%AA%D8%B5%D9%85%DB%8C%D9%85-%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A2%D8%A8-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%AF%D8%A7-%DA%A9%D9%86%D8%AF