اگر بهلحاظ شخصیتی و روانشناختی در زبان مادری خود (فارسی، ترکی ...) کمحرف باشیم نباید انتظار داشت…
انتشار: 2026/08/03 15:34 UTCدریافت: 2026/08/05 16:17 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/05 16:17 UTC
اگر بهلحاظ شخصیتی و روانشناختی در زبان مادری خود (فارسی، ترکی ...) کمحرف باشیم نباید انتظار داشته باشیم به انگلیسی مثل بلبل صحبت کنیم.اگر در زبان مادری سالی یکبار هم کتابی نمیخوانیم، چگونه انتظار داریم به انگلیسی (که طبعاً نامانوستر است) - مثلاً - هفتهای یک کتاب بخوانیم؟!اگر در توصیف امور مدام میگوییم «خوب بود» و «بد بود» یا عامیانهتر، «حال داد» و «حال نداد»، چگونه انتظار داریم به انگلیسی که رسیدیم تنوعی شورانگیز از کلمات و ترکیبات را برای وصف حال خود بهکار ببریم؟!اگر در زبان مادری خود هیچ نظر خاصی نسبت به پیرامون خود و رخدادهای مختلف نداریم و بیشتر شنوندهایم تا گوینده، نباید انتظار داشته باشیم به انگلیسی که رسیدیم دربارهی تقریباً همهی امور داد سخن بدهیم.اگر در طول زندگی خود یک متن جدی نسبت به هر چیزی ننوشتهایم، چگونه قرار است به انگلیسی که رسیدیم، یکشبه، توانایی نگارشِ ریدینگهایی در حد آیلتس و تافل پیدا کنیم؟!اگر حرفی برای گفتن و چیزی برای نوشتن نداشته باشیم، در انگلیسی ویلیام شکسپیر و چارلز دیکنز هم که باشیم، دو کلام حرف حساب به این زبان از ما صادر نخواهد شد.افراد در زبان جدید تقریباً همان ویژگیهای شخصی و شخصیتی را که در زبان مادری داشتند ادامه میدهند چون بخش قابل توجهی از آنچه ما مهارت زبانی مینامیم، در واقع ادامهی عادتهای شناختی، فرهنگی و شخصیتی ماست، نه صرفاً نتیجهی دانستن واژگان و دستور زبان انگلیسی یا فرانسه یا هر زبان خارجی دیگری.اگر قرار بر تغییر باشد، باید ورای زبان رفت و تغییراتی روانشناختی و رفتاری در خود و عادتهای خود پدید آورد.هرچند برخی ویژگیهای فردی شاید هیچوقت تغییر نکنند یا تغییر چندانی نکنند و همانها هستند که تفاوتهای فردی را بین انسانها - در هر جامعهای - رقم میزنند.- عبدالرضا شهبازیمدرّس و مترجم زبان انگلیسی@Englishnutsbolts


