⚪️ این کینه، شتری است!شریعتی، بازهم موضوع روز شد؛ آنهم وسط جنگ با آمریکا و اسرائیل. او هیچگاه از…
انتشار: 2026/08/01 08:54 UTCدریافت: 2026/08/14 01:11 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/14 01:11 UTC
⚪️ این کینه، شتری است!شریعتی، بازهم موضوع روز شد؛ آنهم وسط جنگ با آمریکا و اسرائیل. او هیچگاه از صحنه حذف نشده و همواره بهانه برای سخن گفتن از او فراهم بوده؛ نفیاً و اثباتاً.اینبار، حملات موسی غنینژاد به او، اسباب گفتگو دربارهاش شد؛ جاییکه غنینژاد، شریعتی را شیاد نامید! آنهم به دلیل استفادهٔ شریعتی در نام یک شخصیت خیالی برای بیان پارهای دیدگاهها و نقدهای خود به جامعه. شخصیتی به نام پروفسور شاندل!غنینژاد و همفکرانش، اساساً دلشان با شریعتی صاف نمیشود، نه به این دلیل که او برای بیان حرفهایش، شخصیتی خیالی ساخته، بلکه به این دلیل که شریعتی، رشتهٔ شبهروشنفکرانِ بیمایهٔ غربباور را پنبه کرده. شریعتی درست زمانیکه کلاهبردارانِ آمریکازده، داشتند در کشور دکان باز میکردند تا دلزدگان از پوچیِ مارکسیسم را به دام بیندازند، زد زیر میزشان. و با طرح موضوع امپریالیسم، هر دو سوی ماجرای غرب (چپ و راست) را فاش کرد. کاری که از کمتر کسی در آن روزگار برمیآمد. او چنان ادبیاتی ساخت که حالاحالاها برای فهم ماهیت مزورانه و خونآشام غرب و بویژه آمریکا، به کار میآید.شریعتی و جلال و معدودی دیگر از اهل فکر و فرهنگ، پروژهٔ غربباوران را برای اضمحلال ایران برهم زدهاند. و کینهٔ شتریِ دارودستهٔ آمریکاچیها را به جان خریدهاند.غنینژاد، نمایندهٔ یک جریان است؛ نه لزوماً جریان فکری که کارش فقط کتاب نوشتن است، که جریانی مسلط بر پارهای مقدرات کشور. غنینژاد و همفکرانش، آشکارا اتاق فکر رسمی و غیررسمی بخشی از حکمرانی ما بودهاند. حمله به شریعتی بهانه است برای همچنان زنده نگه داشتنِ ایدهٔ «همه چیز در غرب و با غرب است». ایدهای که بهواسطهٔ جنگهای یک سال گذشته، نه برای ایرانیان که حتی برای جریان روشنفکری غرب هم رنگ باخته است.شریعتی هم مانند هر اهل نظر، قابل نقد است؛ اما آنچه غنینژاد و اردوگاه تجار منتشر میکنند، نقد او نیست، کینهورزی نسبت به یک اندیشه است که سد راهِ تسلیم کشور شده است.✍🏻 روحالله رشیدی#دیدهبان_عدالتخواهیقسط | اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویی◽️ @Edalatkhahi🔺 instagram - قسط


