•┈┈••✾ بِسْــــــمِاللَّهِالرَّحْمَـنِالرَّحِيــمِ ✾••┈┈• 🔰 الاستغاثة عند أعلام الامامية نور الل…
انتشار: 2026/07/22 06:10 UTCویرایش: 2026/08/01 00:06 UTCدریافت: 2026/08/15 02:34 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/15 02:34 UTC
•┈┈••✾ بِسْــــــمِاللَّهِالرَّحْمَـنِالرَّحِيــمِ ✾••┈┈• 🔰 الاستغاثة عند أعلام الامامية نور الله براهينهم 1️⃣ السيد أبوالقاسم الخوئي هل يجوز طلب الولد أو الرزق أو الحفظ و الأمان إلخ ... من المعصومين ع مباشرة لا لأنهم يخلقون أو يرزقون وإنما لأنهم ...… 🔰 آب که سر بالا رفت قورباغه ابوعطا میخونه1️⃣ توهين و جسارت ناقد به فقها اماميه اولا رجوع به عالم در عقائد كما قاله الأعلام مسلم بوده كما مر في الفقه لكن عالمي كه متخصص امر باشد والا فلا كما قاله الشيخ الأعظم في رسائله والسید الحکیم فی مستمسکه و السید الخوئي فی شرحه علي العروة .ثانيا ناقد با اين بيان در لفافه حكم به فسق جميع فقهاء نموده خذله الله تبارك و تعالي بهذا الدليل كه فقهاء عظيم الشأن را محكوم به داخل در حكم افتاء بغير علم نموده استحال انكه جميع فقهاء مذكور از اتقياء مراجع حال حاضر ميباشد و بلا علم تكلم نخواهند كرد قطعا ...لكن عند المؤمنين قطعا شما فاسق هستيد هم بدليل تفسيق در لفافه فقهاء نورالله براهينهم و هم بدليل تدخل* در اموري كه لستَ بأهلها ...* ابراز جزم گونه عدم صحت استفتاء در عقائد والحال مسأله عند الأعلام اختلافي بوده قديما و حديثا ، لكن قول أصح عند المحققين را بيان نموديم تا شاهدي باشد بر تدخل بلا علم ناقد و تجهيل ايتام آل محمد صلوات الله عليهم أجمعين .2️⃣ ثانيا بالنسبة الي السيد محمد الرجايي وجساراتي كه به ايشان شداولا ايشان از اعاظم فقهاء اماميه و از تلامذه خاص آ سيد عبدالهادي شيرازي ميباشندثانيا عدم دعوي مرجعيت دال بر عدم الاسحقاق نميباشدثالثا ايشان بالاتر از مراجع وقت نباشد كمتر نخواهد بود كما شهر عند أهله رابعا عدم الوجدان لا دليل علي عدم الوجود عدم معرفت ناقد جاهل جلالت قدر اين فقيه عظيم الشأن را نافي نخواهد بود / مجددا تسرع در نفي أعلام طائفه شاهدي از شواهد در فسق ناقد خواهد بود - أعاذنا الله من شرور أنفسنا ...3️⃣ ناقد مدعي شد كه تدليسي در ارائه فتاوي فقهاْ صورت گرفته والحال بر هر عديم النظري موضح ميباشد كه مطلقا تدليسي صورت نگرفته است وبيانات فقهاء بالصراحة موضح ميباشد و ما للإيضاح اجمالا فتاوی فقهاء امامیه را في الجملة مجدد متذكر خواهيم شد تا روسیاه شود هر که در او غش باشد:خوئي: هل يجوز طلب الولد أو الرزق أو الحفظ و الأمان إلخ...من المعصومين ع مباشرة لا لأنهم يخلقون أو يرزقون وإنما لأنهم...لا يفعلون شيئا إلا بإذنه جل شأنه ولولايتهم علينا . الجواب: لا بأس بذلك القصد .روحاني: أيهما أصح هل هو قول: يا فاطمة اشفيني أم هو قول اللهم بحق فاطمة اشفني؟ الجواب: لا مانع من استعمال كلا الأسلوبين فإنه كما يصح التوجه إلي الله تبارك وتعالي في طلب الحوائج مع التوسل إليه بمحمد وآل محمد .الفياض: ما هو رأيكم الشريف في الإستغاثة بأهل البيت ع مثلا لو قال القائل يا محمد أو يا علي اشفع لي عند الله أو إغفرلی ، فهل هذا القول صحيح أم لا بد الطلب من الله بهذه الصيغة: يا الله أسألك بحق محمد وآل محمد أن تغفر لي ؟ الجواب: لا بأس بهما فإن كلتا الصيغتين واردتان في الدعاء...يامحمد يا علي اكفياني فانكما كافيان... .سيستاني: هناك من يدعو الإمام علي ع ويرجوه ولا يدعو الله فهل هذا صحيح منهم ؟ الجواب: لا تظن أن احدا يدعو الإمام علي ع بظن أنه مستقل في أموره يتصرف في العالم كإله ،فكل من يدعوه. يطلب منه شيئا إنما يدعوا لأنه من أولياء الله المقربين فهو وسيط بين الله وخلفائه والله تعالي إنما منع الإستشفاع بمن لن يجعل الله له حجة و سلطانا كالأصنام ولم يمنع من الإستشفاع بالأنبياء والأولياء... .از جميع اقوال فقهاء مذكور خاصتا مواضعي كه ذيل آن تسطیر است پر واضح ميباشد كه طلب از حجج الهي مباشرة مد نظر سائل ومجيب بوده ونه صرف استشفاع از اهل بيت عليهم السلام وحصر تقیید به مدعا ناقد تفسیر بما لایرضی صاحبه میباشد!وللایضاح بیان بعضی دیگر از علماء اعلام امامیه را نیز متذکر خواهیم شد تا مشخص شود جهالت ناقد به عقائد شیعه:1- الشیخ الاعظم: وبالجملة ، فالمستفاد من الأدلة الأربعة بعد التتبع والتأمل : أن للإمام عليه السلام سلطنة مطلقة على الرعية من قبل الله تعالى ، وأن تصرفهم نافذ على الرعية ماض مطلقا .2- میرزا نائینی: الولاية التكوينية التي هي عبارة عن تسخير المكونات تحت إرادتهم ومشيتهم بحول الله وقوته ، كما ورد في زيارة الحجة أرواحنا له الفداء بأنه ما من شئ إلا وأنتم له السبب ، و ذلك لكونهم عليهم السلام مظاهر أسمائه وصفاته تعالى فيكون فعلهم فعله وقولهم قوله ، وهذه المرتبة من الولاية مختصة بهم وليست قابلة للاعطاء إلى غيرهم لكونها من مقتضيات ذواتهم النورية ونفوسهم المقدسة التي لا يبلغ إلى دون مرتبتها مبلغ .درانتها کلام مرجع مرحوم آیة الله تبریزی در پاسخ به استفتائی پیرامون غلو آمیز بودن عبارت "اِکفِیَانِی فَإِنَّکُمَا کَافِیَانِ وَ انْصُرَانِی فَإِنَّکُمَا نَاصِرَان" که توسط برخی معممین صورت گرفته فرموده اند:توسل به اهلبیت در مقام طلب حاجت مشروع بوده و نباید به اشکال شبهه افکنان حتی اگر منسوب به شیعه باشند، اعتنا شود .تدلیس در استفتاءتوسط ادمين كانال مزعوم🍃 کانال بازگشت به شیعه 🍃
