💠نیویورک‌تایمز و پروژه شناختی ایرانِ چندپارهگزارش اخیر نیویورک‌تایمز درباره سفر نخست‌وزیر عراق به ت…

💠نیویورک‌تایمز و پروژه شناختی ایرانِ چندپارهگزارش اخیر نیویورک‌تایمز درباره سفر نخست‌وزیر عراق به تهران و ادعای انتقال پیام آمریکا به سپاه پاسداران برای برقراری آتش‌بس، اگر در کنار روایت‌های هفته‌های اخیر دیده شود، دیگر یک خبر مجزا محسوب نمی شود بلکه قطعه‌ای از یک عملیات بزرگ‌تر برای مهندسی ادراک به شمار می رود.🔹حدود دو هفته پیش، پس از هدف قرار گرفتن نفتکش‌های متخلف در تنگه هرمز، رسانه‌های معاند از "نیروهای خودسر سپاه" سخن گفتند. حالا نیویورک‌تایمز، با روایتی دیگر، همان تصویر را تکمیل می‌کند: گویی دولت و سپاه دو ساختار مستقل و متعارض‌اند و برای هر کدام باید جداگانه پیام فرستاد.این همان منطق جنگ شناختی به عبارت واضح‌تر، ساختن یک واقعیت ذهنی از کنار هم گذاشتن قطعات پراکنده است! ابتدا نیروی خودسر، سپس نیروی موازی و در نهایت دولت در برابر سپاه. سه روایت ظاهراً جدا، اما یک هدف مشترک دارند و آن ساختن تصویر ایرانِ چندپاره و فاقد تصمیم‌گیری واحد در انظار جهان است.🔹تکنیک روشن است: قاب‌سازی و دوگانه‌سازی کاذب. به جای آنکه مخاطب بپرسد موضع رسمی ایران چیست؟ ذهن او به سمت این سؤال هدایت می‌شود که «چه کسی در ایران تصمیم می‌گیرد؟ دولت یا سپاه؟!همین تغییر سؤال، بخشی از این عملیات است.در این میان، یک رسانه به ظاهر معتبر مانند نیویورک تایمز، به خبر اعتبار می‌بخشد، رسانه‌های همسو جریان غرب آن را منتشر می‌کنند و شبکه‌های اجتماعی با برجسته‌سازی بخش‌های احساسی، آن را به افکار عمومی تزریق می کنند. خبر، از یک ادعا به روایت و از روایت به تصویر ذهنی تبدیل می‌شود. یعنی در حقیقت خبر، هدف نهایی نیست؛ ماده اولیه مهندسی ادراک است.🔹اما واقعیت، با این سناریو فاصله دارد. تفاوت مأموریت میان نهادهای جمهوری اسلامی، به معنای وجود دو حاکمیت مستقل و متخاصم نیست. دولت و نیروهای مسلح، هر یک در چارچوب قانونی خود، اجزای یک ساختار کلان هستند.‌در مقابل واکنش صریح مقامات ایرانی که تأکید کردند به اندازه کافی واسطه وجود دارد و نیازی به واسطه جدید نیست، دقیقاً همان پیش‌فرضی را هدف گرفت که این روایت بر آن بنا شده بود. هدف جنگ شناختی همیشه این نیست که مخاطب فوراً یک دروغ را باور کند؛ گاهی کافی است تردید ایجاد شود. تردید تکرار می‌شود، تکرار به گمانه‌زنی و گمانه‌زنی به واقعیت تبدیل می‌شود. بنابراین، پاسخ به چنین عملیات‌هایی فقط تکذیب یک خبر نیست؛ باید زنجیره روایت را دید.🔹پروژه نیروهای خودسر، نیروهای موازی و دولت در برابر سپاه، در ظاهر روایت‌هایی جدا هستند، اما در عمق، می‌توانند اجزای یک سناریو باشند: تغییر تصویر ذهنی انسجام و اقتدار ایران. در جنگ شناختی، دشمن همیشه نمی‌تواند واقعیت را تغییر دهد؛ اما تلاش می‌کند برداشت ما از واقعیت را دچار دستکاری کند و وقتی رسانه‌ها به جای دیدن هر خبر به‌صورت منفرد، نقشه پشت روایت را ببینند، بسیاری از این عملیات‌ها پیش از رسیدن به هدف، خنثی خواهند شد.🖋مهدی صفرزاده‌افروزی #یادداشت#جنگ_شناختی🚩نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی(نسرا) استان بوشهر 🆔rubika.ir/nasra_bushehr%F0%9F%86%94https:…