بارها نوشتهام که صدای داریوش، از نوجوانی تا امروز، یکی از صداهای محبوب من بوده است؛ اما انتشار مهم…
انتشار: 2026/08/15 17:41 UTCدریافت: 2026/08/16 05:32 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/16 05:32 UTC
بارها نوشتهام که صدای داریوش، از نوجوانی تا امروز، یکی از صداهای محبوب من بوده است؛ اما انتشار مهملی به نام «توهم توطئه»، نقطهٔ پایانی بر این علاقه گذاشت.در سرزمینی که تنها چند ماه پیش، چند دههزار تن از بهترین فرزندانش به دست رژیم سلاخی شدند و هنوز هر روز جوخههای قتل و اعدام در خیابانهایش برپاست، خوانندهای به خود اجازه میدهد ملتی را در اوج جانفشانی، رنج و تهیدستی اینگونه تخطئه کند. بهجای آنکه از رشادت جوانان این سرزمین بسراید، در هیئت وهیبت معلم اخلاقی پرگو و کمعمل ظاهر میشود؛ به مردم زخمخورده طعنه میزند و آنان را گرفتار «توهم توطئه» معرفی میکند.این جسارت، پیش از هر چیز، محصول کوتاهبودن دیوار ماست. وقتی هنرمند بداند بابت تحقیر قربانیان و سرزنش مردمی که با دست خالی به جنگ یک ماشین کشتار رفتهاند، هزینهای نخواهد پرداخت، خود را نه در جایگاه خواننده، بلکه در مقام قاضی یک ملت مینشاند.این ترانه یکی از مصادیق همان رفتاری است که پیشتر دربارهاش نوشتهام. ابزار دست یک رژیم سرکوبگر و توتالیتر شدن، لزوماً به این معنا نیست که از آن پول نقد بگیری، حکم مأموریت داشته باشی یا رسماً به استخدام دستگاه امنیتی درآمده باشی. گاهی کافی است همان سخنی را بر زبان بیاوری که دستگاه سرکوب به شنیدن آن نیاز دارد: قربانیانش را تحقیر کنی، خشم مردم را بیماری و توهم بخوانی و درست در لحظهای که جامعه به همبستگی نیاز دارد، بذر تردید، انفعال و خودسرزنشی بپاشی.هنرمند و روشنفکر در چنین نظامی، گاه کارکردی مهمتر از مأمور رسمی تبلیغات پیدا میکند. سخنان یک بازجو یا مجری تلویزیون حکومتی از پیش بیاعتبار است؛ اما همان سخن، هنگامی که از دهان هنرمندی محبوب و ظاهراً مستقل بیرون میآید، میتواند به دروغ دستگاه قدرت اعتبار عاطفی و اجتماعی ببخشد. حکومتهای توتالیتر دقیقاً به همین اعتبار عاریتی نیاز دارند: کسی که ظاهراً بیرون دستگاه ایستاده، اما در لحظهٔ تعیینکننده زبان دستگاه میشود.چند روز پیش مجید واشقانی، از چهرههای نزدیک به دستگاه امنیتی رژیم، گفت جایی میان سردار تنکسیری ــ که به ادعای او برای خلیج فارس جان داده ــ و ابی، که حاضر نشده ترانه خلیج فارس را در امارات بخواند، تنکسیری را انتخاب کرده است. سپس، چون عدهای این مقایسه را نادرست دانسته بودند، گفت: پس مقایسه را درست میکنم؛ میان ابی و داریوشی که خواند آزادی در کولهبار بیگانه نیست، داریوش را انتخاب میکنم.(نقل به مضمون)این نخستین بار نیست که چهرههای درونی و پیرامونی جمهوری اسلامی اینگونه از داریوش تمجید میکنند. این تمجیدها تصادفی نیستند؛ دستگاه قدرت بهدرستی تشخیص میدهد کدام صدا، حتی بیآنکه رسماً حکومتی باشد، در لحظهٔ حساس به یاری روایت رژیم میآید.اگر پیش از این کسی چنین همصداییهایی را اتفاقی میدانست و نسبت به نقش برخی سلبریتیها در تحکیم رژیم برآمده از نکبت ۵۷ تردید داشت، ترانهٔ «توهم توطئه» باید به این خوشباوری پایان داده باشد. مسئله دیگر «توهم توطئه» نیست؛ مسئله تقسیم کاری آشکار است: رژیم مردم را میکشد و هنرمند محبوب، بهجای قاتل، قربانی را بر صندلی اتهام مینشاند. برای خدمت به زندانبان همیشه لازم نیست کلید زندان را در دست داشته باشید؛ گاهی کافی است زندانی را متقاعد کنید که دیوار و زنجیر، ساختهٔ توهم خود اوست.✅@behzadmehrani77





