جامعه ملل را ساختند تا نقشه های جغرافیایی را كه ترسیم كرده بودند تثبیت كنند - دلیل قراردادن ایران از موسسان جامعه مللدر پی تصویب «پیمان وِرسای» در پارلمان بلژیك در هشتم آگوست 1919 كه 26 اصل اول آن مربوط به ایجاد «جامعه ملل» بود، مورخان معروف كه نظر آنان در روزنامه های اروپا منعكس شده بود گفته بودند كه هدف فاتحان جنگ جهانی اول از ایجاد جامعه ملل تثبیت و قانونی كردن نقشه های جغرافیافی است كه خود، بر حسب سیاست هایشان از مدت ها پیش (عصر استعمار، یا اصطلاحا اكتشافات جفرافیایی!) ترسیم كرده اند و نتیجه جنگ جهانی 1914 ـ 1918 این فرصت را برایشان فراهم ساخت تا با تاسیس سازمانی به نام «جامعه ملل» آن مرزهای استعماری و تقسیمات جغرافیایی هم رسمیت جهانی یابند. همان وقت مورخان در اثبات نظریه خود گفته بودند: در حالی كه دومینیون های انگلیسی از قبیل كانادا، استرالیا و نیوزیلاند كه هنوز استقلال كامل نیافته اند از موسسان و اعضای تشكیل دهنده جامعه ملل اعلام شده اند؛ از روسیه، اتیوپی (یكی ازممالك باستانی جهان)، مكزیك (كه با دولت واشنگتن درگیری مرزی ممکن است داشته باشد) و ... برای عضویت در این جامعه نامی برده نشده است!. كانادا به این دلیل از اعضای موسس جامعه ملل اعلام شده است كه طبق نقشه های ترسیمی در لندن، آن را تا قطب شمال (اراضی غیرمسكون ولی غنی از معادن) امتداد داده اند و می خواهند به مرزهای «من درآوردی» آن وجاهت و رسمیت بین المللی بدهند و همین طور، استرالیا واقع در آبهای شرق جنوبی را ماهیت اروپایی ببخشند. پرشیا (ایران) را هم به این سبب از اعضای موسس جامعه ملل قراداده اند كه به مرزهای آن كه خودشان آنها را محدود كرده اند رسمیت بدهند پیش از آن كه ناپلئون پارسی دیگری (نادرشاه تازه ای) پیدا شود و آنها را پس بگیرد. دولت لندن افغانستان و بلوچستان را از پرشیا جدا كرده و با صلاحدید (ساخت و پاخت) لندن با مسکو بود، كه آسیای میانه (منطقه فرارود) و قفقاز از ایران جدا و به روسیه داده شده و مرزهای پرشیا (ایران) با عراق تازه تاسیس را نیز انگلیسی ها ترسیم و تحمیل كرده اند. این مورخان از جمله «ماكس وبر» همچنین گفته بودند كه اصول بعدی پیمان ورسای (اصول مربوط به آلمان) جنگ بزرگتری را به دنبال خواهد داشت زیرا كه طبق این اصول؛ بخشی از سرزمین های آلمانی را از این كشور جدا كرده اند، مسئولیت آغاز جنگ را به گردن آلمان انداخته اند، غرامت سنگین از مردم آلمان مطالبه كرده اند، این كشور را از داشتن نیروی هوایی، بیش از شش كشتی نظامی و صد هزار سرباز محروم ساخته و نزدیك شدن فرد مسلح آلمانی را از 80 كیلومتری به مرز فرانسه ممنوع كرده اند!.دنباله مطلب 👇iranianshistoryonthisday.com/farsi.asp%E2…
ادامه از بالا 👆⭕️ نکاتی از محورهای اصلی این مصوبه:● - ۶ ماه تا ۲ سال زندان برای مصاحبه، شرکت در گفتوگو یا هرگونه ارتباط با رسانههای آمریکایی یا اسرائیلی (یا رسانههایی که از سوی آنها تأمین مالی میشوند).○ - منوط شدن مصاحبه با سایر رسانههای خارجی به اطلاعرسانی قبلی به وزارت اطلاعات.● - ۶ ماه تا ۲ سال زندان برای ارتباط با سفارتخانهها و نهادهای غیرایرانی در داخل یا خارج، بدون اخذ مجوز کتبی از وزارت امور خارجه.○ - ۶ ماه تا ۲ سال زندان برای هرگونه همکاری علمی با دانشگاهها، موسسات و سازمانهای خارجی بدون تأیید وزارت اطلاعات.● - تا ۳۰ سال زندان برای ارائه پیشنهادات سیاستی، تقنینی یا اجرایی به نهادهای حاکمیتی و دولتی که «برخلاف مصالح اساسی نظام» تشخیص داده شود یا آرای مردم را به نفع جریان خاصی جهتدهی کند.○ - ۶ ماه تا ۲ سال زندان در صورت دریافت کمک مالی یا عقد قرارداد سمنها، انجمنها و احزاب با سفارتخانهها و نهادهای خارجی.● - محرومیت مادامالعمر از تولید یا کارگردانی فیلم، مستند، تئاتر، موسیقی و کتابی که مروج «فرهنگ ضداسلامی» یا نشاندهنده «چهره سیاه از کشور» تلقی شود.○ - ۵ تا ۱۰ سال زندان برای برگزارکنندگان دورهها و کارگاههای آموزشی (حضوری یا مجازی) ناسازگار با فرهنگ ایرانی، و ۶ ماه تا ۲ سال زندان برای شرکتکنندگان در این دورهها.🔴 در این میان تنها یک نقطه قابلتأمل وجود دارد و آن مخالفت با دریافت کمک مالی از دولتها و مؤسسات خارجی است؛ چرا که تجربه نشان داده سازمانهای اطلاعاتی غربی با بودجهرسانی به نهادهای موسوم به «سازمانهای غیردولتی» (NGO)، اسب تروای خود را وارد کرده تا با نام «انقلاب مردمی»، دستنشاندگان خود را بر سر کار آورند. پیامدهای مخرب این شیوه در «انقلابهای رنگی» (از جمله در اوکراین و گرجستان) مشهود است. در گرجستان، بطور متوسط برای هر 600 نفر یک سازمان غیر دولتی با منابع مالی پنهان ایجاد شده است. از این رو، نهادهای مدنی در وطن تنها زمانی اصالت دارند که درونزا بوده و از سوی خودِ جامعه پشتیبانی شوند.⭕️ اما صرفنظر از این یک مورد، مابقی مفاد این مصوبه چیزی جز بستن روزنههای تنفس جامعه و بند کشیدن بر دست و پای دگراندیشان و هنرمندان نیست.🔴 طراحان موساد که در پشت پرده اینگونه مصوبه ها قرار دارند مطمئنا می دانند که تیر آزادی های بدست آورده شده رها شده و ممکن که بسوی کمان باز گردد و کاملا معلوم است که برآمدِ چنین مصوباتی، تنها گسترش خشم و نارضایتی عمومی است. ایجاد اعتراضات ناخواسته و کشیده شدن آن به خشونت، دقیقاً بهمان چیزی است که موساد با این مصوبه روی آن سرمایه گذاری کرده است. اینگونه امید دارند که شکست استراتژیک خود را با ایجاد آشوب در کشور تا حدی جبران کنند.⭕️ امید است تمامی ایرانیان آزادیخواه و مستقل این هشدارها را جدی گرفته و با هوشیاری ، مانع از تحقق اهداف شوم ناشی از این تصمیمات شوند.محمود دلخواسته●○●○●✅@azadihagheman
✍️ محمود دلخواسته□ دکترین شوک موساد در تهران ؛ ■ مصوبه جدید مجلس یا تیر خلاص به جامعه مدنی؟■ مصوبه مجلس برای «مقابله با نفوذ»، بزرگراهی برای ایجاد جامعه بسته است⭕️ نائومی کلاین، متفکر کانادایی، در کتاب «دکترین شوک: ظهور سرمایهداری فاجعه» بهروشنی نشان میدهد که چگونه سرمایهداری نئولیبرال برای پیشبردن منافع خود از فجایع طبیعی و شرایط اضطراری (مانند جنگ) که جامعه در وضعیت شوک به سر میبرد، استفاده میکند تا سیاستهایی را اجرایی کند که تحمیل آنها در شرایط عادی ممکن نبود.🔴 حال به نظر میرسد مجلس ایران—که بارها تأکید کردهایم موساد عمیقاً در آن ریشه دوانده—در شرایط بحران چندجانبه ناشی از حملات آمریکا و اسرائیل به مام وطن، مصوبهای را به تصویب رسانده که هدف عملی آن بستن روزنهها و شکافهایی است که جامعه در مبارزات خود برای تنفس و مبارزه با استبداد گشوده بود؛ اقدامی که حاصلی جز تحمیل خفقان همهجانبه ندارد.ادامه در ذیل 👇
🔈 آقای علی صدارتمصدق ، عکسی روی طاقچه؟! تاریخ تولید و انتشار: دوشنبه ۲۶ مرداد ۱۴۰۵ هفتهنامه گزارش ، بررسی،ارزیابی رویدادها دوشنبهها ساعت۲۱ به صورت زنده از تولیدات رسانههای سایت علی صدارت:رسانههای ملیِ همگانی به مثابه شاخه چهارم دولت alisedarat.com/%E2%97%8F%E2%97%8B%E2%97%8…
■ حاکمیت بیشریکِ ملت✍️ حمید رفیع⭕️ دکتر حسین فاطمی از الگوهای بزرگ استقلال و آزادی ما ایرانیان بود؛ چون یک اصل روشن را میخواست:حاکمیت، حق ملت است؛ بیشریک و بیقیم.🔴 فاطمی در کنار دکتر مصدق ایستاد تا ایرانیان دریابند آنچه قرنها به نام شاه و دین از آنان گرفته شده، چیزی جز حقوق بنیادین خودشان نیست:حق تصمیم درباره سرنوشت خویش؛ استقلالوحق انتخاب نوع تصمیم و شیوه زندگی؛ آزادی⭕️ آنان میخواستند ملتی که قرنها به جای انتخاب، به اطاعت فراخوانده شده بود، صاحب حق خود شود و پاسدار آن بماند.فاطمی را کشتند؛ اما پرسشی که برای تاریخ ایران باقی گذاشتند هنوز زنده است:چرا ملت باید برای حقی که ذاتاً از آنِ اوست، بجنگد؟تا وقتی ملت حق حاکمیت خود را به دیگری واگذار کند، قدرتمدار صاحب ملت میشود.اما وقتی ملت بداند صاحب حق است و از حق خود پاسداری کند، هیچ شاه و شیخی نمیتواند قیم او باشد.روح دکتر حسین فاطمی و همه شهیدان و رفتگان راه استقلال و آزادی شاد و یادشان گرامی باد.حمید رفیع●○●○●تالیفات آقای بنی صدر banisadr.org/index.php?option=com_publish…#نه_به_خشونتپیش بسوی استقلال، آزادی و رشد بر پایه عدالت اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی✅@azadihagheman