🔰مناظرات امام رضا(ع)؛ رسانه‌ای فراتر از زمان🔸از گفت‌وگوی علمی تا روایت حقیقت#تولید_اختصاصی#آلبوم ┄┅…

اگر رایگان است، شاید محصول تو باشیهر بار که جست‌وجو می‌کنی،هر چیزی که می‌پسندی،و حتی چیزی که بیشتر روی آن مکث می‌کنی،ردی از تو به جا می‌گذارد.الگوریتم فقط محتوایت را نمی‌بیند؛تو را می‌سازد، می‌شناسد و پیش‌بینی می‌کند.#تولید_اختصاصی┄┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄✅ نسرا؛ محفلی برای نخبگان رسانه‌ای@az_nasra

💢پشت پرده های کامنت های منفی!🔷چرا نظرات منفی توجه مارا بیشتر به خود جلب میکنند!؟#آلبوم #تولید_اختصاصی┄┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄✅ نسرا؛ محفلی برای نخبگان رسانه‌ای@az_nasra💢پشت پرده های کامنت های منفی!🔷چرا نظرات منفی توجه مارا بیشتر به خود جلب میکنند!؟#آلبوم #تولید_اختصاصی┄┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄✅ نسرا؛ محفلی برای نخبگان رسانه‌ای@az_nasra

مرگ تدریجی اینترنشنال!افشاگری شهرام همایون، مدیر شبکه لس‌آنجلسی درباره حذف اینترنشنال#تولید_اختصاصی┄┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄✅ نسرا؛ محفلی برای نخبگان رسانه‌ای@az_nasra

⭕ ایرانی‌ها چقدر از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند؟🔹مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در تازه‌ترین پیمایش خود که با هدف سنجش نگرش کاربران نسبت به شبکه‌های اجتماعی، فناوری‌های ارتباطی و خدمات دیجیتال انجام شده، تصویری از رفتار دیجیتال کاربران ایرانی ارائه کرده است. این نظرسنجی در اواخر خردادماه امسال و به شیوه مصاحبه حضوری انجام شده و جامعه نمونه آن شامل چهار هزار و ۶۰ نفر از کاربران اینترنت بوده که از میان چهار هزار و ۵۴۵ نفر از افراد بالای ۱۵ سال در مناطق شهری و روستایی کشور انتخاب شده‌اند.🔹بررسی میزان آشنایی کاربران با ابزارهای هوش مصنوعی مانند چت‌جی‌پی‌تی و جمینای نشان می‌دهد این فناوری هنوز برای بخش قابل توجهی از جامعه به مرحله استفاده روزمره نرسیده است.🔹۳۷.۶ درصد از پاسخ‌دهندگان اعلام کرده‌اند که اصلاً با ابزارهای هوش مصنوعی آشنا نیستند. همچنین ۲۵.۴ درصد تنها نام این ابزارها را شنیده‌اند.در مقابل، ۲۹ درصد کاربران گفته‌اند تاحدودی توانایی استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی را دارند و تنها ۷.۹ درصد اعلام کرده‌اند که به شکل تخصصی و حرفه‌ای از این فناوری استفاده می‌کنند.🔹مصاحبه حضوری انجام شده و جامعه نمونه آن شامل چهار هزار و ۶۰ نفر از کاربران اینترنت بوده که از میان چهار هزار و ۵۴۵ نفر از افراد بالای ۱۵ سال در مناطق شهری و روستایی کشور انتخاب شده‌اند.┄┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄✅ نسرا؛ محفلی برای نخبگان رسانه ای@az_nasra

💠 سانسور؛ خاموش کردن صدای حقیقت در میدان رسانه#آلبوم┄┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄✅ نسرا؛ محفلی برای نخبگان رسانه ای@az_nasra💠 سانسور؛ خاموش کردن صدای حقیقت در میدان رسانه#آلبوم┄┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄✅ نسرا؛ محفلی برای نخبگان رسانه ای@az_nasra

📝دروغ بزرگ و جنگ روایت‌ها"اگر بتوانی واقعیت را در ذهن مردم تغییر دهی، دیگر نیازی نیست واقعیت میدان را تغییر دهی". این جمله، شاید بهترین توصیف برای مفهوم جنگ شناختی باشد؛ جنگی که گلوله‌های آن، خبر، تصویر، شایعه، روایت و احساسات هستند.🔹تاکتیک دروغ بزرگ قدمتی به اندازه جنگ‌های مدرن دارد. مشهورترین نمونه آن به دستگاه تبلیغاتی آلمان نازی در دوران جنگ جهانی دوم بازمی‌گردد؛ جایی که یوزف گوبلز، وزیر تبلیغات رژیم نازی، با بهره‌گیری از رسانه، تکرار مستمر یک روایت، سانسور اطلاعات مخالف و بزرگ‌نمایی یا تحریف واقعیت، تلاش می‌کرد افکار عمومی آلمان و حتی دشمنان را تحت تأثیر قرار دهد. در آن دوران، تبلیغات دیگر فقط ابزار اطلاع‌رسانی نبود؛ بلکه به سلاحی برای ساختن واقعیت ذهنی تبدیل شد.چند دهه بعد، رژیم بعث عراق نیز در جنگ تحمیلی علیه جمهوری اسلامی ایران، همین الگو را با ابزارهای متناسب با زمان خود به کار گرفت. رسانه‌های بعثی در روزهای نخست جنگ، از سقوط قریب‌الوقوع تهران، فروپاشی نیروهای ایرانی و پیروزی سریع ارتش عراق سخن می‌گفتند. هم‌زمان، شکست‌های خود را سانسور و موفقیت‌های محدود را به پیروزی‌های بزرگ تبدیل می‌کردند تا هم روحیه نیروهای خود را حفظ کنند و هم بر افکار عمومی ایران اثر بگذارند. اما واقعیت میدان، به‌تدریج روایت‌های تبلیغاتی را بی‌اعتبار ساخت.🔹امروز، همان تاکتیک قدیمی با ابزارهایی بسیار پیشرفته‌تر ادامه یافته است. اگر در دهه ۱۳۶۰ رادیو، تلویزیون و اعلامیه ابزار عملیات روانی بودند، اکنون شبکه‌های اجتماعی، هوش مصنوعی، دیپ‌فیک، ربات‌های رسانه‌ای و هزاران حساب کاربری هماهنگ، نقش همان توپخانه تبلیغاتی را ایفا می‌کنند؛ با این تفاوت که سرعت انتشار اطلاعات، هزاران برابر شده و هر تلفن همراه به یک رسانه تبدیل شده است.در جریان جنگ ۱۲ روزه و تنش‌های اخیر میان ایران، اسرائیل و آمریکا، نبرد روایت‌ها تقریباً هم‌زمان با نبرد نظامی آغاز شد. هنوز صدای انفجارها خاموش نشده بود که صدها خبر، تصویر و ویدئو با برچسب فوری در فضای مجازی منتشر شد؛ اخباری که بخشی از آنها بعداً مشخص شد متعلق به سال‌های گذشته، کشورهای دیگر یا حتی ساخته‌شده با هوش مصنوعی بوده‌اند.در همان ساعات نخست، روایت‌های متناقض درباره میزان خسارات، تعداد تلفات، هدف قرار گرفتن مراکز حساس، سرنوشت فرماندهان، موفقیت یا ناکامی عملیات‌ها و حتی زمان حملات بعدی، به‌طور گسترده منتشر می‌شد. هدف این حجم از اطلاعات، صرفاً اطلاع‌رسانی نبود؛ بلکه ایجاد ابهام، شوک، اضطراب و تردید در ذهن مخاطب بود؛ زیرا در جنگ شناختی، گاهی ندانستن حقیقت به اندازه باور کردن دروغ اثرگذار است.🔹یکی دیگر از تکنیک‌های پرکاربرد، بزرگ‌نمایی یا کوچک‌نمایی واقعیت بود. یک طرف تلاش می‌کرد خسارات طرف مقابل را چندین برابر واقعی نشان دهد و توان خود را مطلق جلوه دهد؛ طرف دیگر نیز روایت متفاوتی ارائه می‌کرد. این رقابت بر سر تصرف ذهن مخاطب، همان چیزی است که نظریه‌پردازان از آن با عنوان نبرد روایت‌ها یاد می‌کنند. هم‌زمان، عملیات هشتگ‌سازی، انتشار هماهنگ محتوا توسط شبکه‌ای از حساب‌های کاربری، استفاده از تصاویر احساسی، ویدئوهای تقطیع‌شده، تحلیل‌های بدون منبع، اخبار منتسب به منابع آگاه و حتی تولید تصاویر و ویدئوهای جعلی با هوش مصنوعی، بخشی از ابزارهای جنگ شناختی بود. در چنین فضایی، مخاطبی که فرصت بررسی و راستی‌آزمایی ندارد، ممکن است روایت نخست را به‌عنوان حقیقت بپذیرد؛ حتی اگر ساعاتی بعد نادرستی آن آشکار شود.تجربه از آلمان نازی تا جنگ تحمیلی و از آنجا تا درگیری‌های امروز منطقه، یک واقعیت را ثابت کرده است: جنگ روانی تغییر کرده، اما هدف آن تغییر نکرده است؛ تصرف ذهن انسان، پیش از تصرف زمین.🔹به همین دلیل، مهم‌ترین سلاح هر جامعه در برابر جنگ شناختی، نه فقط تجهیزات نظامی، بلکه سواد رسانه‌ای است؛ اینکه هر خبر را حقیقت ندانیم، هر تصویر را سند تلقی نکنیم، هر روایت را بدون بررسی نپذیریم و بدانیم در عصر جنگ‌های شناختی، اولین قربانی هر جنگ، حقیقت است.🖋مهدی صفرزاده‌افروزی #یادداشت#جنگ_شناختی ┄┅═✧✺🇮🇷✺✧═┅┄✅ نسرا؛ محفلی برای نخبگان رسانه ای🌐 @az_nasra