✳️✳️✳️ دربارهٔ ارجاع متقابل یا کراس ریفرنس🔻این عبارت «ر.ش.ص ۷۵» ارجاعی است به خود همین کتاب. در صفح…

این تصویرها را ملاحظه می‌کنید؟ عددهای بسیاری روی آن درج شده است که بسیاری‌شان ناخوانا است در عمل. قرار است آن را در کتابی درج کنم. ولی دلم قرار نمی‌گیرد با این وضعیت.✳️ پیوسته به یادداشت قبل🔻حدود ۱۵ دقیقه وقت گذاشتم و با فتوشاپ، عددها را دوباره روی تصویر درج کردم با یک خط دور، تا بهتر دیده شود.🔻این چیزی نبود که سفارش‌دهنده از من خواسته باشد و چه بسا که به فکرشان هم نیامده بود که چنین کاری می‌شود کرد. ولی در صفحه‌آرایی یا ویرایش یا هر کار دیگری، لازم نیست همیشه فقط همان کاری را بکنیم که از ما خواسته شده است. اگر می‌توانیم برای ارتقای کار قدمی برداریم این کار را بکنیم.🔻هم کتاب بهتر از کار درمی‌آید و هم اعتماد سفارش‌دهنده بیشتر می‌شود. در واقع یکی از دلایل این که بسیاری از عزیزان دوست دارند که من کتابشان را کار کنم همین است که می‌بینند به کار دل می‌دهم.

این تصویرها را ملاحظه می‌کنید؟ عددهای بسیاری روی آن درج شده است که بسیاری‌شان ناخوانا است در عمل. قرار است آن را در کتابی درج کنم. ولی دلم قرار نمی‌گیرد با این وضعیت.

♻️ سه‌گانه‌های نگارش🔻 متن اصلیاو خصوصاً مخالفت خود را با فرمان‌های شمارۀ ۶ و۷ که دربارۀ مسائل مالی، تقسیم اراضی و ازدواج فرزندان دختر بود، اعلام کرد🔹 نظر ویراستاراین جمله در جمله جالب نیست و دریافت پیام را دشوار می‌کند. اینجا در عمل دو پیام داریم. یکی این که او با این فرمان‌ها اعلام مخالفت کرد، دیگر این که این فرمان‌ها در مورد چه بود. می‌شود هر کدام را در یک جمله بگذاریم. خواننده ابتدا پیام اصلی را بگیرد، بعد آن پیام فرعی و تکمیلی را✅ حاصل ویرایشاو خصوصاً مخالفت خود با فرمان‌های شمارۀ ۶ و۷ را اعلام کرد. این فرمان‌ها دربارۀ مسائل مالی، تقسیم اراضی و ازدواج فرزندان دختر بود.#آموزشی_کاظمی@asarkazemi#نگارش

♻️ سه‌گانه‌های نگارش🔻 متن اصلیاحتمال این دیدار را ممکن دانسته...🔹 نظر ویراستار«احتمال» یعنی این که ممکن است چنین امری رخ داده باشد. بنابراین ضرورتی به «احتمال» و «ممکن» با هم نیست. اگر «احتمال» را حذف کنیم هم خوب نیست چون در آن صورت کلمهٔ «ممکن» شاید به معنی «امکان‌پذیر» برداشت شود. ولی کلمهٔ «محتمَل» این مشکل را حل می‌کند. «محتمل» یعنی چیزی که احتمالش وجود دارد.✅ حاصل ویرایشاین دیدار را محتمَل دانسته.#آموزشی_کاظمی@asarkazemi#نگارش

♻️ سه‌گانه‌های نگارش🔻 متن اصلی به محض این‌که جنازه و گروه همراه به برابر دروازهٔ قلعه می‌رسند، ناگهان خود را در محاصرهٔ نیروهای مسلح می‌بینند.🔹 نظر ویراستارچون ادامهٔ عبارت دربارهٔ آن زمان نیست، بلکه دربارهٔ آن گروه همراه با جنازه است، بهتر است جمله با آن گروه شروع شود.مسئلهٔ دیگر این است که الان عبارت به نوعی است که گویا خود جنازه هم خود را در محاصره دیده است. اینجا هم باید «گروه همراه جنازه» بیاید نه «جنازه و گروه همراه».کلمهٔ «ناگهان» هم اضافی است چون «به محض این‌که» کار آن را می‌کند.✅ حاصل ویرایشگروه همراه جنازه به محض این‌که به برابر دروازهٔ قلعه می‌رسند، خود را در محاصرهٔ نیروهای مسلح می‌بینند.#آموزشی_کاظمی@asarkazemi#نگارش

♻️ سه‌گانه‌های نگارش🔹متن اصلیگرچه حادثهٔ زندانیان کورچه نسبت به حادثهٔ کربلا مشتی نمونه از خروار هم نیست.✳️ نظر ویراستاراینجا به چند دلیل به نظرم عبارت خوبی انتخاب نشده است. یکی این که «مشت نمونهٔ خروار» کاربرد دیگری دارد و در مواقعی به کار می‌آید که بخواهیم بگوییم با همین یک نمونه، می‌شود وضعیت کل را تشخیص داد. اگر نوشته می‌شد که «مشتی در برابر خروار هم نیست» منطق کلام درست می‌شد. ولی باز هم به نظرم جالب نبود، چون خود «خروار» با توجه به ریشهٔ این کلمه «خر + وار» (باری معادل توان یک الاغ) بهتر است در مورد کربلا به کار نرود. درست است که ما امروز این کلمه را فقط به عنوان واحد وزن می‌شناسیم و ریشهٔ آن الزاماً مورد نظر نیست، ولی بالاخره وجود کلمهٔ «خر» در آن، یک مقدار آن را سخیف می‌سازد و بهتر است در کنار کربلا نیاید. می‌شد تعبیر دیگری انتخاب کرد که با آن مقام معنوی و ارزشمند هماهنگ باشد، مثلاً‌ «قطره و دریا».✅ حاصل ویرایشگرچه حادثهٔ زندانیان کورچه در برابر حادثهٔ کربلا قطره‌ای در برابر دریا هم نیست.یاگرچه حادثهٔ زندانیان کورچه در برابر حادثهٔ کربلا قطره‌ای در برابر دریاست.و من این دومی را ترجیح می‌دهم چون جمله حالت اثبات دارد نه نفی. خود «نیست» در اینجا اثر تحقیر نسبت به این حادثه هم دارد. می‌شود طوری نوشت که هیچ‌سمت قضیه تحقیر نشود.#نگارش#سه‌گانه‌_های نگارش@asarkazemi